AKK verzichtet auf Kandidatur
eröffnet am: | 10.02.20 09:35 von: | gogol |
neuester Beitrag: | 24.04.21 23:51 von: | Dianajtxza |
Anzahl Beiträge: | 42 | |
Leser gesamt: | 4916 | |
davon Heute: | 2 | |
bewertet mit 8 Sternen |
||
|
10.02.20 09:35
#1
gogol
AKK verzichtet auf Kandidatur
Kramp-Karrenbauer verzichtet auf Kanzlerkandidatur und will bald CDU-Vorsitz abgeben
Die CDU-Chefin wird nach Informationen des ARD-Hauptstadtstudios im Sommer den Prozess der Kanzlerkandidatur organisieren, die Partei weiter auf die Zukunft vorbereiten und dann den Parteivorsitz abgeben.
http://www.ard.de/home/ard/ARD_Startseite/21920/index.html
Die CDU-Chefin wird nach Informationen des ARD-Hauptstadtstudios im Sommer den Prozess der Kanzlerkandidatur organisieren, die Partei weiter auf die Zukunft vorbereiten und dann den Parteivorsitz abgeben.
http://www.ard.de/home/ard/ARD_Startseite/21920/index.html
16 Postings ausgeblendet.
10.02.20 10:40
#19
Staylongstaycool
Mich wundert das nicht
https://www.ariva.de/forum/...-der-merz-wirds-559988?page=0#jumppos15
p.s. Das ist nun die allerletzte Chance der CDU. Wenn die jetzt allerdings Laschet statt Merz wählen, gehts mit dem Fahrstuhl ganz nach unten. Aber so dumm können die doch kein zweites Mal sein, oder...?
10.02.20 10:45
#20
qiwwi
Ein weiter Beleg für #20 ist Roland Koch, der in
Hessen wieder aus dem Loch gekrochen kommt und in der FAZ heute seinen Senf dazu gibt:
https://zeitung.faz.net/faz/politik/2020-02-10/...spartei/422309.html
https://zeitung.faz.net/faz/politik/2020-02-10/...spartei/422309.html
10.02.20 12:01
#26
seltsam
es ist wie der Blick in einen Kühlschrank nach
einem langen Urlaub: da ist nichts drin, was man gern essen möchte. Mindesthalbarkeitsdatum abgelaufen. Klar, man kann das alles noch irgendwie verwerten, aber appetitlich sieht anders aus.
Machen wir uns nichts vor; hier gibt es keine Partei, die zukunftsweisende, vernüftige, realisierbare Ideen und Pläne hat, die von der breiten Masse des Volkes mitgetragen wird.
Es gibt keine "Lichtgestalt" (wobei ich sage: zum Glück, weil wir schon genügend Führer mit Visionen hatten, denen das Deutsche Volk ins Verderben hinterherliefen) die in irgendeine Form Menschen begeistern könnten.
Hier ist nur zänkisches Niedermachen, spinnerte Floskeln, neidische Schuldzuweisungen...
Nichts, was MICH dazu bringen könnte, jemand ehrlichen Herzens wählen zu wollen.
Kühlschrank auf, reinschauen, Kühlschrank zu. Hungern.
Machen wir uns nichts vor; hier gibt es keine Partei, die zukunftsweisende, vernüftige, realisierbare Ideen und Pläne hat, die von der breiten Masse des Volkes mitgetragen wird.
Es gibt keine "Lichtgestalt" (wobei ich sage: zum Glück, weil wir schon genügend Führer mit Visionen hatten, denen das Deutsche Volk ins Verderben hinterherliefen) die in irgendeine Form Menschen begeistern könnten.
Hier ist nur zänkisches Niedermachen, spinnerte Floskeln, neidische Schuldzuweisungen...
Nichts, was MICH dazu bringen könnte, jemand ehrlichen Herzens wählen zu wollen.
Kühlschrank auf, reinschauen, Kühlschrank zu. Hungern.
10.02.20 12:26
#29
Traveltracker.Real
jedem sollte klar sein was das bedeutet
KK war eine ganz klare Verfechterin von Abgrenzung LINKE und AfD und wollte lieber die Grünen oder von SPD als Ministerpräsident. Viele in ihrer Partei, sehen sich aber immer noch in der Tradition von Kohl Strauß und mit dem Zwiespalt konnte sie nicht mehr umgehen. Strauß war es der 1980 bei einem Wahlwerbespot als Kanzlerkandidat gegen Helmut Schmidt gegenüber den Linken gesagt hat, "Was wir hier in diesem Land brauchen, sind mutige Bürger, die die roten Ratten dorthin jagen, wo sie hingehören - in ihre Löcher". Das gilt aber anscheinend nicht mehr ganz in der Union 2020. Merkel ist ein Auslaufmodell, in den USA sagt man auch eine "lame Duck". Sie wird sich wohl nach Amtsabtritt gen Chile machen, wo sie sich ein Luxusanwesen zugelegt hat. In den nächsten Jahren wird es dann zu einer Reorganisation der Union kommen. Ähnlich der SPD, die sich Anfangs klar gegen die Grünen abgegrenzt hat und bei Annäherung von der Union wie Jetzt von den Linken eine Abgrenzung gegenüber der AfD gefordert wird, wird es auch hier eine Annäherung zwangsweise geben. Ansonsten kann man ein bürgerliches Lager mit Regierungstätigkeit abschreiben. Demokratie bedeutet, dass alle = ALLE Stimmen die gleiche WERTIGKEIT haben, und in der DEMOKRATIE diese auch im Parlament ihre GÜLTIGKEIT haben. Wenn das nicht so sein soll, dann muß man die AfD jetzt und sofort verbieten und den Wählern erklären, dass es Verboten ist, diese Partei zu wählen. Wird vor dem Bundesverfassungsgericht niemals gelingen. Hier sind sehr hohe Hürden aufgestellt. Thüringen ist eine Zäsur in der BRD. Große Koalition wird nciht mehr lange halten und Union wieder in die Mitte des politischen Systems wandern und versuchen, die AfD mit Umarmung zu erwürgen.
10.02.20 12:54
#33
mod
toll
Fehlt nur noch "Karlchen".
Der ist ja auch wieder da odda?
https://www.ariva.de/profil/qiwwi
Der ist ja auch wieder da odda?
https://www.ariva.de/profil/qiwwi
10.02.20 14:05
#37
SkeptikerVsOptimi.
Konservatismus hat einen Hang zur Radikalisierung
Da kommt Sie aus den Löchern, die Fundamentalopposition.
Im Krisenrausch malen sie sich aus, dass nur ein umfassender Zusammenbruch die nationale Wiedergeburt ermöglicht.
Die Konservativen sind wandelbarer, als es manchen seiner Anhänger lieb ist:
Einmal schon suchten sie Verbündete gegen die Demokratie.
In den Zeiten des nationalsozialistischen Unstaates sind sie dramatisch gescheitert.
Eine späte Einsicht half nicht, der Konservatismus alter Prägung wurde schlichtweg die Grundlage entzogen.
Leistungsparadigma - und Standesprivilegien gegen die Masse der Überflüssiger ging nicht mehr!
Sie modernisierten nach dem Zusammenbruch in Demokratisierung und Sozialdemokratisierung .
Ordnungsstaatliche Regulierung und ökonomisch dereguliert war eine zu brisante Mischung.
Und wieder wandeln sie sich.
Sie besetzen Ränder und radikalisieren sich gerade zu irrwitzig, da sie wieder die Verbündeten suchen?
Ein Leben aus dem was immer gilt, kommt über die Weisheit eines Kalenderspruch nicht hinaus.
Ihre Basis was immer gilt ist nicht mehr die Verfassung der schwächlichen Humanisten!
Ihren Liberalismus geben sie gerne für eine Ständegesellschaft der Nationalisten auf!
Nun träumen Sie den amerikanischen Traum, die Synthese aus Homeschooling, Christlichen Fundamentalismus und Lebensschützern.
Antizentralistisch und völkischnational und fühlen sie dabei völlig frei von Widersprüchen, die sie so zahlreich produzieren.
Sucht den Fehler
aber nicht bei SkeptikerVsOp.
Im Krisenrausch malen sie sich aus, dass nur ein umfassender Zusammenbruch die nationale Wiedergeburt ermöglicht.
Die Konservativen sind wandelbarer, als es manchen seiner Anhänger lieb ist:
Einmal schon suchten sie Verbündete gegen die Demokratie.
In den Zeiten des nationalsozialistischen Unstaates sind sie dramatisch gescheitert.
Eine späte Einsicht half nicht, der Konservatismus alter Prägung wurde schlichtweg die Grundlage entzogen.
Leistungsparadigma - und Standesprivilegien gegen die Masse der Überflüssiger ging nicht mehr!
Sie modernisierten nach dem Zusammenbruch in Demokratisierung und Sozialdemokratisierung .
Ordnungsstaatliche Regulierung und ökonomisch dereguliert war eine zu brisante Mischung.
Und wieder wandeln sie sich.
Sie besetzen Ränder und radikalisieren sich gerade zu irrwitzig, da sie wieder die Verbündeten suchen?
Ein Leben aus dem was immer gilt, kommt über die Weisheit eines Kalenderspruch nicht hinaus.
Ihre Basis was immer gilt ist nicht mehr die Verfassung der schwächlichen Humanisten!
Ihren Liberalismus geben sie gerne für eine Ständegesellschaft der Nationalisten auf!
Nun träumen Sie den amerikanischen Traum, die Synthese aus Homeschooling, Christlichen Fundamentalismus und Lebensschützern.
Antizentralistisch und völkischnational und fühlen sie dabei völlig frei von Widersprüchen, die sie so zahlreich produzieren.
Sucht den Fehler
aber nicht bei SkeptikerVsOp.