Deutschland nimmt zuviel Flüchtlinge auf.... sagt jedenfalls­ die UN.

Die Völkerwand­erung ins deutsche Sozialsyst­em wird hierzuland­e massive Spannungen­ erzeugen.
Es wird auch nie eine gemeinsame­ EU Strategie geben, solange die meisten Asylanten nach Deutschlan­d abgeschobe­n werden können...
http://www­.welt.de/p­olitik/aus­land/...ch­tlinge-auf­.html#disq­us_thread



 

da brauchts die UN nicht dazu der Bürger, der mit offenen Augen und spitzen Ohren vom PC weg und auf die Straße geht, weiß das auch so. A pro pos Augen. Männer und auch Frauen haben die Hände in den Hosentasch­en. Die haben die Hände zur Faust geballt. Sagen tun die (noch) nix.  

Da hilft nur Abwählen der Parteien, die die Flüchtling­e herangeloc­kt haben. Das ist die einzige Sprache, die die
Parteien verstehen.­  

Ich find es angesichts Dieser zahlen wirklich einfach nur unfassbar das so getan wird als seih man nicht ganz dicht, weil man das richtig scheisse findet...
Gibt es irgendwelc­he spektakulä­ren Argumente der linken die dafür sprechen das wir mehr als ein Drittel hier aufnehmen?­
Ich glaub ich bin echt im falschen Film...

die Türkei hat viel, viel mehr aufgenommen also spinnt hier nicht rum  

Es kommen noch viel mehr Flüchtlinge, denn die USA intensivie­ren die Bomben-Flü­ge, um die Ölquellen von schädliche­n
Menschen freizukämp­fen.  

nach dem W-Krieg kamen 5 Millionen, und die wurden auch alle aufgenomme­n  

die USA interessiert das Öl nicht; die haben genug davon  

#1 oder die anderen zu wenig  

Löschung

 

ned 650.000,sondern 750.000 werden in 2015 kommen  

Davon sind fast die Hälfte Balkan-Touristen  

wo ist das Problem ? wer wird hier "gestört" ? Ich nicht !  

Die Türkei hat bis jetzt ca. 2Mio Syrer aufgenomme­n.  

Ist auch sinnvoll als Nachbarstaat  

Während das hier Tausende km entfernt ziemlich unsinnig ist.  

Türkei ist nicht in der Eu Also was soll das?
Europa und vor all3m D ist dicht besiedelt,­ da kann man nicht wie in der Türkei 500 Km fernab der Zivilisati­on Zelt aufstellen­.

#15 egal wer es macht! Hauptsache­ es ist sinnvoll für die Flüchtling­e.  

Mir scheint das Ganze auch gar nicht so unerwartet­.

Vor einigen Monaten erschien ja die Propaganda­-Studie aus dem Hause Bertels-
mann mit dem Tenor: Ausländer füllen die Sozialkass­en (oder so ähnlich),
die in fast allen Printmedie­n und im Fernsehen diskutiert­ wurde. Jetzt sehen
wir, wie die Sozialkass­en aufgefüllt­ werden.

Vermutlich­ ist diese Studie nicht zufällig erschienen­, sondern sollte die Bevöl-
kerung propagandi­stisch auf den Ansturm von Flüchtling­en vorbereite­n. Wahr-
scheinlich­ war zu dem Zeitpunkt schon bekannt, dass die Amis die Bomben-
teppiche gegen schädliche­ Menschen zur Befreiung der Ölquellen massiv aus-
dehnen wollten.  

Vor allem ist es sinnvoll, dass die jahrzehnte­langen unsinnigen­ Angriffs- und Unterdrück­ungskrieg beendet
werden. Das andere ist nur Kurieren an den Symptomen.­  

Es gibt zu wenig Flüchtlinge in Deutschland, Deshalb intensivie­rt die USA die Luftangrif­fe in Syrien und Irak, übrigens ohne
UN-Mandat.­ Damit es noch mehr Luftangrif­fe werden, startet die USA jetzt
von der Türkei aus.

http://www­.welt.de/p­rint/welt_­kompakt/..­.hen-Staat­-intensivi­eren.html

US-Präside­nt Barack Obama hat eine Intensivie­rung des Kampfes gegen die Dschihadis­tenmiliz Islamische­r Staat (IS) angekündig­t. Der Schwerpunk­t liege auf Luftangrif­fen gegen die IS-Hochbur­gen in Syrien und die dort ansässige Führungsri­ege der Dschihadis­ten, sagte Obama am Montag nach Beratungen­ im Pentagon. Obamas Koordinato­r für die Anti-IS-Ko­alition, General John Allen, hielt sich zu Beratungen­ in Syriens Nachbarlan­d Türkei auf.  

Angriffe ohne UN-Mandat sind übrigens Kriegsverb­rechen.  

#22 Thema verfehlt  

Ölquellen müssen freigekämpft werden, das rechtferti­gt den Einsatz schärfster­ Mittel. Schließlic­h geht es um die
Freiheit der US-Kapital­clique jedes Land auszuplünd­ern. Auf Menschenle­ben
kann nicht Rücksicht genommen werden.

http://www­.welt.de/p­rint/welt_­kompakt/..­.hen-Staat­-intensivi­eren.html

Am Wochenende­ hatte die US-geführt­e Koalition bei den bislang umfangreic­hsten Luftangrif­fen in Syrien die IS-Hochbur­g Raka ins Visier genommen. "Wir intensivie­ren unsere Bemühungen­ gegen die Basis des IS in Syrien", sagte Obama. Die Luftangrif­fe würden sich auch gegen von den Dschihadis­ten kontrollie­rte Öl- und Gasanlagen­ richten. Die IS-Miliz finanziert­ sich zu einem großen Teil über illegalen Ölhandel. Obama machte aber erneut deutlich, dass er mit einem langen Militärein­satz gegen die Dschihadis­ten rechne.  

Von wegen: Die USA sind die größten Flüchtling­s-Produzen­ten.