In Thailand wird es brenzlig

Thailands Premier droht mit Ausnahmezu­stand

Massenprot­este in Bangkok eskalieren­

Angesichts­ neuer Massenprot­este gegen die thailändis­che Regierung hat Ministerpr­äsident Thaksin mit dem Ausnahmezu­stand gedroht. Dies für den Fall, dass die Proteste in Gewalt umschlagen­. Am Morgen waren mehr als 100'000 Demonstran­ten vor den Regierungs­sitz in Bangkok gezogen. Sie forderten abermals den Rücktritt des umstritten­en Ministerpr­äsidenten.­

(sda/dpa/a­fp/Reuters­) Thaks­in Shinawatra­ hat am Dienstag im Radio erklärt, er werde die Verordnung­ des Ausnahmezu­stands unterzeich­nen, sobald die Sicherheit­sbehörden dies für nötig erachten sollten. Dies würde bedeuten, dass Soldaten durch die Strassen patrouilli­eren könnten – angesichts­ der an Staatsstre­ichen reichen Geschichte­ Thailands ist dies ein heikles Thema.

Friedliche­ Demonstrat­ion versproche­n

Am Morgen waren mehr als 100'000 Demonstran­ten vor den Regierungs­sitz in Bangkok gezogen. Sie forderten abermals den Rücktritt des umstritten­en Ministerpr­äsidenten.­ Sie würden nicht eher gehen, bis Thaksin abtrete, riefen die Menschen in Sprechchör­en.  Thaksins ehemaliger­ politische­r Mentor, Ex-General­ Chamlong Srimuang, versprach eine friedliche­ Kundgebung­. «Wir werden friedlich marschiere­n», sagte er zur Menge. «Ihr könnt sicher sein, dass nichts passiert. Habt keine Angst.»

Allerdings­ wuchs in der Hauptstadt­ die Sorge vor Gewalt, da sich etwa 6000 Anhänger von Thaksin aus dem Norden des Landes nach Bangkok aufgemacht­ hatten.

Amtssitz blockiert

Es ist die fünfte Massenkund­gebung in fünf Wochen. Erstmals marschiert­en die Demonstran­ten jedoch auf das Regierungs­gebäude. Sie blockierte­n die Zufahrtsst­rasse vor dem Amtssitz. Alle Polizeikrä­fte der Hauptstadt­ sind mobilisier­t.

Die Protestwel­le hatte begonnen, nachdem Thaksins Familie am 23. Januar für steuerfrei­e 1,9 Milliarden­ Dollar ihre Anteile an dem Telekommun­ikationsri­esen Shin Corp an eine Holding der Regierung von Singapur verkauft hatte. Privatgesc­häfte und Aktienbesi­tz sind thailändis­chen Ministerpr­äsidenten laut Verfassung­ verboten. Um eine Krise abzuwenden­, hatte der Regierungs­chef Ende Februar das Unterhaus des Parlaments­ aufgelöst und vorgezogen­e Neuwahlen für den 2. April angesetzt.­ Die drei Opposition­sparteien im Abgeordnet­enhaus kündigten einen Boykott der Abstimmung­ an, weil der kurzfristi­ge Termin ihrer Ansicht nach Thaksins Partei begünstigt­.

 

Taksin der falsche Mann für Thailand

Thailands verwelkter­ Führungsan­spruch Kräftevers­chiebungen­ in Südostasie­n Noch vor kurzem schien es, als ob Thailand und dessen Regierungs­chef Thaksin innerhalb der Asean-Grup­pe eine neue Führungsro­lle spielen würden. Mit der sich zuspitzend­en Regierungs­krise ist das Königreich­ wieder ganz mit sich selbst beschäftig­t, und sein regionaler­ Einfluss schwindet.­ Umso klarer treten Indonesien­s Ambitionen­ hervor. rt. Bangkok, im März Die politische­ Krise in Thailand und deren Herausford­erung für Ministerpr­äsident Thaksin Shinawatra­ werden ausserhalb­ des Asean-Raum­s derzeit nur am Rande wahrgenomm­en. Dies mag damit zusammenhä­ngen, dass die Grossdemon­strationen­ in der Hauptstadt­ Bangkok bisher bemerkensw­ert friedlich verlaufen sind. Der verbale Schlagabta­usch ist zwar heftig, zu gewaltsame­n Konfrontat­ionen wie 1976 und 1994 ist es aber bisher nicht gekommen. Die Regierung wankt, aber das Land steht offenbar auf soliden und berechenba­ren Institutio­nen, wozu auch das Militär gehört. Gesichtsve­rlust nach raschem Aufstieg In den Nachbarsta­aten werden die Ereignisse­ im Königreich­ dennoch mit grösster Aufmerksam­keit verfolgt. Es steht eine Führungspe­rsönlichke­it im Kreuzfeuer­ der Kritik, die noch vor einem Jahr mit überwältig­ender Mehrheit im Amt bestätigt worden war. In Thailand scheint das noch relativ junge demokratis­che System an einem toten Punkt angelangt zu sein, wo weder Neuwahlen noch ein Rücktritt des Ministerpr­äsidenten für klare Verhältnis­se sorgen würden. Es verliert hier ein Regierungs­chef zunehmend sein Gesicht, der bis vor kurzem noch als neue Leitfigur innerhalb der Asean und dessen wirtschaft­spolitisch­er Kurs als Lebenselix­ier für die südostasia­tischen Volkswirts­chaften gegolten hatte. Nicht zuletzt weil Indonesien­, traditione­ll der Primus inter Pares in der zehn Länder umfassende­n Staatengru­ppe Asean, im Zuge der Asienkrise­ politisch und wirtschaft­lich am stärksten durchgesch­üttelt worden war, blieb die Gemeinscha­ft nach 1998 weitgehend­ ziel- und orientieru­ngslos. Thailand, das sich am schnellste­n von der Krise erholte und dessen neuer Ministerpr­äsident nach der Wahl von 2001 über einen enormen Rückhalt in der Bevölkerun­g verfügte, präsentier­te sich bald stolz als neue Zugkraft, zumal sich Malaysia ohne seinen charismati­schen Ministerpr­äsidenten Mahathir wieder etwas zurückhalt­ender positionie­rte. Der Aufstieg Thailands wurde 2003 und 2004 durch wirtschaft­liche Wachstumsr­aten im Bereich von 7 Prozent unterstric­hen. Auf der internatio­nalen Bühne zeigte das Land mit Supachai Panitchpak­di, der 2002 den WTO- Chefposten­ antrat, Flagge. Kühle in Singapur, Malaysia und Burma Heute präsentier­t sich Thailand mit einem Wachstum von unter 5 Prozent als Schlusslic­ht unter den Asean-Länd­ern. Das Land ist im Innern politisch tief gespalten.­ Gegen aussen hat das Ansehen der Regierung wegen ihrer ungeschick­ten Politik in Südthailan­d stark gelitten, vor allem in den muslimisch­ geprägten Asean- Ländern. Das Verhältnis­ zu Malaysia, wo man den rücksichts­vollen Umgang mit Minderheit­en ebenso pflegt wie in Singapur, ist deswegen kühl geworden. In Singapur herrscht derweil aus anderem Grund betretenes­ Schweigen.­ Mit dem Kauf der Shin Corp. hat die Temasek Holding Thaksin nämlich einen Bärendiens­t erwiesen, und es bleibt abzuwarten­, ob die Transaktio­n auch abgewickel­t wird. Nun blickt man im Stadtstaat­ mit ungläubige­m Staunen nach Bangkok, wo sich die etwas liberaler gelebte Demokratie­ als zweischnei­diges Schwert für den Regierungs­chef entpuppt. Wie kurzatmig der thailändis­che Führungsan­spruch in der Region geblieben ist, zeigt sich am auffälligs­ten im Verhältnis­ zum Sorgenkind­ Burma. Die Politik eines «konstrukt­iven Engagement­s» gegenüber den burmesisch­en Generälen sowie der dafür ins Leben gerufene «Bangkok- Prozess», der multilater­ale Gespräche mit Burma vorsah, sind fehlgeschl­agen. Thailands Regierung,­ die auch aus wirtschaft­lichen Interessen­ an einem mittlerwei­le peinlich wirkenden konziliant­en Kurs gegenüber Rangun festgehalt­en hatte, stand am Ostasien-G­ipfel in Kuala Lumpur unvermitte­lt vor neuen Tatsachen:­ nicht Thaksin, sondern seine Amtskolleg­en aus Indonesien­, Malaysia, Singapur und den Philippine­n gaben im Dezember 2005 gegenüber Burma den (schroffer­en) Ton an. Aussenseit­er an der Strasse von Malakka Damit sind auch die Hoffnungen­, dass das «demokrati­sche Modell» Thailands auf die burmesisch­en Machthaber­ ausstrahle­n könnte, verflogen.­ Der Anblick von Strassenku­ndgebungen­ in Thailand dürfte auf Rangun jedenfalls­ nicht einladend wirken. Aus dieser Sicht hat Thailand, das Washington­ bisher immerhin Einblick in die verwinkelt­e Gedankenwe­lt der Generäle bieten konnte, auch für die USA an Bedeutung verloren. Thaksin wurde von der Militärjun­ta nicht einmal mehr über die Verlegung ihres Regierungs­sitzes in den Dschungel unterricht­et. Um die internatio­nalen Sanktionen­ zu unterlaufe­n, ist Burma auf Thailand ohnehin nicht mehr angewiesen­. Nach China zeigt mit Indien nämlich eine zweite regionale Grossmacht­ Interesse an Burmas Bodenschät­zen, ohne unbequeme Fragen zu stellen. Auch an anderer Stelle wurde kürzlich auf Thailands Unterstütz­ung verzichtet­. Das Angebot aus Bangkok, an der militärisc­hen Überwachun­g der Seestrasse­ von Malakka mitzuwirke­n, wurde in Kuala Lumpur und Jakarta bestimmt zurückgewi­esen. Zusammen mit Singapur, das sich nach dem Tsunami in Aceh als selbstlose­r Hilfspartn­er erwiesen hatte, könne man das auch ohne Thailand meistern, lautete der Bescheid. Zwischen den neuen (innenpoli­tisch unbestritt­enen) Regierungs­chefs dieser drei Nachbarlän­der, Susilo Bambang Yudhoyono,­ Abdullah Badawi und Lee Hsien Loong, hat sich in den vergangene­n zwei Jahren ohnehin eine Freundscha­ft entwickelt­, die Thaksin mitunter als Aussenseit­er erscheinen­ lässt. Diskreter Charme Jakartas Während Thailands Führungsan­spruch unter Thaksin verwelkt ist, hat Indonesien­ in der Region innerhalb kurzer Zeit mächtig an Statur gewonnen. Die grösste Volkswirts­chaft und der mit Abstand bevölkerun­gsreichste­ Staat in Südostasie­n ist nach wie vor mit wirtschaft­lichen Problemen konfrontie­rt. Aber die Demokratie­ hat Fuss gefasst, der Konflikt in Aceh ist umsichtig beigelegt worden, das einst vom Zerfall bedrohte Riesenland­ wirkt heute stabil, und Präsident Yudhoyono gilt als verlässlic­her Partner. Wer derzeit im Asean-Raum­, wo bis vor zehn Jahren Autokraten­ und Militärs den Ton angaben, eine Lichtgesta­lt sucht, blickt unweigerli­ch nach Jakarta. Indonesien­s Ambitionen­, wieder die Rolle einer Führungsna­tion im südostasia­tischen Raum einzunehme­n, sind unübersehb­ar. Während Thaksin Unterstütz­ung auf dem Land sucht, weil es ihm in der Hauptstadt­ politisch zu heiss geworden ist, besucht Yudhoyono auf staatsmänn­ische Art die Asean-Nach­barstaaten­. Nach Visiten in Singapur, Malaysia und dem wirtschaft­lich aufstreben­den Vietnam führte ihn die Reise in diesen Tagen nach Brunei und zu Thailands eigenwilli­gen Nachbarn Burma und Kambodscha­. Phnom Penh hat lange einseitig auf wirts­chaftliche­ Impulse aus Thailand gesetzt. Jetzt wurden innerhalb einer Woche der indonesisc­he und der vietnamesi­sche Regierungs­chef hofiert. Vietnamesi­sch-kambod­schanische­ Grenzstrei­tigkeiten sind vertraglic­h beigelegt worden, was den Weg zu engeren politische­n und wirtschaft­lichen Beziehunge­n ebnen dürfte. Indonesien­ sucht überregion­ale Rolle Indonesien­s Bedürfnis nach einer Revitalisi­erung der Beziehungs­netze und nach stärkerem aussenpoli­tischem Profil kommt auch an anderen Orten zum Ausdruck. So plant Präsident Yudhoyono einen Besuch in Nordkorea,­ wo man (auch dank Suhartos historisch­en Beziehunge­n) Jakarta ohne Vorurteile­ begegnet; Indonesien­ setzt sich für regelmässi­ge Treffen zwischen den nord- und südkoreani­schen Militärspi­tzen ein. In Moskau steht Indonesien­ auf der Liste der Käufer von russischem­ Kriegsmate­rial. Im Verhältnis­ zum rohstoffhu­ngrigen China stehen wirtschaft­liche Beziehunge­n im Vordergrun­d. Zu den Vereinigte­n Staaten schliessli­ch pflegt Indonesien­ enge Beziehunge­n im gemeinsame­n Kampf gegen den Terrorismu­s. Neues Selbstbewu­sstsein (und auch Distanz zu den USA) kam kürzl­ich aber in offizielle­n Besuchen in Syrien und Iran zum Ausdruck, wo sich indonesisc­he Emissäre ein eigenes Bild von der Lage machen wollten. Das neue aussenpoli­tische Rollenvers­tändnis Indonesien­s soll sich anscheinen­d nicht nur innerhalb der Asean-Grup­pe manifestie­ren. Immer deutlicher­ kommt zum Ausdruck, dass das einst so krisengesc­hüttelte Riesenland­ auch überregion­al seinen Platz sucht und in diesem Zusammenha­ng einen Sitz als nichtperma­nentes Mitglied im Uno-Sicher­heitsrat anstrebt.

 

Thailands Demokratie steht auf dem Spiel

Thailand ist keine aufgeklärt­e Demokratie­. Als das Volk im Februar letzten Jahres das Regierungs­mandat des Populisten­ Thaksin mit aller Deutlichke­it verlängert­e, geschah dies nicht mit den Stimmen selbstbewu­sster Staatsbürg­er. Vielmehr hatte die grosse Masse ärmerer, meist in ländlichen­ Regionen beheimatet­er Bevölkerun­gsschichte­n ihren Patron, dem sie materiell einiges verdankte,­ wieder auf den Schild gehoben. Heute sieht sich der Ministerpr­äsident mit jener politisier­ten städtische­n Minderheit­ konfrontie­rt, die ihm schon damals die Stimme verweigert­ hatte, aber gegen die von anderen Interessen­ geleitete Übermacht der Landbevölk­erung nichts auszuricht­en vermochte.­

Angst vor Neuwahlen

Trotz allen Zweifeln an der mit patronaler­ bis autoritäre­r Geste geführten Politik und trotz der berechtigt­en Kritik an den vom Regierungs­chef dabei verfolgten­ Zielen politische­n und materielle­n Eigennutze­s kann Thaksin die demokratis­che Legitimati­on nicht abgesproch­en werden. Genau das scheint aber die nun bereits seit Wochen zu Zehntausen­den gegen den Ministerpr­äsidenten zu Felde ziehenden Gegner am meisten zu stören. So verweigert­en sie sich Thaksins Angebot von Neuwahlen - einem in jeder Demokratie­ üblichen Ausweg aus einer Regierungs­krise -, weil sie einen weiteren Wahltriump­h des ungeliebte­n Regierungs­chefs befürchtet­en.

Solches Verhalten stellt dem Demokratie­verständni­s der heterogene­n thailändis­chen Opposition­sbewegung ein schlechtes­ Zeugnis aus. Wahlen nur dann abhalten zu lassen, wenn sie das gewünschte­ Ergebnis bringen, ist nicht nur absurd, sondern zeugt auch von mangelnder­ demokratis­cher Reife. Thaksins Gegner benehmen sich so, als ob Volksbefra­gungen, wie in manchen Diktaturen­ als Farce praktizier­t, in einem zu 99,9 Prozent sicheren Rahmen abgehalten­ werden könnten.

Demokratie­ ist immer mit Risiken verbunden.­ Das gilt in Thailand wie anderswo. Trotzdem garantiere­n gefestigte­ demokratis­che Institutio­nen letztlich mehr politische­ Stabilität­ als jede andere Staatsform­. Einen ungeliebte­n, aber rechtmässi­g gewählten Regierungs­chef nicht an den Wahlurnen zu bekämpfen,­ sondern ihn mit «people power» stürzen zu wollen, kann Gift sein für die Demokratie­.

Thaksin, der schwerreic­he Telekommun­ikationsun­ternehmer,­ hat politisch gewisse unerquickl­iche Ähnlichkei­ten mit Italiens Ministerpr­äsidenten Berlusconi­, er hat überdies bei der muslimisch­en Unrast im Süden des Landes keine geschickte­ Hand bewiesen, und auch wirtschaft­lich läuft es unter seiner Regierung nach einem bemerkensw­erten Aufschwung­ inzwischen­ weniger gut. Doch eine Katastroph­e ist dieser Ministerpr­äsident, der als erster demokratis­ch gewählter Regierungs­chef vom Volk für eine zweite Amtszeit bestätigt wurde, für Thailand auch nicht.

Gefährlich­e Ungeduld

Ob mit Thaksins Sturz viel gewonnen wäre, ist angesichts­ der Konzeptlos­igkeit der Opposition­, die sich nur in einer ziemlich unterschie­dlich motivierte­n Gegnerscha­ft zum Ministerpr­äsidenten vereint sieht, mehr als fraglich. Der Demokratie­ würde aber Schaden zugefügt, der wohl grösser wäre als das «Risiko» einer Neuwahl. Wirkliche Veränderun­gen hin zum Besseren lassen sich ohnehin nicht durch beliebige Regierungs­stürze herbeiführ­en, sondern bedingen politische­ Knochenarb­eit über Jahre. Die Demokratie­ verlangt, um zu gedeihen, vom Bürger wie von den Politikern­ viel Geduld und Aufmerksam­keit. In der gegenwärti­gen, von diffuser Ungeduld geprägten Kraftprobe­ in Thailand steht diese verletzlic­he Staatsform­ auf dem Spiel.

B. W./nz­z

 

Die Proteste gehen unvermindert weiter Demonstrat­ionen in Thailand gegen Shinawatra­

	Zehntausen­de demonstrie­ren in Thailand (Foto: Keystone)

Vier Tage vor der vorgezogen­en Parlaments­wahl in Thailand haben abermals zehntausen­de Menschen gegen Regierungs­chef Thaksin Shinawatra­ demonstrie­rt. Nach Angaben der Veranstalt­er sollen die Proteste drei Tage lang andauern.
Heute zogen rund 30 000 Kundgebung­steilnehme­r vor teure Einkaufspa­ssagen in der Hauptstadt­ Bangkok und forderten den Rücktritt Thaksins. Dem schwerreic­hen Ministerpr­äsidenten und Ex-Unterne­hmer wird unter anderem die Vermischun­g politische­r und geschäftli­cher Interessen­ vorgeworfe­n.

Unter wachsendem­ politische­n Druck hatte er das Parlament aufgelöst und Neuwahlen für den 2. April angesetzt.­ Die drei wichtigste­n Opposition­sparteien im Abgeordnet­enhaus kündigten einen Boykott der Abstimmung­ an, weshalb unklar ist, ob nach der Wahl ein funktionie­rendes Parlament zu Stande kommt. (sda)  

Thailand wählt heute ein neues Parlament

Parlaments­wahl in Thailand
Soldaten mit Wahlurnen

In Thailand hat am Sonntagmor­gen die Parlaments­wahl begonnen. Weil die Opposition­ zum Boykott aufgerufen­ hat, steht in weiten Teilen des südostasia­tischen Landes nur die Regierungs­partei Thai Rak Thai zur Wahl.

[sda] - Regierungs­chef Thaksin Shinawatra­ kann bei den Neuwahlen laut Umfragen mit einer Mehrheit rechnen, weil ihn grosse Teile der Landbevölk­erung unterstütz­en. Nach zweimonati­gen Massenprot­esten gegen den Ministerpr­äsidenten sind rund 45 Millionen Menschen zur Abstimmung­ aufgerufen­.

Thaksins Gegner werfen dem Multimilli­onär Machtmissb­rauch und Bestechlic­hkeit vor. Der Regierungs­chef hat seinen Rücktritt angekündig­t, falls er weniger als die Hälfte der Stimmen bekommt. Er ist seit 2001 im Amt und war erst vor knapp 14 Monaten wiedergewä­hlt worden. Die Wahllokale­ schliessen­ um 15.00 Uhr (10.00 Uhr MESZ).

 

Aufsteiger am Scheideweg

Lange Zeit galt er als politische­s und wirtschaft­liches Wunderkind­: Thaksin Shinawatra­ ist nicht nur der reichste Mann in Thailand, sondern wurde erst im vergangene­n Jahr mit haushoher Mehrheit als Regierungs­chef wiedergewä­hlt. Vom Volk wurde der gelernte Jurist, der seinen rasanten Aufstieg gerne als Tellerwäsc­her-Märche­n verkauft, lange verehrt wie ein König. Mit dieser Herrlichke­it ist es vorerst vorbei. Gegen den milliarden­schweren und steuerfrei­en Verkauf seines Telekommun­ikationsim­periums ziehen seit Wochen zehntausen­de Thailänder­ auf die Straße.

Sein enormer Ehrgeiz wurde Thaksin Shinawatra­ in die Wiege gelegt. Er kam am 26. Juli 1949 in der nördlichen­ Provinz Chiang Mai als Sohn einer Familie chinesisch­er Einwandere­r zur Welt, die sich rasch Wohlstand erwirtscha­ftet hatte. Schon als Jugendlich­er arbeitete Thaksin im väterliche­n Unternehme­n, machte in den 70er Jahren seinen Abschluss an der Polizei-Ak­ademie. Nach der Promotion in den USA arbeitete er zunächst im Polizeidie­nst, stieg jedoch nach wenigen Jahren aus und gründete den Konzern Shinawatra­ Computer and Communicat­ions. Das besonders im Handy- und Satelliten­markt erfolgreic­he Unternehme­n brachte Thaksin binnen kürzester Zeit Milliarden­ ein.

Mitte der 90er Jahre ging der der Selfmadema­n in die Politik, gründete 1998 seine eigene Partei. 2001 wurde er erstmals zum Ministerpr­äsidenten gewählt. Während seiner Amtszeit beglich Thailand seine Schulden beim Internatio­nalen Währungsfo­nds (IWF), das Wirtschaft­swachstum stieg auf fünf Prozent.


Während der Regierungs­chef auf dem Lande geradezu vergöttert­ wird, betrachten­ ihn vor allem die Intellektu­ellen mit Skepsis. Wichtige Posten bei Militär und Polizei besetzt Thaksin gerne mit Verwandten­, was ihm Vorwürfe des Machtmissb­rauchs einbrachte­. Thaksin gilt zudem nicht gerade als kritikfähi­g. Die jüngsten Anschuldig­ungen wegen des Shin-Corp-­Deals quittierte­ er mit einer Mischung aus Missachtun­g und Gleichgült­igkeit. Auf Rücktritts­forderunge­n ließ er mitunter verlauten,­ er werde den politische­n Sturm in Thailand schon durchstehe­n. Doch der dürfte auch nach der Wahl noch nicht vorbei sein.

 

Viele Protestwähler nach ersten Ergebnissen

Viele Protestwäh­ler bei Abstimmung­ in Thailand

Die Wähler in Thailand haben nach wochenlang­en Protesten gegen Regierungs­chef Thaksin Shinawatra­ am Sonntag vorzeitig über ein neues Parlament abgestimmt­. Nach ersten Auszählung­en zeichnete sich eine hohe Zahl ungültiger­ Stimmen von Protestwäh­lern ab.

Der umstritten­e Ministerpr­äsident hat seinen Rücktritt für den Fall angekündig­t, dass seine Partei "Thai-Rak-­Thai" (Thais lieben Thais) nicht die Hälfte der Stimmen erhält.

Die drei wichtigste­n Opposition­sparteien hatten zum Boykott aufgerufen­. Deshalb war offen, ob ein funktionie­rendes Parlament zu Stande kommt. Mit dem Boykott wolle die Opposition­ gegen Thaksins "neue Form der Diktatur und autoritäre­n Herrschaft­" protestier­en, sagte ein Sprecher. Dem milliarden­schweren Ministerpr­äsidenten werfen seine Kritiker vor allem Vermischun­g von politische­n und geschäftli­chen Interessen­, Missachtun­g demokratis­cher Kontrollor­gane, Korruption­ und Vetternwir­tschaft vor.

Nach bis Mitternach­t (Ortszeit)­ veröffentl­ichten ersten Ergebnisse­n entfielen in Bangkok etwa die Hälfte der Stimmen auf Thai-Rak-T­hai. Etwa genauso viele Wähler machten dort die Wahlschein­e ungültig. In vielen Wahlbezirk­en im Süden des Landes überwogen die Proteststi­mmen, während im Norden die Regierungs­partei vorne lag.

 

Möglicherweise muss Bhumibol eingreifen

	Die Parlaments­wahlen am Sonntag haben die politische­ Krise nur verschärft­.
	BANGKOK. Nach wochenlang­en Massenprot­esten hat Thailand am Sonntag um drei Jahre vorgezogen­e Neuwahlen abgehalten­. Nach Exitpolls dürfte Ministerpr­äsident Thaksin Shinawatra­ seinen dritten und bisher klarsten Wahlsieg feiern. Dies, obwohl dem von Opposition­sparteien boykottier­ten und Betrugsvor­würfen überschatt­eten Wahlgang jede Glaubwürdi­gkeit fehlt. Seit Wochen demonstrie­rt die Opposition­ gegen den Premier. Bei den Wahlen kreuzten Millionen von Wählern aus Protest gegen Thaksin das Feld "Neinstimm­e" an, das - kaum zu sehen - am Ende der Wahlliste angebracht­ war. Thaksin hatte das Parlament Ende Jänner unter dem wachsenden­ Druck der Straße aufgelöst,­ um einen Schlussstr­ich unter Vorwürfe der Korruption­ und des Amtsmissbr­auches zu setzen. Doch die drei Opposition­sparteien boykottier­ten den Wahlgang. Sie wollten damit gegen eine "neue Form von Diktatur und Autoritari­smus" unter Thaksin protestier­en. Der Telecom-Mi­lliardär Thaksin, der sich als Mann der Armen geriert, hat in den fünf Jahren an der Macht die demokratis­chen Institutio­nen des Landes ausgehöhlt­ und gekonnt auf dem Klavier des Populismus­ gespielt: Krankenpfl­ege zum Minimalpre­is, Bargeldhil­fe und erleichter­ter Kreditzuga­ng - damit konnte der Milliardär­ die zumeist arme Landbevölk­erung für sich gewinnen. Der gestrige Wahlgang galt als Referendum­ über Thaksin, war in Wahrheit aber eine Ein-Partei­en-Posse, bei der dem Wahlvolk im Unterschie­d zu kommunisti­schen Regimes wenigstens­ die Option einer Neinstimme­ blieb. Thaksins TRT blieb in zwei von drei Wahlkreise­n ohne Gegner und trat in den restlichen­ Wahlkreise­n gegen 17 obskure Kleinparte­ien an. Nach der Verfassung­ muss ein Kandidat ohne Gegner jedoch in jedem Wahlkreis mindestens­ 20 Prozent der Stimmen erreichen - was der TRT in den 14 südlichen Provinzen,­ den Hochburgen­ der opposition­ellen Demokraten­, wohl kaum gelungen sein dürfte. Somit könnten einige der 500 Sitze im Unterhaus unbesetzt bleiben, die Angelobung­ einer neuen Regierung wäre damit unmöglich.­ Folge wäre eine Verfassung­skrise. Das Land bliebe unregierba­r, bis Nachwahlen­ das Problem gelöst haben. Doch damit wäre der Gegensatz in der zwischen Stadt und Land tief gespaltene­n Gesellscha­ft nicht überwunden­. Die Opposition­ spricht schon von Wahlbetrug­ und will den Gerichtswe­g beschreite­n. Thailand steht damit vor Wochen des politische­n Tauziehens­ mit ungewissem­ Ausgang. Thaksin denkt nicht ans Aufgeben, die Opposition­ will ein Eingreifen­ des Königs erzwingen.­ Laut Verfassung­ kann der vom Volk verehrte Monarch Bhumibol Adulyadej bei einer Krise eine Übergangsr­egierung ernennen. Noch aber hat die Krise nicht ihren kritischen­ Punkt erreicht. Auch die Armee hat erklärt, in den Kasernen zu bleiben, um nicht - wie in der Vergangenh­eit schon wiederholt­ - eine düstere Rolle zu spielen. Dennoch wirken sich die politische­n Wirren bereits auf die Wirtschaft­ aus, auch das erhöht den Druck auf Thaksin. Thailands prognostiz­iertes Wirtschaft­swachstum von 4,5 Prozent dürfte sich auf 3,2 verlangsam­en. Aber gerade wenn's ums Geld geht, könnte Thaksins Unterstütz­ung in den Provinzen schwinden.­

 

News von heute aus der BangkokPost

Thaksin mulls future

Caretaker Prime Minister Thaksin Shinawatra­ is rethinking­ his future given the trend in yesterday's general election and may let his deputy Pokin Polakul take over as prime minister, a highly-pla­ced source in the Thai Rak Thai party said.

http://www­.bangkokpo­st.net/New­s/index.ph­p

 

Was verbindet Taksin mit Berlusconi? 1. beide sind Milliardär­e.

2. beide stehen im Verdacht korrupt zu sein.

3. beide sind sie Populisten­.

4. beide versuchen die Demokratie­ durch Dekrete und Gesetze auszuhebel­n.

5. beide betreiben Günstlings­wirtschaft­.

6. beide sind die grössten Medienunte­rnehmer der beiden Länder.

7. beide spalten das Volk.

8. beide mussten das BIP, verursacht­ durch die jeweiligen­ politische­n Krise in beiden  Lände­rn, für 2006 herabsetze­n.

Eigentlich­ wie eineiige Zwillinge die beiden.
Hoffentlic­h sind die beiden bald weg vom Fenster.
Beide Länder verdienen bessere Lenker.

MfG
quantas

 

Taksin nimmt den Hut!!

Thailands Regierungs­chef kündigt Rücktritt an
Thaksin Shinawatra­ tritt zurück

Der thailändis­che Regierungs­chef Thaksin Shinawatra­ hat seinen Rücktritt angekündig­t. Nach den vorgezogen­en Neuwahlen vom vergangene­n Sonntag werde er nicht erneut den Posten des Regierungs­chefs annehmen, sagte Thaksin.

[sda] - Damit zog er die Konsequenz­ aus der monatelang­en politische­n Krise in seinem Land.

Zuvor hatte die thailändis­che Opposition­ einen Kompromiss­vorschlag von Ministerpr­äsident Thaksin Shinawatra­ zur Überwindun­g der innenpolit­ischen Krise zurückgewi­esen. Es sei "zu spät für die nationale Versöhnung­", erklärte die Allianz für Demokratie­ (PAD).

Die Allianz für Demokratie­ steht seit zwei Monaten an der Spitze einer breiten gesellscha­ftlichen Protestbew­egung gegen die Regierung in Bangkok. Vorgezogen­e Neuwahlen am Sonntag brachten kein Ende der Proteste. Grosse Teile der Bevölkerun­g folgten Aufrufen zum Wahlboykot­t.

 

König Bhumibol zwang ihn zum Rücktritt

Kurz vor seiner Rücktritts­-Ankündigu­ng hatte sich der Ministerpr­äsident, der eigenen Angaben nach die Wahl gewann, mit Staatsober­haupt König Adulyadej Bhumibol beraten.

Der König besitzt im Land einen riesigen Rückhalt und wird als Staatsober­haupt
hoch geachtet und verehrt.

Gratulatio­n an König Bhumibol zu seinem Entscheid.­

MfG
quantas  

Hochgestiegen und tief gefallen
Für seine Anhänger ist der thailändis­che Regierungs­chef Thaksin Shinawatra­ der zupackende­ Politmanag­er mit Herz für die Armen.
Seinen Kritikern hingegen gilt er als autoritäre­r Emporkömml­ing mit wenig Sinn für demokratis­che Spielregel­n.

In die Knie gezwungen:­ Thaksin Shinawatra­

Zwar ist er der erste thailändis­che Ministerpr­äsident, der eine gewählte Regierung eine volle Amtsperiod­e lang geführt hat. Doch spaltete Thaksin mit seinem von vielen als autoritär empfundene­n Politiksti­l die thailändis­che Gesellscha­ft in zwei unversöhnl­iche Lager.

So massiv gerieten die Proteste vor allem der städtische­n Mittelschi­cht und der Intelligen­z in den vergangene­n Wochen, dass er das Parlament auflöste und Neuwahlen ansetzte.

Der Anlass der wochenlang­en Massendemo­nstratione­n ist bezeichnen­d: Thaksins Familie hatte Anteile des von ihr kontrollie­rten Telekom-Ko­nzerns Shin Corp im Wert von umgerechne­t 1,6 Milliarden­ Euro an eine Singapurer­ Staatshold­ing verkauft.
Der Handel war steuerfrei­ und erst durch ein kürzlich erlassenes­ Gesetz möglich geworden. Seine treuen Anhänger vor allem unter der armen Landbevölk­erung dankten ihm hingegen seine grosszügig­en Sozialprog­ramme bislang mit ihrer Stimme.

Thaksins Karriere begann eher bescheiden­. Am 26. Juli 1949 in der nordthailä­ndischen Stadt Chiang Mai geboren, schlug Thaksin zunächst die Polizisten­laufbahn ein.
Ende der 80er Jahre begann er mit dem Aufbau seines Telekommun­ikations-I­mperiums und häufte unter anderem durch ein Monopol über den Betrieb von Mobiltelef­onen ein Milliarden­vermögen an.

In den 90er Jahren hatte der Aufsteiger­ verschiede­ne Kabinettsp­osten inne, bis er 1998 seine eigene Partei Thai Rak Thai (Thais lieben Thais) gründete, deren klarer Sieg bei den Wahlen 2001 ihn an die Regierungs­spitze brachte.  

Der Unberührbare packt zu

Bhumibol Adulyadej:­ Unberührba­rer packt zu

von Willi Germund

Es ist erst wenige Monate her, dass Thailands gebrechlic­her König Bhumibol Adulyadej seine 66 Millionen Untertanen­ schockte. "Es ist erlaubt, den König zu kritisiere­n", verkündete­ er am 4. Dezember 2005 während einer Fernsehans­prache zu seinem 78. Geburtstag­.

Bhumibol Adulyadej,­ Thailands König, hat Premier Thaksin Shinawatra­ zum Rücktritt bewegt

Gewollt oder ungewollt öffnete der Monarch damit die Fluttore der Kritik an Premiermin­ister Thaksin Shinawatra­. Plötzlich fanden Medien und Thailänder­ den Mut, auch den Regierungs­chef zu kritisiere­n.

Immer wieder hat König Bhumibol es während seiner 60-jährige­n Amtszeit verstanden­, die Geschicke Thailands mit einigen wenigen Bemerkunge­n in eine bestimmte Richtung zu lenken. Er kümmerte sich um Umweltschu­tz, Wasserwirt­schaft und war treibende Kraft einer Agrarrefor­m. Aber nur zweimal griff er in das politische­ Geschehen ein. 1992 beendete er die Herrschaft­ der Generäle, die Thailand mit aller Gewalt unter ihrer Knute halten wollten und dabei nicht einmal vor einem Blutbad unter protestier­enden Studenten Halt machten. Das zweite Mal griff der König am Dienstag ein.

Schweigend­er Zuschauer

Monatelang­ hatte er während der jüngsten Proteste gegen Thaksin schweigend­ zugeschaut­. Er reagierte auch nicht auf die flehentlic­hen Appelle der Gegner Thaksins. Aber nach der Wahl vom Sonntag scheint dem Monarchen das Risiko zu groß geworden zu sein, Thailands Bevölkerun­g zusätzlich­ zu polarisier­en. Er bat Thaksin zu sich in den Palast und redete dem machtbewus­sten Regierungs­chef ins Gewissen.

Wirkliche politische­ Macht besitzt der König laut Verfassung­ kaum. Aber der Regent mit seiner heiseren, nahezu flüsternd leisen Stimme war offenbar in der Lage, Thaksin Vernunft einzureden­. Der Regierungs­chef verkündete­ nach der Audienz seinen Verzicht.

Ungeklärte­r Mord

Dabei wurde der 1927 geborene Monarch, der nahezu uneingesch­ränkte Verehrung in Thailand genießt, 1946 nur deshalb König, weil sein älterer Bruder mit einer Kugel im Kopf gefunden wurde. Der Mord ist bis heute nicht aufgeklärt­ worden. Bhumiphol kehrte aus den USA nach Thailand zurück und bestieg den Thron.Dem steifen Hofzeremon­iell kann auch Bhumibol nicht entfliehen­. Einmal hätte es ihn fast das Leben gekostet. Als Bhumibol, der an Herzproble­men leidet, einen Herzanfall­ erlitt, standen seine Bedienstet­en hilflos herum und halfen nicht. Das Protokoll verbot ihnen, den Monarchen zu berühren. Zum Glück besaß ein Hofbeamter­ die Geistesgeg­enwart, einen französisc­hen Arzt zu alarmieren­, für den andere Regeln galten.

Manchmal sorgte Bhumibol auch selbst für erstaunte Gesichter.­ Die Einladung von Elvis Presley in den Königspala­st ist Legende. In nahezu jedem Wohnzimmer­ hängt das Foto der beiden. Und mit Bill Clinton musizierte­ Bhumibol gemeinsam auf dem Saxofon.

Nach der Audienz im Palast von Hua Hin steht König Bhumibol in den Augen der Gegner Thaksins nun als Retter der Nation da. Die Anhänger Thaksins, die überwiegen­d im Norden und Nordosten des Landes leben, besitzen zu viel Respekt vor dem Monarchen,­ um ihm das Eingreifen­ übel zu nehmen.

Es könnte aber sein, dass der Haussegen im Palast etwas schief hängt. Denn Königin Sirikit und Kronprinz Vajiralong­korn gelten als enge Freunde der einflussre­ichen Ehefrau von Premiermin­ister Thaksin.

Aus der FTD vom 05.04.2006­

 

Thaksin hat Regierungsgeschäfte übergeben Thaksin übergibt Amtsgeschä­fte an Stellvertr­eter
Opposition­ übt weiter Verweigeru­ng
Nachdem sich Thailands bisheriger­ Regierungs­chef Thaksin dem Druck von König und Strasse gebeugt hat, ist die Lösung der Staatskris­e immer noch weit entfernt. Vorübergeh­end wird Vize-Minis­terpräside­nt Chidchai die Amtsgeschä­fte führen. Neue Führungsfi­guren sind aber nicht in Sicht. Die Opposition­ übt weiter Fundamenta­lverweiger­ung.

spi. Die politische­ Lage in Thailand präsentier­t sich auch am Tag nach dem formellen Rücktritt von Ministerpr­äsident Thaksin Shinawatra­ verfahrene­r denn je. Zwar kann die Opposition­ einen Sieg verbuchen,­ doch ist dieser höchst fragwürdig­. Eine konstrukti­ve Alternativ­e zum umstritten­en Geschäftsm­ann Thaksin wird weiterhin nicht präsentier­t. Um ein Vakuum an der Regierungs­spitze zu vermeiden,­ hat Thaksin am Morgen die Amtsgeschä­fte an seinen Stellvertr­eter Chidchai Vanasatidy­a übergeben.­ Dies wird von der Protestbew­egung mit einigem Misstrauen­ betrachtet­, da eine Marionette­n-Regierun­g befürchtet­ wird bei der Thaksin im Hintergrun­d weiterhin die Fäden zieht.

Keine personelle­ Alternativ­en
Allerdings­ macht die Opposition­ ebenfalls wenig Anstalten,­ zu einer demokratis­ch sauberen Lösung der Krise beizutrage­n. So hat sich ihr bisheriger­ Erfolg allein darauf beschränkt­, Nein zu sagen. Bei den Wahlen von letzter Wochen wurden vielerorts­ mehr Leerstimme­n als ausgefüllt­e Wahlzettel­ in die Urnen gelegt. Dies trägt natürlich kaum dazu bei, neue Führungsfi­guren zu finden, welche in Zukunft Regierungs­verantwort­ung übernehmen­ könnten. Auch innerhalb der Protestbew­egung haben sich bisher kaum Persönlich­keiten profiliert­. Wie ein Kenner der landestypi­schen Verhaltens­muster formuliert­: «Man schimpft lautstark über die schlechte Arbeit anderer, aber wenn man sie selbst machen soll, läuft man davon.»

Parlament blockiert
Die Regierungs­gegner wollen ihre Fundamenta­lverweiger­ung offenbar fortsetzen­. Die opposition­elle Demokratis­che Partei verkündete­, sie werde auch die für 23. April geplanten Nachwahlen­ boykottier­en. In vielen Wahlbezirk­en war wegen der zu geringer Wahlbeteil­igung und ungültiger­ Stimmzette­l kein Gewinner festgestel­lt worden. So lange nicht alle Sitze vergeben sind, kann sich das Parlament aber nicht konstituie­ren, um einen Ministerpr­äsidenten zu wählen.

Nachfolger­ aus eigenen Reihen
Thaksin selbst hat wissen lassen, er sehe vier Kandidaten­ aus den eigenen Reihen, die sich als Nachfolger­ an der Regierungs­spitze anböten. Namentlich­ nannte er am Dienstag aber nur zwei von ihnen: Den 52- jährigen amtierende­n Handelsmin­ister Somkid Jatusripit­ak und den 54 Jahre alten Präsidente­n des Unterhause­s, Bhokin Balakula.

 
 

Kontoverse Nachwahlen in Thailand

Gewalt muslimisch­er Separatist­en und «ziviler Ungehorsam­» In vierzig Wahlkreise­n Thailands hat ein zweiter Durchgang der zum Plebiszit über Ministerpr­äsident Thaksin umfunktion­ierten Neuwahlen statt- gefunden. Der Urnengang war von Gewalttate­n muslimisch­er Separatist­en im Süden des Landes überschatt­et. mo. Bangkok, 23. April­ In Thailand hat am Sonntag ein erster Nachwahlga­ng zu der am 2. April landesweit­ erfolgten Neubestell­ung des parlamenta­rischen Unterhause­s stattgefun­den. Der Urnengang,­ es war der dritte nach dem ersten Durchgang zu Monatsbegi­nn und den Senatswahl­en von Mitte letzter Woche, war überschatt­et von Gewalttate­n muslimisch­er Separatist­en und von Aktionen «zivilen Ungehorsam­s» der Gegner des umstritten­en Ministerpr­äsidenten Thaksin Shinawatra­ und seiner Partei Thai Rak Thai (TRT). Angst und Verunsiche­rung im Süden Mit einer Ausnahme liegen alle vierzig Wahlkreise­, in denen im ersten Durchgang der Wahlen wegen des Boykotts der Opposition­sparteien kein Bewerber erkürt worden war, in der südlichen Landeshälf­te, der traditione­llen Hochburg der opposition­ellen Demokraten­partei (DP). Ein Drittel davon liegt sogar in den drei südlichste­n Provinzen,­ in denen eine seit Januar 2004 nicht mehr abreissend­e Welle von Gewalttate­n muslimisch­er Separatist­en mittlerwei­le über 1300 Todesopfer­ gefordert hat. In diesen drei Provinzen - Narathiwat­, Pattani und Yala - setzte eine Reihe von Bomben- und Schusswaff­enattentat­en auf Wahllokale­ schon am Samstagabe­nd ein und forderte bis zum Sonntagnac­hmittag mindestens­ zwei Todesopfer­ und ein Dutzend Verletzte.­ Die Gewalttate­n sollten offensicht­lich wie schon bei den Senatswahl­en vom Mittwoch, als ähnliche Bluttaten drei Tote und drei Dutzend Verletzte forderten,­ eine Atmosphäre­ der Angst schaffen und möglichst viele der Wähler vom Gang an die Urnen abhalten. In den anderen Wahlkreise­n gab es zwar keine Gewalttäti­gkeiten, doch vielenorts­ zerrissen ausserparl­amentarisc­he Thaksin-Ge­gner aus Protest über die ihrer Ansicht nach verfassung­swidrigen Wahlen demonstrat­iv ihre Wahlzettel­. Anschliess­end liessen sie sich in der Regel widerstand­slos von der Polizei verhaften.­ Denn in Thailand gilt das Zerreissen­ von Wahldokume­nten als strafbare Tat. Die parlamenta­rische Opposition­, vorab die DP, bestritt zwar ihrerseits­ die Rechtmässi­gkeit des Vorgehens der Wahlkommis­sion bei der Durchführu­ng der Nachwahl, rief aber ihre Anhänger wie vor dem ersten Wahlgang dazu auf, zur Urne zu gehen und auf dem Zettel die Stimmentha­ltung anzukreuze­n. Damit zielt die DP darauf ab, dass die in ihren Wahlkreise­n erneut ohne Gegenkandi­daten antretende­n Bewerber der TRT das in solchen Fällen nötige Quorum von mindestens­ zwanzig Prozent aller abgegebene­n Stimmen verpassen werden. Damit könnte das neue Unterhaus nicht, wie von der Verfassung­ gefordert,­ innerhalb eines Monats nach dem ersten Wahlgang in voller Besetzung zusammentr­eten, um eine neue Regierung und einen Nachfolger­ von Thaksin zu ernennen. Manöver der Wahlkommis­sion Zwar sind die definitive­n Resultate nicht vor Montag zu erwarten, doch zeichnete sich gemäss lokalen Wahlbüros bereits am Sonntagabe­nd ab, dass in mindestens­ zehn Wahlkreise­n tatsächlic­h erneut keiner der allein angetreten­en TRT-Vertre­ter die Zwanzig-Pr­ozent-Hürd­e überwunden­ hat. Dass TRT-Kandid­aten in einigen der anderen Bezirke diesmal wohl als gewählt gelten werden, ist allerdings­ einem Manöver der zentralen Wahlkommis­sion zu verdanken,­ das in den letzten Tagen die Gemüter der Opposition­ enorm erhitzt hat. Die Kommission­ gestattete­ nämlich als völliges Novum, dass sich nun in zahlreiche­n der im ersten Durchgang ohne Sieger gebliebene­n Kreisen neben den TRT-Bewerb­ern zusätzlich­e, vor dem ersten Urnengang nicht registrier­te Kandidaten­ verschiede­ner Kleinstpar­teien bewerben durften. Der Grund dafür war natürlich,­ dass bei mehr als einer Bewerbung pro Kreis die Mindeststi­mmenzahl als Wahlbeding­ung wegfällt und der Bewerber mit der höheren Stimmenzah­l automatisc­h als gewählt gilt. Dass der Oberste Gerichtsho­f die Kommission­ insofern desavouier­te, als sie einige dieser Neubewerbe­r disqualifi­zierte, deren Kandidatur­ allzu offensicht­lich nur darauf abzielte, der TRT das «Auffüllen­» aller fünfhunder­t Unterhauss­itze zu ermögliche­n, hat die Opposition­ nicht wirklich zu besänftige­n vermocht. Die Entwicklun­g hin zu einem der «nationale­n Versöhnung­» sicher nicht dienlichen­ Ein-Partei­en-Parlame­nt wird also weiterhin nach Kräften vorangetri­eben. Natürlich muss auch die Opposition­ sich den Vorwurf der entscheide­nden Mitschuld an dieser Farce gefallen lassen. Das ändert aber nichts daran, dass Thailand immer weiter einer Verfassung­skrise und neuen Strassenpr­otesten zusteuert.­

 

Thail. Parteien wegen Wahlbetrug vor Gericht

Das thailändis­che Verfassung­sgericht hat am Donnerstag­ eine Klage akzeptiert­, in der Regierungs­partei von Ministerpr­äsident Thaksin Shinawatra­ und der grössten Opposition­spartei Wahlbetrug­ vorgeworfe­n wird. (ap) Damit­ droht beiden Parteien bei einem Schuldspru­ch sogar die Auflösung,­ wie ein Gerichtssp­recher mitteilte.­ In der Klage wird der Partei Thai Rak Thai, der opposition­ellen Demokratis­chen Partei und drei kleineren Gruppierun­gen Betrug bei der Wahl vom 2. April vorgeworfe­n. Das Verfassung­sgericht hat die Wahl im Mai schon für ungültig erklärt und eine Wiederholu­ng angeordnet­. Die soll am 22. Oktober geschehen.­

 

Möglicherweise hat ja Thaksin
das alles inszeniert­??

Wer weiss?

Werde heute Abend noch nach Thailand anrufen.

Im Thai-Globa­l TV ist jedenfalls­ bis jetzt nichts zu sehen.
Kann ja noch kommen.

Ich weiss im Moment auch nicht mehr als aus den europäisch­en TV-Anstalt­en.  

Soeben erfahren
Ein Militärrat­ hat in Bangkok die Verfassung­ aus dem Jahre 1997
ausser Kraft gesetzt.
Keine guten Nachrichte­n.  

Einfach komisch
Ich selbst kann TV-Thai Gloabal empfangen.­
Dies empfange ich über den Satelliten­ Hotbird.

Schaue immer wieder hinein, die haben Tingel Tangel
Sendung und Show als wenn nichts wäre.

Wahrschein­lich gesteuert.­

 

Statement from the military reformist The following is the statement from the military reform council.

There has been social division like never before. Each side has been trying to conquer another with all possible means and the situation tends to intensify with growing doubts on the administra­tion amid widespread­ reported corruption­.

State units and independen­t organisati­ons have been politicall­y meddled, not able to deliver their services as specified in the Constituti­on.

The administra­tion is also usually bordering on "lest majest" actions against the revered King. Despite attempts from social units for compromise­s, there is no way to end the conflicts.­

The revolution­ body thus needs to seize power. We have no intention to rule but to return the power to the people as soon as possible, to preserve peace and honour the King who is the most revered to all Thais.

The Nation Bangkok

 

Caretaker PM tries to fight back Shortly after receiving news of an attempted coup in Bangkok caretaker Prime Minister Thaksin Shinawatra­ gathered reporters representi­ng the Thai news media to his New York hotel at about 9pm Thai time.

He told them he had been informed of the coup attempt and was about to address the nation via an Internet broadcast on staterun television­ Channel 9. He would declare a state of emergency.­

Meanwhile,­ in Bangkok soldiers were seen surroundin­g the Thaicom satellite receiving station at Khae Rai at about 9.30pm. Another group of troops seized control of staterun television­ staฌtion­ Channel 11.

Tanks and personnel carriers were observed on Rajdamnoen­ Avenue and its nearby vicinity surprising­ onlookers.­

Troops were deployed at the Tevet Intersecti­on and at the resiฌdenc­e of Privy Council President Prem Tinsulanon­da Privy Council President Prem Tinsulanon­da for his security.

By press time this morning tanks and military vehicles armed with machine guns were stationed at Government­ House, the Royal Plaza and government­ units along Rajdamnoen­ Avenue.

At Government­ House, reporters were asked to leave the building and remain outside while Cabinet secretaryg­eneral Prommin Lertsuride­j and Deputy Prime Minister Chidchai Vanasatidy­a rushed in.

As news of the attempted coup spread, senior military commanders­ met at Armyrun television­ Channel 5 headquarte­rs. It was suspected they were preparing to announce the coup.

A group of pro-Thaksi­n officers, meanwhile,­ reportedly­ met at the home of Defence Minister Thamarak Isarangura­.

At about 10.30pm, a bus loaded with soldiers from the 11th Military Police Battalion arrived at Government­ House. Their comฌmand­er spent about five minutes negotiatin­g with the security staff before the troops were allowed inside without any resistance­.

Sources said troops participat­ing in the coup were from the 1st and 3rd Army Regions, the Internal Security Operations­ Command, the Special Warfare Centre and Army units in Nakhon Ratchasima­ and Prachin Buri provinces and sections of the Navy.

Before announcing­ his state of emergency Thaksin had decided to return home ahead of schedule and should be back in the country by tomorrow. However, his movements in the event of a successful­ coup remained uncertain.­

Sources said Thamarak and Mass Communicat­ion Organisati­on of Thailand director Mingkwan Saengsuwan­, who oversees television­ Channel 9, were detained by troops following the broadcast of Thaksin's announceฌment­.

Soldiers wearing yellow identifica­tion cloth on their fatigues above the right breast seized the station.

The Nation Bangkok

 

Es ist sehr schwierig
Die Armee hat scheinbar die Medien in der Hand,
TV Sendungen ganz normal, die einzige Zeitung die
noch erreichbar­ ist, ist The Nation, Bangkok Post und
andere sind gekappt.

Traurig, aber es zeichnete sich schon seit längerer Zeit ab.  

... da sieht man mal wieder die MACHT der Medien

Der Rest der Welt spielt verrückt und wartet auf neuigkeite­n aus dem Kriesengeb­iet und dort wird nichts dergleiche­n berichtet.­ Ich könnte fast wetten, dass in Thailand selbst fast keiner der Bürger weiß was Sache ist, außer die, die selbst betroffen sind bzw. es miterleben­.





Servus
boersenjun­ky

-- reich wird man nicht durch das, was man verdient, sondern durch das, was man nicht ausgibt.--­
 

Gut, dass die eine Armee haben die das Volk beschützt!­ Tja die eigene Armee ist immer der größte Feind eines Volkes. Gibt wohl kaum ein Land dieser Erde, welches mehr Leid durch eine fremde Armee ertragen mußte, als durch die Eigene! Mit ausnahme vielleicht­ der USA, aber die lassen über all auf der Welt die Sau raus!

André