Krieg in der Ukraine
eröffnet am: | 12.03.22 22:02 von: | Malertruppe Mario |
neuester Beitrag: | 03.02.23 23:07 von: | sue.vi |
Anzahl Beiträge: | 24838 | |
Leser gesamt: | 2916461 | |
davon Heute: | 168 | |
bewertet mit 59 Sternen |
||
|
11.03.22 21:45
#1
LachenderHans
Krieg in der Ukraine
Hier geht es ausschließlich um den Krieg in der Ukraine. Corona, angebliche Biowaffen aus der Ukraine, Syrien, Irak etc. spielen hier keine Rolle.
24812 Postings ausgeblendet.
03.02.23 16:39
#24814
Tony Ford
16:24 der Weltkrieg ...
ist unnötige Panikmache, da weder die USA noch die NATO und westliche Staaten generell bislang keinerlei Interesse geäußert haben, sich an diesem Krieg aktiv zu beteiligen.
Es liegt weder im Interesse der USA, noch der NATO, in diesen Konflikt hineingezogen zu werden.
Deshalb hat man auch keine Flugverbotszone eingerichtet und liefert Waffen eher zögerlich und agiert vorsichtig was die gesteigerte Wertigkeit des Kriegsgerätes angeht.
Würde man den 3.Weltkrieg eskalieren wollen, hätte man bereits zu Beginn des Krieges eine Flugverbotszone eingerichtet, Kampfpanzer und Kampfjets geliefert oder hätte sich mit Truppen aktiv beteiligt.
Doch genau das tat man eben nicht, man knüpfte die Lieferungen an Eskalationsstufen der russischen Armee.
Zu einem Weltkrieg gehört letztendlich auch, dass die russische Armee durch die chinesische Armee, etc. aktiv unterstützt werden würde. Auch das sehe ich nicht Ansatzweise. Selbst der enge Verbündete Belarus hat sich bislang noch nicht zu einer aktiven Rolle hinreißen lassen. Dabei läge dies nahe.
Es liegt weder im Interesse der USA, noch der NATO, in diesen Konflikt hineingezogen zu werden.
Deshalb hat man auch keine Flugverbotszone eingerichtet und liefert Waffen eher zögerlich und agiert vorsichtig was die gesteigerte Wertigkeit des Kriegsgerätes angeht.
Würde man den 3.Weltkrieg eskalieren wollen, hätte man bereits zu Beginn des Krieges eine Flugverbotszone eingerichtet, Kampfpanzer und Kampfjets geliefert oder hätte sich mit Truppen aktiv beteiligt.
Doch genau das tat man eben nicht, man knüpfte die Lieferungen an Eskalationsstufen der russischen Armee.
Zu einem Weltkrieg gehört letztendlich auch, dass die russische Armee durch die chinesische Armee, etc. aktiv unterstützt werden würde. Auch das sehe ich nicht Ansatzweise. Selbst der enge Verbündete Belarus hat sich bislang noch nicht zu einer aktiven Rolle hinreißen lassen. Dabei läge dies nahe.
03.02.23 16:51
#24815
sue.vi
China is"not friendly" 16:39
Czech president-elect says west must accept China is ‘not friendly’
FT
Der gewählte tschechische Präsident Pavel:
"China und sein Regime sind kein befreundetes Land im Moment, es ist nicht kompatibel mit westlichen Demokratien in seinen strategischen Zielen und Prinzipien. Das ist einfach eine Tatsache, die wir anerkennen müssen".
5:12 PM · 1 févr. 2023 https://twitter.com/SariArhoHavren/status/...cxt=HHwWgoC8-eazpv4sAAAA
FT
Der gewählte tschechische Präsident Pavel:
"China und sein Regime sind kein befreundetes Land im Moment, es ist nicht kompatibel mit westlichen Demokratien in seinen strategischen Zielen und Prinzipien. Das ist einfach eine Tatsache, die wir anerkennen müssen".
5:12 PM · 1 févr. 2023 https://twitter.com/SariArhoHavren/status/...cxt=HHwWgoC8-eazpv4sAAAA
03.02.23 17:04
#24818
kbvler
Tony
1. solltest du mal Geographie lernen - warum? Ynot lebt in Franken - da hilft "da ist nur noch Polen" dazwischen recht wenig.
2. Wer redet vom 3. Weltkrieg?
Schön die RUssen und Ukrainer ausbluten lassen und USA freut sich - und kann sich auf China und vlt demnächst Indien konzentrieren.......
sind ja schon kräftig dabei mit ihrem Spiel, diesmal China
SO viel Waffen liefern, das Russland nicht über Dnepr River kommt - was strateigsch den AMis egal ist - Transnistrien und Kaliningrad liegt westlicher
Seit 30 Jahren stehen Russen ein paar KM vor der Nato Grenze
in Kaliningrad
und was viele vergessen - in Transnistrien
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/...4e4e9b48897b08ad074d
30 Jahre! und niemand hat sich aufgeregt oder angegriffen gefühlt - aber man muss Russland mit US waffen einkreisen
also perfekt dort die RUssen zu reizen bis sie einmarschieren -
ODER
die NATO und US waffen vor der Haustüre haben - mit netten Spähanlangen dann in Ostukraine wenn diese NATO Mitglied ist
und RUssland kann ncihts mehr machen, da Nato Mitglied oder riskiert 3 Weltkrieg....und IRRE sind die RUssen und Putin nicht.
Also nur win Situation für USA
Geht was schief - kein US Bataillon verloren was innenpolitisch ärger macht.
Russen geschwächt - mit GLück Regimewechsel in Moskau wo wieder so ein Jelzin 2 kommt mit dem man aussenpolitisch machen kann was man will
Und irgendwann haben wir einen diplomatischen Frieden natürlcih durch USA! den Heilsbringer
paar Gebiete weg von Ukraine und EU und Nato Mitglied werden sie genauso wenig wie Georgien, wenn alles vorbei ist
oder erinnert sich ier jemand ncoh an Georgien?
Ist Georgien in der EU und NATO oder nicht!
die Frage sollten sich einige stellen - warum es Ukraine anders ergehen sollte
2. Wer redet vom 3. Weltkrieg?
Schön die RUssen und Ukrainer ausbluten lassen und USA freut sich - und kann sich auf China und vlt demnächst Indien konzentrieren.......
sind ja schon kräftig dabei mit ihrem Spiel, diesmal China
SO viel Waffen liefern, das Russland nicht über Dnepr River kommt - was strateigsch den AMis egal ist - Transnistrien und Kaliningrad liegt westlicher
Seit 30 Jahren stehen Russen ein paar KM vor der Nato Grenze
in Kaliningrad
und was viele vergessen - in Transnistrien
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/...4e4e9b48897b08ad074d
30 Jahre! und niemand hat sich aufgeregt oder angegriffen gefühlt - aber man muss Russland mit US waffen einkreisen
also perfekt dort die RUssen zu reizen bis sie einmarschieren -
ODER
die NATO und US waffen vor der Haustüre haben - mit netten Spähanlangen dann in Ostukraine wenn diese NATO Mitglied ist
und RUssland kann ncihts mehr machen, da Nato Mitglied oder riskiert 3 Weltkrieg....und IRRE sind die RUssen und Putin nicht.
Also nur win Situation für USA
Geht was schief - kein US Bataillon verloren was innenpolitisch ärger macht.
Russen geschwächt - mit GLück Regimewechsel in Moskau wo wieder so ein Jelzin 2 kommt mit dem man aussenpolitisch machen kann was man will
Und irgendwann haben wir einen diplomatischen Frieden natürlcih durch USA! den Heilsbringer
paar Gebiete weg von Ukraine und EU und Nato Mitglied werden sie genauso wenig wie Georgien, wenn alles vorbei ist
oder erinnert sich ier jemand ncoh an Georgien?
Ist Georgien in der EU und NATO oder nicht!
die Frage sollten sich einige stellen - warum es Ukraine anders ergehen sollte
03.02.23 17:14
#24820
sue.vi
.
Nova Scotia > News
Memorial held for former US Navy Seal killed in Ukraine
Reuters | Posted: Jan. 31, 2023
https://www.saltwire.com/nova-scotia/news/...ed-in-ukraine-100819819/
Memorial held for former US Navy Seal killed in Ukraine
Reuters | Posted: Jan. 31, 2023
https://www.saltwire.com/nova-scotia/news/...ed-in-ukraine-100819819/
03.02.23 17:25
#24822
Pieter
Neues Kanonenfutter für die Wagner-Mörder
Bande ?
"Newsblog zum Ukraine-Krieg
Bericht: Nordkoreaner sollen in besetzten Gebieten arbeiten
Von t-online, dpa, afp, Reuters Aktualisiert am 03.02.2023 - 16:55 Uhr"
Angeblich sollen die für Wiederaufbau in der Ostukraine von Nordkorea geschickt werden. Na wers glaubt wird seelig. Wenn die jungen Kerle erst einmal in der Ostukraine sind wird denen totsicher ganz schnell von den Wagner-Mördern die Pistole an die Schläfe gehalten und sie werden gezwungen als Legionäre für diese Mörderbande zu kämpfen. Schätze, keiner von denen wird dann seine Heimat mehr wieder sehen, Kanonenfutter halt.
"Newsblog zum Ukraine-Krieg
Bericht: Nordkoreaner sollen in besetzten Gebieten arbeiten
Von t-online, dpa, afp, Reuters Aktualisiert am 03.02.2023 - 16:55 Uhr"
Angeblich sollen die für Wiederaufbau in der Ostukraine von Nordkorea geschickt werden. Na wers glaubt wird seelig. Wenn die jungen Kerle erst einmal in der Ostukraine sind wird denen totsicher ganz schnell von den Wagner-Mördern die Pistole an die Schläfe gehalten und sie werden gezwungen als Legionäre für diese Mörderbande zu kämpfen. Schätze, keiner von denen wird dann seine Heimat mehr wieder sehen, Kanonenfutter halt.
03.02.23 17:49
#24823
sue.vi
17:15
Cosha: Antiamerikanismus
"FIRST COME THE TANKS, THEN COME THE NUKES,"
Trump deutet an, dass die Lieferung von Panzern an die Ukraine zu "Atombomben" führen wird,
und sagt, dass es "einfach" wäre, den Krieg mit Russland zu beenden
https://www.businessinsider.com/...lead-to-nukes-2023-1?r=US&IR=T
"FIRST COME THE TANKS, THEN COME THE NUKES,"
Trump deutet an, dass die Lieferung von Panzern an die Ukraine zu "Atombomben" führen wird,
und sagt, dass es "einfach" wäre, den Krieg mit Russland zu beenden
https://www.businessinsider.com/...lead-to-nukes-2023-1?r=US&IR=T
03.02.23 17:55
#24824
zoli2003
USA hin oder her
Rusland hätte diesen Überfall nicht in diesem Ausmaß und Begründungen anordnen müssen!
Der große Wurf (Kiew Schach-Matt in 5 Tagen) ist nicht gelungen und belastet Monat für Monat Europa extrem. Da brauchen wir nicht auf die USA zu zeigen.
Das hat uns Putin mit seinem Dickschädel und Propagandamaschine eingebrockt.
Jetzt hat er sich mit seinem Klüngelpack mächtig in der Sache verrannt.
1 Machtwort (Rückzugbefehl) und diese Sonderoperation/Krieg entspannt sich schlagartig.
Gibt danach genug aufzuarbeiten, aber das Sterben würde vorerst auf beiden Seiten beendet.
Kann Putin,Kremlkollegen und seine Scharfmacher aber nicht mehr.
Zuviele Gründe,Schwurbeleien und Hass wurde gesät. Das fängt er nicht mehr ein.
Der große Wurf (Kiew Schach-Matt in 5 Tagen) ist nicht gelungen und belastet Monat für Monat Europa extrem. Da brauchen wir nicht auf die USA zu zeigen.
Das hat uns Putin mit seinem Dickschädel und Propagandamaschine eingebrockt.
Jetzt hat er sich mit seinem Klüngelpack mächtig in der Sache verrannt.
1 Machtwort (Rückzugbefehl) und diese Sonderoperation/Krieg entspannt sich schlagartig.
Gibt danach genug aufzuarbeiten, aber das Sterben würde vorerst auf beiden Seiten beendet.
Kann Putin,Kremlkollegen und seine Scharfmacher aber nicht mehr.
Zuviele Gründe,Schwurbeleien und Hass wurde gesät. Das fängt er nicht mehr ein.
03.02.23 18:01
#24825
Tony Ford
17:55 Putin ist eben ...
ein Kriegstreiber und das nicht erst seit dem Ukrainekrieg.
Krieg ist immer dann gut, wenn es politisch schwierig wird, weil man in der Situation eines Krieges diverse unpopuläre Gesetze und Maßnahmen durchsetzen kann, um u.a. jegliche Opposition Schach-Matt setzen zu können.
Putin wird als Loser in die Geschichte eingehen, der Russland in den Ruin trieb und viel zu viele Russen opferte für so gut wie Nichts.
Krieg ist immer dann gut, wenn es politisch schwierig wird, weil man in der Situation eines Krieges diverse unpopuläre Gesetze und Maßnahmen durchsetzen kann, um u.a. jegliche Opposition Schach-Matt setzen zu können.
Putin wird als Loser in die Geschichte eingehen, der Russland in den Ruin trieb und viel zu viele Russen opferte für so gut wie Nichts.
03.02.23 18:21
#24826
kbvler
Ja so stellen es die Medien hin
Putin ist Kriegstreiber.
Das Putin für sein RUssland als Atommacht ein wenig respektvollen Umgang verlangt - egal
Lass doch die Amis Russland einkreisen - die sind ja sooo harmlos
Ukraine heisst für USA
Schwarzmeerflotte der Russen schachmatt setzen und noch näher ins RUssische Reich die wortwrötlich Spionageantennen reinhalten
Denkt mal an Helgoland wie so etwas auch friedlich geht - geben und nehmen diplomatisch
aber westen besteht ja auf Krim zurück INKLUSIVE NATO auf Krim! Was Schwarzmeerflotte schachmatt bedeutet
Helgoland war britisch mit Militärstützpunkt - Kaiser hätte ja Krieg anfangen können
diplomatisch - Helgoland wird deutsch - Sansibar britisch
diplomatisch den RUssen seit 10 Jahren das Zugeständnis zu machen - KRIM wird NIE NATO
NIENTE
Das Putin für sein RUssland als Atommacht ein wenig respektvollen Umgang verlangt - egal
Lass doch die Amis Russland einkreisen - die sind ja sooo harmlos
Ukraine heisst für USA
Schwarzmeerflotte der Russen schachmatt setzen und noch näher ins RUssische Reich die wortwrötlich Spionageantennen reinhalten
Denkt mal an Helgoland wie so etwas auch friedlich geht - geben und nehmen diplomatisch
aber westen besteht ja auf Krim zurück INKLUSIVE NATO auf Krim! Was Schwarzmeerflotte schachmatt bedeutet
Helgoland war britisch mit Militärstützpunkt - Kaiser hätte ja Krieg anfangen können
diplomatisch - Helgoland wird deutsch - Sansibar britisch
diplomatisch den RUssen seit 10 Jahren das Zugeständnis zu machen - KRIM wird NIE NATO
NIENTE
03.02.23 18:23
#24827
ynot
Tony Ford:
Ich stelle fest, die Eskalationsspirale dreht sich immer weiter.
Eines ist doch klar, beide Seiten müssen unbedingt gewinnen koste es was es wolle.
Alleine diese Tatsache birgt doch schon die Gefahr, dass irgendwann das Ganze aus den Fugen geraten kann um es mal dezent auszudrücken.
Auf der einen Seite lese ich täglich wie menschenverachtend die Russen sind und wie Irre Putin zu sein scheint, auf der anderen Seite wird von Dir und deinen Mitstreitern die Gefahr einer totalen Eskalation verniedlicht.
Stand Heute sieht es so aus, dass die Entscheidung wer den Friedensvertrag (den es irgendwann in der Zukunft geben wird) diktieren wird, auf dem Schlachtfeld ausgetragen wird.
Meine persönliche Meinung ist, um gegen die Übermacht an Mensch und Material bestehen zu können, bräuchte die Ukraine neben tausenden von Panzern, Kampfflugzeuge und vieles mehr um bestehen zu können.
Wenn sie es nicht bekommen wird die Ukraine den Krieg verlieren, wenn sie das nötige Material bekommen ist es 5 vor 12.
Alles nur meine persönliche Meinung.
Eines ist doch klar, beide Seiten müssen unbedingt gewinnen koste es was es wolle.
Alleine diese Tatsache birgt doch schon die Gefahr, dass irgendwann das Ganze aus den Fugen geraten kann um es mal dezent auszudrücken.
Auf der einen Seite lese ich täglich wie menschenverachtend die Russen sind und wie Irre Putin zu sein scheint, auf der anderen Seite wird von Dir und deinen Mitstreitern die Gefahr einer totalen Eskalation verniedlicht.
Stand Heute sieht es so aus, dass die Entscheidung wer den Friedensvertrag (den es irgendwann in der Zukunft geben wird) diktieren wird, auf dem Schlachtfeld ausgetragen wird.
Meine persönliche Meinung ist, um gegen die Übermacht an Mensch und Material bestehen zu können, bräuchte die Ukraine neben tausenden von Panzern, Kampfflugzeuge und vieles mehr um bestehen zu können.
Wenn sie es nicht bekommen wird die Ukraine den Krieg verlieren, wenn sie das nötige Material bekommen ist es 5 vor 12.
Alles nur meine persönliche Meinung.
03.02.23 18:38
#24828
Tony Ford
18:23 das ist wiegesagt ...
DEINE persönliche Meinung, welche meiner Meinung nach von falschen Annahmen ausgeht.
So sucht der Westen weder die totale Eskalation, noch MUSS der Westen den Krieg gewinnen.
D.h. wenn die Ukraine den Krieg verliert, ist die Ukraine Geschichte, dennoch nicht das Ende des Westens.
Dass der Westen, allen voran die USA die Ukraine unterstützen, liegt natürlich auch im eigenen Interesse, denn jeder russische Panzer der zerstört wird, jeder Russe der getötet wird, jede Granate, Rakete welche verbraucht wird, kann nicht mehr gegen den Westen eingesetzt werden.
D.h. eine langfristige Schwächung Russlands ist natürlich im Interesse des Westens und natürlich auch den USA.
Doch sollte die Ukraine dem Druck nicht mehr standhalten können und kapitulieren müssen, so wird das auch passieren, weil die USA und erst recht nicht Europa ein Interesse an einer Ausweitung des Krieges über die Grenzen der Ukraine hinweg, hat.
Deshalb ist die von dir skizzierte totale Eskalation an den Haaren herbeigezogen.
Und was die Tausende von Panzern, etc. angeht, schau nach Afghanistan, da haben die Taliban ohne nennenswerte schwere Waffen die US-Streitkräfte zur Verzweiflung gebracht.
Allein Masse wird diesen Krieg meiner Meinung nach nicht entscheiden, auch wenn es auf den ersten Blick plausibel und logisch erscheint.
Ferner bleibt abzuwarten, wie viele Panzer Russland wirklich an den Start bringen kann. Ich habe da noch meine Zweifel was die angeblichen 10000 Panzer in Reserve angeht.
So sucht der Westen weder die totale Eskalation, noch MUSS der Westen den Krieg gewinnen.
D.h. wenn die Ukraine den Krieg verliert, ist die Ukraine Geschichte, dennoch nicht das Ende des Westens.
Dass der Westen, allen voran die USA die Ukraine unterstützen, liegt natürlich auch im eigenen Interesse, denn jeder russische Panzer der zerstört wird, jeder Russe der getötet wird, jede Granate, Rakete welche verbraucht wird, kann nicht mehr gegen den Westen eingesetzt werden.
D.h. eine langfristige Schwächung Russlands ist natürlich im Interesse des Westens und natürlich auch den USA.
Doch sollte die Ukraine dem Druck nicht mehr standhalten können und kapitulieren müssen, so wird das auch passieren, weil die USA und erst recht nicht Europa ein Interesse an einer Ausweitung des Krieges über die Grenzen der Ukraine hinweg, hat.
Deshalb ist die von dir skizzierte totale Eskalation an den Haaren herbeigezogen.
Und was die Tausende von Panzern, etc. angeht, schau nach Afghanistan, da haben die Taliban ohne nennenswerte schwere Waffen die US-Streitkräfte zur Verzweiflung gebracht.
Allein Masse wird diesen Krieg meiner Meinung nach nicht entscheiden, auch wenn es auf den ersten Blick plausibel und logisch erscheint.
Ferner bleibt abzuwarten, wie viele Panzer Russland wirklich an den Start bringen kann. Ich habe da noch meine Zweifel was die angeblichen 10000 Panzer in Reserve angeht.
03.02.23 18:58
#24829
ynot
Tony Ford:
Russland hat schon auf Kriegswirtschaft umgeschaltet.
Die drei westlichen Wunschvorstellungen haben sich nicht erfüllt!
1. Annalenas Vernichtung der Russischen Wirtschaft .
2. Putins Krebstod.
3. Massenproteste in Russland mit Regimechange.
Die Wirtschaft läuft relativ stabil.
Putin macht einen ziemlich fitten Eindruck.
Rund 75% der Bevölkerung steht hinter dem Regime, die Tendenz soll aufgrund der westlichen Maßnahmen steigend sein. Die Protestler werden in Schach gehalten und die Zügel wurden gestrafft wie man es aus China oder Weißrussland kennt.
Wenn es darauf ankommt halten die Russen zusammen gegen die Bösen Amis.
03.02.23 19:26
#24830
börsenfurz1
Von der Leyen schickt 35 Millionen LED-Lampen i
https://www.merkur.de/politik/...-waffen-unterstuetzung-92065325.html
Schon makaber...
Von der Leyen schickt 35 Millionen LED-Lampen in die Ukraine
Update vom 3. Februar, 15.44 Uhr: „Gemeinsam bringen wir Licht in die Ukraine“. Die EU will der Ukraine 35 Millionen LED-Lampen zur Verfügung stellen. Das kündigte Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen am Rande des EU-Gipfels auf Twitter an. Ukrainer könnten ihre „alten Lampen bei der Post gegen energieeffiziente LED-Lampen umtauschen“, erklärte die CDU-Politikerin. „Jedes eingesparte Kilowatt Energie ist wertvoll, um Russlands Energiekrieg zu kontern.“
Schon makaber...
Von der Leyen schickt 35 Millionen LED-Lampen in die Ukraine
Update vom 3. Februar, 15.44 Uhr: „Gemeinsam bringen wir Licht in die Ukraine“. Die EU will der Ukraine 35 Millionen LED-Lampen zur Verfügung stellen. Das kündigte Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen am Rande des EU-Gipfels auf Twitter an. Ukrainer könnten ihre „alten Lampen bei der Post gegen energieeffiziente LED-Lampen umtauschen“, erklärte die CDU-Politikerin. „Jedes eingesparte Kilowatt Energie ist wertvoll, um Russlands Energiekrieg zu kontern.“
03.02.23 19:29
#24831
börsenfurz1
EU-Beitritt kein fester Zeitplan
Von der Leyen: Kein fester Zeitplan für EU-Beitritt der Ukraine
https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/...fel-in-kiew,TUnft3C
Die EU hat der Ukraine volle Unterstützung bei deren Wunsch nach baldiger Mitgliedschaft zugesagt - auch bei einem Gipfel in Kiew allerdings keinerlei konkrete zeitliche Perspektive gegeben. Dies geht aus der gemeinsamen Abschlusserklärung von Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen, Ratspräsident Charles Michel und dem ukrainischen Staatschef Wolodymyr Selenskyj hervor. Darin bekräftigte die EU am Freitag lediglich ihre Entschlossenheit, die europäische Integration des Landes zu unterstützen.
Von der Leyen: Kein fester Zeitplan für EU-Beitritt der Ukraine
https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/...fel-in-kiew,TUnft3C
Die EU hat der Ukraine volle Unterstützung bei deren Wunsch nach baldiger Mitgliedschaft zugesagt - auch bei einem Gipfel in Kiew allerdings keinerlei konkrete zeitliche Perspektive gegeben. Dies geht aus der gemeinsamen Abschlusserklärung von Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen, Ratspräsident Charles Michel und dem ukrainischen Staatschef Wolodymyr Selenskyj hervor. Darin bekräftigte die EU am Freitag lediglich ihre Entschlossenheit, die europäische Integration des Landes zu unterstützen.
03.02.23 19:55
#24832
goldik
Von der Leyen: Kein fester Zeitplan für EU-Beitri
Na, das beruhigt mich " ein Stück weit"
( Björn )
erinnert noch wer diese Verballhornung ?
https://shop.titanic-magazin.de/hefte/1990-2000/...i-1993-papier.html
( Björn )
erinnert noch wer diese Verballhornung ?
https://shop.titanic-magazin.de/hefte/1990-2000/...i-1993-papier.html
03.02.23 20:25
#24833
Tony Ford
18:58 ynot ... Bravo ...
"Protestler werden in Schach gehalten" und abschließend noch ein Smiley.
Bravo für solch Demokratieverständnis. In der DDR wärst du sicherlich ein guter Funktionär geworden.
Ansonsten wieder viel Polemik, wenig Verständnis.
Dass die russische Wirtschaft nicht gleich in die Knie geht, war von vornherein klar, zumal die westlichen Sanktionen viel zu lasch waren. So wurde eine Ölpreisobergrenze erst gegen Ende 2022 beschlossen, ein Importverbot gibt es bis Heute nicht. Ebenso gilt das meines Wissens nach für Gas.
Hinzu kommen noch hohe Energiepreise, welche die negativen Wirkungen kompensiert haben.
2023 dürfte jedoch deutlich schwieriger werden, denn der Gaspreis liegt nun deutlich niedriger und auch der Ölpreis dürfte tendenziell wahrscheinlich weiter fallen.
Bleiben Russland nur noch die Gold- und Devisenreserven, mit denen man die Rückgänge weiter hinauszögern kann. Doch das wird nicht ewig funktionieren.
Bravo für solch Demokratieverständnis. In der DDR wärst du sicherlich ein guter Funktionär geworden.
Ansonsten wieder viel Polemik, wenig Verständnis.
Dass die russische Wirtschaft nicht gleich in die Knie geht, war von vornherein klar, zumal die westlichen Sanktionen viel zu lasch waren. So wurde eine Ölpreisobergrenze erst gegen Ende 2022 beschlossen, ein Importverbot gibt es bis Heute nicht. Ebenso gilt das meines Wissens nach für Gas.
Hinzu kommen noch hohe Energiepreise, welche die negativen Wirkungen kompensiert haben.
2023 dürfte jedoch deutlich schwieriger werden, denn der Gaspreis liegt nun deutlich niedriger und auch der Ölpreis dürfte tendenziell wahrscheinlich weiter fallen.
Bleiben Russland nur noch die Gold- und Devisenreserven, mit denen man die Rückgänge weiter hinauszögern kann. Doch das wird nicht ewig funktionieren.
03.02.23 22:34
#24835
Anonym123
HIMARS in der Ukraine erhalten neue
Raketen!
Das neue Paket ist ausgelegt für Reichweiten bis 150km und damit doppelt so weit wie die bisherigen Systeme.
https://www.n-tv.de/23892371
Damit sind sämtliche Nachschubdepots der Russen wieder in direkter Schussreichweite.
Das neue Paket ist ausgelegt für Reichweiten bis 150km und damit doppelt so weit wie die bisherigen Systeme.
https://www.n-tv.de/23892371
Damit sind sämtliche Nachschubdepots der Russen wieder in direkter Schussreichweite.
03.02.23 22:48
#24837
sue.vi
Kein fester Zeitplan
"your future is with us, in our common European Union,
your destiny is our destiny."
" Ukraine is the EU, the EU is Ukraine "
https://www.consilium.europa.eu/en/press/...u-ukraine-summit-in-kyiv/
"your future is with us, in our common European Union,
your destiny is our destiny."
" Ukraine is the EU, the EU is Ukraine "
https://www.consilium.europa.eu/en/press/...u-ukraine-summit-in-kyiv/
03.02.23 23:07
#24838
sue.vi
.
„Die Ukraine verdient es, der NATO beizutreten“, sagt gewählter tschechischer Präsident
@general_pavel im TV-Interview für @BBCWelt
https://twitter.com/BBCRobC/status/...792834?cxt=HHwWhIDTseyhjv4sAAAA
@general_pavel im TV-Interview für @BBCWelt
https://twitter.com/BBCRobC/status/...792834?cxt=HHwWhIDTseyhjv4sAAAA