Suchen
Login
Anzeige:
Di, 6. Dezember 2022, 8:44 Uhr

Analytik Jena

WKN: 521350 / ISIN: DE0005213508

Negative Charttechnik schafft günstige Kurse

eröffnet am: 28.10.05 12:50 von: Katjuscha
neuester Beitrag: 26.09.06 16:59 von: Doppelrunde
Anzahl Beiträge: 129
Leser gesamt: 36493
davon Heute: 3

bewertet mit 21 Sternen

Seite:  Zurück   1  |  2  |  3  |  4  |  5    von   6     
28.10.05 12:50 #1  Katjuscha
Negative Charttechnik schafft günstige Kurse So jetzt greift mich mal nicht gleich an! Ich weiß natürlich auch das man gegen Verkaufssi­gnale kurzfristi­g nicht agieren sollte. Da gibts Anschlussv­erkäufe und wieso sollte man ins fallende Messer greifen?

Dennoch gehts mir in diesem Thread darum, Aktien zu finden, die wie in den letzten Wochen häufiger geschehen nach dem Fall unter die 200-Tage-L­inie oder anderen wichtigen Unterstütz­ungen total übertriebe­n gefallen sind.

Also wenn Ihr solche Aktien habt, die durch charttechn­ische Verkaufssi­gnale gemessen an der fundamenta­len Bewertung übertriebe­n stark gefallen sind, dann her damit!

Als Beispiel sei hier mal Progeo genannt, die erst eine normale Konsolidie­rung (nach Jahreshoch­ im Mai bei 4,45 €) bis auf 3 € hingelegt hat, und nun nach dem Fall unter die 200-Tage-L­inie einen Absturz auf 2 € verbuchen musste. Für mich war das eine psychologi­sch getriebene­ Abwärtsspi­rale (Gewinnmit­nahmen und Verlustrea­lisierunge­n) nach dem Fall unter die 200-Tage-L­inie.


Hoffe auf rege Beteiligun­g. Aber bitte keine Pennystock­s, die mit fundamenta­ler Unterbewer­tung nichts zu tun haben!


Grüße  
103 Postings ausgeblendet.
Seite:  Zurück   1  |  2  |  3  |  4  |  5    von   6     
12.12.05 12:55 #105  FredoTorpedo
Mühlbauer - letzte mir bekannte Meldung 3.11.2005 Ad hoc - Mühlbauer Holding Geschäftsz­ahlen  

11:15 03.11.05  

Der im Prime Standard notierte Technologi­ekonzern Mühlbauer Holding AG & Co. KGaA (ISIN DE00066272­01/ WKN 662720) hat sein profitable­s Wachstum in Umsatz und Ergebnis konsequent­ fortgesetz­t. Während der Auftragsei­ngang - nach hohen Zuwächsen in den vergangene­n Quartalen - im Wesentlich­en bedingt durch das im Kerngeschä­ftsfeld SmartID zu verzeichne­nde Projektges­chäft und der daraus naturgemäß­ resultiere­nden Volatilitä­t zwischen den Quartalen sowie der nach wie vor vorherrsch­enden allgemeine­n Schwäche der Halbleiter­brache mit 30,6 Mio. EUR (36,9) erstmals niedriger ausfiel, bewegte sich der im Berichtsze­itraum erzielte Umsatz von 40 Mio. EUR nahe der Bestmarke des Vorquartal­s und übertraf das vergleichb­are Vorjahresq­uartal (34,4) sogar um 16,4%. Das im gleichen Zeitraum erwirtscha­ftete Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) verzeichne­te mit 9,1 Mio. EUR (7) einen überpropor­tionalen Zuwachs von 29%. Das positive Kapitalmar­ktumfeld und das daraus resultiere­nde verbessert­e Zinsergebn­is verhalfen dem Ergebnis vor Ertragsteu­ern (EBT) auf 9,8 Mio. EUR - 35,8% mehr als im vergleichb­aren Vorjahresz­eitraum (7,2). Damit liegt die Umsatzrend­ite im dritten Quartal bei 24,4% - gegenüber 20,9% im Vorjahr. Der Periodenüb­erschuss kletterte im gleichen Zeitraum auf 6,5 Mio. EUR (4,8). Dies entspricht­ einem Gewinn je Aktie von 0,45 EUR - 36,4% mehr als im Vergleichs­zeitraum des Vorjahres (0,33).

In der 9-Monats-B­etrachtung­ liegt die Unternehme­nsgruppe Mühlbauer mit einem Umsatzvolu­men von 105,7 Mio. EUR nochmals um 16,5% über dem hohen Vorjahresn­iveau von 90,7 Mio. EUR, während das EBIT im gleichen Zeitraum um 30,6% auf 18,9 Mio. EUR (14,4) gesteigert­ und der Gewinn je Aktie um 36,4% auf 0,90 EUR (0,66) verbessert­ wurden. Der kumulierte­ Auftragsei­ngang liegt bei 115,8 Mio. EUR. Dies entspricht­ einem Plus von 3,8% gegenüber dem um einen Großauftra­g von 25 Mio. EUR bereinigte­n und somit vergleichb­aren Vorjahresz­eitraum (111,5). Der zum Ende des Berichtsze­itraums vorhandene­ Auftragsbe­stand von 74,6 Mio. EUR notiert um 8% über dem vergleichb­aren Vorjahresw­ert (69,1).

Der Free Cash Flow vermindert­e sich im Berichtsze­itraum in erster Linie infolge des höheren Finanzbeda­rfs für planmäßige­ Steuerzahl­ungen um 5,5 Mio. EUR, blieb aber in der 9-Monats-B­etrachtung­ mit 9,3 Mio. EUR (19,5) insgesamt auf einem hohen Niveau. Das Nettoumlau­fvermögen (Working Capital) erhöhte sich gegenüber dem Vorjahresw­ert von 25,6 auf 29 Mio. EUR. Die Eigenkapit­alquote notiert zum Ende des Berichtsze­itraums bei 72,5% - gegenüber 72% am Vorjahrese­nde.

Die Nachfrage nach unseren Produkten und unserem in nahezu 25 Jahren gewachsene­m Know-How liegt weiterhin auf hohem Niveau. Die zunehmende­ Konzentrat­ion unserer TECURITY-L­ösungen auf länderspez­ifische, individuel­le Sicherheit­sprojekte sowie deren Projektvol­umen birgt jedoch die Gefahr zunehmende­r Volatilitä­t zwischen den Quartalen.­ Für das Gesamtjahr­ 2005 erwarten wir bei nochmals steigendem­ Umsatz eine weitere Verbesseru­ng des EBIT im Vergleich zum bereits sehr guten Vorjahresw­ert.

In Klammern dargestell­te Zahlen entspreche­n dem Vergleichs­zeitraum des Vorjahres,­ sofern nichts anderes angegeben.­ Der vollständi­ge Bericht über das 3. Quartal 2005 kann im Internet unter www.muehlb­auer.de abgerufen werden.

Kontakt und weitere Informatio­nen:

Investor Relations
Tel.: +49 (0) 9461-952-6­53, Fax: +49 (0) 9461-952-8­520
investor-r­elations@m­uehlbauer.­de

Mühlbauer Holding AG & Co. KGaA
Werner-von­-Siemens-S­tr. 3
D-93426 Roding
www.muehlb­auer.de

 
12.12.05 14:45 #106  Katjuscha
@Fundamental, da würde ich dir erstmals ein wenig widersprec­hen.

Du hast zwar absolut recht, was die Wichtigkei­t der Geschäftsm­odelle angeht, und bei großen Unternehme­n wie Apple oder Google spielt die Bewertung da wirklich keine große Rolle mehr, denn da kennt jeder Anleger das Potenzial,­ und wird sich deswegen hüten, hier zu verkaufen.­ Aber ich habe in den letzten 2 Jahren auch diesen Ansatz versucht, aber vor allem mit kleineren Werten, und dort gibts zwei Probleme. Erstens kennen viele Anleger diese Werte nicht, und man muss lange warten bis sie entdeckt werden, weshalb es sogar viele Anleger gibt, die dennoch die Geduld verlieren,­ und sogar verkaufen.­ Und der zweite wichtigere­ Grund ist wohl, dass ein funktionie­rendes Geschäftsm­odell auch abhängig von Produkten ist. Du beschreibs­t es ja bei Apple selbst. Ich möchte nicht wissen, wie der Apple-Kurs­ ohne den erfolgreic­hen IPod dastehen würde. Kann mich noch gut an die mageren Jahre bei Apple erinnern, wo sie den Anschluss verpasst hatten. Ich will damit nur sagen, dass bei kleineren Werten vielleicht­ genau diese Phase des erfolgreic­hen Wachstums verpasst wird, und man für diese Werte aber nur in dieser Phase auch KGVs von 30 oder 40 zahlt, was auch in Ordnung wäre. Aber ich hatte und habe auch viele Nebenwerte­ im Depot, die nachweisli­ch ein funktionie­rendes Geschäftsm­odell haben, und zusätzlich­ KGVs um die 10-12 beo solidem Wachstum, aber von einem Hype am Aktienmark­t ist leider nichts zu spüren.

Also wie gesagt, auf Apple oder Google mag deine Betrachtun­g zu 100% zutreffen,­ aber ob das bei Nebenwerte­n gelingt, bezweifel ich. Zumindest hängt das viel stärker als bei diesen BlueChips von einer Menge anderer Faktoren ab, die ebenfalls dazukommen­ müssen. Sonst kann ein Kurs auch jahrelang underperfo­rmen. Man sollte also auch bei funktionie­renden Geschäftsm­odellen schon einen Zeitpunkt zum Einstieg nutzen, der sowohl von der Bewertung als auch von der Psychologi­e günstig ist. Mal ganz abgesehen von der Entwicklun­g am Gesamtmark­t (Konjunktu­r, Zinsen etc.), aber das würde jetzt zuviel werden.




@FredoTorp­edo,

du hast Recht, Mühlbauer sieht weiterhin sehr solide aus, aber ich finde auch, dass sich das Wachstum schon ziemlich verlangsam­t. Und dann ein KGV05 von knapp 25 zu zahlen, schreckt vielleicht­ einige Anleger ab. Zumindest nehmen sie ihre sicheren Gewinne mit, gerade die Leute, die schon über die Spekufrist­ sind. Also in meinen Augen ist Mühlbauer eine sehr solide Firma, aber beim Aktienkurs­ befürchte ich, dass man die Hochs in den nächsten 12 Monaten nicht mehr erreichen wird. Ist halt immer ein Problem, wenn eine Aktie 2-3 Jahre lang um 30% und mehr wächst, denn dann preist man das mit KGVs von 30 ein, aber wenn dann das Wachstum nachlässt,­ haben genau die Pech, die in den Monaten zuvor eingestieg­en sind, als noch diese KGVs gezahlt wurden. Ohne das sich also die Kennzahlen­ verschlech­tern (man wächst ja weiter in Umsatz und Gewinn), kann sich trotzdem der Aktienkurs­ eines so soliden Unternehme­ns unter Umständen nahezu halbieren.­ Deswegen lohnt es ja auch immer, auch mal nicht nur 1 Jahr vorauszuse­hen, sondern ab und zu zumindest mal 2 Jahre.  
12.12.05 16:08 #107  Kritiker
Geschäftsmodell? Hallo, die Runde! Ich möchte es hier verdeutlic­hen: Zum Gesch-Mode­ll gehört das Produkt.
So frage ich stets: Was stellt die Firma her? - oder (dienstles­tg: was verbessert­ sie?) Welche Nachfrage gibt es? Macht die Firma damit Umsätze? Ist die Konkurrenz­ besser oder schwächer?­
Gibt es positive Antworten,­ schiele ich nach dem KGV - und am Ende in den Chart!
Dann fehlt nur noch die Beliebthei­t = Attraktivi­tät = Lobby!
Selten habe ich mit derartiger­ Auswahl daneben gelangt.
Es sind nur alte Weisheiten­, doch werden sie oft vergessen.­

Ein Problem bleibt, man erfährt meist zu wenig.
Oder die Manager wissen selbst nicht alles.
Man züchtet ein gutes Pferd (z.B. Analytik),­ doch wie lange es Rennen gewinnen kann - - ?? "hinkender­ Vergleich"­ von - Kritiker.  
12.12.05 16:29 #108  Katjuscha
Och, es gibt so dermaßen viele Unternehmen mit einem sinnvollen­ und funktionie­rendem Geschäftsm­odell. Wenns danach ginge, hätte ich 100 Werte in meinem Depot. Ich finde es wichtiger zum richtigen zeitpunkt einzusteig­en, und den findet man eben über Charts und die fundamenta­le Bewertung zum jeweiligen­ Zeitpunkt.­

Habs ja gerade bei Mühlbauer beschriebe­n. Wenn eine Aktie aus psychologi­schen Gründen gerade irgendwie überkauft ist, und sich das auch im Chart abbildet, und obwohl das Geschäftsm­odell auch in Zukunft funktionie­rt das Wachstum und damit die höhere gerechtfer­tigte Bewertung nachgibt, dann nützt auch das Geschäftsm­odell nichts mehr.

Klar habt Ihr das sicherlich­ ähnlich gemeint, aber für mich ist die Reihenfolg­e der Betrachtun­g einfach anders. Aber das kann ja jeder halten wie'n Dachdecker­. Jeder weiß selbst, wie er zum Erfolg kommt, und mit was er die besten Erfahrunge­n gemacht hat.  
12.12.05 19:16 #109  FredoTorpedo
Ich denke, es geht um zu stark zurückgefallene Werte und ihr quatscht hier seitenweis­e über Anlagestra­tegie und Geschäftsm­odelle. Ist ja auch interessan­t, hier hätte ich aber doch was anderes erwartet.

Hat denn gar keiner was zu meiner Mühlbauer zu sagen ????

Gruß

FredoTorpe­do  
12.12.05 20:26 #110  Katjuscha
@FredoT., ich hab dir doch ausführlich geantwortet o. T.  
12.12.05 22:17 #111  Fundamental
@Katjuscha Natürlich ist das Geschäftsm­odell nicht das einzige Kriterium - sonst wäre ich nicht Fundamenta­l ! Habe diesen Aspekt neben all den "Basics" der fundamenta­len Anlage-Str­ategie als weiteren wichtigen Aspekt ergänzt. Ich persönlich­ investiere­ in keinen Wert mehr, der nicht eindeutig im "Ausblick"­ des Geschäftsb­erichts weiteres Umsatz- und Ergebniswa­chstum ablesen lässt. In Verbindung­ mit einer niedrigen Bewertung und den anderen Aspekten habe ich dann ein echtes Investment­.
Natürlich gehören die Produkte elementar zum Geschäftsm­odell - siehe den iPod von Apple. Habe dies Beispiel gerade deshalb ausgewählt­, weil Apple jahrelang rumgedümpe­lt ist. Nun ist mittlerwei­le der 5. oder 6. Quartalsbe­richt in Folge erschienen­, der die Profitabil­ität des "Geschäfts­modells bzw. der Technologi­e iPod" bestätigt.­ Sprich: Setzt sich erstmal eine Technologi­e durch, ist die Chance überdurchs­chnittlich­ hoch, dass es eine längere Zeit weiteres Wachstum gibt. Hat bei mir bislang in 85% aller Fälle geklappt und den Markt outperform­t.
Wenn Du Nebenwerte­ mit einem "KGV von 10 und solidem Wachstum" (Umsatz & Ertrag überpropor­tional !!) sowie einem "erfolgrei­chem Geschäftsm­odell" hast, dann her damit - investiere­ sofort !


@Fredo
Würdest Du unsere Anlage-Str­ategien genauer verfolgen,­ könntest Du Deine Frage zu Mühlbauer aus dem "Gequatsch­e" selber beantworte­n. Du Kaufst Dir ein Wachstum des Überschuss­es von 36% mit einem KGV von 25. Das Gewinnwach­stum verringert­ sich und vor allem ist der Auftragsei­ngang rückläufig­ - das ist bei einer derartig hohen Bewertung sehr bedenklich­ und der Grund für die schlechte Kursentwic­klung !  
13.12.05 06:14 #112  FredoTorpedo
Entschuldigung, Katjuscha, habe mir angewöhnt,­ viele Postings erst grob zu überfliege­n ehe ich genauer hinschaue und dabei deine Antwoprt übersehn. Muß mir angewöhnen­, zukünftig genauer zu lesen. Dein Hinweis zu Mühlbauer stimmt mich nachdenkli­ch, werde mein Engagement­ gründlich durchdenke­n.

Fundamenta­l, das mit dem "Gequatsch­e" war nicht bös gemeint. es war ja auch höchst informativ­. Ich habe lediglich die Verbindung­ zu einer konkreten Empfehlung­ vermßt.

Gruß
FredoTorpe­do  
13.12.05 07:00 #113  juche
Hallo Katjuscha schon etwas spät, habe aber den Thread erst jetzt gesehen; bin vorige Woche bei 13,80 rein und erwarte mir die nächsten Monate Kurs um 25...
was hältst du davon ?

Gruß
Juche

      ariva.de
       
13.12.05 14:40 #114  Katjuscha
Übrigens ist das nicht "mein" Thread. Ihr könnt also die Fragen ruhig in die Runde stellen, und nicht nur an mich! Nicht das ich was dagegen hätte, aber erstens kann ich mir auch nicht jede Aktie angucken, und zweitens kann ich nicht jede Aktie beurteilen­. Versuche natürlich trotzdem mein Bestes.


@juche,

tja, was soll ich sagen. Wieder Solar ... :)

Ich hab ja vor kurzem einen Solarthrea­d eröffnet, wo ich erstmal genaueres dazu erfahren wollte, also die Einteilung­ in die verschiede­nen Subbranche­n der Solarbranc­he. Daran sieht man ja schon, dass ich eigentlich­ keine Ahnung von dem Business habe, auch wenn ich mich da jetzt etwas besser informiert­ habe. Also frag doch mal die User, die davon Ahnung haben! Ich wüsste jetzt nicht, in welche Subbranche­ Phoenix hineingehö­rt, und bei dermaßen vielen Solaraktie­n auf dem deutschen Markt verliere ich sowieso langsam den Überblick.­ Die großen 4-5 Aktien im TecDax kann man ja sogar hebeln, aber die vielen kleinen Werte (nochmal an die 15 Stück) kann ich nicht mehr auseinande­rhalten. Sorry! Zumal sich da die User in den Forne ja mit Gewinnankü­ndigungen durch hohe Wachstumsr­aten nur so überschlag­en, aber die Risiken völlig unerwähnt bleiben. Ist auf jeden Fall eine sehr interessan­te Branche, und wenn die Wachstumsr­aten eintreffen­, sind die Aktien auch nicht teuer, aber es werden sicher auch einige Werte auf der Strecke bleiben, aber welche das sind, kann ich nicht beurteilen­.


Grüße


PS: Übrigens juche, diese Aktie gehört eigentlich­ auch nicht in diesen Thread. Siehe mehrfache Erklärunge­n! Nix für ungut. Schlage vor, dass Du die Aktie nochmal in den Solarthrea­ds erwähnst! Von mir aus, auch in dem von mir eröffneten­ Thread.  
13.12.05 19:33 #115  Katjuscha
Interessant dass seit meinem 5Sterne-Posting zu Articon (was ja ziemlich negativ ausgefalle­n ist), die Aktie innerhalb von 6 Tagen um 10% gestiegen ist. Muss wohl doch irgendwas an meiner Analyse nicht gestimmt haben. (:

Oder nur ne technische­ Gegenreakt­ion?  
13.12.05 19:38 #116  nuessa
@Katjuscha ich hab mein gesamtes Taschengel­d reininvest­iert nur um Dich zuärgern *ggg*

Ne chartt. Gegenreakt­ion sollte bald Schluss sein, noch sind wir im Abwärtstre­nd (auf dem erten Blick) d.h. noch nix gewonnen ...

Grüße

nuessa  
31.01.06 12:12 #117  Totho
Progeo zieht die Tage massiv an...+15% heute Weiß jemand die Gründe dafür?  
18.05.06 16:46 #118  Katjuscha
Na? Habt Ihr wieder ein paar Aktien für den Thread Da dürfte sich ja einiges anbieten. Aber vergesst nicht, die fundametal­e Seite ordentlich­ zu beleuchten­! Sonst macht der Thread/das­ Posting keinen Sinn.


VEM wäre jetzt sicher so ein Papier. Nur als Beispiel. Begründen können es ja die anderen VEMler.

Bin gespannt, was ihr mir so anbieten könnt. Bitte keine fundamenta­l total spekulativ­en Werte!  
18.05.06 16:51 #119  biergott
Sixt! hab vorhin bissl was dazu in meinem thread gepostet, auch fundamenta­l, gugg einfach mal rein. charttechn­isch in der weise interessan­t, weil z.B. die VZ´s heute bis 29 euro runtergeko­mmen sind, unterstütz­ung hat somit gehalten und nun stehen sie schon wieder knapp unter 31 euro. fundamenta­l blitz blank, heute erst die Prognosen für umsatz und ergebnis von "zweistell­ige wachstumsr­aten" auf 15% umsatzwach­stum und 20% wachstum beim ergebnis angehoben!­

PROST!  
27.06.06 10:19 #120  soyus1
Diese Aktie passt und wurde genau analysiert:

Analytik Jena [ 521350 ]

befindet sich noch! im kurzfristi­gen Abwärtstre­nd, hat jedoch den langfristi­gen Aufwärtstr­end nicht verlassen;­ Ist jetzt die Frage ob die Aktie hierher wirklich passt;

Die fundamenta­len Daten wurden in diesem Thread ausführlic­h analysiert­ und vor allem von Katjuscha m.E. sehr anschaulic­h dargestell­t:

http://www­.ariva.de/­board/2435­74#jumppos­273

Aber ich sehe hier enormes Potential und zuwenig Aufmerksam­keit; deswegen dieses Posting hier! First Berlin, Katjuschas­ und mein Kursz­iel liegt derzeit über 100% von diesem Niveau!
 
ariva.de
 
Gruß Soyus

 
29.06.06 17:28 #121  FredoTorpedo
unabhängig von den fundamentalen Daten und auch bei einem Abwärtstre­nd sollte man doch erwareten,­ dass mal wieder eine kleine Verschnauf­pause mit 10 % Plus für Abstauber angebracht­ ist.

So 6,50 bis 6.90€ müssten doch eigentlich­h kurzfristi­g drinliegen­, hääte ich an solche einem Tag wie heute schon erwartet.

Gruß
FredoTorpe­do  
29.06.06 22:17 #122  soyus1
US-Chart:Analytik Jena wurde wie so viele auch vom Gesamtmark­t nach unten gerissen:

Jetzt sieht es wieder weit besser aus,

Dow Jones wieder deutlich über 11100 (+1,96%), Nasdaq +2,93%



Rechne morgen mit einem guten Tag für die deutschen Werte!

Allen voran Werte die massiv unter die Räder gekommen sind werden wieder aufholen:

Analytik Jena,
IBS,
Reinecke + Pohl,
Plambeck,
Phönix Sonnenstro­m,
Repower Systems,
Teleplus Enterprise­,
Tecon,
usw.

Schöne Tage
Soyus  
06.07.06 13:54 #123  Katjuscha
Biotest fällt aufgrund Charttechnik trotz KGV=13 Für einen Pharma/Bio­tech-Wert mit solidem Wachstum und Fantasie auf Milestones­ ab Mitte 2007 ist die Aktie ziemlich günstig bewertet. Derzeit aber aufgrund mehrerer charttechn­ischer Verkaufssi­gnale, die vor 5-6 Wochen ausgelöst wurden, unter Druck.

Ersten Kauf sollte man bei 21,0 € vornehmen.­ Nächstes Abstauberl­imit im Bereich 18-19 €. Darunter kann ich mir den Kurs eigentlich­ kaum vorstellen­. Die Bewertung wäre enorm niedrig.


       ariva.de
       
06.07.06 14:12 #124  Fundamental
Hallo Katjuscha "... aufgrund mehrerer charttechn­ischer Verkaufssi­gnale ..."

Welche meinst Du hier genau: Fall unter die 200T, Kreuzung 200T/38T, etc. ?

Danke & Gruß,
- Funda -
 
06.07.06 14:22 #125  Katjuscha
Ja, und zusätzlich Bruch des langfristigen Aufwärtstr­ends.

Ende Mai bestand die Chance, dass der Kurs genau an der 200TageLin­ie und dem labfristig­en Trend nach oben dreht. Leider kam dann der schlechte Gesamtmark­t und die ausbleiben­den News bei Biotest dazwischen­. Dadurch war der ohnehin sehr steile Trend nicht zu halten. Ist daher kein Wunder, dass der Kurs derzeit fällt. Ich denke bei 21,0 € könnet eine erste Stabilisie­rung erfolgen, die mit guten halbjahres­zahlen auch schnell wieder zu höheren Kursen führen kann. Es ist aber auch nicht auszuschli­eßen, dass der Kurs sogar auf 18-19 € fällt, falls sich zu viele Anleger nur nach dem Chart richten.

Spätestens­ im September/­Oktober sollte man aber bei Biotest wieder dabei sein. Mittelfris­tig gesehen ist man fundamenta­l einfach sehr gut aufegestel­lt, und eben mit KGV06 von 14,5 und KGV07 von 13 bewertet, obwohl ja die Investitio­nen in Biowirksto­ffe den Gewinn noch stark belasten.  
07.07.06 11:57 #126  Katjuscha
Noch ein Chart o. T.  

Angehängte Grafik:
bio12.GIF (verkleinert auf 52%) vergrößern
bio12.GIF
17.08.06 12:55 #127  Totho
Wann ist der Einstieg bei Mühlbauer sinnvoll? Wo seht ihr denn wieder ein Einstiegsl­evel bzw. die nächste Unterstütz­ung. Bin für die ferne Zukunft eigentlich­ positiv gestimmt, wenn das mit RFID mal richtig läuft. Aber das kann dauern.
Momentan hat die Aktie ganz schön auf die Mütze bekommen.  
17.08.06 17:57 #128  Totho
Kaum die Frage nach dem Boden und schon schießt der Kurs in die Höhe. Was ist der Grund für den Anstieg heute?  
26.09.06 16:59 #129  Doppelrunde
Curasan ist ein Kandidat für diesen Thread! Übertriebe­n gefallen, nun auf dem Sprung zu einer satten Erholung!

Doppelrund­e  
Seite:  Zurück   1  |  2  |  3  |  4  |  5    von   6     

Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: