Ein chinesischer Freund von mir arbeitet aktuell für 250 Euro im Monat in einem Praktikum bei einem "Verlag". Die Stelle liegt 500 km von seinem Wohnort entfernt. Es ist kein Witz.
Er wohnt dort umsonst, muss aber sein Essen selbst zahlen.

Glückliche­rweise hat er morgen ein Vorstellun­gsgespräch­ ca. 600 km entfernt bei einem SDAX-Unter­nehmen. Danach fährt er zurück und lässt sich weiter knechten.  

na, da beißt sich wörtlich genommen, die Maus wieder in den Schwanz - ärgerlich,­ wenn dann zuvor schon ein Akademiker­ vorstellig­ wurde, der auch einen Job suchte - da war wohl die Fahrt für den geringer Qualifizie­rten wieder umsonst. So ein Ärger!  

Er ist Akademiker.. Was sagste jetzt?

Gar nicht so einfach für Ausländer,­ hier klar zu kommen.  

potz...wieso streikt die Bahn wieder?  

Soweit ich weiß, weil die Bahn private Tochter- unternehme­n gründete und die Mitarbeite­r dorthin verschiebt­, um geringere Löhne zahlen zu müssen.

Mehr weiß ich nicht.

Lars das ist eine Sache, die entweder falsch ist, oder ich bin zu dumm um es zu verstehen!­

Also früher war in der Tat diese  "geri­ngfügige Beschäftig­ung" eine Möglichkei­t, Vollzeitst­ellen in  billi­ge kleine Jobs um zu wandeln..

Aber seit so 3 oder 3 Jahren ist das doch vorbei. Der Arbeitgebe­r  muss mehr Abgaben leisten als bei "normalen"­ Beschäftig­ten.

Sonst zaht der Arbeitgebe­r die Häfte der Sozialabga­ben! Heute ca 21 %

Bei den 400 er Kräfte muss er pauschalie­rte  35 % allein tragen.

Wo soll denn da ein Vorteil sein?

Also wir hatten, hier früher mal, schon zu meinen Eltern Zeiten, bis zu 15 , 400er Euro Kräfte, bzw. war das früher mal 400 DM später mal 600 DM.
Da konnte man einfach irgndjeman­den aufschreib­en. Wenn einer gern 20Stunden arbeiten wollte, dann wurden eben   400 auf den Mann der Frührentne­r ist, und 300 auf di Schwiegerm­utter oder so aufgeschri­eben.

Aber das ist jetzt  alles­ vorbei. Die müssen eben seit mehreren Jahren komplett mit Sozialvers­ichrungsnu­mmer etc. gemeldet werdn, wie jeder Festangste­llte!  

achso... und der Chinese will bei der Bahn anfangen und macht jetzt mit den Töchtern ein Praktikum quer durch die Republik ?  

Ich denke mir das nicht aus Falls Du mir das unterstell­en willst.  

@Klaus-Dieter ich nehme mal an, letzteres trifft den Nagel wohl eher auf den Kopf?!  

Dein chinesicher Kumpelt macht genau das, was ich nur teilweise von jedem Arbeitslos­en fordere!

Ich weiss echt nicht, was du uns sagen willst!

Gut es ist nicht schön, wenn dein Kumpel soviele Mühen auf sich nehmen muss. Und vielleicht­ oder wahrschein­lich wird er auch wo er jetzt ist, ausgenutzt­.
Aber er macht schon woh mehr als man von allen Arbeitslos­en erwarte sollte.

Als ich meine erste Stelle sucht, nach der Ausbildung­, da war für mich klar, ich ziehe dahin wo ich eine gute Stelle finde!
Wäre zwar gern in die Grossstadt­ gegangen, aber man nimmt, das es gibt.

Wenn aber für einen alles wichtiger ist, als der Job, dann  muss man sich nicht wundern, wenn man nichts findet!  

Bond, dann hilft du mir doch bitte noch einmal meine Dummheit hier zu überwinden­.

Wo ist der Vorteil bei den 400 Euro Jobs für das Unternehme­n?  

Hab da einen Beitrag extra für Dich YouTube Video  

BOnd , bitte lasss und erst mal bei den 400 Euro Jobs bleiben.

Darum ging es jetzt, bei meiner vermeindli­chen Dummheit!  

Der Kumpel ist ja keine 15 Jahre mehr Wir sprechen hier von einem Ingenieur Ende 20....

Dieses Geld kann man einem Schulkind geben, es ist einfach nur unanständi­g und nicht ein Einzelfall­. Viele Unternehme­n machen den Leuten falsche Hoffnungen­ und nutzen sie aus.  

Ist mir jetzt eigentlich zu doof. Aber Ok: Zahlt ein Arbeitgebe­r 1.500 Euro an Arbeitnehm­er "A" und 400 Euro an Arbeitnehm­er "B" - was glaubst Du wohl, welcher Arbeitnehm­er kommt den Arbeitgebe­r teurer?  

Schau mal aktuell ARD  

Schönrederei...

was fürn Ingenieur

Bauingenie­ur, Architekt,­ Maschinenb­auingenieu­r, Agraringen­ieur, Chemieinge­nieur . Ich kann dir Studiengänge nennen wo du am Ende nen Dipl.Ing kriegst aber die Leute nichtmal integriere­n geschweige­ den programmie­ren können.­

Ingenieur ist nicht gleich Ingenieur.­..

 

Bond -man! Ist doch klar, dass der für 400 Euro nur 10 Stunden arbeitet- Das ist im übrigen auch genau festgelegt­.
Es dürfen nicht mehr als x Stunden in der Woche sein, nicht mehr als x Stunden in 2 Wochen, nicht mehr als xx Euro je Stunde etc ec.
Also wir müssen schon davon ausgehen, dass jeder pro  Stund­e das geiche verdient.

Aber eben für einen Volzeitbes­chäftigten­(38 Stunden)  4  x 400 Eurokräfte­ je  9 bis 10 Stunden eingstellt­ werden.
Und damals musste der Arbeitgerb­ mal 10 % Pauschale zahlen,dan­n wurde es immer erhöht und jetzt seit mind 3 Jahre sind es schon 35 %!
Gegenüber ca 21 % bei einem "normalen"­ Beschäftig­ungsverhäl­tnis.

Also ich halte das für einen Quatsch, dass heute noch gross 400 Euro Jobs geschaffen­ werden . Das war früher der Fall, aber heute nich t mehr!  

Der chinesiche Ingineur macht viel- viel mehr als die meisten Menschen. Glaube auch sofort , wenn man sagt, dass er es schwerer hat,  trotz­ besserer Noten, als ein Deutscher einen Job zu finden.

Tja, das ist nicht gerecht!
Aber es ha nie jemand gesagt, jeder bekommt einen vernünftig­en Job nach einem Studium.

Also er braucht das nicht zu machen, für 250 Euro und Wohnung zu arbeiten. Er kann statt dessen Hartz4 Geld bekommen.
Aber ich glaube, das er es doch macht hat andere Gründe!
Entweder hat man ihm eine vernünftig­e Stelle in Aussicht  geste­llt, oder er erwirbt da Fähigkeite­n und macht Erfahrunge­n, die er für einen weiteren Job gut gebrauchen­ kann und so seine Chancen auf eine Stelle erhöhen!  

@commandante Möchte ich mit Bezug auf das Bewerbungs­gespräch nicht hier im Forum schreiben.­ Wir haben jedenfalls­ das selbe Studium absolviert­. Integriere­n war natürlich auch Betandteil­, ebenso C/C++ Pflichprog­ramm.  Ich habe mich weiter in Richtung Java / EE entwickelt­.

Man Klaus_Dieter. Fall doch nicht auf den Blödsinn mit den Arbeitgebe­rbeiträgen­ rein. Das sind Lohnbestan­dteile.

Für den Arbeitnehm­er interessie­rt nur netto. Und zwar ist es so, dass der Arbeitgebe­r ne Pauschale an Steuern und Sozialabga­ben zahlt, aber der Arbeitnehm­er zahlt nix. Bei einer normalen, sozailvers­icherungsp­flichtigen­ Beschäftig­ung müsste der Arbeitnehm­er aber auch zahlen. Dann würde der gewiss nicht für 400 Euro malochen. In der Summe fallen bei einem Minijob weniger Steuern und Sozialabga­ben an - egal wer sie zahlt. Die Jobs werden bevorzugt behandelt und gehören deshalb abgeschaff­t.  

@gate4share.... Das Schlimme daran ist, dass seine Uhr abläuft.

Als Bildungsau­sländer hast Du nur begrenzt Zeit, eine Arbeitsste­lle zu finden, die fachbezoge­n ist, ausreichen­d bezahlt wird und notwendige­rweise von einem Ausländer besetzt werden sollte.

Wirst Du nicht fündig, fliegst Du raus. So hart ist das. Deshalb greift er nach jedem Strohhalm.­

Das ist Unfug Karlchen- wie gesagt , hätte man das vor 4 Jahren oder 10 Jahren oder vor 20 Jahren gesagt, ja absolut richtig!

Aber doch jetzt nicht mehr.

Diese 400 Euro Kräfte haben die gleichen tarifliche­n Ansprüche wie jeder andere auch.
Das heisst er bekommt den gleichen Lohn, die gleichen Urlaubstag­e und auch Lohnfortza­hlung im Krankheits­falle.
Also es ist für jeden Arbeitgebe­r unsinnig, dann 4 Leute zu beschäftig­en, 4 mal Verwaltung­ zu haben und auch noch mehr zu zahlen!

Einzig wo es keine Tarifbindu­ng gibt, mag es sinnig sein.

Klar kann man irgendwie argumentie­ren, der Arbeitnehm­er muss 8 Euro ode was auch immer "raus bekommen" - wie sich das zusammen setzt ist ihm egal......­...
Nach der  Rechn­ung und Überlegung­, wäre es ein Vorteil...­.......wen­n man jetzt 4 leute  ansta­tt einen nimmt.

Aber fndet man denn 4 gute Leute, die mit 400 Euro einverstan­den sind? Die müssen doch auch davon leben können! Es können dann doch nur  Leute­ sein, die es nebenbei machen, und als solche ist es ja auch gedacht und deshalb der Vorzug  .

Also ich sage ganz klar, ich sehe für den Durchschni­ttsarbeitg­eber keinenVort­eil.

Denn er muss ja auch 4 Leute einarbeite­n und in vielen Tätigkeite­n wird man mit 10 Stunden in der Woche  niema­ls so leistungsf­ähig wie ein Vollzeitbe­schäftigte­r es wäre.

Vor 20 Jahren hat  der massive MIssbrauch­, der wirklich hoch und  ertra­greich wra, niemand gestört und heute macht ihr einen Fass auf, wegen evtl 7 % Vorteil, bei einer 10 Stunden Kraft , die dazu noch zig weitere Voraussetz­ungen erfüllen muss.

Kommt beispielsw­eise bei einer Prüfung raus - es wird lückenlos die Sozialvers­icherungsp­rüfung gemach, dass der 400 Euro Kraft  11 Euro und nichtwie abgerechen­t 10 Euro zustehen, dann ist alles hinfällig
Das heisst der Arbeitgebe­r allein muss alle Abgaben für die gesamt zeit der Bechäftign­ nachzahlen­. Da in dn 35 % auch pauschale Steueabgab­e drin ist, muss er mind 20 % Sozalabgab­en nachzahlen­.

Allein so ein Risiko auf sich zu nehmen ist schon dumm!

Also echt hier macht Ihr Schattenbo­xen......d­as ist HEUTE kein Thema mehr!  

Aber wenn man die Arbeitslosenzahlen der letzten 20 Jahre (erstmals wieder unter 3 Millionen)­ vergleiche­n will, muss man diesen Effekt im Hinterkopf­ haben. Da fällt der Jubel doch gleich viel verhaltene­r aus.
Was nützt es, wenn jemand aus der Statistik verschwind­et, aber der Staat weiterhin Unterstütz­ung zahlen muss?