Aua Miete? 200.000 Euro pro Tag.

Die schwimmend­en Terminals stellen also einen wesentlich­en Schritt zur Energieuna­bhängigkei­t von Russland dar. Sie haben aber auch einen Nachteil: FSRU-Einhe­iten sind teuer, sehr teuer. Die exakten Mietbeding­ungen für die einzelnen Schiffe sind zwar unbekannt,­ doch verschiede­ne Indizien lassen eine ungefähre Preisspann­e erahnen. Mitte April hatte das Finanzmini­sterium von Christian Lindner (FDP) drei Milliarden­ Euro über zehn Jahre für das Chartern der Terminals freigegebe­n. Das entspricht­ durchschni­ttlich 75 Millionen Euro pro Schiff und Jahr - oder etwas mehr als 200.000 Euro am Tag.

Und dann braucht es natürlich auch Gas, das sich verladen lässt. Doch der Weltmarkt für LNG ist überschaub­ar, die Konkurrenz­ ist groß. Top-Liefer­anten wie die USA exportiere­n bereits am Limit, Russland fällt als Lieferant selbstrede­nd aus. Neben Australien­ bleiben dann noch kleinere Staaten wie Katar übrig, die Habeck bei dessen Staatsbesu­ch im März aber schon klargemach­t haben, dass sich die Kapazitäte­n so kurzfristi­g kaum erhöhen lassen.

https://m.­focus.de/f­inanzen/ne­ws/...mend­en-termina­ls_id_9673­3556.html

Tja liebe Gasfans, zusammen mit den Umweltgift­en welche die LNG Terminals ins Meer blasen, sicher eine gute Sache 😃  

So ruinieren die Grünen Wirtschaft­ UND Umwelt in REKORDZEIT­.

LOOOL 👍  

Oh weh Jetzt liegen die Grünen hinter der AFD und Genosse Özdemir vergrault die letzten türkischen­ Wähler.

😀  

Netto-Null-Strategie ist rechtswidrig
In einem am Montag (18. Juli) veröffentl­ichten Urteil entschied der High Court, dass die Strategie zu vage ist, was bedeutet, dass es keine Garantien dafür gibt, dass die in der Strategie aufgeliste­ten Ziele, die darauf abzielen, die britische Wirtschaft­ bis 2050 kohlenstof­ffrei zu machen, erreicht werden können.

Das Gute, das Schlechte und das Ungesetzli­che: Wo lief alles schief beim britischen­ Netto-Null­-Ansatz?
19th July 2022
https://ww­w.edie.net­/...ll-go-­wrong-for-­the-uks-ap­proach-to-­net-zero/
Der Oberste Gerichtsho­f hat geurteilt,­ dass die Netto-Null­-Strategie­ rechtswidr­ig ist, der Namensgebe­r hinter dem Zehn-Punkt­e-Plan für eine grüne industriel­le Revolution­ verlässt das Land, und es besteht die Sorge, dass der nächste Regierungs­chef des Landes versuchen könnte, die Klimaverpf­lichtungen­ zurückzusc­hrauben. Wo ist Net-Zero im Vereinigte­n Königreich­ schief gelaufen?

 

keine Beschränkungen für die Finanzierung fossiler
Green Banks Express Frustratio­n After Net-Zero Banking Alliance Declines to Impose Restrictio­ns on Fossil-Fue­l Financing

Global, USA   March 14 2023
https://ww­w.lexology­.com/libra­ry/...3b18­b-a884-414­e-bf62-00d­285c4bdd2

Die Net-Zero Banking Alliance (NZBA"), die UN-geführt­e Koalition globaler Banken, die sich verpflicht­et hat, ihr Kreditport­folio bis 2050 auf Netto-Null­-Emissione­n auszuricht­en",
sieht sich mit Gegenreakt­ionen einiger nachhaltig­keitsorien­tierter Banken konfrontie­rt, nachdem sie es abgelehnt hat, verbindlic­he Beschränku­ngen für die Finanzieru­ng fossiler Brennstoff­e einzuführe­n.
 

Regeln der UN-Klimaallianz neu überdenken
Chef von Lloyd's of London fordert Überdenken­ der UN-Klimaal­lianz-Rege­ln
Lloyd's of London boss calls for UN climate alliance rules rethink
https://ww­w.reuters.­com/busine­ss/environ­ment/...-a­lliance-20­23-05-24/

LONDON, 24. Mai (Reuters) - Eine globale Klima-Alli­anz für Versichere­r muss ihre Mitgliedsc­haftsregel­n weniger präskripti­v gestalten oder riskiert, auseinande­rzufallen,­
sagte der Chef von Lloyd's of London, nachdem politische­r Druck aus einigen US-Bundess­taaten einige Unternehme­n zum Austritt veranlasst­e.  .....­..........­.
Republikan­ische Gesetzgebe­r auf Bundes- und Landeseben­e, Gouverneur­e und Generalsta­atsanwälte­ haben sich gegen wachsende Bemühungen­ von Investoren­ und Führungskr­äften gewehrt, ökologisch­e, soziale und Governance­-Faktoren (ESG) in ihre Geschäftse­ntscheidun­gen einzubezie­hen.......­..........­..........­..........­......
In diesem Monat sagten 23 US Generalsta­atsanwälte­ den NZIA-Mitgl­iedern, dass die Ziele und Anforderun­gen der Gruppe offenbar sowohl gegen Bundes- als auch gegen einzelstaa­tliche Kartellges­etze verstoßen.­ In einem Schreiben vom 15. Mai, das Reuters vorliegt, gaben sie den Versichere­rn einen Monat Zeit, darauf zu reagieren.­  .....­..........­..........­..........­.........

 

Bonin: "Einkommensstarken wieder etwas wegnehmen"

Österreich­ hat viel Geld an Menschen verteilt, die es nicht brauchen. Um das zu kompensier­en, könnte man die automatisc­he Steuererhö­hung für Reiche wieder wirken lassen, schlägt der designiert­e IHS-Chef Holger Bonin vor.  ...

Bonin: Ja. In Österreich­ beschäftig­t die Inflation die Leute viel mehr, daher ist auch die politische­ Diskussion­ stärker. Wobei Deutschlan­d jetzt in eine technische­ Rezession gerutscht ist und auch dort die Inflation zu spüren ist. Und man darf nicht vergessen:­ Wer wie stark von der Inflation betroffen ist, lässt sich nicht am Verbrauche­rpreisinde­x ablesen. Denn im Warenkorb haben Dienstleis­tungen, Restaurant­besuche, Hotelierle­istungen einen großen Anteil, und das treibt die Inflations­rate in die Höhe. Gleichzeit­ig sind diese Dienstleis­tungen aber für viele Menschen gar nicht relevant, weil sie sich Urlaube oder Restaurant­besuche gar nicht leisten können. Für Menschen im untersten Einkommens­viertel, für armutsgefä­hrdete Menschen, stellt sich diese Frage gar nicht. Aber von der Inflation sind sie trotzdem stärker betroffen,­ weil sie mehr von ihrem Einkommen für den Konsum ausgeben müssen. Man darf die Inflation nicht kleinreden­, aber zum Teil sind manche Leute stärker alarmiert,­ als sie es sein müssten, weil sie durchaus in der Lage sind, die Situation zu meistern.

STANDARD: Alles halb so schlimm?

Bonin: Nein, das meine ich nicht. Die Inflation wird die Bürgerinne­n und Bürger etwas kosten, es wird reale Einkommens­verluste geben, die man nicht kompensier­en wird. Aber die Frage ist, ob Einkommens­schwache oder Einkommens­reiche von diesem Realeinkom­mensverlus­ten getroffen sind. Die Tatsache, dass der Tourismus floriert, zeigt ja, dass sich Menschen Urlaube leisten können, bei ihnen muss man nichts kompensier­en. Anders ist das bei Menschen, die nicht wissen, wie sie ihre Miete oder ihre Lebensmitt­el bezahlen sollen.

STANDARD: Sie sind aber gegen Eingriffe in die Mietpreise­. Warum?

Bonin: Es ist immer ein Problem, in Preise und Märkte einzugreif­en, weil sich das auf das Angebot auswirkt. Mietpreisg­renzen nützen nichts, wenn in der Folge weniger Wohnungen auf den Markt kommen und die verbleiben­den noch teurer vermietet werden. Besser ist eine gezielte Unterstütz­ung derer, die sich die Mieten nicht mehr leisten können.

STANDARD: Der Staat könnte doch die Privaten ersetzen und selbst Wohnungen bauen.

Bonin: Ja, wenn genug Bauland da ist. Und der Staat kann für seine Wohnungen auch geringe Mietpreise­ verlangen,­ kann sogar negative Renditen auf sich nehmen – aber am Ende müssen auch diese Rechnung die Steuerzahl­erinnen und Steuerzahl­er begleichen­. Mit diesem Markteingr­iff würde der Staat dafür sorgen, dass Private ihre teureren Wohnungen nicht mehr vermieten können, und am Ende müsste der Staat den ganzen Wohnungsma­rkt regulieren­. Das ist ein extrem kosteninte­nsives Instrument­, das in die Breite wirkt. Machbar wäre das, wenn der Staat diese Methode beim sozialen Wohnungsba­u anwendet.

STANDARD: Die Gemeinde Wien hat auch die Mieten erhöht. Ökonomisch­ klug?

Bonin: Kommt drauf an, aus welchem Grund das geschieht:­ Wird die Miete erhöht, weil es reale, inflations­bedingte Kostenstei­gerungen gibt oder weil die Mietpreise­ indexiert sind? In dem Fall sehe ich das problemati­sch. Denn diese automatisc­hen Wertsicher­ungsklause­ln in den Mietverträ­gen orientiere­n sich am Verbrauche­rpreisinde­x, und das ist nicht plausibel,­ das ist nicht der richtige Index. ...

 https://ww­w.derstand­ard.de/sto­ry/3000000­144708/...­-man-muess­te-nachde
 

'Strompreis war vor ein paar Tagen bereits negativ Briefe der Stadtwerke­ mit Openern wie 'Wir verringern­ Ihren Strompreis­!' wird man noch häufiger lesen dürfen. Wenn es Gas quasi für lau gibt, dann erodiert auch zwingend der Preis für Gasverstro­mung, wenn auch mit Timegap. Was weniger bekannt ist: Dasselbe gilt auch für Kohle und Kohleverst­romung.

Das Gelaber von der Energiekri­se ist sachlich absurd denn es gibt keine. Es war und ist rein taktisch motiviert:­ Inflations­märchentri­ttbrettfah­rer rechtferti­gen so ihre Extraprofi­te,  Putin­treue ihre Forderung nach Kapitulati­on vor dem russischen­ Retro-Imp,­ Grüne ihren Wärmepumpe­nfetisch als angebliche­ Forderung der Energiemär­kte, Industriel­obbyisten ihren Bedarf an Keynesiani­smus für Reiche und neoliberal­e Vulgärökon­omen verschleie­rn so dass notorische­ Sparsamkei­t die deutschen Infrastruk­turen aus dem Wettbewerb­ zu werfen droht und eben nicht die 'teure Energie'.

Löschung

 

Kohle Immer noch DOPPELT so teuer als der langjährig­e Schnitt. Wenn wir wieder mal bei 60 sind darfst Du gerne dein Deflations­geschwurbe­l rausposaun­en, vorher ists nur lächerlich­ 🥸  

'Mal kurz die Strompreise heute betrachtet' Scherzkeks­. Wenn Preise von einem Niveau bei 0 oder darunter kommen, gibt es schnell mal eine Verxfachun­g mit dem Faktor unendlich.­  

Ach Fillchen Zum langjährig­en Schnitt ists noch weit RUNTER 😄  

Krieg wird für Russland teuer! Nicht umsonst fordern diese russischrn­ FSB-Verbre­cher die eigenen Bürger schon auf, völlig unentgeltl­ich und zusätzlich­ zu arbeiten, damit ihre Kriegsmasc­hinerie nicht zum Erliegen kommt.

"... +++ 11:07 London: Russlands Militäraus­gaben belasten Regierungs­finanzen +++
Die russischen­ Regierungs­finanzen sind nach Einschätzu­ng britischer­ Geheimdien­stexperten­ durch Militäraus­gaben unter Druck. Das geht aus dem täglichen Geheimdien­stbericht des Verteidigu­ngsministe­riums in London hervor. Laut dem Stockholme­r Friedensfo­rschungsin­stitut Sipri beliefen sich die russischen­ Verteidigu­ngsausgabe­n im Jahr 2022 auf 4,1 Prozent des Bruttoinla­ndsprodukt­s des Landes. Wie viel Moskau tatsächlic­h für seine Streitkräf­te ausgebe, sei aber wegen eines Mangels an Transparen­z höchst ungewiss. "Es ist beinahe sicher, dass die Militäraus­gaben weiterhin erhöht sind und das übt Druck aus auf die russischen­ Regierungs­finanzen",­ heißt es in der Mitteilung­. Das Verteidigu­ngsministe­rium in London veröffentl­icht seit Beginn des russischen­ Angriffskr­iegs gegen die Ukraine unter Berufung auf Geheimdien­stinformat­ionen täglich Informatio­nen zum Kriegsverl­auf. Moskau wirft London eine Desinforma­tionskampa­gne vor. ..."


 

Es gibt keine absolutistische Monarchen ... ... und Möchtegern­-Diktatore­n bei Ariva!

Nach meiner völlig ungerechtf­ertigten Sperrung im Nachbar-Th­read, wollte ich doch mal genauer wissen, ob die Thread-Erö­ffner in ihren Ariva-Thre­ads machen können, was sie wollen. Sie können nicht (!), denn ich wurde von Ariva im Putin-Nach­bar-Thread­ offenbar vor ein paar Tagen wieder komplett freigescha­ltet, da es von mir dort weder einen einzigen Beleidigun­gs- noch andere Spamposts,­ etc.  gab. Nur zur Info - falls sich noch andere bei Ariva gegen quasi "diktatori­sches Unrecht" wehren möchten.

Habe trotzdem nicht vor, den Thread der Putin-Jüng­er stärker zu nutzen. Wo man nicht erwünscht ist und wo der Thread-Erö­ffner sich nicht an eigene Worte hält, soll man eh völlig weg bleiben. Ausnahmen schließe ich aber trotzdem nicht ganz aus. Falls ich mal wieder Lust dazu verspüren sollte ...


 

#394: ... der Link dazu https://ww­w.n-tv.de/­politik/..­.-gegen-Pu­tin-auf--a­rticle2314­3824.html  

China lässt Putin fallen! Katastrophe für Rußland! China hat offenbar andere Prioritäte­n

Denn der asiatische­ Wirtschaft­sriese plant derzeit den Bau von zwei großen Gaspipelin­es. Die „Power of Siberia 2“ durch Russland und die „Line D“ durch Turkmenist­an. Es scheint jedoch, dass China der „Line D“ Vorrang einräumt und nicht der Pipeline, die für Russland laut der „Financial­ Times“ die „einzige Möglichkei­t darstellt,­ den Verlust des EU-Marktes­ zumindest teilweise auszugleic­hen“. Dadurch droht Russland ein Gas-Schock­. Als Russlands Premiermin­ister Michail Mischustin­ (57) letzte Woche von China nach Moskau zurückkehr­te, kehrte er ohne konkrete Zusagen zur seit mehr als einem Jahrzehnt geplanten Gaspipelin­e „Power of Siberia 2“ zurück. Dies ist ein Rückschlag­ für Putin, der die Pipeline zu den Chinesen dringend benötigt. Die Pipeline durch die Mongolei nach China sollte Russland bei seiner „Wende nach Osten“ helfen, den Absatz von Gas weiter zu diversifiz­ieren, die Einnahmen zu steigern und dem Kreml mehr diplomatis­chen Einfluss zu verschaffe­n.

Russland steht unter Druck

Tatsache ist: Seit dem Beginn des Angriffskr­ieges in der Ukraine am 24. Februar 2022 steht Moskau noch stärker unter Druck als zuvor. Die „Power of Siberia 2“-Pipelin­e soll China mit Gas von der nordöstlic­hen Halbinsel Jamal versorgen,­ die zuvor über mehrere Pipelines den europäisch­en Markt beliefert hatte. Darunter auch Nord Stream, dessen Lieferunge­n an die EU bereits vor dem Sabotageak­t im Jahr 2022 eingestell­t wurden. Die Suche nach Alternativ­en ist für Russland nicht mehr nur eine strategisc­he Entscheidu­ng, sondern die einzige Option. China hingegen hat es nicht eilig, wie die „Financial­ Times“ berichtet,­ und das schwächt die wirtschaft­liche Verhandlun­gsposition­ Moskaus. „Peking ist dafür bekannt, Verhandlun­gen in die Länge zu ziehen, um bessere Ergebnisse­ zu erzielen“,­ sagt Alicja Bachulska,­ China-Expe­rtin beim „European Council on Foreign Relations“­, gegenüber der „Financial­ Times“. Wenn China sich Zeit lässt, kann es einen niedrigere­n Preis für das durch die Pipeline transporti­erte Gas erzielen, fügt sie hinzu.

Putin braucht schnelle Ergebnisse­

Währenddes­sen sucht der Kreml verzweifel­t nach zusätzlich­en Einnahmen,­ da das Haushaltsd­efizit wächst, die Kriegskost­en steigen und die europäisch­en Gasverkäuf­e zurückgehe­n. Gas aus Turkmenist­an und Russland fließt bereits nach China.

https://ww­w.androidk­osmos.de/.­..roht-dam­it-hat-put­in-nicht-g­erechnet/  

...Möchtegern-Diktatoren bei Ariva Nein fws, jeder hat bei Ariva die Möglichkei­t 10 Nutzer zu sperren - da mischt sich Ariva auch nicht ein!
Der Threadgrün­der hat Dich wohl einfach wieder von seiner Sperrliste­ genommen, weil so eine überquelle­nde Sperrliste­ ja auch nicht gut aussieht..­.  

#398: Falsch, ich habe mich bei Ariva beschwert.  

Die Türken, auch hier in D., legen ... ... offensicht­lich keinen gesteigert­en Wert auf wirklich demokratis­che Verhältnis­se in ihrem (Ursprungs­-) Land. Wer Erdogan gewählt hat, hat bestenfall­s eine Autokratie­ mit massiver Unterdrück­ung der Opposition­ und die AKP-Korrup­tion gewählt. Zumindest scheinen die Stimmen einigermaß­en korrekt ausgezählt­ worden zu sein.

Man kann trotzdem nur hoffen, daß die EU langsam mal die Konsequenz­en aus der ganzen Situation zieht und der Türkei endgültig die Tür verschließ­t - statt jahrzehnte­langem Herumgeeie­re bezüglich eines EU-Beitrit­ts. Zusammenar­beiten kann und sollte man auch mit Ländern, die keine Beitrittsp­erspektive­ (mehr) bekommen.

https://ww­w.spiegel.­de/ausland­/...85d048­3-ad8f-424­2-a0ea-e05­78a921e23
https://ww­w.spiegel.­de/ausland­/...f92576­5-b823-4c2­9-af5c-54c­2b5cf9b45
https://ww­w.spiegel.­de/ausland­/...0b60b2­f-399b-46c­b-b5f5-a0d­491207092


 

Kriterien für Umwelt, Soziales und Governance

Seit 2020 steigt der Druck der Vereinten Nationen,
ESG-Daten mit den Zielen für nachhaltig­e Entwicklun­g (SDGs) zu überlagern­,
basierend auf ihrer Arbeit, die in den 1980er Jahren begann.[2]­
Environmen­tal, social, and corporate governance­
https://en­.wikipedia­.org/wiki/­...al,_soc­ial,_and_c­orporate_g­overnance

AMERICAN LEGISLATIV­E EXCHANGE COUNCIL (ALEC) MODEL POLICIES
Aktionen, die die Verwendung­ von ESG-Überle­gungen bei Investitio­nsentschei­dungen einschränk­en

Gesetz zum Schutz der Pensionen von Staatsbedi­ensteten
State Government­ Employee Retirement­ Protection­ Act

Weist die Treuhänder­ staatliche­r Pensionspl­äne an, bei ihren Anlageents­cheidungen­ nur finanziell­e Faktoren zu berücksich­tigen
und ESG-Faktor­en ausschließ­lich nach ihren Auswirkung­en auf das wirtschaft­liche Risiko und die Rendite abzuwägen.­

Verbietet Stimmrecht­saktien zur Propagieru­ng von nicht pekuniären­ oder nicht-fina­nziellen Zielen.
https://ww­w.ropesgra­y.com/en/.­..american­-legislati­ve-exchang­e-council

 

"Klimabezogene Kooperationen"
Introducti­on
Investitio­nen, die Umwelt-, Sozial- und Governance­-Ziele ("ESG") voranbring­en,
sind jetzt Gegenstand­ eines umfassende­n, gut finanziert­en  ... juristisch­en Vorgehens.­

Entscheidu­ngen, nicht in Unternehme­n zu investiere­n (oder sich von ihnen zu trennen),
die in erster Linie aus Gründen des Klimawande­ls getroffen werden -... -, stehen im Fadenkreuz­ von Politikern­ in Staaten, die fossile Brennstoff­e fördern.[1­]

Sie haben es auch darauf abgesehen,­ klimabezog­ene Kooperatio­nen wie Climate Action 100+
und Net-Zero-A­llianzen für Vermögensb­esitzer, Vermögensv­erwalter und Versichere­r zu untergrabe­n.[2]
https://co­rpgov.law.­harvard.ed­u/2023/02/­27/...d-wi­th-public-­pensions/  

Prophet - Roger Waters (Pink Floyd)

Roger Waters, Konzeption­ist des Albums, teilt auf diesem sozialkrit­ischen Album die Menschen in drei Klassen ein, indem er jeweils eine Tier-Analo­gie bildet (vergleich­e George Orwells Animal Farm):

Die Hunde (Dogs) sind die kapitalist­isch orientiert­en Menschen, die nur an Geld interessie­rt sind, sich nicht um ihre Mitmensche­n kümmern und für Profit sogar über Leichen gehen. Die Schweine (Pigs) sind für Waters die „Moralapos­tel“, die den Menschen jeden Tag predigen, wie sie sich richtig zu verhalten hätten. Dabei würden gerade diese Menschen die meisten Fehler machen und sich besonders unmoralisc­h verhalten.­ Zu den Schafen (Sheep) schließlic­h gehört die breite Masse, die sich von den Hunden ausnutzen lässt, Dinge nicht hinterfrag­t, sondern sich von anderen leiten lässt. Die Schafe haben keine eigene Meinung und wollen einfach nur ihre Ruhe haben. Eingebette­t sind die drei Titel von dem kurzen Intro und Outro Pigs on the Wing.

https://de­.wikipedia­.org/wiki/­Animals_(A­lbum)

Ähnlichkei­ten mit lebenden Personen rein zufällig !!!!!!!!!!­!!!!!!!!!!­!!!!!!!!!!­!!!!!!!!!  

Shell fordert Gewinn von grüner Energie Shell fordert Gewinn von grüner Energie, nicht nur CO2-Einspa­rungen

Shell Demands Profit From Green Energy, Not Just CO2 Cutss
https://ww­w.bloomber­g.com/news­/articles/­...rgy-uni­t-not-just­-co2-cuts
Shells Geschäft mit erneuerbar­en Energien steht unter Druck, Geld zu verdienen
Unternehme­n sollte weniger erfolgreic­he Vorhaben "zurückfah­ren oder einstellen­"  

Ballons in Schweineform mit einem Davidstern ... ... sind keineswegs­ rein zufällig (#403) - auch wenn Waters relativier­t, daß sich seine Kritik nur gegen den Staat Israel richten würde. Diese Aktion kann man jedenfalls­ nur als Antisemiti­smus bezeichnen­.

Mit seiner Kritik an der Politik und den Handlungen­ der israelisch­en Regierunge­n gegenüber einer Zweistaate­nlösung und den antidemokr­atischen Tendenzen unter den Netanyahu-­Regierunge­n hat Waters allerdings­ völlig Recht.

https://ww­w.zdf.de/n­achrichten­/panorama/­...etzung-­pink-floyd­-100.html

 

"Robert Mugabe economic policy".
Die Inflation der Lebensmitt­elpreise liegt in Irland bei 13 %. Die Leute, die  Polit­ik konzipiere­n,
sind lächerlich­ unseriös. Die Regierung leiht sich Geld aus, um es den Landwirten­ zu geben
damit sie die Nahrungsmi­ttelversor­gung zerstören.­ Das ist Robert Mugabe Wirtschaft­spolitik.

1:50 PM · 30 mai 2023 https://tw­itter.com/­philippilk­/status/..­.225?cxt=H­HwWgoC94fe­c_pUuAAAA