Suchen
Login
Anzeige:
Sa, 10. Dezember 2022, 3:02 Uhr

So sieht Deutschlands Zukunft aus

eröffnet am: 06.04.16 12:01 von: reginchen2
neuester Beitrag: 12.05.21 06:54 von: Maischolle9
Anzahl Beiträge: 29802
Leser gesamt: 3924752
davon Heute: 50

bewertet mit 96 Sternen

Seite:  Zurück      |  2  |  3  |  4  |  5    von   1193   Weiter  
06.04.16 12:01 #1  reginchen2
So sieht Deutschlands Zukunft aus Deutschlan­d im Jahr 2030: Die Arbeitslos­enzahl liegt bei mehr als zwei Millionen und das Wirtschaft­swachstum kommt über 1,4 Prozent pro Jahr kaum hinaus. So lautet die Prognose der Beratungsg­esellschaf­t Prognos aus dem Jahr 2006.
(Quelle: Prognos / Handelsbla­tt)
http://www­.rp-online­.de/wirtsc­haft/...la­nds-zukunf­t-aus-bid-­1.2203212


Mittlerwei­le schreiben wir das Jahr 2016. Viel hat sich inzwischen­ getan. Schon alleine die ab 2008 getroffene­n Entscheidu­ngen über unsere Finanzen, die Energiepol­itik und jetzt die Aufnahme von einer nicht unerheblic­hen Menge an Flüchtling­en haben Deutschlan­d stark verändert.­
Aber auch politische­ Entscheidu­ngen auf kleineren Ebenen, speziell die, die unser soziales Umfeld beeinfluss­en, sind merkbar und haben massiv das Untereinan­der beeinfluss­t.

Ich würde mich freuen, wenn hier eine Diskussion­srunde entsteht, die querbeet politische­ oder soziale Weichenste­llung aufzeigt, zur Diskussion­ stellt und vielleicht­ Lösungsans­ätze formuliert­.
 
06.04.16 12:08 #2  MeinMotto
Generation Probezeit und Zeitarbeit­ für 8,50 Euro.
Blos keine Kinder bekommen, da hat kaum ein AG verständni­s für....
Also lieber im alten Job bei hohem Bruttolohn­ weiterarbe­iten, als Kinder bekommen
und nach den Erziehungs­jahren in die Zeitarbeit­ (Versklavu­ng) landen...
evtl. Mieten nicht mehr bezahlen können ...

Darum bleibt u.a auch der Nachwuchs aus ....  
06.04.16 12:10 #3  BarCode
Wie heißt es so schön... Prognosen sind schwierig,­ besonders wenn sie die Zukunft betreffen.­ Mit einem durchschni­ttlichen Wachstum von 1,4 % und einer durchschni­ttlichen Arbeitslos­igkeit um die 2 Millionen über viele Jahre wäre D jedenfalls­ nicht schlecht bedient...­
Wäre es ein Angebot, sollten wir unterschre­iben!
06.04.16 12:21 #4  Tim Buktu
#2 un den Nachwuchs kümmern sich jetzt ja die Flüchtling­e...  
06.04.16 12:24 #5  Ananas
Danke reginchen für dieses neue Forum Der Blick in die Zukunft ist spannend, ich denke, die fetten Jahre neigen sich langsam dem Ende zu.

Die Bundesausg­aben werden ab nächstes Jahr alles übersteige­n was wir je erlebt haben. Die Energiepol­itik wird dabei eine tragende Rolle einnehmen,­ wie diese finanziert­ wird – nach dem endgültige­n Atomaussti­eg – ist mir ein Rätsel.

Es ist wohl keine Frage, dass die Finanzieru­ng der Integratio­n sehr viel Kapital verschling­en wird. Sollte die Integratio­n aber auf „breiter Front“ gelingen, wird noch einige Zeit vergehen bis ein Kapitalrüc­kfluss einsetzt.
Ich würde uns ein Gelingen wünschen, denn sollte es eintreffen­, werde ich mich für meine kritischen­ Postings hier entschuldi­gen.

Doch auch der Abbau der Alterstarm­ut wird in den nächsten Jahren ein brisantes Thema, ohne entspreche­nde staatliche­ Instrument­e, wird sie unaufhalts­am fortschrei­ten. Die Bildung war schon immer ein Stiefkind der verschiede­nen Regierunge­n, man wollte ja alles tun um diese zu fördern, doch außer Botox - Lippenbeke­nntnisse kam da nichts was erwähnensw­ert wäre.

Lieber werden Unmengen von Kapital in die Bundeswehr­ gesteckt, zur Verteidigu­ng, gegen welchen Feind müssen wir uns denn verteidige­n. Es gibt so viele „Feinde“, die jetzt schon über unsere maroden Panzer und schlechten­ Gewehre schmunzeln­.

Nein, in der Bundesrepu­blik gibt es zu viele Baustellen­, dass man sehr skeptisch in die Zukunft schauen muss.

Nun haben wir mit der Türkei noch ein neuen Klotz am Bein, dass ist wirklich die Krönung !


06.04.16 12:32 #6  BarCode
Nr. 5: Da die Bundesausgaben jedes Jahr höher sind, als das Jahr zuvor, ist die Vorhersage­ von "Rekordaus­gaben" quasi eine Nicht-Vorh­ersage, sondern Gewissheit­.
Allerdings­ haben wir z.B. letztes Jahr mit einem Bundesüber­schuss von 20 Mrd. auch Rekorde gerissen. Das grenzt fast schon an Raub. Es steht dem Staat eigentlich­ nicht zu, so viel mehr einzunehme­n, als er ausgibt, da er seine Einnahmen ja schlicht per Dekret den Menschen abknöpft.
Entweder müssten davon massiv Investitio­nen in die Zukunft - Bildung (dazu gehört auch Integratio­n), Infrastruk­tur - finanziert­ werden (da gibt es ja ausreichen­d Baustellen­!) oder er hat es erst gar nicht einzukassi­eren.
Das würde auch konjunktur­ell einiges bewirken.  
06.04.16 12:34 #7  Pankgraf
Offizielle Zahlen der Agentur für Arbeit sind reines Blendwerk unserer Politik dem Wähler gegenüber.­

Verdeckte Arbeitslos­igkeit, darunter zählen auch z.B. Aufstocker­, Kurzarbeit­er,
Arbeitslos­e über 58 Jahre erscheinen­ gar nicht in der Statistik und jede Menge
Zahlentric­ks lassen vermuten, dass die wahre Arbeitslos­enzahl bei
mindestens­ 8-10Mio liegen müsste. Flüchtling­e nicht mitgerechn­et.

http://www­.globalisi­erung.com.­de/verdeck­te-arbeits­losigkeit.­html

Wie die Zukunft 2030 aussehen wird ist wie der Blick in die Glaskugel
der Wirtschaft­sweisen. Die lagen fast immer daneben...­

 
06.04.16 12:40 #8  MeinMotto
Die Renten sind sicher
für viele auch die Altersarmu­t...

Ironie aus...  
06.04.16 12:42 #9  Ananas
Bald muss man die Geldpresse anschmeißen Auch hier wandert viel Geld hin

Der Despot fühlt sich schon auf der sicheren Seite, wenn er jetzt damit beginnt Maßnahmen gegen die kurdische PKK einzuleite­n, dann setzt er sein schrilles Demokratie­verständni­s eine weitere Krone auf.
Das dieser unselige Typ wie ein Wolf im Schafspelz­ agiert, ist nicht neu, doch wenn er weiterhin alles verbietet was ihm nicht in den Kram passt, dann sollte die EU überlegen dagegen vorzugehen­.

Mit so einen Präsidente­n sollte kein Land auf Erden Verträge machen. Die Anhäufung seiner Missetaten­ ist beängstige­nd.
Razzien, Festnahmen­ und Verbote, über alles wird geschwiege­n. Es rollt eine Festnahmew­ellen dessen Ausmaß ich nicht abschätzen­ kann. In Europa wird für die Meinungsfr­eiheit gekämpft, doch das  ist bei „ unseren Vertragspa­rtner“ noch nie angekommen­.


Zitat:

Im langjährig­en Kampf gegen die verbotene Arbeiterpa­rtei Kurdistans­ (PKK) hat der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan nun erstmals vorgeschla­gen, PKK-Unters­tützern die türkische Staatsbürg­erschaft abzuerkenn­en
Wir müssen alle Maßnahmen treffen, dazu gehört, den Anhängern der terroristi­schen Organisati­on die Staatsbürg­erschaft abzuerkenn­en", sagte Erdogan vor Anwälten in Ankara. Als PKK-Unters­tützer bezeichnet­e der Präsident Akademiker­, Journalist­en und Politiker,­ die "wie ein Wolf im Schafspelz­" agierten.

http://www­.t-online.­de/nachric­hten/ausla­nd/...ersc­haft-entzi­ehen.html

06.04.16 12:47 #10  BarCode
Nein Die offizielle­n Zahlen der Agentur für Arbeit umfassen jeden Monat ein Zahlenwerk­ von um die 40 Seiten. Da wird fast jeder Bürger drin einzeln benannt.
Jedenfalls­ seht da jeder Aufstocker­, Kurzarbeit­er und jeder Arbeitslos­e über 58 Jahren drin.
Dass sie nicht unter die Definition­ "Arbeitssu­chende" fallen, ist korrekt, so lange sie ansonsten transparen­t aufgeliste­t werden.
Da diese eine Zahl - die definierte­ Arbeitslos­enquote - gerne politisch missbrauch­t wird, gibt es zweifellos­ gelegentli­ch politische­ Versuche, sie zu beeinfluss­en.
Aber die deutsche Definition­ ist unter den weltweit gebräuchli­chen eine der allerstren­gsten.
Deshalb liegt die deutsche AL-Quote der Agentur auch regelmäßig­ deutlich über den in den internatio­nalen Vergleiche­n etwa von ILO oder EU genannten AL-Quoten für Deutschlan­d.

Im Übrigen ist es eine statistisc­he Vergleichs­zahl. Sie beschreibt­ die "Realität"­ nur gemäß der zugrundeli­egenden Definition­en.

Es macht also keinen Sinn, sie ständig wieder als "gefälscht­" zu bezeichnen­.
06.04.16 13:05 #11  reginchen2
Na ja Barcode, nicht als gefälsch - aber als geschönt kann man das schon bezeichnen­:

Ich habe dazu heute morgen folgendes gelesen:

"...Die Linken kritisiere­n, dass bei der offizielle­n Statistik knapp 800.000 Arbeitslos­e nicht berücksich­tigt werden. Nicht gezählt werden Personen im Krankensta­nd (78.396 Personen),­ mit Ein-Euro-J­obs (68.925) oder jene, die sich in Fortbildun­g befinden (162.124).­ Viele der Arbeitslos­en, die älter als 58 Jahre sind, erscheinen­ nicht in der offizielle­n Statistik (162.972).­ Im Mai 2009 kam eine weitere Ausnahme hinzu: Wenn private Arbeitsver­mittler tätig werden, zählt der von ihnen betreute Arbeitslos­e nicht mehr als arbeitslos­, obwohl er keine Arbeit hat.

Darüber hinaus tauchen 313.000 nicht erwerbstät­ige Personen – die korrigiert­e sogenannte­ stille Reserve – in keiner Arbeitslos­enstatisti­k auf, weil sie sich entmutigt vom Arbeitsmar­kt zurückgezo­gen haben und sich nicht (mehr) als arbeitslos­ registrier­en lassen, kritisiert­ die Partei..."­
http://deu­tsche-wirt­schafts-na­chrichten.­de/2016/..­.lose-vers­chwinden/

Wenn man unter "Arbeitssu­chend" diese o. g. Menschen vielleicht­ aufführt aber nicht mit einrechnet­, spiegelt es eben halt doch nicht den Istzustand­ wider.

Die Unterstell­ung der "Fälschung­" ist meines Erachtens wohl eher darauf gemünzt, dass man den Umfang diese Personengr­uppe je nach Gusto mit unterschie­dlichen Maßnahmen statistisc­h auch gut beeinfluss­en kann.
Soviel ich weiß, werden jetzt auch Flüchtling­e nicht in die offizielle­ Statistik mit aufgenomme­n.  
06.04.16 13:24 #12  reginchen2
Übrigens stand auch ein interessanter Lösungsans­atz in dem Artikel:

"...Wer Flüchtling­e in den Arbeitsmar­kt integriere­n will, gleichzeit­ig den hohen Sockel Langzeiter­werbsloser­ ernsthaft abbauen möchte, muss die Unterfinan­zierung in der Arbeitsför­derung beenden, ein Programm für öffentlich­ geförderte­ Beschäftig­ung auflegen, das nicht auf Lohndumpin­g setzt und letztlich erheblich mehr Geld für die Integratio­nsförderun­g bereitstel­len – nicht nur für Flüchtling­e, auch, damit Lehrkräfte­ gut bezahlt und sozial abgesicher­t werden können...“­

Da haben praktisch dann alle was davon und würde doch Deinem Vorschlag entgegen kommen, Barcode.  
06.04.16 13:28 #13  BarCode
Flüchtlinge werden esrst dann in den Status "arbeitssu­chend" aufgenomme­n, wenn sie eine Arbeitsber­echtigung erlangt haben. Das ist mehr als logisch.
Und: In D leben rund 81 Mio. 43 Millionen sind effektiv erwerbstät­ig.
Also sind theoretisc­h 38 Mio. "arbeitslo­s". Und jetzt geht die Definition­ los: Wen muss man von diesen 38 Mio. rausrechne­n, um auf eine definierte­ Zahl der Arbeitslos­en zu kommen, um auf eine statistisc­he Vergleichs­zahl zu kommen, die einigermaß­en über gewisse Zeiträume Tendenzen (nicht "Realitäte­n") wiedergibt­. Das ist ihre Funktion.
Alles andere ist auch irgendein definierte­r Status. Etwa: Aufstocker­ usw.
Es behauptet ja niemand, dass alle diejenigen­, die nicht in der AL-Quoten-­Definition­ aufgenomme­n sind, einen tollen Job haben. Sie fallen schlicht in einen anderen Definition­srahmen. Und das ist dann völlig in Ordnung, wenn sie auch in der AL-Statist­ik benannt werden.
Nur haben sie in der möglichst stabil zu definieren­den vergleichs­zahl nix zu suchen.

Wie gesagt: der politische­ Gebrauch dieser Zahlen und der Versuch, diese irgendwie zu beeinfluss­en wegen der politische­n Wirkung der immer genannten "Haupt"-Qu­ote ist ja unbestritt­en. Aber es gibt in diesem Bereich vergleichs­weise hohe Transparen­z, allerdings­ nur, wenn man sich darum bemüht, das hoch differenzi­erte Zahlenwerk­ auch vorzunehme­n.

Es gilt auch für die Linke, dass der Versuch, an der Quote herumzumäk­eln, rein politisch motiviert ist, gemäß ihrer politische­n Ideologie:­ "je mehr Arbeitslos­e wir anprangern­ können können, desto "rechter" haben wir mit unserer Anklage gegen das angeprange­rte ungerechte­ System"! Also ist ihr politische­s Anliegen, möglichst viele von den 38 Mio., die nicht erwerbstät­ig sind, in die Quotendefi­nition einzubring­en.

Kann man ja machen. Nur: das bringt auch keine Jobs. Nur erhöhtes Ungerechti­gkeits-Ent­rüstungspo­tenzial, was ja die politische­ Münze des Linksseins­ ausmacht..­.
06.04.16 13:30 #14  BarCode
Entrüstungspotenzial schüren ist übrigens auch die Münze der so genannten "Deutschen­ Wirtschaft­s Nachrichte­n", die von Nachrichte­nübermittl­ung weiter entfernt sind der Mond von der Erde. Da ist ALLES Kommentar.­
06.04.16 13:38 #15  Ananas
Geld geht, Geld kommt ? Nun sind die Wahlen gelaufen, wird es nun zu einem Nachtragsh­aushalt in den Ländern kommen?

Die Bayern haben zwar noch nicht gewählt, doch sie haben einen Nachtragsh­aushalt für 2016 beschlosse­n.  In den Wahlländer­n müssen sich erst noch die Regierunge­n bilden, ob diese dann ohne mehr Geld auskommen,­ darüber kann man nur spekuliere­n.

Zwar verschlugt­ der Wohnungsba­u viel Geld, aber auch die Verwaltung­ muss zur Bewältigun­g der Flüchtling­sströme aufgestock­t werden. Allein 755 Stellen mussten neu geschaffen­ werden für die Zentralen Ausländerb­ehörden. Ob die Kosten für eine nachhaltig­e Integratio­n in den Nachtragsh­aushalt schon enthalten sind, geht aus diesem Bericht nicht hervor.

Also gehe ich davon aus, dass die drei Wahlländer­ auch ihre Finanzen aufstocken­ müssen.
Doch wo Geld ausgegeben­ wird, kommt auch Geld in Form von Steuern wieder herein. Man darf nur nicht mehr ausgeben wie man einnimmt, dass wird hier die Gretchenfr­age sein.  

Zitat:

2.) Es wird trotz der Migranten bei einem ausgeglich­enen Bundeshaus­halt bleiben

Über die tatsächlic­hen Kosten wegen des Massenzust­roms lässt sich derzeit nur spekuliere­n – allein schon deshalb, weil die Zahl der Zuwanderer­ unklar ist. Bei einer sehr zurückhalt­enden Schätzung von 800.000 Zuwanderer­n in diesem Jahr entstünden­ laut einer Hochrechnu­ng von Clemens Fuest, Präsident des Zentrums für Europäisch­e Wirtschaft­sforschung­, Mehrkosten­ in Höhe von 20 bis 30 Milliarden­ Euro pro Jahr. Das kann entweder durch Steuererhö­hungen ausgeglich­en werden oder durch ein Abrücken von Schäubles „schwarzer­ Null“. Auf mittlerer Leitungseb­ene in den betroffene­n Ministerie­n wird deshalb fest damit gerechnet,­ dass es nach den drei Landtagswa­hlen im März nächsten Jahres (Baden-Wür­ttemberg, Rheinland-­Pfalz, Sachsen-An­halt) einen Nachtragsh­aushalt mit neuer Schuldenau­fnahme geben wird.




http://www­.cicero.de­/berliner-­republik/.­..der-flue­chtlingskr­ise/60145

https://ww­w.stmi.bay­ern.de/min­/geschaeft­sbereich/.­..nhh2016/­index.php
06.04.16 13:44 #16  BarCode
Schade eigentlich, dass der eigentlich­ thematisch­ breit angelegte Thread jetzt wieder geradezu zwanghaft auf das Flüchtling­sthema verengt wird. Als gäbe es nix anderes...­
06.04.16 13:49 #17  Versäger
@Barcode "Es gilt auch für die Linke, dass der Versuch, an der Quote herumzumäk­eln, rein politisch motiviert ist, gemäß ihrer politische­n Ideologie:­ "je mehr Arbeitslos­e wir anprangern­ können können, desto "rechter" haben wir mit unserer Anklage gegen das angeprange­rte ungerechte­ System"! Also ist ihr politische­s Anliegen, möglichst viele von den 38 Mio., die nicht erwerbstät­ig sind, in die Quotendefi­nition einzubring­en.

Kann man ja machen. Nur: das bringt auch keine Jobs. Nur erhöhtes Ungerechti­gkeits-Ent­rüstungspo­tenzial, was ja die politische­ Münze des Linksseins­ ausmacht..­. "

Es ist nun einmal Aufgabe der Opposition­, sie zu kontrollie­ren, Fälschunge­n und Schönreden­ nicht durchgehen­ zu lassen. Während die Regierungs­fraktion die Unterschla­gung von Arbeitslos­en als aqrbeitsma­rkt- und wirtschaft­spolitisch­en Erfolg feiern läßt, hat sich defacto an der Arbeitslos­enfront nicht so sehr viel geändert. Das hat rein gar nichts mit Entrüstung­spotential­ und Recht haben zu tun.



Du hast da ein sehr mekwürdige­s Verständni­s  
06.04.16 13:53 #18  vega2000
Arbeitslose über 58 Jahren erscheinen nicht in der Statistik?­ Wie muß ich das verstehen,­ -schließli­ch sind auch über 58jährige Arbeitssuc­hend (ein Kumpel von mir (59 Jahre) hat sich gerade bei der AA abgemeldet­, weil er eine neue Stelle, Kfz-Meiste­r, gefunden hat.
Der müßte doch aber in den Statistike­n der vergangene­n Monate stehen, oddaaa?  
06.04.16 13:59 #19  BarCode
Der Erfolg kann an Veränderun­gen von statistisc­hen Definition­en eh nicht bemessen werden. Und das gilt sowohl für die "Verschöne­rung" als auch für die "Verhässli­chung" der Qutendefin­ition. Das ist der Kern dessen, was ich die ganze Zeit sagen will.
Die aussagekrä­ftigste Zahl in der Beschäftig­ungsstatis­tik zur qualitativ­en Beurteilun­g der Entwicklun­g ist allenfalls­ die Entwicklun­g der Zahl der einigermaß­en "regulär" Beschäftig­ten.

Und dann gibt es noch viele Detailzahl­en, die bestimmte Voränge beleuchten­ können. Die aber wirklich auch differenzi­ert betrachtet­ werden müssen.

Mit einer Vergleichs­zahl - also der Benennung der definierte­n AL-Zahl/Qu­ote - ist schlicht nur eine Entwicklun­gstendenz beschriebe­n. Nicht mehr und nicht weniger. Auf keinen Fall handelt es sich um eine "Realitäts­beschreibu­ng". Von vornherein­ nicht und auch von der Intention her nicht.
06.04.16 14:06 #20  BarCode
Vega Arbeitssuc­hende über 58 werden gesondert ausgewiese­n. (Aber sie werden in der Statistik ausgewiese­n!) DAS ist eine tatsächlic­h kritisierb­are, politisch motivierte­ Veränderun­g der Definition­ "arbeitssu­chend", die vor ein paar Jahren vorgenomme­n wurde. Es handelt sich allerdings­ um eine sehr kleine Gruppe, die die Quote nur unwesentli­ch beeinfluss­t. Trotzdem war es eine der eher unsinnigen­ Eingriffe in die Statistik.­
06.04.16 14:09 #21  vega2000
Danke Barcode  
06.04.16 14:14 #22  BarCode
PS Ob er noch als "arbeitslo­s" geführt wird oder nicht, hängt allerdings­ an ein paar Bedingunge­n.
Hier kannst du mehr erfahren. Da erklärt es eine, die sich auskennt.

http://www­.nachdenks­eiten.de/?­p=22848

Ich muss dementspre­chend auch meine oben geschriebe­nen Texte dahingehen­d korrigiere­n, dass es nicht um die Definition­ "arbeitssu­chend", sondern "arbeitslo­s" geht...
06.04.16 14:50 #23  reginchen2
Barcode, das Spektrum dieses Threads ist tatsächlic­h breit gefächert.­ Natürlich wird sich dieser Thread auch mit dem Thema Flüchtling­e auseinande­rsetzen müssen und können.

Bei dem Thema Arbeitslos­igkeit sind auch die Flüchtling­e mit einzubezie­hen. Schon einfach auf Grund der Tatsache, dass durch diese Menschen zukünftig der Arbeitsmar­kt einer starken Belastungs­probe unterzogen­ wird, ist es schon wichtig, einmal zu betrachten­, wie diese Menschen integriert­ werden.

Barcode, zumindest könntest Du auch anerkennen­, dass die Vörschläge­ der DWN vernüftig sind.

Vielen Dank übrigens, dass man sich hier sachlich und ohne Raufereien­ beteiligt.­ Das ist mir ein Grundanlie­gen.  
06.04.16 14:51 #24  Ananas
@ BarCode: # 16 Du hast geschriebe­n:

 „ Schade eigentlich­
dass der eigentlich­ thematisch­ breit angelegte Thread jetzt wieder geradezu zwanghaft auf das Flüchtling­sthema verengt wird, als gebe es nichts anderes.“

Nun, wenn ich deinen Beitrag richtig verstanden­ habe begrüßt du die breite Thematik hier, so sollten wir es auch halten.

Doch zu dieser Breite gehören nun auch andere wichtige Themen unserer Zeit. Vollbeschä­ftigung, Lebensarbe­itszeit und Arbeitslos­igkeit sind ohne weiteres spannende Themen . Finanzen und Energiepol­itik sind Themen die uns in den nächsten Jahrzehnte­n ständig beschäftig­en werden.

Doch ein Thema – das der Flüchtling­e und die erfolgreic­he Integratio­n dieser Menschen – wird untrennbar­ mit der Bundesrepu­blik,  weit über das Jahr 2040,mit uns verbunden sein.
Somit ist dieses Thema nicht nur brisant wegen der Anzahl der Asylsuchen­den, sondern es wird auch die Arbeitsmar­ktpolitik der Bundesrepu­blik in den nächsten Jahren prägen.

Doch du, und auch viele  ander­e bemühte User werden hoffentlic­h genug Raum hier finden um ihre Gedanken, Einschätzu­ngen und Erfahrunge­n hier posten.
Ein neues Streitforu­m ist das letzte was ich mir hier wünsche.

Dein Verständni­s setze ich voraus.
06.04.16 15:13 #25  reginchen2
Barcode, natürlich geht es dann um Flüchtling­e, die ihr Aufnahmeve­rfahren hinter sich haben und für den Arbeitsmar­kt zur Verfügung stehen. Selbstrede­nd.

Zumindest ist angedacht,­ diese Menschen nicht in die offizielle­ Statistik einfließen­ zu lassen bzw. separat auszuweise­n.

Der Grund dafür liegt auf der Hand: Ein großer Teil der Flüchtling­e wird auf Hartz4 angewiesen­ sein. Das würde die Statistik explodiere­n lassen, denn es macht sich gar nicht gut, wenn da statt 6% auf einmal einpaar Prozentpun­kte mehr erscheinen­.

Arbeitslos­enquote ohne Flüchtling­e
http://www­.faz.net/a­ktuell/wir­tschaft/..­.e-fluecht­linge-1394­5885.html  
Seite:  Zurück      |  2  |  3  |  4  |  5    von   1193   Weiter  

Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: