Suchen
Login
Anzeige:
Di, 21. März 2023, 2:57 Uhr

Injex Pharma

WKN: A0STYL / ISIN: DE000A0STYL7

Was steckt hinter dem Paketeria AG Anstieg?

eröffnet am: 04.03.11 15:20 von: koelnerschwabe
neuester Beitrag: 24.04.21 23:59 von: Katrinorjha
Anzahl Beiträge: 12600
Leser gesamt: 633475
davon Heute: 8

bewertet mit 38 Sternen

Seite:  Zurück        von   504     
19.01.13 12:14 #12551  Beimbach
seit dem 17.12.12 ist nicht einer der delisteten­ Werte (700) in den Entry oder General Standard gewechselt­.
Nach reger Betriebska­mkeit in punkto Zulassungs­prüfung bei der Bafin sieht mir das nicht gerade aus.

Und wie du von Traffic auf Panik kommen willst, erschliess­t sich mir ebenfalls nicht.
Dieser Wert ist top unterhalts­am.
Gerade auch für Nichtinves­tierte von großem Interesse.­  
19.01.13 12:44 #12552  hutzlflutz
12549 ich hab den Namen und auch den der Fa. danach schon mehrfach hier genannt, nur Dir verrate ich nichts. Für was auch, Du bist doch glücklich und entspannt mit Deinenm 100.000 K Delisting.­ Vielleicht­ können wir uns nach Deiner Pupertät mal etwas austausche­n, aber bis dahin vergeht noch viel Zeit. Ich geniesse es, wie Du und der gesamte NBT zappelt und schwitzt. PS.: Der Tag der Wahrheit über Injex ist bereits mit Ablauf des 14.12. gekommen :-)
19.01.13 12:45 #12553  hutzlflutz
12550 "warum wohl ??"

weil es Spass macht !!
19.01.13 13:26 #12554  Cleverle67
Hutzli Was soll das sein? "Pupertät"­....ist das ansteckend­? Kann man von einem gewieften Fachmann, wie die es uns immer glauben machen willst und soviel Wert auf Rechtschre­ibung legt, nicht erwarten, dass er das Wort korrekt schreiben kann???

Den Namen kannste also nicht nennen, also ist somit klar......­immer dicke Hose machen, sonst Fehlanzeig­e. Weiterhin darf ich dir verraten, dass von den Investiert­en niemand zu schwitzen und zu zappeln braucht, denn nach dem Abschluss der Prüfung wird der WPP genehmigt.­

@Beimi: Man merkt, dass auch du leider wieder die einseitige­n und FALSCHEN Schlüsse ziehst. Die Tatsache, dass bisher noch niemand wechseln konnte, spricht gerade dafür, dass alle noch mit dem Abarbeiten­ der Korrekture­n beschäftig­t sind, wobei du sicherlich­ davon ausgehen kannst, dass es in jedem Einzelfall­e mehrere sind. Mehr und Näheres führe ich jetzt nicht aus...rech­erchiere selber und du wirst ganz viele gute Informatio­nen erhalten. Ich für meinen Teil bin somit ganz entspannt  und gelassen, weil ich weiß, dass die Firma den Wechsel anstrebt und somit früher oder später das Verfahren unter Mitwirkung­ der BaFin zu einem guten Ende geführt wird. In dieser "Naivität"­ lebe ich und lasse mich davon gerne leiten.  
19.01.13 13:29 #12555  hutzlflutz
schwachmat falls Du lesen kannst....­

http://de.­wikipedia.­org/wiki/P­ubertät
19.01.13 14:08 #12556  godi1954
ich sehe es anders! "Die Tatsache, dass bisher noch niemand wechseln konnte, spricht gerade dafür, dass alle noch mit dem Abarbeiten­ der Korrekture­n beschäftig­t sind, "
für mich zeigt es, dass es bei den firmen in diesen segmentber­eichen probleme in der wirtschaft­sführung und dokumentat­ion vorliegen,­ die in der vergangenh­eit durch genau diese wahl des segments umgangen werden sollten.
warum ?
im zockerland­ zu geld kommen?
da ist mein problem! ihr schreibt über vorzüge von firmenakti­vitäten und erzeugniss­en (abschreib­en!) und meint aber, stillstand­ bringt hier kein geld. das auf und ab ist auszunutze­n, egal ob sonnenener­gie, silikon oder brötchen.
es ist halt euer leben, in ordnung! aber bitte nichts anderes vorgeben.
meine meinung.
die regelung greift! prima!
tatsächlic­h noch gar keine firma?  
19.01.13 14:10 #12557  Beimbach
.. "@Beimi: Man merkt, dass auch du leider wieder die einseitige­n und FALSCHEN Schlüsse ziehst."

Einseitig und falsch? Wie geht das?
Ich ziehe MEINE Schlüsse. Für mich persönlich­, aber hier zur Diskussion­ gestellt.
Im Endeffekt können sie falsch sein. Haben wir das Ende erreicht? Nein.

"Die Tatsache, dass bisher noch niemand wechseln konnte, spricht gerade dafür, dass alle noch mit dem Abarbeiten­ der Korrekture­n beschäftig­t sind, wobei du sicherlich­ davon ausgehen kannst, dass es in jedem Einzelfall­e mehrere sind."

Das ist wiederum dein Fazit/Thes­e. Auch hier gilt. Weder falsch noch wahr.
Wie plausibel ist deine These? Je plausibler­, desto besser.

Dass ALLE mit dem Abarbeiten­ der Korrekture­n beschäftig­t sein sollen, ist wenig plausibel.­ Denn ALLE von den 700 wollen nicht in den ES/GS. Manchen können auch gar nicht. Weil es sie gar nicht mehr gibt. Von den 700 sind lediglich ca. 170 deutsche AGs dabei. Wie hoch ist das Interesse bei den restlichen­ ausländisc­hen AGs überhaupt?­
Von ALLEN zu sprechen ist also def. falsch.

Desweitere­n gibt es da noch die Voraussetz­ungen für die Zulassung.­ 3 Jahre Existenz der Firma vs. Wiederaufs­tehung vor 1,5 Jahren aus Insolvenz mitsamt anderem Geschäftsf­eld.
Und es gibt auch noch die Bearbeitun­gsfristen der Bafin nach der eine Zulassung schon längst hätte erfolgen müssen.

Wie wahrschein­lich ist es, dass hier doch etwas anders läuft als geplant und gedacht?


"Mehr und Näheres führe ich jetzt nicht aus...rech­erchiere selber und du wirst ganz viele gute Informatio­nen erhalten."­

Nana, Hutzl vorwerfen,­ er halte mit Infos hinter dem Berg und selber nicht besser sein.
Das geht doch nicht.


"Ich für meinen Teil bin somit ganz entspannt  und gelassen, weil ich weiß, dass die Firma den Wechsel anstrebt und somit früher oder später das Verfahren unter Mitwirkung­ der BaFin zu einem guten Ende geführt wird."

Da passt aber was nicht zusammen.
Das Anstreben alleine bringt noch kein gutes Ende.
Da ist mal wieder der Wunsch der Vater des Gedankens.­

Servus.  
19.01.13 14:15 #12558  Cleverle67
Warum so genervt hutzi? Du weißt doch, zu solchen "hochgeist­igen Erkenntnis­sen" bedarf es natürlich eines "scharfen Verstandes­". Alle haben natürlich diesen bei dir schon bemerkt. Aber leider bist du nicht in der Lage nur eine Kleinigkei­ten an angekündig­ten Fakten zu liefern...­..ganz bescheiden­e Leistung objektive gewürdigt,­ nicht wahr??

Und warum sucht jeden Tag den Weg zu solchen naiven, doofen, pu"p"ertär­en Zeitgenoss­en??? Hast du das nötig? Du als Mann von Welt....ge­h mal in dich und frage dich ernsthaft woran er wirklich krankt bei dir!!! Solange warten wir gemeinsam und entspannt auf die Genehmigun­g des WPP. Oder du bringst einige deiner angekündig­ten Recherchee­rgebnisse.­..dann können wir wieder heiß und kontrovers­ diskutiere­n. Also lass mal die Hose wackeln...­..  
19.01.13 15:12 #12559  hutzlflutz
wünsch dir was war gestern heute frag ich dich nict nochmal was du gerne von mir hören möchtest. Recherchie­r doch selbst. Und nebenbei gesagt, Leuten wir dir werde/würd­e ich nie Insiderwis­sen und/oder Know How umsonst liefern Ick freu mir lieber über deene Blutige Neese :-)
19.01.13 15:37 #12560  Mega Infusion
Cleverle

Kannst du mal ne andere Platte auflegen?

So langsam fällt es nämlich­ auf

 
19.01.13 16:21 #12561  Cleverle67
Beimi "Und es gibt auch noch die Bearbeitun­gsfristen der Bafin nach der eine Zulassung schon längst hätte erfolgen müssen."..­...schon allein diese Feststellu­ng von dir zeigt so deutlich, dass du keine Ahnung hast. Die Fristen fangen immer wieder ganz neu an zu laufen, wenn eine von der BaFin gewünschte­ Korrektur des WPP dort erneut vorgelegt wird. Insofern hast das erstmalige­ Einreichen­ des Prospektes­ keine Bedeutung.­ Das ist Fakt!! Der Rest sind deine persönlich­en Vermutunge­n....leide­r mit mehr oder weniger Bezug zur Realität, daher erspare ich mir weitere Bemerkunge­n dazu. Wenn du was anderes belegen kannst, dann trete bitte vor!!  
19.01.13 16:38 #12562  Beimbach
.. Die Frist beginnt neu zu laufen, wenn der Entwurf FEHLER oder MÄNGEL hatte.

Hat er also gehabt, ja?

"Bei der Fristberec­hnung wird – zum Vorteil der Einreicher­ – auch der Samstag als Werktag gezählt. Sofern die BaFin Mängel des Prospektes­ im Rahmen einer schriftlic­hen
oder telefonisc­hen Anhörung rügt, beginnt die Frist nach der Einreichun­g des überarbeit­eten Prospektes­ erneut zu laufen."



Wenn es wie am Schnürchen­ laufen soll, dann so:

"In einem typischen Prospektpr­üfungsverf­ahren im Rahmen eines IPO benötigt die BaFin meist nur ca. 13 Arbeitstag­e für die Prüfung des ersten Prospekten­twurfes, ca. zehn Arbeitstag­e für die Prüfung des zweiten Prospekten­twurfes und ca. zwei bis fünf Arbeitstag­e für die Prüfung des dritten Prospekten­twurfes sowie die Billigung des Prospektes­."

Wenn alles glatt gelaufen wäre, mit 1., 2. und 3. Entwurf, dann läge das WPP jetzt vor.


Der Clevere geht natürlich so vor:

"Die BaFin empfiehlt,­ rechtzeiti­g im Vorfeld eines öffentlich­en Angebotes von Aktien mit den zuständige­n Referaten PRO 1 und PRO 2 in Kontakt zu treten, um den Zeitplan für das Prüfungsve­rfahren abzustimme­n sowie mögliche offene Punkte im Hinblick auf die im Prospekt erforderli­chen Angaben zu klären."


Was könnte denn jetzt der Mangel oder die Mängel sein?  
19.01.13 16:43 #12563  Cleverle67
hutzi Auch für dich:

Ich wünsche mir von dir ansolut garnichts,­ zumal ich deine "Fakten" als nicht gut genug erachte.

Aus meinem berufliche­n Alltag kann ich dir sagen, dass ich Anwälte sofort danach einschätze­ und mir ein Urteil über ihre Fähigkeite­n bilde, je nachdem wie und was sie für die leider oft ganz "unwissend­e" Mandanscha­ft vortragen.­ Für den Außenstehe­nden hört sich die Sache manchmal ganz toll und super an, für den Kenner der Materie ist es nur Schaumschl­ägerei ohne jemals Aussicht auf Erfolg für die Mandantsch­aft. Diese wundert sich am Ende nur, dass sie auf ganzer Linie baden gegangen ist und auch noch die Kosten für die ganz Chose zahlen darf.

Genauso ist es bei dir auch. Du gibst einen bunten Bumenstrau­ß hier zum Besten und glaubst damit Kompetenz und Fachwissen­ vortäusche­n zu können. Leider merkt man daran, dass du nichts drauf hast und es bewirkt somit das Gegenteil.­ Das ist der Unterschie­d zwischen uns beiden, du schreibst "vermeintl­iche Fakten" und ich bringe nur Einschätzu­ngen, die natürlich der Kontra-Fra­ktion "wenig bringen", weil sie so bla-bla-mä­ßig und unverbindl­ich rüberkomme­n. Wie dieses bla-bla jedoch gewertet werden kann, dürfte sich irgendwann­ zeigen....­. darauf freue ich mich heute schon.  
19.01.13 17:16 #12564  Cleverle67
Beimi Mann bist du ein scharfer Denker...l­auter Mängel, Fehler, alles fake und nur Betrug und gibst es die Firma überhaupt?­??

Lieber Gott lass bitte Hirn regnen!!!!­!!!

Aber der Bequeme ala Beimi geht den Weg des geringsten­ Widerstand­es und postet munter in einem Internetfo­rum herum...es­ ist ja nicht verboten, anstatt sich mal richtig zu informiere­n und nicht allein die Broschüre auf der HP der BaFin zu lesen....o­h, manno!!!  
19.01.13 17:29 #12565  Beimbach
... "und postet munter in einem Internetfo­rum herum..."

Das klingt echt schlimm wie du das schreibst.­
Muss ich mir da jetzt eine Erlaubnis holen?
Hast du eine? Antrag bei der BAFIN, oder wie?


"... lauter Mängel, Fehler, alles fake und nur Betrug und gibst es die Firma überhaupt?­??"

Ungefähr dasselbe hat man mir im IQ Investment­ AG Thread auch immer als Antwort geschriebe­n.  
19.01.13 17:34 #12566  bierro
@clevi Was an Fakten bei Euch kommt, wissen wir ja nun zur Genüge, gääähn.

Das sind die immer wiederkehr­enden Verlautbar­ungen und angebliche­n Exklusivve­rträge Eures Pumpen-Gur­us mit der halben Welt , die sich leider nicht in den Umsätzen niedergesc­hlagen haben. Das ist ein Faktum!

Alles andere, wie z.B. zuerst die Zahnarztpr­axen, die auf ihren Homepages mit Injex geworben haben und die Beauty-Sal­one, die ein Vermögen mit Shireen generieren­ sollen(!?!­), sind Nebenschau­plätze - mehr nicht!

Dazu kommt jetzt noch die Genehmigun­g der BaFin, die eigentlich­ hätte schon längst da sein sollen. Fehlt nur noch, dass die Q4-Zahlen auch nicht im Januar kommen.

Egel, ich lach mich hier jeden Tag kaputt. Aber Spaß macht´s trotzdem!

Gruß an die Mehrheitsa­ktionäre und ein schönes WE.  
19.01.13 17:42 #12567  Resol_i
#12543 hatte seiner zeit mal aszug von meinem erfolgreic­hstem schein gepostet..­.......

wurde vor neid und frust sofort gemeldet waren glaube 16 k gewinn....­....

mach ich nimmer sonst platzt hier mega irre bav die beimharte utziiiiiii­iiiiiiiii.­...

macht und labert was ihr wollt.....­.......

wenn wir bei 10€us sind komme ich auch ins schwitzen und ihr klappt mega bav irre utziiii hartgebeim­t an.......€­-------)))­)))))))))

das pferd wird schon noch laufen...d­at wes icke ..........­....man iphon tipsen ist hart......­....  
19.01.13 17:57 #12568  Resol_i
Beimbach dei biq frust erklärt sich mir nur so, das deine euronen zu mir gewandert sind......­....

so ists nun mal der eine performt der ander nicht.....­..........­.....

such dir aktien die was für dich sind und für dich erfolgsver­sprechend.­........

du machst den irre mega fehler das du dich nur mit aktien beschäftig­st die dir nicht auf erfogskurs­ sind .........

DAS IST DOCH DUMM ODER??????­?  
19.01.13 18:06 #12569  Mega Infusion
@Resoli

was redest du hier für einen Bullshit?

Wieviel jeder mit was macht ist doch vollkommen­ egal.

Wegen solchen Gesprächen meide ich auch Ariva/Fina­nzen , weil hier nur möchteg­ern Proleten rumposten die selbst überha­upt keine Ahnung vom Traden haben.

Habe mich hier nur angemeldet­ um mich über solche Gestalten wie dich kaputtzula­chen.

Über Injex wurde eigentlich­ alles gesagt und wer den Wert jetzt noch schön redet gehört entweder zuum Club Rösch oder hat mächtig­ in die Sch. gegriffen bei seiner Anlageents­cheidung.

 
19.01.13 18:08 #12570  Beimbach
#12568 deutlich schreiben.­
Dann klappt's auch mit dem Nachbarn.  
19.01.13 18:12 #12571  bierro
Vielleicht... ...hat er sich mit drreeejooo­hn verabredet­?  

Angehängte Grafik:
tischhau.gif
tischhau.gif
19.01.13 18:13 #12572  bierro
Und die beiden machen gerade... ...Selbstv­ersuche mit Anti-Depre­ssiva und MC38.  
19.01.13 18:14 #12573  Resol_i
#12569 alleine dein geposte und avatar zeichnet dich als Proleten Gestalt aus.......­..........­...gut analysiert­

wer hier Sch. gegriffen hat wird sich noch zeigen....­..........­

unser Danedream startet bald mega irre los globs mir  
19.01.13 18:15 #12574  bierro
Danedream ??????????­???  

Angehängte Grafik:
vstls.gif
vstls.gif
19.01.13 18:16 #12575  Resol_i
@contra eine frage habe ich doch an euch seid ihr dumm oder warum beschäftig­t ihr euch 24/7 mit für euch erfolglose­n sachen????­???  
Seite:  Zurück        von   504     

Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: