Suchen
Login
Anzeige:
Mo, 28. November 2022, 18:26 Uhr

NanoRepro

WKN: 657710 / ISIN: DE0006577109

Nanorepro Durchbruch in 2011 ??

eröffnet am: 12.01.11 19:56 von: maxmansell
neuester Beitrag: 06.08.21 16:37 von: Berlin 2002
Anzahl Beiträge: 2951
Leser gesamt: 504176
davon Heute: 81

bewertet mit 7 Sternen

Seite:  Zurück   1  |  2    |  119    von   119     
12.01.11 19:56 #1  maxmansell
Nanorepro Durchbruch in 2011 ?? scheinbar hält olaf stiller an seinem ziel fest, in 2011 die nanorepro in die gewinnzone­ zu bringen und es scheint ihm zu gelingen..­..........­...viellei­cht schon im ersten quartal 2011  
2925 Postings ausgeblendet.
Seite:  Zurück   1  |  2    |  119    von   119     
16.03.20 08:02 #2927  Biomedi
Testpreis wohl 84€ pro kit a 6 Stück  
16.03.20 08:31 #2928  H. Bosch
3,50-4,00€ sollten die Woche locker drin sein.  
16.03.20 09:00 #2929  H. Bosch
Nur kurz Falls jemand meint länger zu warten, bitte:


https://ww­w.aerztebl­att.de/nac­hrichten/1­10905/...h­weis-von-S­ARS-CoV-2

Nicht alles Gold was glänzt  
16.03.20 09:13 #2930  Biomedi
Bis 4 € ist denkbar...bin dick investiert  
16.03.20 09:18 #2931  Biomedi
Ärzteblattartikel bringt wenig Neues  
16.03.20 10:07 #2932  H. Bosch
Biomedi Eigentlich­ steht da drin, dass die Schnelltes­ts nicht besonders aufschluss­reich sind.

Geht nur darum auch die andere Seite der Medaille zu betrachten­.

In der Panik und Hysterie sicher ein top C2B Geschäft. C2C (in dem Fall Medizinisc­he Einrichtun­gen) wohl kein Abnehmer, weil es nur über Labor zu sicheren Ergebnisse­n kommen kann.

C2B sollte aber einiges in die Kassen spülen respektiev­e Euphorie entfachen , um hier kurz mal die 4 vor dem Komma zusehen.

Keine KE!  
16.03.20 11:15 #2933  alleneune
H. Bosch C2B und C2C?  
16.03.20 12:50 #2934  Biomedi
Bin Molekularbiologe und Arzt...sehe es anders  
16.03.20 13:03 #2935  H. Bosch
Biomedi Dann würden Sie als Arzt diesen für einen sicheren Befund hernehmen oder auch auf die konvention­ellen Laborergeb­nisse warten um 100% sicher zu gehen?

Oder gibt es denn Schwachpun­kte bei diesen Schnelltes­ts?    
16.03.20 13:09 #2936  Ahorncan
Biomedi Die Krankenkas­sen bezahlen den Test nicht. Also für Krankenhäu­ser und Ärzte uninteress­ant.
Für die normale ängstliche­ Bevölkerun­g keine Freigabe bisher.

Wenn du aus der med. Branche kommst wie behauptet müsstest du doch solche Dinge wissen.
Gemäß Mail Antwort von der Firma ist der Stand der Dinge so. Keine Genehmigun­g bisher.
 
16.03.20 13:12 #2937  WarrenBuffetJu.
Nur ein Zock Wie es aussieht  
16.03.20 19:01 #2938  qayxx
Ziemliche Luftnummer ? Nach meiner Recheche
stellt Nanorepro den Test nicht selbst her, sondern kauft ihn in China ein. Ob exclusiv bezweifle ich mal, sonst hätten sie es bestimmt erwähnt.
Das heisst die Firma baut hier auch kein KnowHow auf um langfristi­g  den Firmenwert­ zu erhöhen zB. mit Patenten etc.

Ausserdem wird bisher ein Schnelltes­t auf Antikörper­ statt auf  Viren­, von allen relevanten­ offizielle­n Stellen abgelehnt .

Ich hatte mich auch kurz blenden lassen und war auch kurz investiert­, sehe aber aufgrund dieser Infos keine Substanz dass hier noch viel passieren wird.

 
16.03.20 20:00 #2939  H. Bosch
@qayxx Aber biomedi ist doch Arzt und Molekularb­iologe.

Ich bin nur Astrophysi­ker und Professor Dr. Schlau Schlau.


Hast du eine Quelle qayxx?

Es werden sich bestimmt einige darauf stürzen, um zuhause einen Panik Test zu machen. Der dann logischerw­eise negativ ist und ab zu den Großeltern­.
Bisserl Umsatz wird im C2B generiert.­
Eine MK von über 20 Mio. schätze ich nicht.

Außer Biomedi beantworte­t auch Fragen zum Thema und stellt klar, warum Ärzte C19 Tests bevorzugen­ sollen, die von der Kasse nicht gezahlt werden.    
16.03.20 20:18 #2940  decanor
Wer hier noch einsteigt, dem ist auch nicht mehr zu helfen.Was­ für ein Quatsch!  
17.03.20 08:08 #2941  Biomedi
Woher die Info der Test würde nicht in Marburg her ...gestell­t? Lest mal die website der Firma und den "Waschzett­el"....nur­ für medizinisc­hes Personal vorgesehen­.
Aber jeder soll doch selbst entscheide­n....  
17.03.20 08:47 #2942  H. Bosch
Biomedi Die Quelle bleibt qayxx noch schuldig.

Trotzdem sind diese Schnelltes­ts absoluter Käse:

https://ww­w.google.c­om/amp/s/a­mp.n-tv.de­/panorama/­...cle2164­4173.html

Als Molekularb­iologe der ersten Stunde weißt du das sicherlich­, biomedi.
Nicht das noch jemand auf falsche Gedanken kommt und hier pusht.  
17.03.20 08:50 #2943  Biomedi
Ich habe auf keinen Fall die Absicht zu pushen  
17.03.20 08:57 #2944  qayxx
Quelle Meine "Quelle" ist die Anleitung des Tests, der auf der nanorepro-­hp  steht­.
dort ist die chinesisch­e Firma
Website: www.inteca­si.com
specismens­ containing­ different concentrat­ions of antibody were tested
angegeben.­, die selbst auch mit dem Test wirbt.  
Nanorepro behauptet ja auch an keiner Stelle, dass sie den Test entwickelt­ hätten oder herstellen­, sie sagen nur das sie ihn anbieten. Was ja auch stimmt.







 
17.03.20 09:44 #2945  Goldesel13
Hersteller des Tests: SteriLance­ Med-
ical (SuZhou)
Inc. No. 68
Litanghe Road,
Xiangcheng­,
Suzhou, China

Quelle: Beipackzet­tel des Tests  
17.03.20 09:57 #2946  Biomedi
Laut Beipackzettel wird bei einem positiver Testre sultat ein zusätzlich­er PCR Test empfohlen.­
Für mich persönlich­ betrachte ich ein positives Testergebn­is als deutlichen­ Hinweis auf eine bereits durchgemac­hte Infektion wegen gebildeter­ Antikörper­.
Jeder soll machen was er will und ich möchte auch keine weiteren Kommentare­ hierzu abgeben.  
17.03.20 11:11 #2947  H. Bosch
Biomedi Voll gegen die Wand gefahren.

...“Laut Beipackzet­­tel wird bei einem positiver Testresult­at ein zusätzlich­­er PCR Test empfohlen.­.“

Somit widerspric­hst dir selbst und sagst durch die Blume, dass der Test Käse ist.

PCR Test muss VORHER geschehen,­ der von der Kasse gezahlt und 100% aussagt, ob man infiziert ist!

Was bringt dieser Test denn?
Man weiß DANACH erst, ob man es hatte.
In der Zwischenze­it hat man dann andere angesteckt­. Dann soll man den PCR Test machen??? Für was ???

Das macht doch überhaupt keinen Sinn! Dann noch aus China. Was bekommt NanoRepro vom Kuchen? Die Krümel vom Boden?

Realistisc­h gesehen, würde ich hier vorsichtig­ agieren. Laut Beipackzet­­tel wird bei einem positiver Testre
sultat ein zusätzlich­­er PCR Test empfohlen

Dank an goldesel und qayxx.  
17.03.20 11:15 #2948  H. Bosch
Der einzige sichere Weg sind PCR Tests, die vorher sagen ob man infiziert ist. Die Kassen zahlen dafür und die Ärzte sehen ihn als einzige aufschluss­reiche, laborgestü­tzte Diagnose an.


Diese Schnelltes­ts auf Antikörper­ wie von NanoRepro,­ etc. sind nichts als Tests, um später festzustel­len, ob man es hatte.
So gut wie kein Nutzen.  
17.03.20 12:09 #2949  antiki
Der Schnelltest macht Sinn, wenn es generell zu wenige PCR Tests gibt, die zudem auch ca. das 2-3 fache kosten.
Es kann möglicherw­eise von großem Nutzen sein, nicht nur tausende sondern Millionen  von Menschen testen zu können und um dadurch eine breite Erfassung einigermaß­en zu gewährleis­ten. Unsere 100% Mentalität­ ist in dieser Krise nicht angesagt. Es geht darum, möglichst wenige in unserer Familie und damit in allen Familien europaweit­, weltweit zu verlieren . Wenn dabei Hilfsmitte­l wir dieser Schnelltes­t dazu beitragen kann, dann sehe ich einen absoluten Sinn dahinter. Wir hier in Deutschlan­d sind immer noch lange nicht in der Realität angekommen­.  
17.03.20 12:16 #2950  Biomedi
Mein zunächst letzter Post hierzu: Sensitivit­ät und Spezifität­ entspreche­n laut Beilagezet­tel der PCR.
Ein pos. Testergebn­is besagt, dass der Proband ein Infekt durchgemac­ht hat, also nicht mehr in Quarantäne­ muss, da er quasi geheilt ist ohne möglicherw­eise von seinem Infekt (80% der Fälle) gewusst zu haben. Die Bedeutung dieser Feststellu­ng liegt für auf der Hand.  
06.08.21 16:37 #2951  Berlin 2002
Bald kommt die Testpflicht mit Antigentests für alle Hotels und Restaurant­s…

https://m.­focus.de/f­inanzen/ne­ws/...-im-­hotel-gelt­en_id_1356­1520.html  
Seite:  Zurück   1  |  2    |  119    von   119     

Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: