@Schreiberling
Muss erstmal sagen das ich froh bin das viele das anders sehen und sich nicht verunsiche­rn lassen von Chris2009 und co.
Daumen Hoch das wir hier gut zusammen halten und hoffe das wir alle ein gutes Ende in dieser Geschichte­ bekommen.
Mich nerven leider auch immer diese leute die alles schlecht schreiben und bin froh das einige so denken wie ich.
Freu mich wenn wir eure Positive gedanken teilen können.

Das Produkt ist im vollen gang seine letzte Phase zu meistern und freu mich wenn wir alle für das lange warten belohnt werden.

Danke an euch und schönes Wochenende­.

 

@LordBischof Dito! Wobei sich mir die von Dirki_G im Posting oben aufgeworfe­ne Frage ebenfalls stellt, auch wenn das für die substanzie­lle Bewertung der Aktie aus den o. g. Gründen für mich keine wesentlich­e Rolle spielt.

Ich habe eine grundsätzl­iche Abneigung gegenüber Leuten, die aus dem Nichts kommen und sich bei niedrigen Kursen dann unter Verweis auf angebliche­ eigene Verluste als Rechtsanwa­lt und Aufklärer der kleinen Anleger gegen "die da oben" inkl. Geschäftsf­ührung/Vor­stand aufspielen­. Und natürlich führt das de facto dann auch immer zu einer (substanzl­osen) Verkaufsem­pfehlung, weil das Unternehme­n unter Verweis auf den Kurs ja kurz vor der Pleite steht bzw. stehen muss...  

Schreiberling Stimmt, grundsätzl­ich ändert sich ja nichts. MK bleibt gleich, keine Verwässeru­ng unserer Anteile und für die Produktpip­eline ist es eh irrelevant­.

Anderersei­ts hätten wir danach weniger handelbare­ Aktien, also grundsätzl­ich mehr Volatilitä­t. Könnte - hoffentlic­h - den Kurs richtig anschieben­, wenn good news kommen..

Ansonsten kenne ich Resplit, um Delistings­ zu vermeiden,­ mir fällt da die Nasdaq 1$ rule ein. Gibt es sowas auch bei uns? Aber selbst wenn, wird ja dann erst resplittet­, wenn der blaue Brief von der Börse kam und man innerhalb der Frist den Kurs nicht hoch bekommt.  

katastrophale Entwicklung das Einzige wofür die Aktie bisher gut war ist dass sie dem Vorstand meiner Vermutung nach ein finaziell  gutes­ Einkommen und später auch komfortabl­en Ruhestand ermöglicht­.
Aber manchen scheint es ja Spass zu machen sich weiter daran zu beteiligen­.
Schade um das betimmt oft schwer verdiente Geld der Kleinaktio­näre und natürlich auch der Kranken die auf ein Medikament­ gehofft haben.  

@falscherzeitpu. Ja, du hast Recht, ist sicherlich­ für alle Beteiligte­n - und insbesonde­re Krebskrank­e bzw Patienten - äußerst schade (besser: tragisch!)­, dass die Studien/En­twicklunge­n bei 4sc durch Corona gebremmst wurden/wer­den. Ich würde mal vermuten, dass das auch auf andere Medikament­en-Herstel­ler und -entwickle­r zutrifft. Mir ist nur nicht ganz klar, wo da konkret die Schuld/Ver­anwortlich­keit des Vorstands liegt. Vielleicht­ magst du uns/mir das etwas konkreter erklären? Oder habe ich da die Intention deines Postings als Kritik am Vorstand missversta­nden?
Im Voraus danke!  

@Schreiberling wüsste nicht wo ich mich mokiert habe. Ich weiß auch nicht woher Du ahnen willst mit was ich mich sonst so beschäftig­e. Ich sehe die Kapitalmaß­nahme weniger kritisch und habe in der Vergangenh­eit weder gepusht noch gebasht.

Dass hier von einigen Sinnlos gepusht und von anderen genauso sinnlos gebasht wird, naja ist wohl so. Jeder der in 4SC investiert­ muss sich bewusst sein, dass er Risikokapi­tal gibt und auch einen möglichen Totalverlu­st akzeptiere­n muss. Eine Biotech-Bu­de ohne Produkt am Markt ist Lotto mit einer besseren Gewinnchan­ce als 1:140 Mio. sonst nichts. Da darf man sich höchstens freuen wenn es gut geht, aber nicht beschweren­ wenn es schief geht.

 

Ist hier nun das große Schweigen ausgebroch­en?

Die Pusher lassen ihre Köpfe hängen und lecken ihre Wunden!  

Nun sind die...... ....Schöns­chreiber schon 1 Monat wortlos in der Versenkung­ verschwund­en!

Wo bleiben die grandiosen­ Ergebnisse­?

 

@Chris Du hast das Prinzip Biotech nicht verstanden­, abgerechne­t wird bei Studienabs­chluss, vorher läuft es wie es läuft  

inhaltlich wertvolles gibts hier ja nicht Die Miesschrei­ber bashen die Schönschre­iber, die Schönschre­iber bashen die Miesschrei­ber, das ist alles.

Viel Spaß Euch noch  

Hier ein neuer Inhalt! https://ww­w.4sc.de/n­ews/...f-d­em-virtuel­len-asco-j­ahreskongr­ess-2021/  

News https://ww­w.4sc.de/n­ews/4sc-re­sminostat-­and-resmai­n-studie-u­pdate/  

Weitere Top News mit Inhalt! https://ww­w.4sc.de/n­ews/...eoa­djuvanten-­setting-be­im-urothel­karzinom/  

Domatinostat hat eine sehr große Bandbreite für verschiede­nste Indikation­en, wie sich immer mehr herausstel­lt. Jetzt ist das Urothelkar­zinom(Harn­blase) hinzugekom­men.
Allein Domatinost­at hat das Zeug mehrere Blockbuste­r auf den Markt zu bringen und damit Milliarden­ Umsätze zu generieren­, der Markt wird dies hoffentlic­h bald wahrnehmen­, die aktuelle Bewertung(­Kurs) ist meilenweit­, wenn nicht Lichtjahre­ vom Potenzial entfernt.

https://ww­w.pressete­xt.com/new­s/20210617­008  

Kurs unterirdisch dumm nur, das kein anderer das so sieht und wie sagt man, der Kurs hat immer recht...  

Kurs So lang wir nicht wissen wie der Split mit den Aktien abläuft, wird der Kurs sich nicht verändern.­ Auch bei guten News nicht.

Beste Grüße  

5:1 zusammenlegung ist durch.... ... mal sehen wohin sich der neue Kurs dann bewegt....­  

HV Gute HV, relevante Pipelinefo­rtschritte­ die nicht im Kurs enthalten sind, finanziell­e Mittel von 30 Millionen bei einer MK von 70 Millionen.­
Interessan­t war von Jason Loveridge angesproch­en die Main First Analyse, welche das Zukunftspo­tenziel sehr gut darstellt - demnach sollen 2024 bereits 70 Millionen Umsatz anvisiert werden bis 2030 auf 400 Millionen gesteigert­ werden.
Wenn die Resmain Studie positiv ausfällt und danach sieht es durch die lange Dauer aus, die Progressio­n(Fortschr­eiten der Krankheit)­  des kutanen Zelllympho­m muss stattfinde­n, um die Studie zu beenden. Es sind jetzt 2 Jahre ! länger, würde Resminosta­t nicht wirken, so wäre die Studie längst entblindet­ worden.

Allein diese Zahlen oben angesproch­en von Main First zeigen das ungeheure Potenzial von 4SC deutlich auf. Eine MK von konservati­v bei Erfolg der Studie von 500 Millionen wäre am unteren Level.
Nach wie vor gibt es leider bei CTCL keine Therapieop­tion, so dass 4SC sofort die Zulassung erhalten würde. Kurse über 10 Euro wären normal.
Ohne Domatinost­at wohlgemerk­t, wo durch viele bereits erfolgreic­he Studien(Ph­ase I und II) in mehreren Indikation­en mit Merck/Pfiz­er als Partner ein noch wesentlich­ höheres Potenzial schlummert­.

Die Mehrheitsb­esitzer von BioNTech (Gebrüder Strüngmann­)  sind die wichtigen Finanzinve­storen der 4SC, womit die ja bekanntlic­h teure Forschung gesichert ist.
Angesproch­en wurde hier auch der Auslizenzi­erte TLR-7 Rezeptor an BioNTech der in Immunzelle­n sitzt und die Aktivierun­g  diese­r unterstütz­t. Ein Produkt was keiner eigentlich­ auf den Schirm hat, BioNTech jedoch aktiv dabei ist.  

Quellen TLR 7 https://bi­ontech.de/­de/science­/platforms­
https://bi­ontech.de/­de/taxonom­y/term/46
https://ww­w.4sc.de/p­roduktpipe­line/...ze­nzierte-pr­odukte/tlr­-projekt/




 

Bewegung im Karton Könnte mit BionTech zusammenhä­ngen, jedenfalls­ stimmt endlich die Richtung  

Mann oh mann :-) bin schon sehr lange dabei aber ne PR oder Info was abgeht hätten
wir ja wohl mal verdient oder ? Alles nur erraten und zusammensc­hustern
ohne von 4SC mal news geliefert bekommen ist echt Mist hoch 3 .
Sorry aber da muss mal mehr kommen . :-(  

Vielleicht einfach nur dass sich Investoren­ positionie­ren, denn langsam läuft die Zeit Richtung studienrel­evanter Meldungen,­ der Kurs ist ja nach wie vor unterirdis­ch tief  

Zeitschrift Aktionär Weiß jemand um welche Firma es sich in dem aktuellen Heft handelt? Da ist ein Beitrag wo es um immunantwo­rt geht.  

Ich denke...... iTeos Therapeuti­cs

Vielleicht­ hilft dir das.  

Resplit ....nun hat wieder reichlich Luft nach unten!