Aktiendepot live o. T.
| eröffnet am: | 14.02.05 17:29 von: | neuklecks |
| neuester Beitrag: | 24.04.21 23:25 von: | Dianaxxwla |
| Anzahl Beiträge: | 63 | |
| Leser gesamt: | 32559 | |
| davon Heute: | 10 | |
bewertet mit 0 Sternen |
||
|
Seite:
1
|
2
|
||
22.02.05 09:29
#26
1sclass
The End oder Happy End?
Ab jetzt keine Stellungnahmen mehr. Kennst mich aber gut...
Moya oder Darkday führen das Depot bei Sperre weiter.
Moya oder Darkday führen das Depot bei Sperre weiter.
Angehängte Grafik:
pilz4.jpg

pilz4.jpg
24.02.05 14:05
#27
1sclass
Verkauf 2500 SCM zu 2,89
Kauf 1000 Technotrans zu 14,15
Kauf 1000 Enel zu 7,12
Kauf 1000 Enel zu 7,12
28.02.05 09:29
#29
1sclass
Depot glattgestellt
Verkauf Enel: 4500 zu 7,25
Verkauf Technotrans: 1500 zu 14,30
Verkauf IVG Immobilien: 2000 zu 13,92
Verkauf Amazon: 200 zu 26,35
Neuaufbau heute Mittag: OS und spekulative Werte
Verkauf Technotrans: 1500 zu 14,30
Verkauf IVG Immobilien: 2000 zu 13,92
Verkauf Amazon: 200 zu 26,35
Neuaufbau heute Mittag: OS und spekulative Werte
03.03.05 18:25
#38
darkday
für ecki, da gesperrt:: Verkauf zu 0,75
2900 € Gewinn (CG0007).
Warum wurde 1sclass von einem Arivaner gesperrt?
Forumsprofil und Funktionen für "1sclass"
Statistik
Registriert seit 22.02.05 06:45
Status gesperrt
Anzahl Postings 107
Region (PLZ)
Geburtstag -
Homepage www.ariva.de...
Die besten Postings von 1sclass mit Bewertung 4 x grün
Punkte Betreff Postingzeit
Telekom zahlt Dividende 03.03.05 05:56
Kein Image-Schaden? Noch nicht.. 26.02.05 08:35
Info 25.02.05 07:13
informativ für Pichel 28.02.05 09:06
Moya: kannst Du ab morgen hier weitermachen? 1sclass will keine Boardmails mehr schreiben.
Warum wurde 1sclass von einem Arivaner gesperrt?
Forumsprofil und Funktionen für "1sclass"
Statistik
Registriert seit 22.02.05 06:45
Status gesperrt
Anzahl Postings 107
Region (PLZ)
Geburtstag -
Homepage www.ariva.de...
Die besten Postings von 1sclass mit Bewertung 4 x grün
Punkte Betreff Postingzeit
Telekom zahlt Dividende 03.03.05 05:56
Kein Image-Schaden? Noch nicht.. 26.02.05 08:35
Info 25.02.05 07:13
informativ für Pichel 28.02.05 09:06
Moya: kannst Du ab morgen hier weitermachen? 1sclass will keine Boardmails mehr schreiben.
03.03.05 19:24
#39
moya
Löschung
Sehr geehrte Damen und Herren,
wir haben dieses Posting wegen Verstoßes gegen die Forumrichtlinien aus dem ARIVA.DE-Diskussionsforum gelöscht.
Ihr ARIVA.DE-Team
wir haben dieses Posting wegen Verstoßes gegen die Forumrichtlinien aus dem ARIVA.DE-Diskussionsforum gelöscht.
Ihr ARIVA.DE-Team
03.03.05 22:00
#41
unsperrbar
schad um das depot o. T.
es hat sich ausgeklekst.
http://www.ariva.de/board/214899/...?backurl=board_talk.m&a=_talk&331
http://www.ariva.de/board/214899/...?backurl=board_talk.m&a=_talk&331
04.03.05 07:26
#44
BimBam
ähmm
wen interessiert denn was andere kaufen und verkaufen??
Wenn das hier jeder veröffentlichen würde, müßte Ariva ein neues Buchhalter-Forum zur Verfügung stellen.
m.E. unnütz!
Wenn das hier jeder veröffentlichen würde, müßte Ariva ein neues Buchhalter-Forum zur Verfügung stellen.
m.E. unnütz!
04.03.05 07:40
#45
darkday
BimBam: geh zu Fred und Wilma
Die Meinungs- und Pressefreiheit zielt seit ihrer ersten rechtlichen Anerkennung im späten 18. Jahrhundert nicht so sehr auf gewerbliche oder kommerzielle, sondern auf kommunikative Entfaltung. Die "Freiheit der Feder" ist eine wesentliche Bedingung für die individuelle Freiheit, "von der Vernunft in allen Stücken öffentlichen Gebrauch zu machen" (Kant, Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung?, in: Kant, Aufsätze zur Geschichte der Philosophie, 4. Aufl., 1994, S. 55 ff.). Sie ist untrennbar mit dem kategorischen Imperativ verbunden: "Handle so, dass du in jeder deiner Handlungen die Menschheit in deiner Person achtest." Das bedeutet die Aufforderung für den Journalisten, Verantwortung zu übernehmen, Grenzen in einem Bereich zu ziehen, der Medienfreiheit genannt wird.
Der freie Zugang, der ungehinderte Fluss von Informationen, Meinungen und Wirklichkeitsdeutungen liefert Privaten und Staatsorganen jene Impulse, die das Gemeinwesen als offene, demokratische Gesellschaft erst ermöglichen. Das gilt auch für den internetbasierten Informationstransport, der eine globale Informationsgesellschaft entstehen lässt. Darin zu leben, wäre an sich sehr positiv, wenn die Information auch unter dem Signum des Wissens weitergegeben würde (Mittelstraß, Die Wissensgesellschaft, in: M. Prisching (Hrsg.), Modelle der Gegenwartsgesellschaft, 2003, S. 103).
In sozialistischen und faschistischen Staaten wurden unbequeme Journalisten und Dissidenten in die Verbannung geschickt. In der Moderne erübrigen sich solche Maßnahmen. Heute kaufen in Russland staatsgelenkte Firmen Medien ein und verhindern eine regierungskritische Berichterstattung. In Italien besitzt der Medienzar Berlusconi ein Monopol. Die Argumente der Opposition werden mit medialen Kunstgriffen zum Schweigen gebracht, etwa so: "Wenn man ein Gesetz diskutiert, stellt man es vor und gibt dann das Wort sofort der Opposition. Darauf folgen die Unterstützer der Regierung, die die Einwände widerlegen. Das überzeugende Ergebnis ist voraussehbar: Recht hat, wer zuletzt spricht" (U. Eco, SZ v. 27.1.2004, S. 15). Die Information folgt nicht dem Wissen! Ein generelles (antidemokratisches) Verfahren der Vorzensur erübrigt sich. Es etabliert sich eine strukturelle Zensur: Nicht recherchiertes Wissen, sondern bewusst verschleiernde oder gezielt manipulierte oder unterdrückte Information ist das Gebot der Stunde.
Der freie Zugang, der ungehinderte Fluss von Informationen, Meinungen und Wirklichkeitsdeutungen liefert Privaten und Staatsorganen jene Impulse, die das Gemeinwesen als offene, demokratische Gesellschaft erst ermöglichen. Das gilt auch für den internetbasierten Informationstransport, der eine globale Informationsgesellschaft entstehen lässt. Darin zu leben, wäre an sich sehr positiv, wenn die Information auch unter dem Signum des Wissens weitergegeben würde (Mittelstraß, Die Wissensgesellschaft, in: M. Prisching (Hrsg.), Modelle der Gegenwartsgesellschaft, 2003, S. 103).
In sozialistischen und faschistischen Staaten wurden unbequeme Journalisten und Dissidenten in die Verbannung geschickt. In der Moderne erübrigen sich solche Maßnahmen. Heute kaufen in Russland staatsgelenkte Firmen Medien ein und verhindern eine regierungskritische Berichterstattung. In Italien besitzt der Medienzar Berlusconi ein Monopol. Die Argumente der Opposition werden mit medialen Kunstgriffen zum Schweigen gebracht, etwa so: "Wenn man ein Gesetz diskutiert, stellt man es vor und gibt dann das Wort sofort der Opposition. Darauf folgen die Unterstützer der Regierung, die die Einwände widerlegen. Das überzeugende Ergebnis ist voraussehbar: Recht hat, wer zuletzt spricht" (U. Eco, SZ v. 27.1.2004, S. 15). Die Information folgt nicht dem Wissen! Ein generelles (antidemokratisches) Verfahren der Vorzensur erübrigt sich. Es etabliert sich eine strukturelle Zensur: Nicht recherchiertes Wissen, sondern bewusst verschleiernde oder gezielt manipulierte oder unterdrückte Information ist das Gebot der Stunde.
Seite:
1
|
1
|
2









