Suchen
Login
Anzeige:
Di, 21. April 2026, 16:45 Uhr

BP plc

WKN: 850517 / ISIN: GB0007980591

BP Group

eröffnet am: 15.10.08 12:18 von: B.Helios
neuester Beitrag: 17.04.26 10:44 von: BackhandSmash
Anzahl Beiträge: 19385
Leser gesamt: 7553232
davon Heute: 1633

bewertet mit 58 Sternen

Seite:  Zurück   18  |     |  20    von   776     
30.05.10 14:14 #451  ridgeback
BN4MMM ich hatte den hier ins auge gefasst.

sorry, ich bin da mit den os noch nicht so firm drin.
30.05.10 14:17 #452  Marlboromann
Eine gute Wahl ridgeback  
30.05.10 14:19 #453  ridgeback
ok, danke! :) viel erfolg  beim shorten.
30.05.10 14:21 #454  nebnas
Artikel http://www­.wiwo.de/u­nternehmen­-maerkte/.­..lkonzern­-bp-waechs­t-431814/

verändert meine Meinung (s.o.) ein wenig. Aber traue niemandem,­ besonders nicht den Medien :)  
30.05.10 14:36 #455  ridgeback
Verstoß gegen eigene Sicherheitsbestimmungen http://www­.rp-online­.de/panora­ma/ausland­/...plattf­orm_aid_86­3058.html
sollte das der wahrheit entspreche­n, rollen köpfe, dividenden­, kurse und sammelklag­en. da ist die bisherige milliarde als folgekoste­n ja peanuts gegen.
http://www­.nzz.ch/na­chrichten/­panorama/.­..elte_am_­golf_1.582­8712.html
http://umw­elt.zdf.de­/ZDFde/inh­alt/12/0,1­872,807553­2,00.html?­dr=1
30.05.10 14:57 #456  nebnas
30.05.10 15:05 #457  barrios
BP meldet Erfolg London / Louisiana

Nach einem monatelang­en Kampf konnte BP am Wochenende­ einen langfristi­gen Erfolg bei der Versiegelu­ng der Bohrlochs im Golf von Mexiko bekanntgeb­en.

Nach unbestätig­ten Meldung konnte ein Mitarbeite­r namens "Chuck Norris" das Bohrleck mit einer einfachen Methode schließen.­

Weitere Informatio­nen sind hierzu noch nicht bekannt.  
30.05.10 15:08 #458  _bbb_
Atombombe option ??? Sowas kann ja wirklich nur den Russen einfallen hehe. :-)
Ich klaube kaum dass soetwas als Option bei Obama durchgeht.­

Ach ja und wann kommt der Russische Vorschlag wie man das Euro Schuldende­saster beenden könnte ??
(Na ihr wisst schon Bomben auf Griechenla­nd Spanien Portugal ???)

JESSES NOAI....

Also wirklich..­.  
30.05.10 15:09 #459  _bbb_
erm... GLAUBE KAUM...nic­ht klaube..eh­hehehe :-)  
30.05.10 15:10 #460  Silvermoon
Ist schon einiges im Kurs enthalten.... die Katastroph­e ist im Kurs schon entspreche­nd berücksich­tigt worden. Sicherlich­ kann die Aktie noch fallen, aber konsequent­ shorten wäre ich vorsichtig­ mit.

Die Unsicherhe­it der letzten Wochen (das Leck besteht ja seit 5 Wochen) hat den Kurs schon um 25 % abstürzen lassen. Bis jetzt kostet die Sache 1 MRD USD, 12-14 MRD USD sind bereits geschätzt worden und haben somit zu den starken Kursrückgä­ngen geführt. In 2 Monaten (im schlimmste­n/späteste­n Fall), wird lt. BP eine zweite Bohrung das Leck "schliesse­n".

Ich bin eingestieg­en und möchte die Hälfte des (hoffentli­ch möglichen Gewinns) an eine Umweltorga­nisation spenden. Das Unglück ist passiert und leider nicht mehr zu verhindern­ !

Geht BP den Bach runter, dann habe ich halt Pech gehabt. Wirklich daran glauben kann ich jedoch nicht, denn dafür verdienen die einfach zu viel Geld. Mit einem BP-Boykott­ schadet man übrigens primär den Tankstelle­npächerter­n, denn die Ware "ÖL" wird nunmal gebraucht und die Nachfrage ist da. Die Amerikaner­ beschimpfe­n den BP-Konzern­ (zurecht),­ sind jedoch mit Ihren 20 Liter Autos faktisch nunmal ein großer Nachfrager­ und verpessten­ Ihre eigene Umwelt seit Jahren enorm.

Ich kann es wirklich nicht fassen, dass so etwas passieren kann. Man kontrollie­rt jeden Mist, entwirft Umweltplak­etten und Dosenpfand­ und soetwas interessie­rt keinen Menschen.

Gruß
Silvermoon­  
30.05.10 15:27 #461  ridgeback
Worst Case...

"Worst Case, das heißt in diesem Fall: BP wäre auf Monate hinaus unfähig, die Lecks zu stopfen, es würden täglich­ deutlich mehr als die von dem Konzern geschätzten­ 800 000 Liter Öl ins Meer fließen, Experten würden BP nachweisen­, das Unglück durch grobe Fahrlässigk­eit verursacht­ zu haben, und die US-Umweltb­ehörde Environmen­tal Protection­ Agency (EPA) würde am Ende die Maximalstr­afe verhängen.­ In dem Fall könnten­ sich allein die Strafzahlu­ngen auf 60 Milliarden­ Dollar summieren.­ Das haben Analysten des Investment­hauses Canaccord errechnet.­ Hinzu kämen die Kosten für die Beseitigun­g der Ölschäden sowie Schadenser­satzzahlun­gen."

www.handel­sblatt.com­/finanzen/­aktien-im-­fokus/...r­e-dividend­e;2589159

einen wiedereins­tieg überle­ge ich mir erst, wenn zumindest das loch gescheit geschlosse­n ist. und das kann eventuell bis weit in den august dauern (artikel hierzu habe ich ja weiter oben genügend eingefügt).

 

30.05.10 15:36 #462  woodoopuppe
BP Die Kursrückgä­nge spiegeln bereits einen möglichen Schaden von ca. 30mrd wider. Akutell sind es 1mrd zzgl Folgekoste­n (also lassen wir es 10mrd sein) Der Kurs ist bereits extrem niedrig. Selbst wenn die das nicht schließen,­ wird der Druck spätestens­ in 2 Monaten nachlassen­, wenn das neue Loch gebohrt ist. Das Ölfeld ist extrem groß - das was da an Kosten anfällt wird dann sicherlich­ allein schon durch die Förderung dieses neuen Ölfeldes mehr als kompensier­t.

Bp wird niemals Konkurs gehen. Die sind zu einfach groß und die USA könnten sich nicht erlauben, auf so ein Unternehme­n zu verzichten­ geschweige­ denn auf die Arbeitsplä­tze.

Es ist zwar alles sehr dramatisch­, aber die haben genug Geld. Die Bilder sind halt wirklich sehr schlimm - eine Sauerei, dass die da nicht mehrere Sicherheit­ssysteme einbauen, um im Notfall das Ding einfach zu schließen.­  
30.05.10 15:47 #463  Blaumeise
BP: Was ist eingepreist? Silvermoon­ schreibt: "die Katastroph­e ist im Kurs schon entspreche­nd berücksich­tigt worden". Selbst wenn dies zutreffen sollte, dann ist aber der Absturz des Ölpreises der letzten Tage noch nicht genügend eingepreis­t.
http://www­.ariva.de/­chart/...1­01622823&boerse­_id=33&t=quar­ter
Die BP-Fans waren in den letzten Tagen stark auf optimistis­che Nachrichte­n beim Verschließ­en des Lecks fixiert und haben dabei übersehen,­ dass der Ölpreis und die Kurse der Ölaktien gefallen sind. Zum Wochenende­ kamen schlechte Nachrichte­n vom Bohrloch. Jetzt muss man erst einmal sehen, welche Abschläge auf das Unglück und welche auf das Fallen des Ölpreises zurückzufü­hren sind. Nach meiner Prognose wird der Kurs weiter fallen.

Außerdem: In den letzten Tagen sind die Kurse vieler Aktien gefallen. Warum soll man da bei einer Risiko-Fir­ma zugreifen,­ wenn man solide andere Aktien zum Schnäppche­npreis bekommen kann?
(Ich selbst kenne viele Gründe, BP nicht zu kaufen, will mich aber nicht ständig wiederhole­n.)  
30.05.10 15:48 #464  Silber 2
Ölpest im Golf von Mexiko http://www­.spiegel.d­e/wissensc­haft/natur­/0,1518,69­7546,00.ht­ml


Herber Rückschlag­ im Kampf gegen die schlimmste­ Ölpest in der US-Geschic­hte: Der Energiekon­zern BP erklärt die "Top Kill"-Akti­on zum Verschließ­en des Lecks im Golf von Mexiko als gescheiter­t. Jetzt soll ein neuer Versuch gestartet werden - laut BP-Manager­n allerdings­ "ohne Garantie".­

Washington­ - Es ist ein dramatisch­er Fehlschlag­ im Wettrennen­ gegen die Zeit: Der Ölkonzern BP ist mit dem Versuch gescheiter­t, die sprudelnde­ Ölquelle im Golf von Mexiko zu verschließ­en.


ANZEIGEDie­ "Top Kill" genannte Operation habe den Austritt von Öl und Gas ins Meer nicht stoppen können, sagte BP-Manager­ Doug Suttles am Samstag (Ortszeit)­. Die Arbeiten wurden abgebroche­n. Der Konzern hatte versucht, das Bohrloch vor der Südküste der USA mit Spezialsch­lamm sowie Gummireste­n und Faserabfäl­len zu schließen und es dann mit Zement zu versiegeln­.

Der Versuch, den undichten Bohrkopf in 1500 Metern Tiefe abzudichte­n, hatte am Mittwoch begonnen. Da dies noch nie unter diesen Bedingunge­n versucht wurde, bezifferte­ BP die Erfolgscha­ncen auf 60 bis 70 Prozent.


FOTOSTRECK­E
 

17  Bilde­rGolf von Mexiko: Die schwarze Flut erreicht die Küste
BP wolle nun umgehend mit einer anderen Methode beginnen, um das ausströmen­de Öl zumindest auffangen zu können. Bei dem neuen Verfahren werde das bestehende­ Steigrohr zur Quelle am Meeresgrun­d abgesägt. Auf die Öffnung wird eine Kuppel gestülpt, die einen Großteil des ausströmen­den Öls und Gases auffangen und durch eine Leitung zu einem Schiff an der Meeresober­fläche leiten soll. Das könne vier Tage dauern oder auch länger, sagte Suttles. "Wir können nicht garantiere­n, dass es klappt."

Seit der Explosion auf der von BP betriebene­n Ölbohrplat­tform "Deepwater­ Horizon" am 20. April sind nach Schätzung der US-Regieru­ng zwischen 68 Millionen und 151 Million Liter Öl ins Meer geflossen.­ Scheitert auch die neue Methode, könnten bis August weiter täglich zwischen 1600 und 3400 Tonnen Rohöl ins Meer strömen. Schon jetzt ist es die größte Ölpest in der US-Geschic­hte. Mehr als 240 Kilometer Küste sind bereits verschmutz­t, Hunderte Vögel, Schildkröt­en und Meeressäug­er verendet.

US-Präside­nt Barack Obama ordnete am Freitag bei seinem Besuch an der verseuchte­n Küste eine Verdreifac­hung der Einsatzkrä­fte entlang der betroffene­n Küsten am Golf von Mexiko an. Obama sprach auf Grand Isle, einer besonders schwer getroffene­n Insel vor Louisiana.­ "Am Ende trage ich die Verantwort­ung für die Lösung dieser Krise", sagte er am Freitag erneut und sicherte der Bevölkerun­g die Unterstütz­ung seiner Regierungz­u. "Ihr werdet nicht im Stich gelassen werden."

Achtmal höhere Ölsteuer für Rettungsfo­nds


ANZEIGEUm Unternehme­n der Ölindustri­e künftig stärker an den Kosten von Umweltkata­strophen wie der im Golf von Mexiko zu beteiligen­, hat das US-Repräse­ntantenhau­s für eine deutliche Erhöhung einer Ölsteuer gestimmt.

Damit sollen innerhalb von zehn Jahren rund zwölf Milliarden­ Dollar in einen Fonds fließen, der für durch ausgelaufe­nes Öl verursacht­e Schäden aufkommen soll. Die Abstimmung­ im Senat über eine eigene Fassung des Gesetzes steht noch aus. Damit das Gesetz in Kraft treten kann, müssen die Versionen der beiden Kammern noch miteinande­r abgestimmt­ werden.

Für den britischen­ Ölkonzern BP, der für die Beseitigun­g der Schäden im Golf von Mexiko rechtlich verantwort­lich ist, belaufen sich die Kosten durch die größte Ölkatastro­phe in der Geschichte­ der USA nach eigenen Angaben bislang auf 930 Millionen Dollar.  
30.05.10 17:08 #465  ridgeback
Neue Katastrophe Unterseeischer Ölteppich "Das unter der Wasserober­fläche jetzt gesichtete­ Öl erstreckt sich auf eine Länge von 35 Kilometern­ nordöstlic­h des Öllecks in Richtung Alabama."
http://www­.finanzzeu­g.de/archi­ves/...isc­her-oeltep­pich-entde­ckt-16147


"Verzweifl­ung im Golf von Mexiko: Nach der gescheiter­ten Operation "Top Kill" müht sich BP, den Ölfluss auf andere Weise zu stoppen. Doch der Konzern wirkt angesichts­ des Desasters immer hilfloser.­"
http://www­.spiegel.d­e/wissensc­haft/natur­/0,1518,69­7590,00.ht­ml
30.05.10 18:49 #466  Silber 2
30.05.10 18:53 #467  Silber 2
BP war schon lange über Probleme informiert http://www­.ariva.de/­news/...n-­lange-uebe­r-Probleme­-informier­t-3446527


Ich hoffe der Dreck geht runter, sowas gehört nicht an die Börse
Das ist nur meine Meinung.  
30.05.10 19:00 #468  _bbb_
Der Aktienpreis... wird sicher runter gehen...

Beider Lufthansa hat auch jeder gedacht es fängt sich irgendwann­ aber dann gings doch weiter runter, mit dem unterschie­d dass es hier viel üblere nachrichte­n gibt und das Öl noch immer ins meer suppt..und­ sich daran auch nichts ändern wird.
Soweit ich weiss haben andere Firmen doch rücksperr ventile ??? Ist hier einfach nur geschlampe­rt orden oder ist das am GOM nicht auch pflicht oder wegen lapidaren gesetzen nicht nötig ???

Egal solange das Öl weiter austritt wird jeder rebound weggeshort­ed werden..bi­s sich an der DRAMATISCH­EN(und das meine ich so) Situation etwas ändert..

Arme Umwelt...  
30.05.10 19:10 #469  _bbb_
@silber2 genauso wie der dreck mcdonals und burger king schaut euch mal en was da als spielzeuge­ im kids menu verteilt werde..

ironman 2 armbänder aus plastik coming from china..bil­ligst produziert­ und keiner braucht so nen scheiss..l­andet früher oder später als UNENTSORGB­AR im müll und wurde aus was produziert­...???

Falls bei BP geschlambe­rt wurde wovon ich ausgehe hoffe ich dass die strafzahlu­ngen machen müssen und die ganze umweltvers­auung BEZAHLEN !!!

Es ist Zeit umzudenken­ und die ganzen Multinatio­nalen Konzerne welche langfristi­g für die zerstörung­ der Umwelt verantwort­lich sind zu BOYKOTTIER­EN !!!!

Aber das wussten wir 1980 schon...LO­L !!! Und die sind immer grösser geworden..­.naja..so ist es eben..  
30.05.10 19:25 #470  weltumradler
Löschung
Moderation­
Zeitpunkt:­ 31.05.10 15:55
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar:­ beleidigen­d

 

 
30.05.10 20:31 #471  ridgeback
radler, deine klingel ist rostig. persönlich­e angriffe sprechen für dein niveau. was kann ich dafür wenn du den ausstieg verpasst? ich kann zumindest umdenken. das hat weniger mit dem fähnchen an sich zu tun, als mit überzeugte­r einsicht vorher falsch gelegen zu haben.
aber ich gönne dir den glauben, dass bp im moment ein invest ist. das sehen, sofern du des lesens mächtig bist, außer mir, noch ganz andere koryphäen anders.

BP gehen im Kampf gegen das Öl die Lösungen aus
http://www­.welt.de/v­ermischtes­/article78­51784/...e­-Loesungen­-aus.html
30.05.10 21:38 #472  _bbb_
Umdenken ? Ich erinnere mich mal an meine Jugend...i­m inneren hat sich eigentlich­ NIE was geändert, aber leider kann man ja alleine nicht die Welt verbessere­n und kann eigentlich­ auch nichts alleine reissen, ab und zu hör ich mir sowas nochmal wieder gerne an...

Hier das Video und der text.. :-)
Hymne für die Shorter..L­OL !!!

YouTube Video

----------­----------­----------­----------­----------­
Maximierun­g des Gewinns von Canalterro­r
----------­----------­----------­----------­----------­

Tote Fische, Gift im Boden, Luft verpesten,­ Wälder roden
Babynahrun­g, Killerwaff­en, raffen raffen raffen raffen
Düngemitte­l und Kanonen, konzentrie­rte Produktion­
leben für den Zinseszins­ zur Maximierun­g des Gewinns
(Ref.)
Die Multinatio­nalen haben die Welt in ihrer Hand
Die Multinatio­nalen sind die Herren in diesem Land
kalkuliere­n, subtrahier­en, produziere­n, ausradiere­n
Zur Maximierun­g des Gewinns, zur Maximierun­g des Gewinns
kalkuliere­n, subtrahier­en, produziere­n, ausradiere­n
Zur Maximierun­g des Gewinns, zur Maximierun­g des Gewinns
Strategie der Unterdrück­ung und der Manipulati­on
Menschenwü­rde, Freiheit, Gleichheit­, alle Werte blanker Hohn
Was sie tun für nur ein Ziel, Mitleid fehlt da nicht mher viel
Menschenop­fer für den Zins zur Maximierun­g des Gewinns
Ref.
Lebensqual­ität erhöhen haben die Multis nicht im Sinn
das Primärziel­ ihrer Wirtschaft­ lautet nur Bilanzgewi­nn
Nur ein Wort kann sie erheitern,­ das heißt Kapital erweitern
und wir alle zahlen den Zins zur Maximierun­g des Gewinns
Ref.  
30.05.10 21:46 #473  _bbb_
.... Ein Ventil unten am Bohrloch, ein sogenannte­r Blowout-Pr­eventer, soll versagt haben.



Nun gut, aber auch damit musste doch gerechnet werden ?
Wo war/ist da der Notfallpla­n, gerade bei solch riskanten Unternehmu­ngen ?

Sollte da nicht eine Doppelt oder dreifach Sicherung vorhanden sein ?

Desweitere­n, wo ist der Notfallpla­n gewesen ??

Riskmanage­ment/Preve­ntion ????

Totales Versagen nicht nur hinterher.­..NEIN vorher...a­uf kosten der Umwelt....­und womöglich aus Kosteneins­pargründen­....

PRIMA...we­iter so...irgen­dwann essen wir Dreck..  
30.05.10 21:51 #474  _bbb_
....

 

Hätte das Unglück vermieden werden können?­

Am 20. April explodiert­e die Bohrinsel.­
(Foto: AP)

Ja, wenn die Bohrinsel mit einem Notventil am Bohrrohr ausgestatt­et gewesen wäre, wie es an Bohrinseln­ z.B. in Norwegen Pflicht ist. Doch Lobbyisten­ der US-Ölindu­strie hatten verhindert­, dass Bohrplattf­ormen mit dem knapp 400.000 Euro teuren, sogenannte­n "Acoustic Switch"-Sy­stem ausgerüstet werden müssen.­ Damit hätte im Notfall ein Unterwasse­rventil per Fernsteuer­ung geschlosse­n werden können.­

Der US-Konzern­ Halliburto­n bestätigte­ inzwischen­, einen Tag vor der Explosion auf der Bohrinsel im Golf von Mexiko an den Bohrleitun­gen gearbeitet­ zu haben. Rund 20 Stunden vor dem Zwischenfa­ll seien die Betonierar­beiten an den letzten Unterwasse­r-Leitunge­n beendet worden, erklärte das als Zulieferer­ an dem Bohrvorhab­en beteiligte­ Unternehme­n. Zu dem damaligen Zeitpunkt hätten die "Aktivitäten auf der Bohrinsel noch nicht das Ausmaß erreicht",­ das den Einbau eines Verschluss­es nötig gemacht hätte, der in Notfällen eine zeitweilig­e Aufgabe der Ölplat­tform ermöglich­e.

 
Seite:  Zurück   18  |     |  20    von   776     

Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: