Daldrup & Söhne
03.02.17 11:27
#427
deutlich
Geothermiekraft Landau: Info über radioaktives
Zwischenlager schlägt Wellen.
Wie die Rheinpfalz heute berichtet, wird es auch eine Anfrage an die Landesregierung geben.
Aufgedeckt hat das mal wieder die BI, siehe www.geothermie-landau.de
Wie die Rheinpfalz heute berichtet, wird es auch eine Anfrage an die Landesregierung geben.
Aufgedeckt hat das mal wieder die BI, siehe www.geothermie-landau.de
04.02.17 13:08
#428
woerthlich
Behälter
unser user erdbeben kanns einfach nicht lassen Werbung für die Bi Landau zu machen.
Hat mit einem Invest in die Aktie nichts zu tun.
Hier gehts nur um Stimmungsmache.
Hat mit einem Invest in die Aktie nichts zu tun.
Hier gehts nur um Stimmungsmache.
06.02.17 10:36
#430
woerthlich
betr. schwach radioaktives Material
http://www.swr.de/swraktuell/bw/mannheim/...8953308/nid=1582/1ws0r4p/
In der Meldung vom swr(siehe link) steht,dass das Material schon einige Jahre auf dem Gelände gelagert wurde.
War es vom Vorbesitzer???????????
Ist ja auch egal.
Wichtig ist,dass das Bergbauamt die Entsorgung genehmigt hat.
Dafür braucht man nunmal einen entsprechenden Behälter.
Das zeigt doch,dass Daldrup sich an die gesetzlichen Vorgaben hält.
Es wird von der Bi Landau nur wieder billige Panikmache versucht.
In der Meldung vom swr(siehe link) steht,dass das Material schon einige Jahre auf dem Gelände gelagert wurde.
War es vom Vorbesitzer???????????
Ist ja auch egal.
Wichtig ist,dass das Bergbauamt die Entsorgung genehmigt hat.
Dafür braucht man nunmal einen entsprechenden Behälter.
Das zeigt doch,dass Daldrup sich an die gesetzlichen Vorgaben hält.
Es wird von der Bi Landau nur wieder billige Panikmache versucht.
06.02.17 11:13
#431
deutlich
"Wir können Daldrup nicht davon abhalten,
die Wiederinbetriebnahme laufend anzukündigen", so Dr. Dreher vom Bergamt in Mainz
Weiter kann man unter www.geothermie-landau.de lesen: ... sind die zur Wiederinbetriebnahme geforderten Maßnahmen von Daldrup noch nicht vollständig erbracht......
Für uns Noch-Investierte sind diese Informationen wichtig. Nochmals vielen Dank an die BI.
Weiter kann man unter www.geothermie-landau.de lesen: ... sind die zur Wiederinbetriebnahme geforderten Maßnahmen von Daldrup noch nicht vollständig erbracht......
Für uns Noch-Investierte sind diese Informationen wichtig. Nochmals vielen Dank an die BI.
07.02.17 18:41
#432
woerthlich
Von mir auch vielen Dank an die BI Landau
ohne ´´deutlich´´ und ´´erdbeben´´ wär´s ja richtig langweilig.
lol
lol
15.02.17 15:02
#434
deutlich
Kurs trudelt und Stier kommt mit dem
Link zu einem auch in Unterhaching umstrittenen Lobbyisten. Der Beitrag strotzt nur so von Behauptungen ohne konkreten Beleg, Vermischung von Oberflächen-und Tiefen-Geothermie.
Auch der Verweis auf das Büro für Technologiefolgeabschätzung beim deutschen Bundestag mit dessen Einschätzung aus dem Jahre 2003 ist mehr als überholt.....
Was hat Dr. Knapek mit der Situation bei Daldrup zu tun?
Auch der Verweis auf das Büro für Technologiefolgeabschätzung beim deutschen Bundestag mit dessen Einschätzung aus dem Jahre 2003 ist mehr als überholt.....
Was hat Dr. Knapek mit der Situation bei Daldrup zu tun?
16.02.17 13:23
#435
woerthlich
trudelnder Kurs
Na,da hat deutlich doch mal recht.
Der Kurs trudelt wirklich.
Aber nach oben.
lol
Der Kurs trudelt wirklich.
Aber nach oben.
lol
20.02.17 14:48
#436
deutlich
TV-Beitrag XENIUS:" Die großen Hoffnungen
die Politiker und Wissenschaftler in die Geothermie gesteckt haben, scheinen sich bis heute nicht zu erfüllen.
Hier wird auch vom Daldrup-Projekt Mauerstetten berichtet. Siehe: site.arte.tv
Beim Geothermiekraftwerk Unterhaching wurden die technischen und wirtschaftlichen Probleme nicht angesprochen.
Hier wird auch vom Daldrup-Projekt Mauerstetten berichtet. Siehe: site.arte.tv
Beim Geothermiekraftwerk Unterhaching wurden die technischen und wirtschaftlichen Probleme nicht angesprochen.
20.02.17 19:41
#437
Stier654
Alte Beiträge aus 2015
da hat deutlich mal wieder in der Mottenkiste gesucht.
21.02.17 10:57
#438
woerthlich
Beiträge von deutlich
Was soll man denn schon von deutlich erwarten.
Nutzt jede Gelegenheit um die Aktie schlecht zu machen.
Bei positiven Berichten hört man nichts von ihm,oder er kramt einen alten negativen Bericht raus.
Nutzt jede Gelegenheit um die Aktie schlecht zu machen.
Bei positiven Berichten hört man nichts von ihm,oder er kramt einen alten negativen Bericht raus.
22.02.17 14:13
#439
short squeeze
Hallo
an alle Investierten.
Bin hier letzte Woche eingestiegen und halte Geothermie für ne spannende, interessante Technik und zukunftsträchtige Energieform.
Unter unseren Füßen schlummern ja unglaubliche Mengen an Energie und warum sollte man sie nicht nutzen. Das ist besser, als die Landschaft mit Windrädern zuzupflastern.
Die erheblichen Probleme mit dem GKW Landau lasten momentan aber erheblich auf dem Kurs.
Wie geht es denn da nun weiter?
Vom User deutlich kommen zwar Informationen, er wohnt scheinbar vor Ort, aber herunterhängende Kabel oder offene Zaunfelder sind ja nun nicht wirklich relevant.
War auch mal auf der Seite der BI Landau, dort wird aber sehr einseitig und nur negativ von Menschen vor Ort über D und S berichtet. Ich habe auch den Eindruck, dass man es mit der Wahrheit nicht so genau nimmt, bzw. stark übertreibt. Dort gibt es einen Artikel über radioaktive Abfälle, der Bildzeitungs Niveau hat. Der Rest lässt sich für Außenstehende schwer abschätzen.
Bin hier letzte Woche eingestiegen und halte Geothermie für ne spannende, interessante Technik und zukunftsträchtige Energieform.
Unter unseren Füßen schlummern ja unglaubliche Mengen an Energie und warum sollte man sie nicht nutzen. Das ist besser, als die Landschaft mit Windrädern zuzupflastern.
Die erheblichen Probleme mit dem GKW Landau lasten momentan aber erheblich auf dem Kurs.
Wie geht es denn da nun weiter?
Vom User deutlich kommen zwar Informationen, er wohnt scheinbar vor Ort, aber herunterhängende Kabel oder offene Zaunfelder sind ja nun nicht wirklich relevant.
War auch mal auf der Seite der BI Landau, dort wird aber sehr einseitig und nur negativ von Menschen vor Ort über D und S berichtet. Ich habe auch den Eindruck, dass man es mit der Wahrheit nicht so genau nimmt, bzw. stark übertreibt. Dort gibt es einen Artikel über radioaktive Abfälle, der Bildzeitungs Niveau hat. Der Rest lässt sich für Außenstehende schwer abschätzen.
22.02.17 14:29
#440
deutlich
Stiers Mottenkiste wurde am 20.02.2017 gesendet
Unser Stier will nur unser Bestes...
Einige Beiträge des Bayrischen Rundfunks wurden zwar schon 2016 gesendet, die Inhalte sind aber nach wie vor aktuell. Deshalb entschloss sich der BR die Sendung zu wiederholen.
Einige Beiträge des Bayrischen Rundfunks wurden zwar schon 2016 gesendet, die Inhalte sind aber nach wie vor aktuell. Deshalb entschloss sich der BR die Sendung zu wiederholen.
22.02.17 15:19
#441
short squeeze
deutlich
vertrittst du hier im Forum die Meinung eines Aktionärs oder der BI Landau?
Bitte um ehrliche Antwort. Du schreibst hier sehr negativ. Das gibt es hier überall, z.B. Aktionäre, die mit ihrem Investment tief in den Miesen sitzen. Aber bei dir schimmert irgendwie noch etwas Anderes durch.
Bitte um ehrliche Antwort. Du schreibst hier sehr negativ. Das gibt es hier überall, z.B. Aktionäre, die mit ihrem Investment tief in den Miesen sitzen. Aber bei dir schimmert irgendwie noch etwas Anderes durch.
28.02.17 13:16
#442
deutlich
Stier654 und die Mottenkiste vom 20.02.2017
Wenn man recherchiert ergeben sich interessante Informationen. Der Bayerische Rundfunk teilt auf Nachfrage mit:
Der Film wurde 2015 produziert und im BR Fernsehen am 14.12.2015 zum ersten Mal ausgestrahlt. .
Die Aktualität der Inhalte bezieht sich auf das Jahr 2015. Unseren heutigen Erkenntnissen nach ist der Stand bei den damals gezeigten Projekten noch annähernd gleich. Technisch hat es bislang keine wesentlichen Weiterentwicklungen gegeben.
Fazit: Inhaltlich ist der Bericht nach wie vor aktuell.
Wir stellen wieder fest: Stier will nur unser Bestes......
Der Film wurde 2015 produziert und im BR Fernsehen am 14.12.2015 zum ersten Mal ausgestrahlt. .
Die Aktualität der Inhalte bezieht sich auf das Jahr 2015. Unseren heutigen Erkenntnissen nach ist der Stand bei den damals gezeigten Projekten noch annähernd gleich. Technisch hat es bislang keine wesentlichen Weiterentwicklungen gegeben.
Fazit: Inhaltlich ist der Bericht nach wie vor aktuell.
Wir stellen wieder fest: Stier will nur unser Bestes......
28.02.17 13:40
#443
woerthlich
negative Postings
Unser deutlich kann es nicht lassen,hier nur negatives zu posten.
Wie frustriert muß man eigendlich sein,um so ein Verhalten zu zeigen.
Er antwortet ja auch auf konkrete Fragen,wie z.B. von short squeeze nicht.
Ich glaube immer noch,dass es sich bei deutlich hier bei Ariva und erdbeben bei Wallstreet-online um die gleiche Person aus dem Dunstkreis der Geothermiegegner handelt.
Ist meine persönliche Meinung.
Da kann sich jeder eine eigene Meinung dazu bilden.
Einfach mal die Postings auf beiden Portalen vergleichen.
Wie frustriert muß man eigendlich sein,um so ein Verhalten zu zeigen.
Er antwortet ja auch auf konkrete Fragen,wie z.B. von short squeeze nicht.
Ich glaube immer noch,dass es sich bei deutlich hier bei Ariva und erdbeben bei Wallstreet-online um die gleiche Person aus dem Dunstkreis der Geothermiegegner handelt.
Ist meine persönliche Meinung.
Da kann sich jeder eine eigene Meinung dazu bilden.
Einfach mal die Postings auf beiden Portalen vergleichen.
28.02.17 14:13
#444
Stier654
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 01.03.17 11:12
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung
Zeitpunkt: 01.03.17 11:12
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung
01.03.17 11:36
#445
woerthlich
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 03.03.17 16:39
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Nutzerhetze
Zeitpunkt: 03.03.17 16:39
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Nutzerhetze
02.03.17 19:23
#446
Stier654
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 03.03.17 10:07
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Unterstellung - Zudem Off Topic.
Zeitpunkt: 03.03.17 10:07
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Unterstellung - Zudem Off Topic.
03.03.17 13:22
#447
woerthlich
erneute Löschung von Stier654
Vielleicht sollte ich in Zukunft auch mal die Forumregeln anwenden.
Darin ist zum Beispiel von Marktmanipulation die Rede.
Einem User der permanent eine Aktie schlecht macht,egal was hier jemand postet,dem könnte man auch versuchte Marktmanipulation unterstellen.
Sogar hin bis zu einer versuchten Rufschädigung.
Falls unsere Moderatoren das jetzt auch für ´´off topic´´ halten,können sie mich ja auch löschen.
Darin ist zum Beispiel von Marktmanipulation die Rede.
Einem User der permanent eine Aktie schlecht macht,egal was hier jemand postet,dem könnte man auch versuchte Marktmanipulation unterstellen.
Sogar hin bis zu einer versuchten Rufschädigung.
Falls unsere Moderatoren das jetzt auch für ´´off topic´´ halten,können sie mich ja auch löschen.
03.03.17 14:57
#448
deutlich
Stier654 erneut gelöscht
Ich bin tiefenentspannt.
Die Reaktionen zeigen, dass die Fakten unter die Haut gehen.Seit wann sind Fakten und Aufdecken von Widersprüchen Marktmanipulationen? Die Plattform lebt von der freien Meinungsäußerung, ohne Zensur.
Wir Investierten und Nutzer dieser Plattform werden uns nicht unter Druck setzen lassen.
Es liegt doch an Daldrup für gute, nachvollziehbare Nachrichten und nachhaltige Erfolge zu sorgen. Wo sind die guten Nachrichten? Ich sehe nur den stetigen Wertverlust der Aktie. Mittlerweile nahezu von ca. 60%. Von nachhaltiger Erholung keine Spur. Viele Anleger haben viel Geld verloren. Deshalb braucht die Plattform die kritische Bewertung der Beiträge.
Die Reaktionen zeigen, dass die Fakten unter die Haut gehen.Seit wann sind Fakten und Aufdecken von Widersprüchen Marktmanipulationen? Die Plattform lebt von der freien Meinungsäußerung, ohne Zensur.
Wir Investierten und Nutzer dieser Plattform werden uns nicht unter Druck setzen lassen.
Es liegt doch an Daldrup für gute, nachvollziehbare Nachrichten und nachhaltige Erfolge zu sorgen. Wo sind die guten Nachrichten? Ich sehe nur den stetigen Wertverlust der Aktie. Mittlerweile nahezu von ca. 60%. Von nachhaltiger Erholung keine Spur. Viele Anleger haben viel Geld verloren. Deshalb braucht die Plattform die kritische Bewertung der Beiträge.
06.03.17 13:35
#450
woerthlich
Klage der Stadt Kehl abgewiesen
Das ist ja mal wieder eine gute Nachricht.
Der Kurs zieht auch sofort an.
Der Kurs zieht auch sofort an.

