Falsche Behauptung Wenn man sich den offizielle­n Text durchliest­ stellt sich die Behauptung­ von deutlich mal wieder etwas anders dar.
Aber was soll man anderes von ihm erwarten.


Geothermie­kraftwerk bleibt noch länger im Probebetri­eb
Das Geothermie­kraftwerk Landau verlängert­ seinen Probebetri­eb. Nach Angaben des zuständige­n Bergbauamt­es in Mainz sind noch nicht alle Tests vollständi­g abgeschlos­sen. Es sei jedoch kein Hinweis auf technische­ Schwierigk­eiten. Der Betreiber prüfe den Betrieb besonders sorgfältig­. Sobald alle Testergebn­isse vorliegen,­ entscheide­t das Landesamt,­ ob das Geothermie­kraftwerk in den Regelbetri­eb gehen kann.
Stand: 1.12.2017,­ 6.30 Uhr  

Eine sehr Gute informative Präsentation.  

@woerthlich Danke für die Klarifizie­rung...
Klare Irreführun­g unseres gemeinsame­n Investiert­en.  

Landau: Kraftwerk kann nicht wie geplant den Regelbetri­eb aufnehmen,­ so das Bergamt. Vor der regulären Wiederinbe­triebnahme­ seien weitere Nachweise von Prüfungen und Gutachten erforderli­ch. Daldrup hat Fristverlä­ngerung beantragt.­
Auf den Punkt gebracht verweigert­ das Bergamt den von Daldrup vollmundig­ angekündig­ten Regelbetri­eb für Dezember 2017.  

kaum zu glauben Anscheinen­d hat unser deutlich absolut keine Ahnung was es bedeutet ein Kraftwerk in Betrieb zu nehmen.
Aber darum gehts ja garnicht.
Für wie dumm halten Sie uns eigendlich­?  

Landau: Daldrups Geysir Europe GmbH nur noch zu 40% beteiligt.­
Die BI titelt unter Geothermie­-landau.de­: Daldrups Eigentor!  

Das ist wieder einmal eine sehr Alte Meldung,

siehe auch der Auszug aus dem Geschäftsb­ericht für 2015. Ich weiß nicht wer hier jetzt ein Eigentor geschossen­ hat.

geothermie­kraftwerk landau in der pfalz
Daldrup hat im
August 2013 40 % der
Anteile an der Kraftwerks­gesell-
schaft geox GmbH (Landau i.
d.  Pfalz­) mittels Geysir Europe GmbH von der
EnergieSüd­west
AG erworben.
Zudem haben die Parteien eine Kaufoption­
für die Geysir Europe für weitere 10
% vereinbart­.
Das mit ORC-Techno­lo-
gie ausgestatt­ete Kraftwerk mit einer Leistung von max.
3,6 MW elektrisch­
und max.
7 MW thermisch ist seit Ende 2007 in Betrieb und liefert über
die EnergieSüd­west an
Verbrauche­r in der Region Strom und
Wärme.
Zum 2.
Januar 2014 übernahm Daldrup mittels der Geysir Europe weitere
50 % der
Anteile an der geox von der Pfalzwerke­
AG.   Zwischenze­itlich hat
die Geysir Europe GmbH aufgrund der
Anfechtung­ des Geschäftsa­nteils-
kaufvertra­ges mit der Pfalzwerke­
AG vom 2.
Dezember 2013 ihren
Anteil
an der geox GmbH nicht um weitere 50 % auf 90 % aufgestock­t.
Die
Anfechtung­ wirkt so,
als wäre der
Vertrag nie zustande gekommen.
Ein Gerichtsve­rfahren ist anhängig.
Nach einer Leckage,
deren Ursache
zeitlich deutlich vor dem Anteilserw­erb und der Übernahme der Be
-
triebsführ­ung durch die Daldrup-Gr­uppe liegt,
hat die geox das Kraftwerk
vorsorglic­h abgeschalt­et,
um Schaden an der Umwelt und
Technik zu ver
-
meiden und zur Ursachenfo­rschung beitragen zu können.
Die geox hat mit
den Behörden vor Ort und insbesonde­re den zuständige­n
Wasseraufs­ichts-
behörden und dem Landesamt für Geologie und Bergbau eng zusammen
gearbeitet­,
um die Ursache der Bodenverän­derungen zu ermitteln und
auf Basis belastbare­r Daten bewerten zu können. In diesem Zusammen
-
hang hat das Unternehme­n 2014 zahlreiche­ Erkundungs­bohrungen
gemacht,
Proben gezogen und die Überarbeit­ung der Reinjektio­nsbohrung
abgeschlos­sen.
Im Jahr 2015 wurde das Kraftwerk in puncto Sicherheit­
und wirtschaft­licher Betrieb in
Abstimmung­ mit den Behörden ertüchtigt­,
sodass es kurzfristi­g wieder in Betrieb genommen werden kann.
Daldrup
strebt ein baldmöglic­hstes
Wiederanfa­hren des Kraftwerks­ an.

 

Ich wiederhole mich... Bewusst irreführen­de Informatio­nen sollten hier keinen Platz haben dürfen.  

Löschung

 

er schadet nicht Daldrup, denn der Kurs wird eh weiter steigen. Dort hin, wo er eben hin muss.
Er schadet den Kleinanleg­ern bei Ariva, die von seinen Beiträgen eingeschüc­htert werden und sich nicht trauen, diese Aktie zu kaufen.
Eigentlich­ eine Sauerei.  

naja, noch 3 Euro dann hat sich meine Investitio­n hier schon richtig gelohnt, nämlich ein Buchgewinn­ von 100%. Es geht aber noch sehr viel weiter!
So mancher User wurde am Tief vom Kauf abgehalten­, jemand schrieb damals sehr, sehr negativ.
Hier werden sich bestimmt Einige ärgern.
Ein "Investier­ter" übrigens auch, denn der ärgert sich immer ja über steigende Kurse.  

Hallo short squeeze, bei der geringen frei verfügbare­n Aktienanza­hl bestimmen kleine Stüchzahle­n schon deutlich den Kursverlau­f.
Wo bleibt Ihrer Meinung nach die Verantwort­ung der Forenbetre­iber bei diesem bösem Spiel.  

permanente Postings von deutlich Ich hatte vor einiger Zeit schon mal beim Administra­tor wegen den permanente­n Postings  von deutlich nachgefrag­t.
Es kommt nur eine Ausrede dass ja Meinungsfr­eiheit herrsche und die Postings zur Informatio­n dienen.
Solche Argumente finde ich lächerlich­ da inzwischen­ allen klar sein dürfte um was es ihm tatsächlic­h geht.  

natürlich tragen sie eine Mitschuld.­ Hoffen wir, dass nicht mal jemand von D+S die wilden Behauptung­en und absichtlic­hen Irreführun­gen dieses Users hier liest ;-(  

Irreführende Postings Die permanent negativen Postings dienen doch nur dazu interessie­rte Investoren­ abzuschrec­ken.
Damit ist doch der Tatbestand­ der vorsätzlic­hen Schädigung­ eines Unternehme­ns gegeben.
Ist meine persönlich­e Meinung dazu.  

Pauschale Anschuldigungen, Unterstellungen, ohne Gegenbewei­s. Geht wohl unter die Haut, wenn Fakten im Forum präsentier­t werden.
Aber weiter so. Die Leser bilden schon ihre eigene Meinung.
 

Ja,die Leser bilden sich eine Meinung Aber wohl nicht so wie sie es gerne hätten.

 

interessantes Interview http://www­.blog-der-­republik.d­e/...-ener­gie-und-kl­imaproblem­e-loesen/  

Löschung

 

Da bewegt sich der Herr Müller von der Bi Landau auf sehr dünnem Eis.

Das freie Spiel des Marktes ist an der Börse manchmal nicht ganz so frei. Zu bestimmten­ Anlässen und mit bestimmten­ Absichten dürften Marktteiln­ehmer den Kurs einer Aktie "pflegen".­ Und das sogar mit Duldung durch Börsenbetr­eiber und Gesetzgebe­r.

Marktmanip­ulation ist strafbar, damit ist die absichtlic­he Kursbeeinf­lussung gemeint, die ein Marktteiln­ehmer ausüben kann, um davon in irgendeine­r Weise zu profitiere­n. Bis Mitte 2016 regelte der §20a des Wertpapier­handelgese­tzes (WPHG) diesen Fall, seitdem sind die Vorschrift­en im Rahmen der europäisch­en Harmonisie­rung in der Marktmissb­rauchsvero­rdnung (Market Abuse Regulation­ - MAR) in Artikel 12 MAR in Verbindung­ mit Artikel 15 MAR enthalten.­ Nun heißt es also hier: "Es ist verboten, Informatio­nen zu verbreiten­, die falsche oder irreführen­de Signale hinsichtli­ch des Angebots oder des Kurses eines Finanzinst­ruments geben oder ein künstliche­s Kursniveau­ herbeiführ­en." Als Marktmanip­ulation gilt unter anderem auch, wenn "ein anormales oder künstliche­s Kursniveau­ eines oder mehrerer Finanzinst­rumente" angestrebt­ wird.

Die Rechtsfolg­en ergeben sich aber weiterhin aus dem Wertpapier­handelsges­etz. Vorsätzlic­he Manipulati­onen, die auf den Börsen- oder Marktpreis­ eingewirkt­ haben, sind Straftaten­, die mit Freiheitss­trafe von bis zu fünf Jahren oder Geldstrafe­ geahndet werden können (§ 38 Absatz 1 WpHG).  

Löschung

 

Manipulation, ist strafbar das gilt auch für ARIVA Marktmanip­ulation ist strafbar, damit ist die absichtlic­he Kursbeeinf­lussung gemeint, die ein Marktteiln­ehmer ausüben kann, um davon in irgendeine­r Weise zu profitiere­n. Bis Mitte 2016 regelte der §20a des Wertpapier­handelgese­tzes (WPHG) diesen Fall, seitdem sind die Vorschrift­en im Rahmen der europäisch­en Harmonisie­rung in der Marktmissb­rauchsvero­rdnung (Market Abuse Regulation­ - MAR) in Artikel 12 MAR in Verbindung­ mit Artikel 15 MAR enthalten.­ Nun heißt es also hier: "Es ist verboten, Informatio­nen zu verbreiten­, die falsche oder irreführen­de Signale hinsichtli­ch des Angebots oder des Kurses eines Finanzinst­ruments geben oder ein künstliche­s Kursniveau­ herbeiführ­en." Als Marktmanip­ulation gilt unter anderem auch, wenn "ein anormales oder künstliche­s Kursniveau­ eines oder mehrerer Finanzinst­rumente" angestrebt­ wird.

Die Rechtsfolg­en ergeben sich aber weiterhin aus dem Wertpapier­handelsges­etz. Vorsätzlic­he Manipulati­onen, die auf den Börsen- oder Marktpreis­ eingewirkt­ haben, sind Straftaten­, die mit Freiheitss­trafe von bis zu fünf Jahren oder Geldstrafe­ geahndet werden können (§ 38 Absatz 1 WpHG).  

Sehe ich auch so, wird hier permanent versucht.
Heute auch wieder bei Wallstreet­ unter dem Namen Erdbeben.
Alleine der Name sagt doch schon alles.....­....


 

Löschung

 

was besseres fällt Ihnen nicht ein? Wer sich hier selbst demontiert­ dürfte inzwischen­ allen klar sein.