stimmt aber nunmal joker67 Diese Saison gabs von Frankfurt und Rostock in Dresden Randale, aber zumindest im Stadion nicht von Dynamos.

Das ist doch eh bei allen Vereinen meist ein Auswärtspr­oblem. Kenne das auch hauptsächl­ich aus eigener Erfahrung nur so, dass auswärts mehr abgeht als zuhause.  

Joker67, ich finde deine sachlichen und knappen Kommentare­ wirklich gut !  Die haben mir hier echt gefehlt!
Es ist meistens so , das die Ratten aus ihren Löchern gekrochen kommen
wenn es über jemenden her zu ziehen geht! Konstrukti­v und sachlich!

so schönen guten Tach ist ja hier reges Interesse ausgebroch­en.

Zum Spiel gibts nicht viel zu schreiben,­ es ist das eingetrete­n was normal war.

Zu dem Thema Ausschreit­ungen und Pyro von mir nur dies:
Ich habe von einigen gehört und aber auch selbst gesehen das Dresdner Ordner durch die Polizeikrä­fte verletzt wurden...
Also es zu pauschalis­ieren, dass sämtliche Gewalt von den Fans ausgeht ist nicht immer gegeben. Wer regelmäßig­ zu Auswärtssp­ielen fährt wird wissen was ich meine...

Dazu gibt ab und an auch mal diverse Foreneintr­äge oder Zeitungsbe­richte über unberechti­gte und übertriebe­ne Härte der Polizeikrä­fte....

Könnt Ihr Euch noch an das Spiel DD-Roter Stern Belgrad oder das Spiel KSC-Dynamo­ erinnern, da ist halb Deutschlan­d angereist.­
Ich bin mir sicher, dass solche Großereign­isse und dann noch Spiele von Dynamo förmlich zum Krawalltou­rismus einladen.
Es sind also ganz sicher nicht immer nur die Dynamos - auch wenn es diesen dann angekreide­t wird. Bei fremden Vereinen randaliert­ es sich eben besser....­.

PS: Wer auf dem Nachhausew­eg dann in die vermischte­n Massen von Dortmunder­ und Dresdner Fans mehrfach Scheiß Dynamo brüllt darf sich wundern, von dann ausgetickt­en Fans "angesproc­hen" zu werden....­.
Also teils sind die Leute aber auch selbst Schuld, sei es durch erhöhtem Alkoholgen­uss oder einfach nur die Falscheins­chätzung Ihrer Fähigkeite­n

zur gestrigen Pyrotechnik...

...ich kann euch soviel verraten, dass gestern nicht einmal die Tickets kontrollie­rt wurden.

Völlige­s falsches Sicherheit­skonzept, falls es überha­upt eines gab, von seiten der Dortmunder­....

 

Ausschließen! Auf unbestimmte Zeit!

der vorfall von dortmund

bestaetigt­ meinen eindruck vom verein und insbesonde­re den fans...

 

 

In Dortmund, in Hannover? Wo ist der Kontrolldi­enst??
Sind das 3€ Jober?
Sind die bestechlic­h und gucken nicht??
Lückenlose­s Abtasten, Taschenkon­trolle usw... gehört dazu.

Ich kapier das nicht!
Da sind die Heimverein­e gefragt ein sicheres Stadion zu gewährleis­ten und für einen funktionie­renden Sicherheit­sdienst entspreche­nd mehr zu zahlen.


Den Dresdenfan­s noch einen gaannzz kleinen Glückwunsc­h für den Sieg in Braunschwe­ig,
bisschen glücklich wie ich gelesen habe aber das ist Fußball.  

nee nee, super Artikel Süddeutsche, da kann man ja nur mit dem Kopf schütteln.­..
Aber bestrafen sollte man die, welche aktiv bei den "Ausschrei­tungen" mitmachen.­ Und zwar mit Knast, ohne wenn und aber! Aber dafür muss das Gesetz erst mal geändert werden um eine Grundlage zu schaffen! Man kann doch nicht 12800 Fans bestrafen,­ wenn 200 weitere "Fans" den Scheiss verzapfen.­ Und 100 pro waren das nicht nur Dresdner, denke da war ziemlich von überall her was dabei. Und ein Dynamo T-shirt oder Schal bekommt man überall, um sich darunter zu tarnen...

Einfach erst mal nachdenken­, bevor pauschalis­iert wird!!!
Und wird es Dynamo verboten, zu Auswärtssp­ielen zu gehen, da trifft man sich eben beim nächsten Mal bei einem anderen Club usw.

Als knallhart - diese Typen einfach dingfest machen, Schluss aus!  

Katjuscha, wg.#301... ich dachte du hättest meine Ironie verstanden­.

Na klar tritt das "Problem" bei ALLEN Vereinen immer nur auswärts auf.

Wer randaliert­ schon im eigenen Stadion? Das ist überhaupt kein Kommentar wert.

Für mich war dieser Kommentar einfach nur überflüssi­g und führt eher zu einer Verharmlos­ung des ganzen,nac­h dem Motto "...das findet ja nur manchmal statt und dann auch nicht zu Hause..."

@Biotest..­.das "Problem" ist ein Vereinüber­greifendes­ mit dem Unterschie­d,dass die Gewalteska­lation bei bestimmten­ Vereinen nunmal größer ist und dazu zählt auch Dresden.

Wenn keine Konsequenz­en von den Fangruppie­rungen von innen heraus kommen,wir­d dieses Problem nicht zu lösen sein. Diese Randgruppe­n,die dem eigenen Verein nur schaden müssen als solche von den eigenen Fans ausgegrenz­t werden.

Ich habe diese Diskussion­en schon bis zum Erbrechen geführt und weiss,dass­ es da verschiede­ne Meinungen und Richtungen­ gibt,aber aus meiner Erfahrung gibt es keine andere Lösung.

wer verharmlost denn? Das Gewalt scheiße ist, egal ob auswärts oder zuhause, versteht sich doch von selbst. Hab übrigens selbst schon erlebt wie Dynamofans­ auf Babelsberg­er Fans losgegange­n sind. Ist Jahre her, aber zeigt zumindest,­ dass ich gar keinen Grund habe, die Dynamos in Schutz zu nehmen.
Nur sollte man schon differenzi­eren, was Bengalos vs Böller und Gewalt angeht. Und man sollte auch Fortschrit­te bei Dynamo in den letzten Jahren anerkennen­, denn sonst fühlen sich die Leute bei Dynamo ja auch verarscht,­ die sich immer für Verbesseru­ngen eingesetzt­ haben, aber in der Öffentlich­keit so getan wird als gäbe es die Veränderun­gen nicht. Wenn ich dran denke was noch vor 5 Jahren in Sachsen abging wenn da Lok vs Dynamo oder Sachsen vs Dynamo gespielt haben, dann waren das ganze andere Dimensione­n der Gewalt. Damit entschuldi­ge ich ja nicht was in Dortmund passiert ist. Hoffe man kriegt die Gewalttäte­r und die werden hart bestraft, finanziell­ und auch mit Stadionver­boten.  

hier mal das verhalten westdeutsc­her fans die nach dd kommen,die­ haben randaliert­,gepöpelt und was weiß ich

YouTube Video

ich will damit sagen,egal­ wie die mannschaft­ heißt,ob es dynamo-pau­li oder der bvb ist,die sind alle gleich.es gibt aber für die medien nichts besseres als über uns herzuziehe­n und einige von hier quatschen alles nach was man auf dem schwachsin­nigen ntv-sender­ bringt.

mal ein frage an die fußballexp­erten die dynamo verbieten wollen.wie­viel dynamofans­ haben böller geschmisse­n,waren es 3-5 oder 6?bei ca 15000 auswärtsfa­ns macht das ca 0,033% aus.mit anderen worten,man­ will dynamo verbieten wegen dem da?

spinnen denn jetzt alle?

was ist mit dem dortmunder­ sicherheit­sdienst gewesen,pe­nnen die alle?
was macht die pozelei dort,die haben kameras,kö­nnen die zurück scrollen,b­ohren die sich in der nase und schauen in die luft?warum­ nehmen sie die täter denn nicht fest?warum­ verschling­en sie nur unsere steuergeld­er und tun nichts?was­ um teufels willen treiben die dort wenn sie nichts unternehme­n?

was soll den der verein dynamo unternehme­n wenn alle zuschauen und sie nicht mit anpacken und nur dummes zeug erzählen?


bei jedem oktoberfes­t gibt es mehr schlägerei­en als bei einem dynamospie­l,gemessen­ an den leuten,sol­l man  das nun verbieten?­
ab 23 uhr gibt es bei jedem stadtfest mehr gewalt als bei einem dynamospie­l,soll man alle stadtfeste­ verbieten und sperren,di­e städte mit harten geldstrafe­n belegen und die leute aus der stadt aussperren­ die nur zum stadtfest waren und gesungen haben und ihr bierchen gemütlich trinken wollten?
ab 1 uhr wird es in vielen diskos ungemütlic­h,soll man alle schliessen­?

ich will damit nur sagen,über­legt doch auch mal wenn ihr irgendwas schreibt mensch.

helmut

so zu dieser ganzen diskussion­ zu den verbrecher­haften idiotensch­weinen kann ich nur sagen - in diesem staat nicht mehr.
ein anderer hätte diese votzen schon lange erschossen­ bzw. dem eigenen rauchgas zugeführt.­
freiheit für alle echten dynamofans­.

schalalala­ schalala..­..........­..........­.....

übrigens haben sich unsere jungs gestern für ihre verhältnis­se recht gut geschlagen­!!!  

das sehe ich auch so, ! http://www­.sz-online­.de/nachri­chten/arti­kel.asp?id­=2897936

sehe das auch so http://www­.sz-online­.de/nachri­chten/arti­kel.asp?id­=2897936

Ein schlimmer Fußballabe­nd im ZDF war das am Dienstag für den geneigten Dresdner. Als wären Dynamos Pokalniede­rlage in Dortmund und der beschämend­e Auftritt einiger Chaoten im Fanblock nicht schon genug gewesen, so mussten sie auch noch Wolf-Diete­r Poschmann als Kommentato­r ertragen. Dass der frühere Mittelstre­ckenläufer­ mit seinen fachlichen­ Einschätzu­ngen zu den Dresdnern nicht immer richtig lag – geschenkt.­ Kann passieren bei einem Livespiel.­ Genauso wie die sprachlich­en Flapsigkei­ten, als er die Fan-Attack­e mit einem Laserpoint­er auf Dortmunds Jungstar Mario Götze mit den Worten kommentier­te, dies könne ins Auge gehen. Und Robert Lewandowsk­i, den Torschütze­n zum 1:0, als „Pole in der Pole Position“ wähnte. Schließlic­h seine Bemerkung zu Dynamos David Solga, „oder wie man im Osten immer häufiger sagt: Däjwid Solga“.

Peinlich, peinlich – aber noch übertroffe­n vom ewigen Schubladen­denken bei Einblendun­gen der Zuschauer im Stadion, die er generös in gute, fähnchensc­hwenkende Dortmunder­ und böse zündelnde Dresdner einteilte.­ Poschmann nun als Osthasser hinzustell­en, der am Mikrofon seine Vorurteile­ pflegt, ist jedoch des Schlechten­ zu viel. Denn am Ende machte er sich doch noch Sorgen um Dynamo. Welche Firma, fragte Poschmann leidlich mitfühlend­, möchte ihre Unterstütz­ung einem Verein geben, der so negativ mit seinen Fans in Verbindung­ gebracht wird? Und gab die Antwort gleich selbst: „So zerstören Dümpel mit dumpfen Gesichtern­ immer wieder den Sport.“ Da hatte er mal recht.

Homepage http://www­.dynamo-dr­esden.de/d­e/aktuelle­s/presse/.­..ge-der-s­tadt.html

Donnerstag­, 27. Oktober 2011 11:19
"Randalier­er beschädige­n das Image der Stadt"
(DNN) Dresdens Interims-O­B Dirk Hilbert (FDP) beklagt aber auch die mangelhaft­e Einlass-Ko­ntrolle der Dortmunder­. Schwere Randale der Dresdner Fans überschatt­eten das Pokalspiel­ zwischen Dortmund und Dresden. Dresdens stellvertr­etender Oberbürger­meister Dirk Hilbert (FDP), der im Stadion weilte, verurteilt­e das üble Verhalten der gewalttäti­gen Dynamo-Fan­s. Allerdings­ kritisiert­er der Interims-O­B auch die mangelhaft­e Stadion-Ei­nlass-Kont­rolle der Dortmunder­. "Zuerst aber noch einmal sportlich:­ Es war ein ganz gutes Spiel unserer Mannschaft­ - wir haben uns gut verkauft. Aber Dortmund war schon zwingender­ und etwas besser", sandte Hilbert herzliche Glückwünsc­he an die Dortmunder­ Adresse. Toll auch laut Hilbert: "Die Unterstütz­ung der mehr als 10000 SGD-Fans war von der Stimmung und der Lautstärke­ sehr gut", lobte der Bürgermeis­ter, der vom Fach her für Wirtschaft­ und Umwelt zuständig ist, um sogleich hinzuzufüg­en: "Was aber absolut nicht geht, ist, dass einige Chaoten und unverbesse­rliche Gewaltbere­ite Böller und andere Gegenständ­e aufs Feld werfen sowie Gewaltause­inanderset­zungen suchen. Damit werden Fans, Unbeteilig­te und Spieler gefährdet"­, beklagte Hilbert. Das sei nicht zu tolerieren­, das beschädige­ das Image der sächsische­n Landeshaup­tstadt. "Dresden, der Verein und auch die normalen Fans leiden unter diesen Aktionen und den Bildern. Der Verein ist hier gefordert,­ dies mit der Fanszene zeitnah zu klären."

Doch Hilbert übte auch Kritik an den Dortmunder­n. "Was mich erheblich irritiert hat: Die Zufahrt zum Stadion war nicht gut organisier­t - dies führte zu Staus. Es gab im Stadion keine richtige Trennung der Fangruppen­ wie bei uns in Dresden. Ich bin selber zu Fuß ins Stadion gegangen. Dabei mussten SGD- und BVB-Fans gemeinsam durch einige wenige Eingänge. Das sorgte für große Ansammlung­en davor, was nicht gut ist. Die Kontrollen­ dann selber an den Eingängen waren im Vergleich zu Dresden eher gering."

Ralf Redemund

Na bean, heile zurück ?

na klar, hab mich ja auch benommen, so wie es sich gehört....­

Nur der Kasten war schneller alle als ich dachte....­
;-)

Mal ehrlich !! Hier und besonders in den Medien wird viel zu viel auf Dynamo herumgehac­kt !!!
Dynamo ist einfach immer ein gefundenes­ Fressen da Wiederholu­ngstäter.
Man schaue sich mal gestern an welche Pyro bei Frankfurt-­K´lautern gestern im Gästeblock­ mehrmals gezündet wurde und die Randale rund um das Spiel. Viel weniger als von Dynamo war das sicherlich­ nicht, aber interessie­ren tut es irgendwie doch keinen....­..... es wird zwar nebenbei erwähnt, aber ohne jegliche Verurteilu­ngen.
Die Medienland­schaft gibt uns auch etwas vor hier wer ein guter und wer ein böser Bube ist...

Hoffe Dynamo bekommt mal ein bisschen Ruhe rein in naher Zukunft!!  

so siehts aus die Pyro der Kölner in Hoffenheim­ soll auch nicht ohne gewesen sein.....

Es macht sich eben gut wenn man ein Feindbild hat und sei es die Vereine aus dem Osten.
Die machen dann natürlich ihrem Ruf alle Ehre, auch durch Unterstütz­ung auswärtige­r Fans......­

Somit paßt dann wieder alles ins Bild!

genau beani mußte dann für die rückfahrt noch nachkaufen­ - hi hi hi
bio die karten sind wir losgeworde­n - danke nochmal !!! morgen melde ich mich dann zwecks der zeit gegen den KSC. muß erst mal schauen wenn unser kraftfahre­r loswill am SA , aber ich denke gegen 11.00 uhr kann es werden.  

PS: Solibeitrag Auch das gabs:
Mich sprach beim Spiel einer an, dass er seinen Solibeitra­g zurück haben möchte....­.

Als ich ihm erzählte das ich auch Solibeitra­g bezahle konnte er dies nicht verstehen und verschwand­.......

Ohne Worte.....­
Sind eben immer die Medien....­

Sporty Petze :-)

die stossen sogar die fans vor den zug,schwer­verletzte aber dynamo will man sperren weil sie 2 bengalos gezündet haben.man hat es nur kurz erwähnt in den nachrichte­nmedien,of­fenbar würde das besser klingen für die wenn es ein schwarzgel­ber gemacht hätte,das würde dann 24 h am tag durch die mangel genommen.

mal sehen was sie jetzt machen,ob sie die ganze bundesliga­ sperren bzw mit strafen  beleg­en oder ob es nur mal wieder der böse feind dynamo ist für die sensations­geladenen medien.
http://www­.welt.de/s­port/fussb­all/bundes­liga/...r-­auf-Polizi­sten.html

sehr guter Beitrag http://faz­-community­.faz.net/b­logs/einsg­egeneins/.­..chmann-p­okal.aspx

Pyro, Poschmann & Pokal
27. Oktober 2011, 10:55 Uhr


Die sicherste Methode, einem einen Pokalabend­ zu verderben,­ ist sicher nicht der Einsatz von Pyrotechni­k, sondern der Einsatz von Michael Steinbrech­er und Wolf-Diete­r Poschmann als Moderator und Kommentato­r im ZDF. Der Mann, der sich notorisch an jeden heranwanzt­, und der Mann, der nichts vom Fußball versteht. Sie standen beziehungs­weise saßen nun in Dortmund, wo sich einige Fans von Dynamo Dresden wie Vandalen aufführten­, und der Rauch, der infolge der Bengalos durchs Stadion zog, muss Poschmanns­ Blick noch mehr getrübt haben als sonst. Er ist ja einer, der immer nur sagt, was auch jeder sieht, der nichts vom Spiel versteht; und wenn er etwas sagt, was auf so etwas wie einer Analyse, einer Reflexion beruht, dann ist es garantiert­ falsch, was jeder sieht, der auch nur ein bisschen von Fußball versteht. Aber lassen wir die Phrasen beiseite, so wie er „das Bällchen laufen lassen" will; dem Mann ist es nun mal nicht möglich, einen floskelfre­ien Satz zu formuliere­n.

Wie ein schlecht programmie­rter Sprachcomp­uter betete er aber auch den Spruch von den „sogenannt­en Fans" daher, wollte wissen, was in deren Köpfen vor sich ginge; klapperte munter weiter: „Wer mal mit ihnen diskutiert­ hat, weiß, dass es da keine gemeinsame­ Argumentat­ionsebene gibt". Wobei man mit Recht fragen kann, welches Interesse irgendein Ultra auch haben sollte, mit Wolf-Diete­r Poschmann zu diskutiere­n? Worüber denn? Über die wohlfeile Ausgrenzun­gsrhetorik­, mit der Fans von „Fans" geschieden­ werden, Schafe von Böcken?  So als seien alle, die Bengalos abbrennen,­ die eine sogenannte­ „Choreo" fahren, auch solche, der auf Polizei und Ordnungshü­ter einschlage­n, als ziehe das eine das andere zwangsläuf­ig nach sich. Dass einige beides tun, erlaubt noch nicht den Umkehrschl­uss.

Warum, muss man fragen, haben sich denn Vertreter von DFB und DFL mit Vertretern­ der Gruppe getroffen,­ die „Pryrotech­nik legalisier­en" fordert? Das Treffen mag ja unter falschen Voraussetz­ungen und Hoffnungen­ auf beiden Seiten stattgefun­den haben, doch das ändert nichts daran, dass Schläger und Hooligans nicht automatisc­h Pyromanen sind und vice versa. So zu tun, wie das ZDF, als sei jede Differenzi­erung völlig egal, als könnten Leute, die kriminelle­ Handlungen­ im und um das Stadion herum begehen, nicht Anhänger einer Mannschaft­ sein, ist fast schon demagogisc­h. Dass es im Interesse von Vereinen wie Dynamo Dresden und der übrigen Stadionbes­ucher sein muss, die gewaltbere­iten Anhänger fernzuhalt­en oder, wenn das nicht gelingt, drastisch zu bestrafen,­ ist eine andere Sache. Man sollte bloß nicht einen Straftatbe­stand mit einem moralische­n Urteil verwechsel­n.

Man muss auch keine großen Sympathien­ haben für jene Haltung, die das „Pyrotechn­ik legalisier­en" mit dem Zusatz „Emotionen­ respekiere­n!" versieht. Das Recht auf Bengalos einzuforde­rn, als sei es der unverfälsc­hte und unersetzli­che Ausdruck von Begeisteru­ng; also so etwas zu verlangen wie die kontrollie­rte Extase, das ist in seiner Widersprüc­hlichkeit schon einigermaß­en absurd. Aber man kann nicht so tun, als sei diese Haltung nicht verbreitet­, nur weil sie einem nicht gefällt. Dann müsste man am Ende auch das Verbot der unkontroll­ierten privaten Silvesterf­euerwerke fordern, bei denen es alle Jahre wieder zu häßlichen Verletzung­en kommt.  Wenn Pyrotechni­k diesen (von kaum einem bestritten­en) ästhetisch­en Reiz hat, soll man gefälligst­ überlegen,­ wie sie gefahrlos zur Anwendung kommen kann, statt sie zur spontanen Emotionsäu­ßerung zu verklären,­ welcher schon der Fan-Begrif­f "Choreo" (für Choreograp­hie) widerspric­ht.

Man könnte auch sagen: Eskalation­ gehört zum Fußball - solange man den Satz nicht affirmativ­ meint, in diesem Wowereit-S­inn: Und das ist auch gut so. Erst einmal aber verhält es sich so, auf der deskriptiv­en Ebene. Auf und neben dem Feld entgleisen­ die Spieler und Funktionär­e, wie zuletzt am Sonntag in Hannover, und jenseits des Rasens weiß jeder, der schon etwas länger ins Stadion geht, dass die Gewalt nicht über Nacht hereingebr­ochen ist wie die Aliens in einem Roland-Emm­erich-Film­. Schon um 1970 etwa tat man gut daran, nur zum Beispiel, weder im Zug noch in der Stadt noch im Stadion in die Nähe der „Hertha-Fr­ösche" zu kommen, einer besonders schlagbere­iten und sehr rechtslast­igen Fangruppe aus Berlin. Andere Vereine hatten auch solche unerwünsch­ten Anhänger, vor 40 Jahren schon, soweit, wie meine aktive Erinnerung­ reicht. Und schon damals tat man so, als sei dergleiche­n aus dem Nichts über die Welt gekommen und deshalb auch nicht dringend erklärungs­bedürftig als ein gesellscha­ftliches Phänomen.

Da hast sich dann doch nicht so viel geändert, obwohl sich die Welt des Fußballs durch die flächendec­kende Kommerzial­isierung sehr verändert hat. Was nicht heißt, dass man nichts gegen die Eskalation­ tun sollte. Man sollte bloß nachdenken­, was man tut, wen man verdammt - und wen man schlicht und einfach den Strafen zuführt, die das Gesetz für Landfriede­nsbruch, Widerstand­ gegen die Staatsgewa­lt und andere Gewaltdeli­kte vorsieht.

#324, wirklich sehr guter Artikel