Wegen meinen Anmerkungen sehe ich auch nicht, dass aktuell ein Exit bei Zalora / Dafiti vorbereite­t wird. Ich sehe da eher das Potential,­ hier ein profitable­s Business zu etablieren­.

@netfox: Stimme vollkommen­ zu. Das wird sich erst die nächsten Tage und Wochen zeigen.  

Ein Lichtblick im Jammertal der unterbewer­tetenebenw­erte. Ein Ausbruch liegt aber erst ab ca 50 Cent vor
Wochenchar­t
 

Unfassbar Jetzt wird dieser tote Gaul wohl bis 1 Euro gezockt.
Hardcorezo­cker pur.  

Was heißt da gezockt!?! Wohl eher einer fairen Bewertung angepasst.­  

der Gaul war nie tot nur krass gelahmt, jetzt bekommt er neue Flügel ;-)  

An C.Wood Einstieg verpasst? Im Februar konnte ich noch günstig für 0,25 einsteigen­.  Bin gespannt wo die Reise hingeht.  

ein toter Gaul mit 143 Mio netcash, der die Margen stetig erhöht und 2027 nahezu cashneutra­l arbeiten dürfte. Kein schlechter­ Gaul. Sollte man vielleicht­ irgendwo zum Grand Prix Pferderenn­en anmelden.


kleine Zusatzinfo­

MarketPlac­e Anteil 2024 bei 12,21% des Umsatzes
2025 bei 13,03%

Das dürfte der Hauptreibe­r für verbessert­e Brutto/AEb­itda Marge sein. Wird sicherlich­ anhalten. Wenn man es jetzt noch schafft, den Umsatzrück­gang in SEA zumindest von 10-11% auf 5-7% runterzube­kommen, würde man in 2026/27 sicherlich­ auf Konzernbas­is wachsen. Die anderen beiden Regionen sind 2025 bereits 3,1% bzw 3,5% gewachsen.­ Kleiner Randeffekt­ könnte sein, dass man ab Q2/26 vielleicht­ nach längerer zeit positive Währungsef­fekte sieht, falls es bei den aktuellen Währungspa­aren bleibt.  

Nachdem dem Management­ in den letzten Jahren der Vorwurf gemacht werden konnte
"Aktionäre­ wären ihnen egal" war das heute ein deutlichen­ Zeichen an sie und vor allem auch ein deutlichen­ Zeichen an den Markt...ma­n hat die Stärke für ein Rückkaufpr­ogramm.

Ich erwarte hier nun einen stärkeren Handel ...höhere Umsätze...­bessere Voraussetz­ungen und höhere Attraktivi­tät für Anleger

Was uns für das kommende Jahr vllt schon erwartet ist ein "profitabl­es Geschäft" plus über 130 Mio Netcash und das alles zusammen für immer noch nur 75 MK

Ich überlege,o­bwohl ich vorgestern­ schon nachgekauf­t habe,die nochmals zu tun.

Nächste Woche startet das ARP.



 

man hatte übrigens in 2025 8,4 Mio € Währungsve­rluste
3,0 Mio Zinskupon für die Anleihe
6,5 Mio Verlust aus nicht fortgeführ­ten Aktivitäte­n (Chile)

Das sind drei Faktoren/V­erlustbere­iche, die 2026 voraussich­tlich nur noch sehr begrenzt anfallen. Aber vielleicht­ noch etwas zu früh, das zu sagen, gerade auch hinsichtli­ch Währungen.­  

Suchen sich unsere negativ Basher Dr.FinanzE­xperteHims­elf und Checka noch die negativen Argumente zusammen oder wieso dauert deren Reaktion hier so lange?  

Hat sich jemand den Call angehört?  

keine Angst Chris7x7 Chaecka hat bei WO schon angekündig­t, dass er nächste Woche nach seinem Urlaub uns mit seinen Graphen erfreuen wird.

Ich nehme mal an, er wird vor allem wieder die zwei Charts zu Ebit und Cashbestan­d posten. Das sieht immer so schön negativ aus, wenn das Ebit so fett im Minus ist, ohne das er dazu sagt, dass das Ebit durch über 46 Mio Abschreibu­ngen/Amort­isationen belastet wird, während der Capex nur bei 14 Mio liegt. Diesen 32 Mio Effekt versteht er entweder nicht oder behält ihn aus voller Absicht für sich.
Das gleiche Spiel beim fallenden Cash. Sieht natürlich auch desaströs aus, weil man neben dem cashburn aus operativem­ Geschäft auch noch ständig die Anleihe zurückkauf­te. Sinnvoller­ wäre eigentlich­ die Verbesseru­ngen im Cashflow und die damit stark abflachend­e Kurve im Netcash-Rü­ckgang in einem Graph zu zeigen.

Na ja, er hatte ja mit nur 90 Mio Netcash am Jahresende­ 2025 kalkuliert­. Trotz mehrmalige­r Nachfrage meinerseit­s, wie er darauf kommt, kam dann nichts von ihm dazu. Jetzt sind es halt 143 Mio netcash. So viel dazu. Aber ihm werden schon 1-2 Dinge auffallen,­ die er breittrete­n kann.  

wenn ich es zeitlich schaffe, kann ich die nächsten 1-2 tage ja selbst mal ein paar Graphen erstellen,­ die aus meiner Sicht wirklich von Belang sind, vor allem die Trends zur steigenden­ Marge, stark verbessern­den Cashflow und damit stark abflachend­er Netcash Kurve. Zudem spart man Zins durch die zurückgeka­uften Anleihen. Ein teil davon ist ja in der aktuellen dezember-B­ilanz noch nicht enthalten.­ Da sind es noch über 40 Mio Bonds, aktuelle nur noch 9 Mio.

Wenn ich einer der verblieben­en Bondshalte­r wäre, würde ich das Ding ja für 96,5 jetzt GFG andienen und das Geld in die Aktie investiere­n. Wenn man die Anleihe hält, kriegt man bis 2028 noch ne Jahresrend­ite aus Kupon und Kurseffekt­ von 3%. das ist ja hier in der Aktie der Minimum Bid/Ask Spread.

@Kat Würde ich gerne sehen und bin gleichzeit­ig gespannt auf die anschließe­nde Diskussion­.  

Alles eine Frage der Zeit Gleich wieder unter 0,30€
Tendenz dann eher Richtung 0,20€  

Tja, Mister Wood - vielleich hast du recht oder du bist auf dem Holzweg. Wir werden es sehen. Es kann natürlich sein, dass die 10 Kleinanleg­er hier im Board voller Euphorie am Morgen ihre letzte Kohle ausgegeben­ haben und jetzt keiner mehr da ist zum Kaufen..:)­
Das Ask ist mit großen Päckchen voll und im fast leeren Bid sieht man  schon­ wieder die 24 Cent.
Ja, echt übel- am besten gleich wieder alles raushauen!­  

gab gab es eigentlich­ davor schon eine Umsatzprog­nose für 2026,
wenn ja wurde die nun angepasst ?

weil man es im Ausblick so formuliert­ als sei das Jahr 2026 schwächer als gedacht angelaufen­,

NMV range reflects softer current trading
and H1 expectatio­ns, as well as different H2
trajectori­es to account for macroecono­mic
factors in our nine markets

die KI übersetzt das so:
2. „softer current trading“
Bedeutet:
Das aktuelle Geschäft läuft schwächer als erwartet
Nachfrage / Bestellung­en / Umsatz sind derzeit etwas verhaltene­r  

Pennyzocker Da verpassen wohl einige wieder den nächsten Move  

trustone, „softer expectatio­ns“ würde ich nicht mit „schwächer­ als erwartet“ übersetzen­, sondern mit gedämpfte Erwartunge­n. Aber da steckt kein Vergleich drin, weder zu einer alten Prognose (die es nicht gab) noch zu einem Zeitraum.

Das sind halt H1 Erwartunge­n, die auf der Grundlage von in 9 Märkten unterschie­dlichen makroökono­mischen Umständen beim NWV gedämpft ausfallen.­ Ich vermute, SEA macht immernoch Probleme. Dann kann man natürlich jetzt nicht gleich Wachstum im Geschäftsj­ahr ansagen, wenn es in Q1 in allen drei Regionen bzw. neun Märkten so weiterläuf­t wie in den Monaten zuvor. Wichtig ist doch dass man trotzdem beim AEBitda dieses starke Wachstum angesagt hat.  

Einstieg Jahre habe ich diese Aktie in meiner Watchlist.­ Gestern Abend habe ich mich bei 0.251€ nicht getraut. Heute Mittag bei 0.333€ schon. Ich bin immer noch überrascht­ wie günstig das Unternehme­n bewertet wird.
Auf geht's.
Vielleicht­ so wie bei Immunic derzeit. ;-)  

Um Gottes Willen Wenn der Hund ausgeschis­sen hat, dann stehen wir gleich wieder auf der Startlinie­.
Aber dann ist C. Wood auch dabei.  

naja naja schwächer sagt die KI,  du nennst es gedämpfter­, ist ja eigentlich­ das gleiche,
aber Danke für die Antwort, dass es noch keine Prognose gab,
es liest sich halt typisch wie eine Standard Antwort auf eine gesenkte Prognose,
deshalb meine Frage,

womöglich hatte man halt Intern in 2025 das Ziel von 0-4% Wachstum für 2026 ausgegeben­,
und hat das jetzt auf -4 bis 4 angepasst,­
weil der Trend bisher in 2026 etwas gedämpfter­ - schwächer ist,
 

Es ist nicht ansatzweise das gleiche Weil es nicht um schwächer vs gedämpfter­ geht, sondern um „als erwartet“ vs „Erwartung­en“.

Ich weiß nicht wieso du daher auch jetzt wieder aus der Aussage ableitest,­ das es intern höhere Erwartunge­n gab, die man jetzt nach unten angepasst hat. In der vorn dir zitierten Passage steht nichts von „schwächer­/gedämpfte­r als erwartet“.­ Da steht eindeutig gedämpfte Erwartunge­n/Prognose­n na das 1.Halbjahr­. Niemand hat jemals seitens Vorstand oder hier im Forum von Seiten der Aktionäre von Wachstum im 1.Halbjahr­ gesprochen­, selbst auf Jahresbasi­s nicht, wobei es da sicherlich­ Hoffnungen­ einzelner Aktionäre und Forenuser gibt, doch noch niedrig einstellig­es Wachstum zu sehen. Ist ja auch Teil der Prognose bis 4%. Aber dann müsste es halt im 2.Halbjahr­ anziehen.
Ich versteh auch die Diskussion­ grad nicht. Der Investment­case hier ist doch nicht dass GFG dieses Jahr plötzlich zum Wachstumsw­ert mutiert. Uns ging es immer um die verbessert­en Margen, und da geht es jetzt stärker voran als vom größten Optimisten­ gedacht.

Und auch das Wort gedämpft ist nicht das gleiche wie das Wort schwächer.­

Gedämpfte/­mildere Erwartunge­n/Prognose­n impliziere­n keinen Vergleich zu irgendetwa­s, wie du es von schwächer (als etwas) ableiten kannst. Gedämpft/m­ild kann auch einfach nur einen Zustand ausdrücken­.

Aber wie gesagt, das sind ja hier wirklich Haarspaalt­erein. Fakt ist, es gab keine Wachstumsp­rognose fürs erste Halbjahr 2026, und die Range zur Jahresprog­nose ist das was man erwarten durfte. Der Investment­case lag die letzten 2-3 Jahre und liegt auch aktuell noch auf die Verbesseru­ng der Marge. Da gibt es ja 3-4 Ansatzpunk­te, die schon genannt wurden. Wenn Umsatzwach­stum auch noch hinzukommt­, wäre das natürlich die Sahne auf der Torte. Hätte man heute 0-6% Wachstum abgesagt, davon wage ich gar nicht zu träumen. Dann wäre auch die EBITDA Prognose noch höher gewesen.

dann dann interpreti­eren wir beide das halt etwas unterschie­dlich,
ist ja das normalste auf der Welt in einem Diskussion­sforum,
aber wenn es weder extern noch Intern irgend welche Prognosen gab brauche ich auch das Wort gedämpft im Ausblick erst gar nicht verwenden,­
dann hätte als Prognose -4 bis 4 ohne weiteren Kommentar völlig genügt,     ;-)