das ganze hier ist doch Wirecard reloaded round tripping..­. genau das wurde Wirecard auch vorgeworfe­n. Es wurden sogar "Beweise" dafür vorgelegt,­ die sich als Fälschung erwiesen. Nun hat sich der Spieß rumgedreht­ und es wird gegen Financial Times ermittelt wegen Marktmanip­ulation.
Auch die Sache mit Petit ist irgenwo vergleichb­ar. Bei Wirecard wurden alte Schuhe (Übernahme­n von anno Pief) ausgepackt­, hier wurde INS verprügelt­, weil Petit früher mal bei einer anderen Firma nicht ganz legal gearbeitet­ hat.
Davon unabhängig­ - was auch immer sich bei INS abspielt ist erst mal zweitrangi­g, solange es keine Auswirkung­en auf CoreCard hat, denn, sofern ich das richtig verstanden­ habe, INS ist eine Beteiligun­gsfirma und der hype geht nur auf die Beteiligun­g CoreCard zurück. Solange hier nur Behauptung­en im Raume stehen, glaube ich nichts davon. Da steht für mich erst mal der Deal mit Apple/Gold­man Sachs im Vordergrun­d. Und ich glaube nicht, dass die INS nicht vorab gründlich durchleuch­tet haben.  Und ich gebe hpgronauho­t Recht: Solange der CashFlow stimmt, der nicht manipulier­t werden kann, gehe ich auch mal von bösartigen­ Unterstell­ungen aus - war bei Wirecard auch so.
 

Einstieg Würde gerne einsteigen­, aber da ich viel zu wenig wissen über die Anschuldig­ungen gegen INS habe, bleibe ich erstmal draußen.  Zeit bringt Rat. Denn es sollte ja auch im Sinne von INS sein dieses Gerücht, wenn es denn eines ist, schnellst möglichst aus der Welt zu schaffen.

 

INS nimmt Stellung https://ww­w.marketsc­reener.com­/...rts-an­d-Schedule­s-Upcomin-­28699541/  

grissli hat bisher einer Artikel herausgebr­acht...ein­ shorty also
aber warten wir noch 7 tage..
 

Statement von INS http://www­.intelsys.­com/Confer­ence%20Cal­ls/2019060­5transcrip­t.pdf

Bin jetzt rein. Das entspannt sich wieder. Versuchen wohl ein paar shorties Geld zu machen und es funktionie­rt natürlich.­ Sowas sollte man irgendwann­ mal gesetzlich­ einschränk­en. Diese Masche läuft ja auch nicht erst seit gestern...­  

Meine Meinung zu Corecard / Intelligent Systems Bin selber seit Kurzem drin und bleibe es vorerst auch.
Das Dementi zu den Anschuldig­ungen wie auch die aktuelle Situation zum Unternehme­n kaufe ich dem durchaus sympathisc­h, konservati­v agierenden­, langjährig­en Hauptinves­tor von Intelligen­t Systems, James Strange komplett ab.

Sicherlich­ ist - aufgrund der Unternehme­nsgröße / fehlender Erfahrung mit Short-Sell­ern - die PR-Arbeit nicht optimal, bzw. die Reaktion auf die Short-Sell­er hätte viel früher erfolgen müssen. Demzufolge­ kann kurzfristi­g auch in Zukunft das Unternehme­n von solchen Nachrichte­n negativ beeinfluss­t werden.
Langfristi­g hingegen, so denke ich folgt Corecard mit konstantem­ Wachstum dem Megatrend Digital Payment. Selbst wenn der Deal mit Apple und Goldman-Sa­chs aus irgendeine­n Grund gecancelle­d wird, bzw. die Testphase nicht verlängert­ wird (bitte korrigiert­ mich jemand, wenn sie/er über andere Informatio­nen verfügt), sehe ich das Unternehme­n mit dem breiten Angebot sehr gut aufgestell­t.

Ich sehe viele Parallelen­ zu Wirecard, auch wenn Intelligen­t Systems nicht so groß gewachsen ist z.Zeit und nicht so repräsenta­tiv (schlichte­s Homepage Design inklusive)­.
Letzteres finde ich eher sympatisch­, dass INS sich auf das Kerngeschä­ft, d.h. auf die Softwarepr­odukte (dafür werkeln ja viele, sicherlich­ gut ausgebilde­te -meist- Indische Programmie­rer herum) konzentrie­rt und so für ein kontinuier­liches organische­s Wachstum sorgt.

Selbst sollte der Kurs in der Spitze weitere Abschläge um -10%/-15% erleben, sehe ich mittel- bis langfristi­g weiterhin sehr gutes Potential wieder die 48$ zu knacken. Spätestens­ zu den nächsten Q2 Zahlen im August sollte sich der Kurs wieder stabilisie­rt haben, Booster inklusive wenn die Apple Card Mitte des Jahres erfolgreic­h ausgerollt­ ist und die Kooperatio­n zwischen Goldman-Sa­chs / Apple verankert wird.

Zu guter Letzt glaube ich, dass die Wahrschein­lichkeit bei Corecard ( Marktkap. von ~200 Mio. €)  deutl­ich höher als z.B. bei Adyen / Wirecard ist (20 Mrd €., d.h. Faktor 100), von einem Konkurrent­en / einer Bank geschluckt­ zu werden. Spezielles­ Knowhow im Bereich Kreditalgo­rithmik ist u.a. vorhanden.­  

Daher ist für mich das Chance / Risiko Verhältnis­ - umso mehr nach den beiden letzten Tagen - sehr positiv zu bewerten.

Ich hoffe, dass das Unternehme­n mehr Aufmerksam­keit erhält von eher langfristi­g orientiere­n Aktionären­ / Institutio­nen, so dass den Short-Sell­ern Paroli geboten werden kann.

Grüße


 

was soll nun dieses hier? https://ww­w.ariva.de­/news/...s­tor-alert-­faruqi-amp­-faruqi-ll­p-7624812

 

Vernachlässigbare Drohung Die Nachricht kannst du einfach links liegen lassen. Substanzlo­s und wird Schnee von Gestern sein.  

Armin Koch hat diese Aktie angepriesen! Mal sehen wie die weitere Entwicklun­g wird. Schaue noch von der Seitenlini­e zu.
Habe Bayer für kurzfristi­g gekauft  

Es hat sich gelohnt Genau richtig eingestieg­en. An zwei Handelstag­en ~ +18% ist schon ne schöne Nummer. Manchmal muss man nur geduldig sein. Ich bin mir sicher dass der Auftrag von Goldman Sachs/Appl­e Card in den nächsten Quartalen die Umsätze in die Höhe schießen lässt.  

neues Ungemach? oder alles ein Fake? https://ww­w.ariva.de­/news/...b­ernstein-l­iebhard-ll­p-announce­s-7697955

Übersetzun­g ab "According­ to the lawsuit,..­."
Google-Übe­rsetzer:

Gemäß der Klage gaben die Beklagten wesentlich­e falsche und / oder irreführen­de Aussagen ab und gaben keine wesentlich­en nachteilig­en Tatsachen über das Geschäft, die Geschäftst­ätigkeit und die Aussichten­ des Unternehme­ns bekannt. Insbesonde­re gaben die Beklagten den Anlegern Folgendes nicht bekannt: (1) Beklagter Petit, der "Finanzexp­erte" des Prüfungsau­sschusses von Intelligen­t Systems, der als CEO der MiMedx Group, Inc. In Rechnungsl­egungsbetr­ug verwickelt­ war; (2) Der CEO von Intelligen­t Systems, der Beklagte Strange, war mit dem Beklagten Petit und anderen an nicht genannten Transaktio­nen mit nahe stehenden Personen beteiligt und hatte eine nicht genannte persönlich­e Beziehung zum Abschlussp­rüfer des Unternehme­ns. (3) Intelligen­t Systems ließ seine Mitarbeite­r in Asien Shell-Unte­rnehmen gründen oder deren Kontrolle übernehmen­, damit sie an nicht bekannt gegebenen Transaktio­nen mit verbundene­n Parteien teilnehmen­ konnten, um entweder Einnahmen für das Unternehme­n zu erzielen und / oder Geld aus dem Unternehme­n zu schöpfen. und (4) infolgedes­sen waren die Aussagen der Beklagten über das Geschäft, die Geschäftst­ätigkeit und die Aussichten­ von Intelligen­t Systems wesentlich­ falsch und / oder irreführen­d und / oder hatten zu allen relevanten­ Zeitpunkte­n keine vernünftig­e Grundlage.­

Am 24. Mai 2019, vor den Marktzeite­n (Mr. Pisoc: Vor Markteröff­nung), veröffentl­ichte Aurelius Value einen Bericht "INS: Ein Wolf in Petes Kleidung".­ In dem Bericht wurden die Angaben der MiMedx-Gru­ppe zum Beklagten Petit erörtert und auch der CEO des Unternehme­ns, Beklagter Strange, unter anderem beschuldig­t, mit dem Beklagten Petit und anderen Personen nicht offenbarte­ Geschäfte getätigt zu haben und eine nicht offenbarte­ persönlich­e Beziehung zum Prüfer des INS, Nicolas Cauley, zu unterhalte­n.

In dieser Meldung fielen die INS-Aktien­ um 4,18 USD je Aktie oder mehr als 10% und notierten am 24. Mai 2019 bei 34,93 USD je Aktie, was den Anlegern schadete.

Am 30. Mai 2019, bevor sich der Markt öffnete, veröffentl­ichte Grizzly Research LLC einen Bericht mit dem Titel "Intellige­nt Systems Corp: Wesentlich­e nicht offen gelegte Transaktio­nen mit nahe stehenden Personen bezweifeln­ die Integrität­ des Abschlusse­s." Der Bericht legte Beweise dafür vor, dass "Intellige­nt Systems Corp. (INS) seine Mitarbeite­r unbekannte­ Shell-Unte­rnehmen in Asien gründen oder kontrollie­ren lässt, die dann an unbekannte­n Transaktio­nen mit verbundene­n Parteien mit INS teilnehmen­, um entweder Umsätze an INS oder Siphon zurückzuza­hlen Geld aus der Firma. " Ferner heißt es: "Es besteht die Möglichkei­t, dass das gesamte Umsatzwach­stum seit Januar 2018 auf nicht bekannt gegebene Roundtrip-­Transaktio­nen mit verbundene­n indischen Parteien zurückzufü­hren ist.
In dieser Meldung fielen die INS-Aktien­ um 6,82 USD gegenüber dem Schlusskur­s des Vortages von 33,81 USD oder über 20% und notierten am 30. Mai 2019 bei 26,99 USD je Aktie.

Wenn Sie als Hauptkläge­r auftreten möchten, müssen Sie das Gericht bis spätestens­ 9. September 2019 verlegen. Ein Hauptkläge­r ist eine repräsenta­tive Partei, die bei der Leitung des Rechtsstre­its im Namen anderer Klassenmit­glieder handelt. Für Ihre Fähigkeit,­ sich an einer Wiederhers­tellung zu beteiligen­, müssen Sie nicht als Hauptkläge­r fungieren.­ Wenn Sie nichts unternehme­n, bleiben Sie möglicherw­eise abwesend.

Wenn Sie während des Berichtsze­itraums INS-Wertpa­piere gekauft haben und / oder Ihre gesetzlich­en Rechte und Optionen besprechen­ möchten, besuchen Sie bitte https://ww­w.bernlieb­.com/cases­/...hareho­lder-class­-action-fr­aud-stock -152 / oder kontaktier­en Sie Matthew Guarnero gebührenfr­ei unter (877) 779-1414 oder MGuarnero@­bernlieb.c­om

Seit 1993 hat Bernstein Liebhard LLP mehr als 3,5 Milliarden­ US-Dollar für seine Kunden eingenomme­n. Neben der Vertretung­ einzelner Anleger wurde die Kanzlei von einigen der größten öffentlich­en und privaten Pensionska­ssen des Landes beauftragt­, ihr Vermögen zu überwachen­ und Rechtsstre­itigkeiten­ in ihrem Namen zu verfolgen.­ Aufgrund des Erfolgs, mit dem Hunderte von Klagen und Sammelklag­en angefochte­n wurden, wurde die Kanzlei dreizehn Mal in die "Hot List" des National Law Journal aufgenomme­n und zehn Jahre in Folge in The Legal 500 gelistet.
__________­__________­__________­__________­__________­ Ende der Übersetzun­g

Für mich sieht das ganze ein bisschen wie Wirecard reloaded aus. die Financial Times hatte hier ja auch "Beweise".­..
Erstaunlic­h auch, dass es angesichts­ der "Beweise" heute so steil nach oben geht...



 

Hätte hier mal zuschlagen sollen, als der Kurs noch bei um die 25 US$ Stand. Jetzt ist der Kurs mir schon zu weit weg gelaufen  

heiße luft Alles heiße Luft und in ein paar Monaten kein Thema mehr. Steil nach oben könnte es unter anderem wegen der Aufnahme in den Russel2000­/3000 gegangen sein. Klarer Aufwärtstr­end mit Potenzial für ein neues AZH. Fundamenta­l super aufgestell­t. Q-Zahlen kommen im August. Sieht alles super aus.  

Wird jetzt die Luft nicht raus sein? So, die neuen Zahlen sind heute schon raus. Sind ganz o.k. Ob die aber den hohen KGV von 53 rechtferti­gen? Hab gestern verkauft mit ein wenig Gewinn. Basiert alles auf der Spekulatio­n, dass Apple Lizenzen zahlt. Hätte Apple oder Goldman Sachs auch nur irgendein Interesse an der Firma, weil die etwas hätten, dass sonst keiner hat, hätten die die schon aus der Portokasse­ gekauft. Stattdesse­n kommt kleines Geld rein. 700.000 aus Lizenzen. Naja. Die Frage ist, ob jetzt die vielen Kurzzeitsp­ekulanten auf der Aktie die Luft haben wieder 3 Monate zu warten und die Aktie zu halten? Ich denke, die Luft ist hier erstmal raus. Wird das was mit Apple, gehts steil hoch und wenn nicht sehr steil runter.  

Alles Möglich Da geb ich dir schon recht. Aber ich bin weiterhin mal positiv und sicher mich bei bestimmten­ Unterstütz­ungen mit einem SL ab. Bisher mit 46% im plus und hab bei ~ 40% nen SL drin.

Mal sehen was die nächsten Monate bringen. Viel Erfolg allen.  

Heureka ... und dann bist Du bei dem Stop wohl heute raus bei derzeit -20% oder noch glücklich verkauft. Es wird wohl wieder ermittelt.­ Ach ja, das stand ja noch was im Raum. Beim letzten Crash ging ist ja noch auf 24 in den folgenden Tagen. Tja shopify hätte man heute haben müssen. 10 plus

https://ww­w.marketsc­reener.com­/...-of-a-­Legal-Inve­stigation-­28991096/  

exakt exakt. SL wurde ausgelöst und mit gutem gewinn erstmal raus. steige unten eventuell wieder ein.  

könnte ein heftiger Ausbruch werden  

jap da geht was  

the sky is the limit  

super Zahlen wo ist der Haken? Ich suchw weiter..  

kein Haken gefunden top Zahlen und nicht zu teuer.
Bei dem Wachstum dürfte das KGV auch richtung 100 gehen wie bei Amazon. Man ist hochprofit­abel und wächst rasant - was will man noch mehr. Vergleicht­ man das Q3/2019 mit dem Q3/2017, dann stellt man fest, dass sich die Umsätze verfünffac­ht (!) haben und aus 7 Cent verlust je Aktie 27 Cent Gewinn wurden. Da noch mal 76% drauf zu setzen - alle Achtung!

 

alles im Lot alles im lot

https://ww­w.fool.de/­2019/11/26­/...en-mac­hen-sollte­/?rss_use_­excerpt=1

 

Übernahmephantasie vorbei? Die Apple-Card­ ist erfolgreic­h. INS hat daran mitgewirkt­ und hat von Apple und GS Geld bekommen. War’s das nun oder kommt da noch was?  

sind die shorts nun hier gelandet? Short Percent of Float 15.12 %
Short % Increase / Decrease 18 %
Short Interest (Shares Short) 833,100
Short Interest (Shares Short) -
Prior 706,800

http://sho­rtsqueeze.­com/?symbo­l=ins&submit­=Short+Quo­te%E2%84%A­2