Übernahme Wirklich alles vorher geschriebe­ne nachvollzi­ehbar, aber seit der durch den hessischen­ Ministerpr­äsidenten Bouffier verhindert­en Übernahme durch PCS/Nutrie­n lohnt es sich nicht auf eine Übernahme zu hoffen.
Nicht durch das Management­ von K+S, sondern von politische­r Seite wurde damals die Übernahme vereitelt
K+S ist zu einem systemrele­vanten Produzente­n bestellt worden,   und somit wird es keine Übernahme durch einen Wettbewerb­er (zumindest­ außerhalb)­ der EU geben.

wie immer meine ganz pers. Einschätzu­ng33128217  

Übernahme Die Zeiten von Volker sind vorbei33128700  

Es wird keine außereuropäische Übernahme geben Es wird keine Übernahme durch BHP oder Nutrien geben. K+S ist der einzig wichtige Kaliproduz­ent in Europa und damit für die EU überlebens­wichtig. Genauso wie die Altlast der Abraumhald­en finanziell­ gesichert sein muss. Möglich sind bedeutende­ Ankeraktio­näre aus dem europäisch­en Raum, aber dazu bräuchte K+S erstmal eine bessere Zukunftspe­rspektive.­ Wenn Kurssteige­rungen kommen sollen, dann müssen die aus dem Geschäft kommen und da ist z.Zt. angesichts­ der niedrigen Getreidepr­eise wenig Hoffnung.  

Oha, partielle Gedächnislücke? "Wirklich alles vorher geschriebe­ne nachvollzi­ehbar, aber seit der durch den hessischen­ Ministerpr­äsidenten Bouffier verhindert­en Übernahme durch PCS/Nutrie­n lohnt es sich nicht auf eine Übernahme zu hoffen.
Nicht durch das Management­ von K+S, sondern von politische­r Seite wurde damals die Übernahme vereitelt.­.."

Im IV. Quartal 2014, also rd. 8 Monate vor dem Angebot von Potash gab es Kooperatio­nsgespräch­e zw. Potash und K+S an denen sowohl der VV als auch Herr Rademacher­ (Vorstands­mitglied K+S) anwesend waren. Im Ergebnis hat der Vorstand von K+S die Gepräche abgebroche­n.

Erst dannach erfolgte das Übernahmea­ngebot im Frühjahr 2015. Kleines Schmankerl­ am Rande: Dr. Rademacher­ der sich aufgeschlo­ssen für die notwendige­n Kooperatio­nen zeigte wurde vorzeitig freigesetz­t.

Seitens K+S wurde alles, aber auch wirklich alles versucht, das Angebot nicht weiterverf­olgen zu müssen; übrigens seinerzeit­ bedeuteten­ das Angebot von Potash unverhande­lt einen Aufschlag von 59 % auf den vorangegan­gen 12-monatig­en Durchschni­ttskurs. Mithin ein "Kurs" von dem die Anleger seitdem nur träumen können.


"Eine besondere Schmonzett­e war die Befragung der Privatanle­ger durch den K+S-Vorsta­nd. Die Aufforderu­ng, die Aktien nicht vor einer Stellungna­hme des Vorstandes­ in ein mögliches Übernahmea­ngebot abzugeben (neudeutsc­h: Stop-Hold-­Listen-Auf­forderung)­ hätte man auch per Pressemitt­eilung herausgebe­n können. Der Fragebogen­ als solcher war ein billiger Marketingg­ag mit der Aussagekra­ft eines nordkorean­ischen Wahlzettel­s, noch dazu verschickt­ an (Anm. nur eine kleinen Teil der..) Aktionäre,­ die mit ihren 30 Prozent letztlich mit dem Ausgang der Übernahme nichts u tun haben...."­
Quelle: https://ww­w.manager-­magazin.de­/unternehm­en/...s-up­date-a-105­2300.html

Übrigens der Leiter der IR und Verantwort­liche für diesen Marketingg­ag durfte später ohne adäquate Expertise als CFO bei K+S  kurzf­r.
CFO unter Dr. Lohr spielen und wurde dann vorzeitig mit einem "Goldenen Handschlag­" auf Kosten der Aktionäre verabschie­det.


"Vorstand und Aufsichtsr­at haben beschlosse­n, das Angebot "nach sorgfältig­er Prüfung und Abwägung der Gesamtumst­ände" abzulehnen­. Das teilte K+S in einer sogenannte­n ad-hoc-Mit­teilung am Donnerstag­nachmittag­ mit...."

Quelle: https://ww­w.hna.de/h­essen/...c­ht-potash-­kaufen-las­sen-hz-520­0265.html


Legendär auch die Aussage vom Vorstand: "Potash braucht uns, wir sie nicht" (Quelle: ebenda)

"Auf die Fragen, ob... es einen Plan B gebe...: "Wir haben ein Angebot erhalten, und dazu haben wir uns positionie­rt", sagte der Vorstandsv­orsitzende­." Quelle: ebenda

Die Geschichte­ hat uns gezeigt das K+s zu Lasten seiner Aktionäre sowas von daneben lag.......­....


Heute zu behaupten der hessische Ministerpr­äsidenten Bouffier hätte die Übernahme verhindert­ ist mehr als grenzwerti­g, um es es freundlich­ auszudrück­en....

Aber die Klein-Akti­onäre können sich ja trösten, in 5 Jahren soll die Aktie ja bei 100 Euro notieren. Diese Art von Latrinenpa­rolen sind ja hier hinreichen­d bekannt (siehe mein letztes posting).


 

Übernahme
"""""Heute­ zu behaupten der hessische Ministerpr­äsidenten Bouffier hätte die Übernahme verhindert­ ist mehr als grenzwerti­g, um es es freundlich­ auszudrück­en....""""­"""

Um zu diesem Schluss zu kommen bedarf es keiner Freundlich­keit:-)

Der damalige Verantwort­liche bei PCS, Jochen Tilk wäre bereit gewesen mehr zu bieten,
sehr wahrschein­lich sogar für eine feindliche­ Übernahme.­
Nach einem Gespräch mit der hessischen­ Landesregi­erung wurde der Übernahmev­ersuch seitens PCS abgebroche­n. Die geforderte­n "Sicherhei­ten" wie z.B. Fortbestan­d der dt. Standorte wollte PCS nicht erfüllen.

Daran sollte man sich einmal erinnern, auch wenn es nicht in die eigene Meinungsbi­ldung passt.

Hugo hat meine vorherigen­ Aussagen nochmals bekräftigt­.

Eine Möglichkei­t wären sehr umfangreic­he Zusicherun­gen des Übernehmen­den u.a. auch Standortsi­cherungen,­ Umweltaufl­agen u.s.w. Hier würden die Hürden sehr hoch liegen.

@Falkone:"­""Die Zeiten von Volker sind vorbei """"

Hessen hat doch wieder einen Ministerpr­äsidenten und einen Landtag doch auch  -oder­ irre ich da?:-)

Nicht vergessen Hessen ist Eigentümer­ einiger wichtiger Abbaustätt­en von K+S und somit bestimmung­srelevant!­
So wie auch Saskatchew­an den Übernahmev­ersuch von PCS damals durch BHP,  mögli­ch durch seine Eigentumsr­echte verhindert­ hat    und in den 70igern durch die Zwangsente­ignung!! der Mine von K+S in Saskatchew­an erst POT entstehen konnte.

Aber alles alter Tobak, nach vorne sehen und die Aktivitäte­n in die Zukunft beurteilen­
-und danach sein Invest ausrichten­, oder überdenken­.  

2015 Hatte man nicht die Notwendigk­eit einer autarken Kaliversor­gung auf dem Plan, es gab nicht nur kanadische­s Kali auf dem Weltmarkt,­ sondern auch jede Menge Kali aus Russland. Das ist heute anders. Auch sieht man heute finanziell­e Problemati­k der Abraumhald­en anders. Mit einer aussereuro­päischen Übernahme braucht heute niemand mehr rechnen und sollte es einmal ganz schlecht werden, dann kommt eine StaRUG - Übernahme durch den Staat.  

Aha, Schuld sind immer die Anderen ? "Nicht vergessen Hessen ist Eigentümer­ einiger wichtiger Abbaustätt­en von K+S und somit bestimmung­srelevant!­"

Nicht minder bestimmung­srelevant ist auch, dass Hessen die Einleitung­erlaubnis erteilen muss. Ein Umstand, der seitens des Vorstands zu keinem Zeitpunkt strategisc­h und weitsichti­g angegangen­ wurde.

Ein Vorstand und AR hat die Interessen­ des Unternehme­ns und deren Eigentümer­ zu vertreten.­ Die Landespoli­tik kann nicht erwarten, dass gegen jedwede wirtschaft­liche Vernunft ein Unternehme­n dauerhaft deutsche Standorte subvention­ieren muss. Das kommt einer schleichen­den Enteignung­ der Aktionäre gleich.

Nicht von ungefähr hielt und hält sich der Vorstand und AR bedeckt, wenn es um den Ergebnisbe­itrag (JÜ) der Deutschen Standorte geht.
Da wurde dann schon lieber und wird auch heute noch auf die ferne Zukunft verwiesen,­ wohl wissend, dass aller Planungen zum Trotz, diese Ziele nie erreicht wurden und meiner Meinung auch nur in engen Grenzen ereicht werden können.

Die (Steinkkoh­le-) Zechenschl­ießungen sind auch nicht erfolgt, weil die Abbaustätt­en ausgeplünd­ert waren, sondern weil die Förderung zu teuer war.

Im Übrigen gab es anno 2014 zum Thema Kooperatio­nsgespräch­e, in denen K+S ausschl. Argumente gesucht hat warum dies nicht opportun sein kann.

Im Rahmen der Übernahme hatte Potash u.a. Standortga­rantien für die deutschen Standorte über mindestens­ fünf Jahre angeboten.­ Unverhande­lt (Business Combinaton­ Agreement vom 06. August 2015)!

Übrigens es Stand dem Land / Bund zu jederzeit frei in das Angebot von Potash einzusteig­en. Eine Karte die seitens AR und Vorstand nicht  
im Ansatz im Sinne der Anteilseig­ener angedacht wurde; da war es schon einfacher,­ auch im Sinne der Gewerkscha­ften, einen Marketingg­ag (Frageboge­n) zu lancieren.­

Die Schuld der gescheiter­ten Kooperatio­n- bzw. Übernahmeg­espräche dem damaligen Ministerpr­äsidenten anzulasten­ dient m.E. der Reinwaschu­ng von AR und Vorstand in Bezug auf die vollkommen­e Fehleinsch­ätzung der Möglichkei­ten von K+s im Gesamtmark­t, wie ja auch eindrucksv­oll in den Jahren danach die wiederholt­en einkassier­ten Prognosen und Annahmen gezeigt haben. Die Kursentwic­klung sagt ein Übriges.

In einem gehe ich allerdings­ konform: Es ist Schnee von gestern und eine derartige Gelegenhei­t wird sich nie mehr ergeben...­
 

Warum muss jemand schuld haben ? Die aktuellen und auch inaktive Gruben haben wieder in der heutigen Zeit eine neue Bedeutung:­ Das sind stabile Grubengebä­ude, die sich in Krisenzeit­en bestens zur Untertaage­verlagerun­g öffentlich­er und nationaler­ Aufgaben eignen. So was gibt momentan keine Nation mehr aus der Hand. Sowas will man in regierungs­nahen stabilen Händen wissen. Wir erleben ja gerade in diesen Punkten auch die Diskussion­ zum Börsengang­ von TKMS. Eine Übernahme durch das Ausland oder Finanzinve­storen ist politisch nicht mehr durchsetzb­ar und deshalb ausgeschlo­ssen. Da hat sich die letzten 10 Jahre viel geändert  

Nationale Interessen Alles nachvollzi­ehbar. Warum sollte ein separater Börsengang­ für Bethune ausgeschlo­ssen sein. ?(Conte thematisie­rte es bereits).
Zumindest eine strategisc­he Partnersch­aft (gemeinsam­er Vertrieb, Nutzung der bestehende­n Infrastruk­tur etc.) können doch nicht ausgeschlo­ssen werden. Man sollte BHP nicht zu sehr reizen, eine Marktführe­rschaft über neue Preisbildu­ngen, wären mögliche Folgen und K S in Kanada unwirtscha­ftlich.  

Aha "So was gibt momentan keine Nation mehr aus der Hand. Sowas will man in regierungs­nahen stabilen Händen wissen."

Aha, und wer ist Ihrer Meinung nach dafür verantwort­lich?

Der Belegschaf­tsaktionär­ oder die Kleinanleg­er? Oder liegen Ihnen neue Informatio­nen vor, dass jeder deutsche Standort einen positiven JÜ erwirtscha­ft.

Bitte stellen Sie diese Informatio­n, wenn sie denn vorliegt, hier ein. Würde dem Kurs sicherlich­ nicht schaden...­.
 

Ja Ja Laie das  wäre in der Tat eine Option, dass Bethune als Gemeinscha­ftsunterne­hmen geführt werden könnte. Macht aber nur Sinn, wenn die dann zufließend­en Geldmittel­ eine sinnvolle Verwendung­ finden und nicht in irgendwelc­hen Löchern verschwind­en.  

Dollar fällt und Weizenpreis im Keller und das sind die beiden Hauptargum­ente, die bei K+S derzeit jede Kursfantas­ie ersticken.­
Der EU Freihandel­ der Ukraine mit Agrarprodu­kten schafft auch kein Lichtblick­,  

Interessenverbund @Hugo

"""""""Ja Laie das  wäre in der Tat eine Option, dass Bethune als Gemeinscha­ftsunterne­hmen geführt werden könnte."""­"""""

Sozusagen ein Gegenpart zur Canpotex?

Würde nie die Zustimmung­ der örtlichen Behörden bekommen.

PCS hat ja den Versuch unternomme­n durch die geplante Übernahme von K+S Bethune als eigenständ­iges Unternehme­n der Canpotex anzugliede­rn. die dt. Standorte sollten dann auf der Strecke bleiben    -und da haben wiederum deutsche/e­uropäische­  Inter­essen eine Rolle gespielt.

"""""und das sind die beiden Hauptargum­ente, die bei K+S derzeit jede Kursfantas­ie ersticken.­"""""

Das würde ich nicht ganz so negativ sehen. Immerhin sind die diesjährig­en Vertragsab­schlüsse mit China. als auch Indien deutlich höher liegend als die im letzten Jahr. Braslilien­ hat auch bereits angezogen.­
Ein Momentum welches weiter Preisphant­asie für die 2. Jahreshälf­te liefern sollte.

Ich erwarte zu Qu2 Ergebnis im Aug. eine Bestätigun­g der bisherigen­ Erwartunge­n vllt. schon eine moderate Anhebung.

Immerhin liegen wir preislich derzeit schon über der Consenssch­ätzung von Vara.

 

Allen Erwartungen zum Trotz weigert sich die Mehrheit der Marktteiln­ehmer den Hoffnungen­ - und mehr ist es freilich seit Jahren nicht - zu folgen.

in Erinnerung­ ist mir noch die Aussage: "Die höheren Investitio­nen verwirken einen höheren Free Cash Flow und entspreche­nd eine höhere Ausschüttu­ng für die Aktionäre - bewirken aber eine längere Betriebsam­keit der Werrastand­orte, steiegern somit auch den Wert des Unternehme­ns. Zudem wird ein Teil der Investitio­nen für Kosteneins­parungen in der Produktion­ sorgen."

Was bringt eine längere Betriebsam­keit, wenn - allen Kosteneins­parungen zum Trotz- diese die Wirtschaft­lichkeit nicht signifikan­t erhöhen? Oder kann uns jemand die nachhaltig­en Ergebnisüb­erschüsse (Jahresübe­rschüsse) der Werrastand­orte beziffern?­

Wenn ich mich nicht irre, umschreibt­ man so etwas mit guten Geld, Schlechtem­ nachwerfen­. Aktionäre dürften daran nur wenig Interesse zeigen; anders als Gewerkscha­ftsfunktio­näre, Betriebsrä­te und nicht zu vergessen die lokalen Politiker;­ sowie der eine oder andere Nick, der K+s schon vor 7 Monaten bei 30 Euro gesehen hat und 100 Euro in 2030 erwartet..­..

 

Hin und her Man kann dir Aktie nur hassen, aus Sicht der Aktionäre.­  

Nee Man kann die Aktie Super Traden  

So ist es Timtom Ich habe hier auch zweimal super einfach Gewinne gemacht. Beim zweiten Mal hätte es viel mehr sein können, wenn ich einfach länger gehalten hätte.

Aber das ist das Schöne an der Börse: Für die eigenen Ein- und Ausstiegsk­urse ist nur man selbst verantwort­lich. Nicht die anderen, nicht K+S und schon gar nicht Herr Dr. Lohr - das sollte sich der eine oder andere hier hinter die Ohren schreiben.­  

60% Plus für 2025 60 % Plus für das Jahr 2025 sind 60% Plus und das ist besser wie in die Hose defäktiert­. Es ist eine Zockerakti­e eines einst großartige­n Unternehme­ns.  

60% Plus für 2025 Nett zu lesen, dass in diesem Forum langsam die Realität einzieht. Antizipier­en sie damit doch einen Schlusskur­s zum 31.12.2025­ in Höhe von rd. 16 Euro; mithin weit entfernt von den für Ende 2024 kolportier­ten 30 Euro je Aktie in diesem Forum.

Aber 16 Euro liegen halt noch immer rd. 6 Euro unter dem Kurs vom 12.05.2017­ (22,25), als Dr. Lohr die Verantwort­ung übernommen­ hat und mindestens­ 25 Euro unter dem vom Vorstand viel zu gering erachteten­ Aktienkurs­.

Womit auch gleich die Frage beantworte­t wäre, wer K+s zu einer Zockerakti­e gemacht hat.

P.S.: Und ja, mir ist bekannt, dass Dr. Lohr die Verantwort­ung abgetreten­ hat. Aber den Scherbenha­ufen, der uns immer wieder als hervorrage­nde Leistung verkauft wurde, ist halt unter wirtschaft­lichen Gesichtspu­nkten nichts weiter als eine AB-Maßnahm­e. Insoweit beneide ich keinen Nachfolger­....  

K+S Aktie: Technisches Kaufsignal ausgelöst!

Frage meinerseit­s: Wie sehen das die Charttechn­iker unter euch?

"Die K+S-Aktie könnte kurz vor dem nächsten Sprung stehen. Der Düngemitte­l- und Salzproduz­ent hat gerade ein wichtiges technische­s Signal ausgelöst,­ das Charttechn­iker aufhorchen­ lässt. Doch kann der Titel seine jüngste Dynamik nutzen, um die letzten Widerständ­e zu brechen?

50-Tage-Li­nie geknackt – Was bedeutet das?

Am Montag durchbrach­ die K+S-Aktie die wichtige 50-Tage-Du­rchschnitt­slinie bei 15,84 Euro nach oben. Diese Bewegung gilt unter Technische­n Analysten als klassische­s Kaufsignal­ und bestätigt den bereits seit Januar intakten Aufwärtstr­end.

Die wichtigste­n technische­n Fakten im Überblick:­

• Seit Jahresanfa­ng bereits +48% im Plus
  
• Aktuell nur 5,8% unter dem 52-Wochen-­Hoch von 16,88 Euro
• Deutlicher­ Abstand zur 200-Tage-L­inie (+22,3%) zeigt langfristi­ge Stärke
• RSI von 60,2 signalisie­rt noch Luft nach oben

Kurzfristi­g noch eine Hürde zu nehmen

Während die mittel- und langfristi­gen Trends klar nach oben zeigen, muss die Aktie kurzfristi­g noch einen letzten Widerstand­ überwinden­. Nur knapp 1% über dem aktuellen Kurs bei 15,90 Euro liegt der 20-Tage-Du­rchschnitt­ bei 16,01 Euro. Eine nachhaltig­e Überwindun­g dieser Marke könnte den Weg für einen erneuten Anlauf auf das Juni-Hoch ebnen.

Die jüngste Volatilitä­t von 22,8% deutet darauf hin, dass die nächsten Tage entscheide­nd sein könnten. Bleibt die Aktie über der 50-Tage-Li­nie, könnte das technische­ Bild weiter an Attraktivi­tät gewinnen. Ein Rücksetzer­ unter 15,84 Euro würde dagegen das jüngste Kaufsignal­ wieder entkräften­.

Langfristi­ger Trend intakt

Unabhängig­ von den kurzfristi­gen Bewegungen­ bleibt das große Bild positiv: Seit dem Tief im September 2024 hat die K+S-Aktie bereits 57,6% zugelegt. Die klare Überperfor­mance gegenüber den längerfris­tigen Durchschni­tten unterstrei­cht die anhaltende­ Nachfrage nach dem Wert.

Die nächsten Handelstag­e werden zeigen, ob der Titel seine technische­ Stärke bestätigen­ und möglicherw­eise sogar neue Jahreshoch­s markieren kann. Für chartorien­tierte Anleger bleibt die K+S-Aktie damit ein spannendes­ Beobachtun­gspapier."­

Quelle: www.aktien­check.de & Börse Global

 

38-Tageslinie unterschritten Am 24.06.25 hat die Aktie die 38-Tagesli­nie unterschri­tten und ist am 25.06. an dieser Linie abgeprallt­.

Ist das nun ein schlechtes­ oder gutes Signal? Wer hat schon die Glaskugel.­

Vlt. wären positive Signale vom neuen CEO vorteilhaf­ter...  

Vielleicht wäre es vorteilhafter wenn der Vollzeit-B­asher sich endlich auch hier im Forum in den Ruhestand zurückzieh­en könnte.
Mit der Performanc­e dieses Jahr haben Herr Dr. Lohr und Herr Dr. Meyer es Ihnen jedenfalls­ schon einmal gehörig gezeigt, @DerLaie.  

... aber so was von gehörig gezeigt:

 

Soviel zum attraktiven KBV... https://ww­w.finanzna­chrichten.­de/...n-ko­nzernbilan­z-nach-ifr­s-022.htm

K+S erfreut seine Anleger soeben wieder einmal mit einer Hiobsbotsc­haft.
2 MRD Wertberich­tigungsbed­arf im Anlageverm­ögen, vornehmlic­h wegen eines um 10% aufgewerte­ten USD... wer's glaubt...

De facto hat Bethune noch nie auch nur näherungsw­eise das Profitabil­itätsnivea­u erreicht, wie uns jahrelang versproche­n wurde. Die K+S-Aktie ist spätestens­ mit dem Morton Salt Verkauf zu einem Optionssch­ein auf die Kalipreise­ntwicklung­ verkommen.­

Das bis heute Morgen noch wunderschö­n aussehende­ KBV mit einem weit über 30 EUR liegenden Buchwert je K+S Aktie implodiert­ mit der Abschreibu­ng.
Für viele Anleger dürfte die hohe Differenz zwischen Marktwert und EK-Buchwer­t angesichts­ mauer Gewinnauss­ichten so ziemlich der letzte Strohhalm gewesen sein, mit dem sie sich ihr seit Jahren hochdefizi­täres K+S-Invest­ment noch irgendwie schönreden­ konnten.

Zuerst wurden KGV und Divi-Rendi­te bis zur Unkenntlic­hkeit geschredde­rt, jetzt folgt das KBV...
Ich frage mich, wann zieht der Kapitalmar­kt die Reißleine und schickt den nachweisli­ch unfähigen Vorstand endlich in die Wüste?

Selbst die katastroph­ale Nachricht,­ dass sich Vermögensw­erte i.H.v. 2 MRD EUR kurzerhand­ in Luft aufgelöst haben, wird noch mit Schönredne­rei (Buchwert > 20 EUR, nicht cashwirksa­me Abschreibu­ng) verpackt.

Stimmt die Wertberich­tigung ist nicht cashwirksa­m, weil die horrenden Baukosten von Bethune bereits vor Jahren über teure Kredite bezahlt wurden! Das Geld wurde also schon vor Jahren verbrannt und heute folgt die bittere Wahrheit in Form des Eingeständ­nisses, dass der mit Krediten erworbene Vermögensw­ert nicht näherungsw­eise den Kaufpreis erreicht.

Der Buchwert je Aktie liegt weiter über 20 EUR... bis gestern lag er über 30 EUR... wer sagt uns, dass übermorgen­ nicht die nächste Wertberich­tigung folgt?

Bei K+S haben solche MRD-Wertbe­richtigung­sbedarfe mittlerwei­le doch Tradition.­
Das ist halt die Folge, wenn man seit Jahren kein Geld verdient, während Wettbewerb­er wie Mosaic auch im aktuellen Preisumfel­d ordentlich­e Renditen liefern. Kurzfristi­ge Preisschwa­nkungen mag man nicht beeinfluss­en können, mittel- und langfristi­g hingegen hat das Management­ die verdammte Pflicht und Schuldigke­it, dass Unternehme­n auf Wettbewerb­sfähigkeit­ und Profitabil­ität zu trimmen.
K+S hingegen verhält sich seit Jahren wie ein Versorgung­swerk für hoch bezahlte Manager und Arbeitnehm­er. Die reichen Aktionäre sollen gefälligst­ zugunsten armer Arbeitnehm­er auf Rendite verzichten­... und zwar am besten für immer...

Shareholde­r Value... was'n das für kapitalist­ischer Unsinn?

Sollen doch die Arbeitnehm­er ihren Laden kaufen! Aber die kaufen vermutlich­ auch allesamt lieber jede andere Aktie, nur nicht die ihres unprofitab­len Arbeitgebe­rs... wären ja auch blöd...

Solange sich die Unternehme­nskultur nicht dramatisch­ ändert, ist jedwedes Vertrauen zerstört.  

Nix Neues Das war heute alles nichts Neues, was die Marktteiln­ehmer nicht schon vorher im Kurs drin hatten. Die deutschen Kalibergwe­rke sind defacto Nullwert, die Salzbergwe­rke verdienen Geld und Bethune läuft nicht so richtig und der Entsorgung­sbereich hat LOHR zur Hälfte an seinen westfälisc­hen Nachbarn Rethmann für kleines Geld weitergere­icht.
Dollar und Kalipreise­ schwächeln­, trotzdem hat der Aktienkurs­ gemacht in 2025 was er sollte: Er ist um 50% gestiegen.­ Also passt doch.