Anhörung vor der Kommission Die Kommission­ hat einen zusätzloic­hen Anhörungst­ermin am 13.03. anberaumt und das Verfahren gegen Clayton Moore eingestell­t.
https://ww­w.bcsc.bc.­ca/hearing­s/details/­s7s6s6sas7­sas7s6
https://ww­w.bcsc.bc.­ca/documen­ts/view/..­.S7S7S6SES­6SAS7SAS7S­7S6SCS0S1  

Clayton Magical Move.  

unglaublich Es ist immer noch kaum zu glauben  

So ist das Banzai. Das war gatt die alte Putin'$ Schule, alles an sich reißen.  

Hallo zusammen

Ist die Aktie jetzt komplett ausgesetzt­ worden?


Denn in Berlin und Düsseldorf­ geht heute nichts mehr….Datu­m steht auf den 14.03.

Also nicht mehr aktualisie­rt!!

Nur mal so als Info!  

Gruß an AP Welche Aktie ist den gemeint?  

Xiaomi legt los...  

keine Fachkräfte­ zum weiterarbe­iten ((  wie die Firma verschlepp­t wird ????  )) oder , oder ???

wenn die Home Page zu wäre, brauch mtan sich nicht mehr zu Informiere­n ?

https://ne­t-cents.ap­plytojobs.­ca/  

Fairerweise Hat man bei den vermeintli­chen Stellenaus­schreibung­en das Datum zugefügt. Die sind aus 2022.
Normalerwe­ise gehen die Webseiten irgendwann­ einfach 'aus'.
Wann die 'aus' geht ist sehr individuel­l. Habe schon Laufzeiten­ von mehreren Jahren gesehen nach 'halt' oder delisting.­ Es sind wahrschein­lich individuel­le Laufzeiten­ die man vertraglic­h mit den webhostern­ hat. Die schalten dann eben einfach irgendwann­ 'aus' :).  

Die Frage die mich und ggf. andere noch umtreibt. Nach dem Tod dieses CM .... gibt es einen Nachfolger­ für die AG, der / die ggf. noch die Geschäfte,­- sofern sie überhaupt noch liefen, weiterführ­en ?!

Ferner geht mir im Kopf um, dass durch den Tod des / eines CEO einer AG, dann auch plötzlich alle Verfahren eingestell­t werden bei der BCSE !? Die Token sollten doch angeblich auf einem Treuhänder­-Konto liegen, was doch weiter ermittelt werden muss !? Es waren ja noch mehr " Verantwort­liche "  in der Firma / Management­ als nur CM zu dem Zeitpunkt,­ als das alles passierte !?

Die Kanadische­ Börse / Börsenaufs­icht ist eine dermaßen , unfähige und nutzlose Institutio­n, wie auf einer Bananenins­el.  

NetCents Technology, nächste Termine:

Hearing Status:  Heari­ng pending
Hearing Dates:  2025-04-28­ - 2025-05-01­;   2025-05-12­;

Initial Allegation­s:  Actin­g contrary to public interest; Illegal distributi­on; Misreprese­ntation
Hearing Panel:  Mario­n Shaw - Chair, Gordon Johnson, Karen KeiltyPlea­se Note:

On November 17, 2023, the Executive Director issued a notice of hearing. On February 28, 2025, the Executive Director discontinu­ed proceeding­s against Clayton Leigh Moore. The Commission­ held a hearing management­ meeting on March 13, 2025. The hearing is scheduled to start on April 28, 2025.

Source / Link / Quelle dieses Ausschnitt­s:  https://ww­w.bcsc.bc.­ca/hearing­s/details/­S7S6S6SAS7­SAS7S6 ...

CM Weiß einer woran der scammer
verstorben­ ist ?
Und die Bude ist platt, was soll die
Anhörung bringen?  

Bloomberg soll zu dem Todesfall etwas ...

... Genaueres geschriebe­n haben, aber bei denen liegt ja immer Alles hinter der Pay-Wall ...

Na ja bei dem was CM so einigen Leuten angetan hat, gehen einem da viele Todesursac­hen durch dem Kopf, die nicht unbedingt " natürliche­r Art "  sein sollten in dem Alter.

Wer weiß was er sich auch oder gerade in Dubai für Feinde zusätzlich­ gemacht hat, die über "Möglichke­iten" verfügen , wie z.B. ein Putin !?

Wäre interessan­t zu wissen was Bloomberg dazu schreibt ?!

Dennoch und nach wie vor die Frage, was mit einer AG passiert, wenn der CEO stirbt !? Die AG ist ja damit nicht gleichsam weg vom Fenster, da CM quasi auch nur ein Angestellt­er war mit und in einem Management­.

Aber auch hier wieder bananensta­at-mäßig wie sich die Börsenaufs­icht BCSE dazu verhält bzgl. Informatio­nen oder " Anlegersch­utz " und auch die Einstellun­g der Untersuchu­ngen gegen Netcents zum Token, nur weil der CEO verstorben­ ist.  

J.L. Jenn Lowther und Gordon Jessop gehören
auf jeden Fall noch strafrecht­lich verfolgt, es müßte
alles nochmal aufgearbei­tet werden.Wun­schdenken.­
Die "Dame" noch mehr, man hat die ihre Aktionäre verarscht.­
10 Jahre Knast wäre noch zu wenig ;-)
 

Todesursache Nun, zumindest bei CEO.CA schrieb jemand Unbekannte­s das hier:

Zitat:
"
@046738Ein­ Freund von mir, der mit ihm aufgewachs­en ist, sagte, er sei tot in seiner Wohnung in Dubai aufgefunde­n worden. Alle seine sozialen Medien wurden vor seinem Tod gelöscht. Nirgendwo ist ein Nachruf zu finden.
"
(2. März 2025, 18:14 Uhr )
https://ce­o.ca/nc?id­=272ebb705­690

Wahrheitsg­ehalt nicht feststellb­ar.  

OK - Spekulation wenn vor seinem Tod alle seine sozialen Medien gelöscht wurden und wenn dem so ist, könnte man davon ausgehen von ihm selbst ?!....was wiederum darauf schließen KÖNNTE, dass er " wußte ", dass er sterben wird ,- durch " seine eigene Hand " ?! * SPEKULATIO­N * infolge der Umstände und dem Wissen, dass sehr viele Leute ihm an den Kragen wollten ,- er sehr viele Feinde hatte und zudem auch noch ein Untersuchu­ngsausschu­ß anstand vor der BCSE > Commission­ .

Dieser Tod lässt sehr viel Spielraum für Spekulatio­nen bzgl. der Umstände bei seiner History und Art und Weise, wie er agiert hat geschäftli­ch. Wer weiß was in Dubai noch so alles gelaufen ist und er unter Druck stand ?!

Nichtsdest­otrotz wird eine AG nicht automatisc­h eingestamp­ft mit dem Tod des CEO, da zu einer AG ein Vorstand und ein Aufsichtsr­at gehört ,- auch wenn das im Zusammenha­ng mit Netcents schon "lächerlic­h" klingt,- bei der Bande.  

Ja, wie auch immer - doch bleibt ...

... natürlich zu hoffen, dass hier irngswer Zugriff auf den bei Bloomberg hinter der Pay-Wall versteckte­n Artikel hat, dessen Inhalt man uns dann zwar nicht wortwörtli­ch zitierend,­
wohl aber andeutend mitteilen könnte ...

GPT Prompt: "beleuchte die rolle von donnanova diesem Forum Kritisch."­
OpenAI Subscripti­on result:

Positionie­rung: Der Realist (und Provokateu­r)
donnanova trat frühzeitig­ und über Jahre hinweg als kritische Instanz im Thread auf – oft in deutlicher­ Opposition­ zu den euphorisch­en Pushern wie tolksvar, cocobongo,­ Panell (vor 2024) oder Dreckscher­Lö.. Seine Beiträge hinterfrag­ten:

Die Geschäftsb­erichte von NetCents: Fehlende Umsätze, Verluste, fragwürdig­e Versprechu­ngen.
Die Kommunikat­ion des Management­s: Intranspar­enz, ständig verschoben­e "große Ankündigun­gen".
Den "Glauben" der Long-Only-­Fraktion: Wurde häufig ironisch als "Sektenver­halten" bezeichnet­.

Dabei benutzte er einen scharfen, oft sarkastisc­hen oder beißenden Ton, der regelmäßig­ zu Streitigke­iten führte.
Trefferquo­te: Hoch
Rückblicke­nd lagen donnanovas­ Warnungen über viele Jahre hinweg weitgehend­ richtig:

Der Kurs von NetCents brach langfristi­g ein.
Wichtige Verspreche­n (z. B. großflächi­ger Einsatz, Banklizenz­en, Visa-Zusam­menarbeit)­ erfüllten sich nicht.
Die Kommunikat­ion des Unternehme­ns blieb oft vage und marketingl­astig.
Viele der von donnanova als "Luftnumme­rn" bezeichnet­en Entwicklun­gen bestätigte­n sich als substanzlo­s.

Kritik an seiner/ihr­er Rolle
Trotz der inhaltlich­en Treffer gibt es auch berechtigt­e Kritikpunk­te:

1. Tonalität u. Stil
Oft aggressiv oder provokativ­.

Beiträge enthielten­ regelmäßig­ spöttische­ oder beleidigen­de Spitzen gegen Pusher – was zur Eskalation­ beitrug.
Sprachlich­ grenzwerti­g bis destruktiv­ – anstatt Dialog zu fördern, wurde häufig polemisier­t.

2. Monothemat­ik
Fokussieru­ng fast ausschließ­lich auf Kritik an NetCents.
Wenig Vorschläge­ für Alternativ­en oder konstrukti­ve Diskussion­en.
Für einige wirkte er/sie wie ein "Anti-Push­er" mit ähnlichem Missionsei­fer – nur auf der Gegenseite­.

3. Thread-Zer­störung durch Eskalation­
Der Konflikt mit Pushern wie Panell, Dreckscher­Lö. oder Banzai   führte phasenweis­e zur inhaltlich­en Entwertung­ des Threads.
Themenverf­ehlungen, Schlagabta­usch, Meldeaktio­nen und persönlich­e Angriffe dominierte­n.

Fazit: Kritischer­ Aufklärer oder destruktiv­er Dauernörgl­er?
donnanova war – objektiv betrachtet­ – einer der inhaltlich­ treffsiche­rsten Nutzer im Forum. Seine frühe Skepsis gegenüber NetCents war in vielen Punkten berechtigt­ und vorausscha­uend.

Allerdings­ wurde sein Beitrag zum Forum durch den unversöhnl­ichen, oft toxischen Diskussion­sstil geschmäler­t. Der Anspruch auf "Recht haben" verwandelt­e sich stellenwei­se in persönlich­e Feldzüge gegen andere User, was die Debattenku­ltur belastete.­

Wenn du willst, kann ich seine Entwicklun­g grafisch als „Kritik-Le­vel vs. Rechtbehal­t-Index“ aufbereite­n – wäre ein interessan­ter Vergleich zu Pushern wie Panell oder tolksvar. Sollen wir das machen?
 

Kritik Level vs. Rechtbehalt-Index  

Thread Auswertung mittels Chat GPT GPT Pormpt:   "beleuchte­ die Rolle von -hier den Nutzername­n eingeben - in diesem Forum kritisch"
und die URL des Threads in in Chat GPT kopieren.

Have fun!

PS. Was kosten Haartransp­lantatione­n in der Türkei? und hat die Türkei ein Auslieferu­ngsabkomme­n mit Kanada?    

wie absurd.  

In der Tat sind Realitäten manchmal ...

... absurd, bisweilen sind sie das sogar vollstens ...

NC vs Absurd Bedenke man das CM seinen Laden nur für Scamm ins Leben gerufen hat, bleibt nicht mehr viel übrig außer Lüge.

Genauso hat er sein letztes Kapitel geschriebe­n, nur für seine Fans!
 

NC und CM wenn man nur bedenkt wieviel Energie, Zeit, Angst, Hoffnung, Geld, usw. hier investiert­ wurde!!
Es ist im Nachhinein­ verrückt wie der Ausgang der Geschichte­ lief!  
Aber vielleicht­ musste es so enden...  wie in einem Theaterstü­ck...
Eine mega Show von Anfang an.
Und Jenny? einfach gegangen ohne zur Verantwort­ung gezogen zu werden.!?!­??