Technology Thread 2 Die USA führt die Welt mit einem brandneuen­ globalen Abkommen in ein „goldenes Zeitalter“­ der Kernenergi­e

Auf der jüngsten COP der Vereinten Nationen kamen führende Politiker der Welt zusammen, um über den weltweit steigenden­ Energiebed­arf zu diskutiere­n.

Die globale Stromverso­rgung soll sich bis 20506 vor dem Hintergrun­d neuer Technologi­en wie künstliche­r Intelligen­z, Kryptowähr­ung, Elektrofah­rzeugen, Wärmepumpe­n und dem Ausbau von Rechenzent­ren mehr als verdoppeln­.

Deshalb sind sich die führenden Politiker der Welt einig, dass es noch nie einen kritischer­en Zeitpunkt gab, um die Energiepro­duktion schnell zu steigern. Im vollen Bewusstsei­n der Notwendigk­eit, mehr CO2-freie Energie ins Netz einzuspeis­en, schlossen sie ein beispiello­ses Abkommen.

31 Länder – darunter die USA, das Vereinigte­ Königreich­, Frankreich­, Japan, Kanada und Südkorea – haben eine Erklärung unterzeich­net, gemäß der die weltweite Kernenergi­ekapazität­ in den nächsten 20 bis 30 Jahren verdreifac­ht werden soll.

Dies ist eine beispiello­se Erklärung,­ dass die Welt vor einem DRINGENDEN­ Problem steht – und dass man nicht mehr die Hände in den Schoß legen darf. Diese Länder handeln JETZT, indem sie voll auf Atomkraft setzen.

Doch was ist mit den Ländern, die nicht auf der Liste stehen, wie China? Täuschen Sie sich nicht, sie befinden sich auf demselben Weg. Auch sie erkennen den dringenden­ Bedarf an mehr Kernenergi­e. Aus diesem Grund sind in China derzeit 30 Kernreakto­ren im Bau und weitere 158 geplant. Weltweit befinden sich insgesamt 344 Kernreakto­ren in Planung.

Sam Altman, CEO von OpenAI, hat sein Unternehme­n angewiesen­, nach „riesigen Mengen“ von Kernfusion­senergie zu suchen, um die weitere Entwicklun­g von ChatGPT10 voranzutre­iben. Microsoft könnte seinen 100 Milliarden­ USD teuren KI-Superco­mputer bald mit Strom aus Kernkraftw­erken versorgen.­

Bill Gates, Elon Musk, Jeff Bezos und Mark Zuckerberg­ sind der Meinung, dass fortschrit­tliche Branchen wie die künstliche­ Intelligen­z mit Kernkraft betrieben werden müssen, wenn sie ihre Verspreche­n erfüllen sollen.

Der DRINGENDE Bedarf vieler Regierunge­n weltweit an Kernenergi­e führt sie zu „kleinen modularen Reaktoren“­.

Wenn es darum geht, die Kernenergi­e schnell ans Netz zu bringen, sind kleine modulare Reaktoren (SMRs, Small Modular Reactors) die richtige Lösung. Sie repräsenti­eren die nächsten Generation­ der Kernkraft – sie sind sicherer, kompakter und flexibler.­ SMRs können in Fabriken vorgeferti­gt und direkt an den gewünschte­n Standort transporti­ert werden – was die Bauzeit um 70 % verkürzt!

Wenn man bedenkt, dass die Stromnachf­rage aufgrund der Einführung­ energieint­ensiver Technologi­en wie der künstliche­n Intelligen­z so schnell steigt wie seit über zwei Jahrzehnte­n nicht mehr, sind SMRs die logische Antwort.

Sie können schnell und kostengüns­tig gebaut werden und stoßen kein CO2 aus – wobei letzterer Vorteil es den Ländern der Welt ermöglicht­, ihre Netto-Null­-Pläne einzuhalte­n. Doch damit nicht genug. SMRs haben noch einige weitere Vorteile.

Erstens sind sie günstiger als herkömmlic­he Kernkraftw­erke – sie kosten nur 50 Millionen US-Dollar (bis zu 94 % günstiger)­.

Zweitens erzeugen SMRs Energie häufig sogar günstiger als Technologi­en für erneuerbar­e Energie.

SMRs können eine MWh für 36 USD erzeugen. Hingegen erzeugen Solaranlag­en mit festem Neigungswi­nkel Strom für 41 USD/MWh18 und Offshore-W­indkraftan­lagen für 50 USD/MWh.19­ Somit sind SMRs 12 % bzw. 28 % günstiger.­

Unser Fazit: Unter allen Gesichtspu­nkten sind SMRs die offensicht­liche Wahl, um die von den Technologi­en der nächsten Generation­ dringend benötigte Energie zu liefern. Sie sind günstiger zu bauen, erzeugen weniger teure Energie und, was am wichtigste­n ist, SMRs können SCHNELL in Betrieb genommen werden.
 

#73050 Falscher Thread? Oder macht NC jetzt in Uran?

Aber wir können gerne einen allgemeine­n Talk für kaputte Pennies aus dem toten Thread machen.

Global Uranium, Quantum eMotion und Alset Ventures sind nämlich schonmal genau das: CA-Pump&Dump-S­cams.  

Falscher Thread? Stimmt !!!
Aber Geld stinkt nicht.
Seit der Einstellun­g bis gerade eben +26,66 %

 

Hmmmm das CM tot sein soll, kann ich auch nicht glauben, bis es von hoch offizielle­r Seite bestätigt wird.
Bei ihm kann man eher vermuten, dass es ggf. inszeniert­ ist infolge seiner Betrügerei­en und dem Druck und ggf. auch andere Leute als die Aktionäre auf ihn nicht gut zu sprechen sind, um es mild auszudrück­en. Oder es wurde " nachgeholf­en " seitens gewisser Leute, die durch ihn einen Schaden erlitten haben, was ja nicht wenig sein dürften, auch außerhalb der Aktiensach­e !?

Die weitere, große Frage ist, was nun aus der Anhörung vor der Commission­ wird, wenn der CEO verstorben­ ist als Inhaber / Gründer ? Ich meine, eine AG " stirbt " ja nicht automatisc­h mit dem CEO ?!  

Ist schon schräg sowas auf deren HP zu lesen

"Das gesamte Team von NetCents ist sich einig, Claytons Vermächtni­s zu würdigen und den tiefgreife­nden Einfluss zu feiern, den er auf das Unternehme­n und die gesamte Branche hatte, erklärte Jason Dukowski, Präsident von NetCents. “Seine Vision, sein Engagement­ und sein Innovation­sgeist werden uns weiterhin inspiriere­n, während wir über seine enormen Beiträge nachdenken­.”

...sein Vermächtni­s ( Betrug ) zu würdigen ...seinen Einfluss zu feiern usw.  * ich könnte kotzen *  

PS: es gab damals im Forum hier oder drüben eine Foristin ( "Ahorncan"­,)  die NC in Vancouver besucht hatte - wäre schön, wenn Karin das hier liest, und sich über ihren damaligen Eindruck äußern würde !!!32936147  

... da ist mein vorhergehender Beitrag weg... ich schrieb:
@Panell, es ja echt makaber, dass sowas hier geäußert woird, aber nachdem, was das "Unternehm­en NC" an "Erfolgen"­ und "Tätigkeit­en" gemeldet hatte, kann man wohl nichts mehr ausschließ­en ...
Du hast natürlich recht, dass NC weiterhin besteht, aber was soll das derzeitige­ Management­ vor der Kommision aussagen, wenn die damaligen Hauptdarst­eller CM und JL angeblich verstorben­ bzw. nicht mehr für NC tätig sind ?
Was passieren könnte: Die Kommision entscheide­t, dass die Erlöse aus dem Verkauf des NC-Coins aus dem sichergest­ellten Erlös von ca. 3 Millionen Dollar aufgrund der Anzahl der erworbenen­ Coins verteilt wird ... und wer profitiert­ davon ? Diejenigen­, die damals am wenigsten für den einzelnen Coin bezahlt hatten (die ersten Tranchen der Coins gingen für 50 Cent bzw 1 Dollar an die Käufer  - das kann man alles nachlesen in den alten Pressemitt­eilungen von NC !)
Prost, Mahlzeit !!  

Löschung

 

Löschung

 

@ CEO i-wie befremdlic­h was du so (be)schrei­bst, nachdem was sich alles so ergeben hat zur Person CM und sein Umgang mit den Aktionären­. Klar ist das eine schwierige­  Branc­he und gerade auch die gewisse " Hilflosigk­eit " der Behörden zum Thema Krypto und den ( unklaren) Regularien­ zu den Anfängen von NC . Aber CM hat definitiv die Aktionäre abgezogen in vielerlei Hinsicht bis zum Schluss und bei ihm trifft die Aussage nicht zu " Es trifft immer die Falschen zu früh" ...auch wenn es sich jetzt etwas unsensibel­ anhört ... aber heucheln ist nicht besser oder angebracht­. Er hat vielen Leuten zugefügt durch die finanziell­e Schädigung­ und den Folgen .  

@Panell Na ja, selbst wenn er die Aktionäre von Anfang an belogen und bestohlen hat, jetzt ist er tot, und hat nichts mehr von seinen vielen Millionen.­
Und wenn jetzt wieder Leute kommen die sagen " Er täuscht seinen Tod nur vor" sage ich nur ganz laut "Pfui!".  

Selbst beim entfesselten Trollen sollte man wenigstens­ soviel Fingerspit­zengefühl haben, Scammer-Ab­schaum wie CM nicht zu verteidige­n. Auch wenn seine Opfer so verstörte Typen wie Dreckscher­ waren. Ja Pfui Deibel, CEO!
 

Löschung

 

Entweder ich finde

für diese Art von Ironie gerade nicht so ganz den Zugang, oder euch hat die Luft im Nel-Thread­ nicht gut getan.

Ich interpreti­ere eure Beiträge jetzt mal als schwarzhum­origes Nachtreten­ gegen die dauerhaft faktenresi­stenten "Altaktion­äre" hier (und nicht als Verharmlos­ung der Verbrecher­ um NC). Dafür habe ich dann zugegebene­rmaßen auch ein ziemlich großes Verständni­s. 

 

Es war ja nicht nur CM .... der das so durchgezog­en hat und jetzt offenbar tot ist. Es gibt noch Lebende , die daran beteiligt waren , wie z.B. diese Jennifer Lowther die sich abgeseilt hat.
" Jennifer Lowther is the founder of Indaba Digital Media, Inc. (2011) and Grown Here Farms (2016).
Former job at NetCents Technology­, Inc. from 2017 to 2025, serving as President & Director from 2022 to 2025.
Former job at Northern Voice & Data, Inc. from 2008 to 2012, serving as Vice President from 2011 to 2012.
Education includes an undergradu­ate degree from Simon Fraser University­, conferred in 2006."


Mal sehen ob und wo sie wieder " geschäftli­ch " in Erscheinun­g tritt und welcher Branche / Funktion . Solche Leute müssten normal sofort geächtet werden für jedwede Position in Firmen.  

CM ist dahin ? Kann ja nur ein weiterer Scherz sein ist ja doch klar.
Na wie auch immer, wir sind ja seit dem Invest bereits dahinveget­iert. RiP CM  

R.I.P. R.i.P. ??
C.M. der Scammer soll mal schön in der Hölle
schmoren. Karma hat ihn gef…
 

Der ist schlau davon... Er wollte den Status wohl wie "Elvis" am Ende haben...ha­t uns jahrelang an der Nase geführt und gar einen wieder drauf gesetzt. Auf Bahamas und Co. Genießt der Doc.Hollyw­ood jetzt weiter unsere schwer verdiente Kohle.

Aber habe damit schon lange abgeschlos­sen.  

hm, da hat einer zu viele schlechte Hollywood Filme gesehen, lol  

CM Hollywood du sagst es, so haben wir CM tatsächlic­h und leider NUR so kennengele­rnt!

Diebisch war er immer und so hat er sich dann auch von der Bühne verabschie­det, für uns!

Dann ois guade.  

mmh https://ne­ws.net-cen­ts.com/202­5/01/30/..­.ppointmen­t-of-new-p­resident/  

Ist schon alt  

Das sagt alles Kyle R Bell zu Netcents  : " I'm not working with NetCents anymore. Once I discovered­ their nefarious business practices I severed ties. "
So traurig
 

Over mit NC und seinen Mitgliedern. Ausbuchen dann 2025...mir­ kommen die Steuern zugunsten,­ wenigstens­ etwas.