Nüchterne Zahlen ...
| eröffnet am: | 26.09.17 18:36 von: | Stuff_Wild |
| neuester Beitrag: | 29.10.18 18:51 von: | Stuff_Wild |
| Anzahl Beiträge: | 24 | |
| Leser gesamt: | 6161 | |
| davon Heute: | 2 | |
bewertet mit 8 Sternen |
||
|
|
||
26.09.17 18:55
#2
Black Pope
Um es auf den Punkt zu bringen,
17,7 Mio Menschen in Deutschland haben noch eine Stimme, die anderen sogenannten "Wähler" haben ihre Stimme abgegeben und in die Urne geschmissen.
17,7 Mio Menschen in Deutschland haben noch eine Stimme, die anderen sogenannten "Wähler" haben ihre Stimme abgegeben und in die Urne geschmissen.
26.09.17 19:02
#3
Stuff_Wild
Sehe ich nicht so ...
17,7 interessiert das nicht finde ich persönlich in Ordnung ...
26.09.17 19:08
#5
ermlitz
und un
güldige stimmen wie werden die behandelt ?? ((das sind einige
den rechenweg möchte ich mal sehen
den rechenweg möchte ich mal sehen
26.09.17 19:09
#6
Black Pope
Ich glaube diese 17,7 Mio
sind sehr gebildet und wissen, "wer seine Stimme abgibt hat keine mehr."
Interessiert das nicht, betrifft eher die, die gewählt haben, schließlich wissen sie nicht einmal, dass sie keine Stimme mehr haben und diese auch noch in eine Urne geschmissen haben.
sind sehr gebildet und wissen, "wer seine Stimme abgibt hat keine mehr."
Interessiert das nicht, betrifft eher die, die gewählt haben, schließlich wissen sie nicht einmal, dass sie keine Stimme mehr haben und diese auch noch in eine Urne geschmissen haben.
26.09.17 19:10
#7
zombi17
Das sehe ich nun nicht so
Zum Beispiel, meinereiner war nicht wählen und es interessiert mich sehr wohl.
Da ich damit gerechnet habe das es heftig wird, dachte ich, bleib mal zuhause, der Schuß vorm Bug wird auch ohne dich deutlich genug. Es sind noch Reserven vorhanden.
Die werden wahrscheinlich noch nötig gebraucht, von Einsicht weit und breit nichts zu sehen.
Da ich damit gerechnet habe das es heftig wird, dachte ich, bleib mal zuhause, der Schuß vorm Bug wird auch ohne dich deutlich genug. Es sind noch Reserven vorhanden.
Die werden wahrscheinlich noch nötig gebraucht, von Einsicht weit und breit nichts zu sehen.
26.09.17 19:21
#8
Stuff_Wild
Mensch Leute ..
könnte Ihr euch bitte auf statische Auswertung beschränken ... die geheime Wahl ... ist nicht umsonst ein Demokratisches Grundrecht!
26.09.17 19:26
#9
badtownboy
# 1 falsch gerundet, Union kommt "nur " auf 32,9
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundestagswahl-wahlergebnis-der-union-nach-unten-korrigiert-a-1169990.html
26.09.17 19:36
#10
Black Pope
Top 10 Reggae Songs Mix For Ganja Smokers
YouTube Video
26.09.17 19:38
#11
Black Pope
One Drop forward-Take me Ganja
YouTube Video
09.10.17 18:01
#12
Stuff_Wild
@ermelitz ...
Hier kommen die Zahlen her ....
https://www.bundeswahlleiter.de/bundestagswahlen/2017.html
Hier kannst du ein graphische Aufbereitung sehen ....
https://bundestagswahl-2017.com/ergebnis/#beteiligung
Und das ist meine Auswertung:
https://www.bundeswahlleiter.de/bundestagswahlen/2017.html
Hier kannst du ein graphische Aufbereitung sehen ....
https://bundestagswahl-2017.com/ergebnis/#beteiligung
Und das ist meine Auswertung:
09.10.17 18:34
#13
Stuff_Wild
Wenn man den willen des Volkes zusammenzählt ...
sind also 14,7 Mio. Wähler immer noch Politik verdrossen ...
09.10.17 18:52
#14
Bolko
Nur weil man gewählt hat,
heißt das ja nicht, dass man nicht auch verdrossen ist...
Umgekehrt gilt das natürlich genauso. Aus diesen Zahlen würde ich daher nicht die Zahl der Verdrossenen ermitteln.
Umgekehrt gilt das natürlich genauso. Aus diesen Zahlen würde ich daher nicht die Zahl der Verdrossenen ermitteln.
09.10.17 19:16
#17
Stuff_Wild
Jeder darf wählen ...
die absoluten Zahlen sollen nur zeigen ... wie viele Leute in Mio. tatsächlich nicht gewählt haben.
Die Demokratie lebt einfach davon, das jeder wählen kann und darf!
Geheim und unter Ausschluss der öffentlicher Beobachtung!
Jeder der eine namentliche Abstimmung fordert, führt eine Liste die ins verderben führt ...
Die Demokratie lebt einfach davon, das jeder wählen kann und darf!
Geheim und unter Ausschluss der öffentlicher Beobachtung!
Jeder der eine namentliche Abstimmung fordert, führt eine Liste die ins verderben führt ...
09.10.17 19:29
#18
BarCode
karlchen: Wenn prozentuale Veränderung
die entscheidende Größe sein soll (warum auch immer das so viel mehr Erleuchtung bringen soll...) , dann bitte auch DIE PARTEI aufführen! Immerhin kam die 2013 auf 75.000 Stimmen und 2017 auf 450.000 Stimmen!
Das würde dein Diagramm glatt sprengen. Und das hieße auch: Die PARTEI hat sofort den Bundeskanzler zu stellen, da sie in der einzig wahren Darstellung des Wahlergebnisses mit plus 500% prozentualer Veränderung dermaßen hervorsticht!!!
Das würde dein Diagramm glatt sprengen. Und das hieße auch: Die PARTEI hat sofort den Bundeskanzler zu stellen, da sie in der einzig wahren Darstellung des Wahlergebnisses mit plus 500% prozentualer Veränderung dermaßen hervorsticht!!!
09.10.17 19:43
#19
Karlchen_V
Mich interessierten eigentlich nur die Verlierer..
Wenn die SPD 5,2 Prozentpunkte verloren hat, die CDU aber 7,3, scheint die CDU einen ziemlichen Vorsprung bei den Verlusten zu haben. Die Ausgangsbasis war aber sehr unterschiedlich: CDU 34,1, SPD 25,7. Diese Unterschiede werden bei der Betrachtung der Veränderung in Prozentwerten einfach ausgeklammert.
Sagen wir mal: Du hast ein Vermögen von 100.000, ich habe eins von 8.000. Du verlierst 10.000, ich dagegen 6.000 - wer ist der größere Loser?
Sagen wir mal: Du hast ein Vermögen von 100.000, ich habe eins von 8.000. Du verlierst 10.000, ich dagegen 6.000 - wer ist der größere Loser?
10.10.17 16:58
#20
Stuff_Wild
Abweichung von der Gesamtheit ...
Koinzidenzintervalle Karlchen.
http://www.k-achilles.de/stochastik/konfidenzintervalle_einf.pdf
"Sagen wir mal: Du hast ein Vermögen von 100.000, ich habe eins von 8.000. Du verlierst 10.000, ich dagegen 6.000 - wer ist der größere Loser?"
Du, denn du hast 75% deines Vermögens verloren, ich nur 10% ....
http://www.k-achilles.de/stochastik/konfidenzintervalle_einf.pdf
"Sagen wir mal: Du hast ein Vermögen von 100.000, ich habe eins von 8.000. Du verlierst 10.000, ich dagegen 6.000 - wer ist der größere Loser?"
Du, denn du hast 75% deines Vermögens verloren, ich nur 10% ....
16.10.18 19:41
#23
Stuff_Wild
Die Statistik des Landeswahlleiters ...
https://www.landtagswahl2018.bayern.de/
29.10.18 18:51
#24
Stuff_Wild
Wahlen in Hessen ...
https://statistik-hessen.de/l_2018/html/...18.pdf?0.10167874032717416

