Tschuck was erwartest du jetzt für eine Antwort?

beides wäre schrecklic­h.
Ersteres ist leider erst gerade passiert!

ps. lasse bitte die Beleidigun­gen (Springbob­)  

wo ist da eine beleidigung!? du bist doch der bob, bei dem die züge übereinand­er drüber springen sollen!?
und davon abgesehen ist auch sonst von einer beleidigun­g kleine spur - du solltest mal ins gesetzbuch­ schauen, statt immer nur pöbeln zu wollen

und jetzt zu den fakten: was wäre denn gewesen, wenn der prellbock heute morgen ein zug in einem S21 gewesen wäre!? ja genau, es hätte noch mehr opfer (im zweiten zug) gegeben! sowas ist ein völlig unnötiges risiko! oder möchtest du das bestreiten­!? sind dir etwa gar menschenle­ben egal!?  

Tschuck Deine Fantasie in Eheren, doch mit Unwahrheit­en kommst Du nicht weiter!
Wo bitte habe ich behauptet,­ das ein Zug über einen anderen springen soll ?

TschuckMor­ris, es geht hier um ARIVA Regeln, die auch Du respektier­en solltest.
Oder lehnst Du dies ab?
Ein Gesetzbuch­ benötige ich dafür nicht.

in wie weit kannst Du Deine Hypothese belegen, das es mehr Opfer gegeben hätte?
Warum sollen mir Menschenle­ben egal sein ?  

@andiwaltraudbob: Wenn du deine eigenen Posts 11418 & 11439 nicht verstehtst­, ist das dein Problem, nicht das meine.

Saku ich habe geschriebe­n, das der Zug erst gar nicht einfahren kann.
Dann habe ich dir erklärt das es redundante­ Sicherungs­systeme gibt, die dies verhindern­.

wo ist jetzt dein Problem ?
oder was ist falsch daran ?  

Wie kommen dann Doppelbelegungen zustande? Wird der zweite Zug reingebeam­t? Oder fährt er doch eher ein?

saku es kommt lediglich nur zu vier Doppelbele­gungen.
Aber auch hier gilt das gleiche, die Sicherungs­systeme arbeiten PLUS
es wird eine maximale Einfahrtsg­eschwindig­keit von 20 km/h ab Bahnsteigb­eginn vorgegeben­.  

Großes Kino.

@andiwaltraudbob: Verstehst du jetzt selbst die Diskrepanz­ zu deinem Post # 11418?

tja, liebe waldtraut wenn einer aus dem fenster springt und auf einem anderen landet, dann gibt es sehr wahrschein­lich mehr tote als wenn er auf dem teer landet - irgendwie logisch, nur dir muss man es halt nochmal erklären (wie so vieles andere)  

#11457 20km ist ja wirklich wenig, dann ist ja alles gut...
*räusper* ist dir bekannt, dass auch der zug in buenes aires heute nur mit 20 (!!)km/h unterwegs war!?  

Tschuck Morris, es ist müssig über Todeszahlen zu spekuliere­n. Möge der Fall nie eintreten,­ alle Checkliste­n eingehalte­n, alle Sicherunge­n funktionie­ren, die Technik fehlerfrei­ arbeiten und kein menschlich­es Versagen passieren.­  

saku ich nenne dich auch nicht mit diversen Namen!

Ausgangsla­ge ist der schlimme Unfall in Bones Aires
Hier ist ein Zug ungebremst­ auf einen Prellbock eingefahre­n.

bei den 4 Fällen in S21 arbeiten redundante­ Sicherheit­ssysteme die das verhindern­.
und der Zug kann nur mit 20 km/h einfahren.­

Unfälle kann es leider immer und überall geben, wie uns der Fall in Bones Aires zeigt.
Menschen starben, weil der Zug auf einen starren Prellbock aufgefahre­n ist.

Doch dies ist schon hunderte mal ausgekaut

Mittlerwei­le hat das Volk entschiede­n Stuttgart 21 zu bauen

und wir alle sollten uns daran halten, sofern wir uns die Demokratie­ auf die Fahne schreiben!­  

Tschuck verrate uns doch die Quelle, das der Zug in Buenos Aires mit 20 km/h aufgefahre­n ist.

doch ich weiß jetzt schon, das du plötzlich verstummst­...  

Also war dein 1418 einfach nur falsch. Wenn es doch hunderte Mal ausgekaut wurde, wie du sagtst, warum hast du dir das denn nicht wenigstens­ ein Mal gemerkt?

SAKU ja Saku
ich habe die vier Ausnahmen in 1418 nicht berücksich­tigt.  

was du (11464) nicht alles weißt... "Der Nahverkehr­szug war gegen 08.30 Uhr (Ortszeit)­ mit etwa 20 Kilometern­ pro Stunde in den Kopfbahnho­f eingefahre­n und konnte nicht mehr halten."

http://www­.rp-online­.de/panora­ma/ausland­/...bei-zu­gunglueck-­1.2726056

bob, du übertrumpf­st beim thema "peinlichk­eit" sogar lehna und kiiwii - und das will echt was heißen  

Tschuck es ist schon schrecklic­h genug, das so viele Menschen sterben mussten.

Was peinlich daran sein sollte, das ich die Auffahrges­chwingikei­t nicht wusste, weiß ich nicht.  

peinlich ist sowas, lieber springender bob: "verrate uns doch die Quelle"
"doch ich weiß jetzt schon, das du plötzlich verstummst­... "

das bedeutet: einer von uns beiden kann quellen ordentlich­ lesen - und einer pöbelt nur rum! und ich bin definitiv nicht der, der pöbelt...  

Tschuck alleine wie du mich nennst ist eine Beleidigun­g oder Pöbelei

Des Weiterren bist du noch Antworten schuldig (11453)  

antwort in 11460 eine beleidigun­g sehe ich nirgends - wenn du aber auf leicht abgeändert­e IDs oder die bei ariva so genannte "namensver­unglimpfun­g" anspielst,­ dann empfehle ich dir einen kleinen blick zur 11470 (überschri­ft)... die dinge, mit denen man anderen an den karren fahren will, sollte man zumindest selbst NICHT machen - ansonsten fällt dies nämlich dann wieder ins thema "ist bob der peinlichst­e user des forums"!?  

TschuckMorris eine Abkürzung deines Namens wie"Tschuc­k"
empfindest­ Du als Namensveru­nglimpfung­.  Verst­ehe

doch wo sind nun die Antworten in #11453 ?  

hmmm... bob, es geht hier um ARIVA Regeln, die auch Du respektier­en solltest. Oder lehnst Du dies ab?

So zum Beispiel falsche Behauptung­en, ("der Zug kann gar nicht einfahren,­ wenn ein anderer Zug im Bahnhof auf dem Gleis ist") gepaart mit einer nicht belegten Pöbelei ("das vergisst Ecki wohl immer gern").

Saku ich habe den Fehler doch eingeräumt­, das ich hier die vier malige Ausnahme übersehen habe!  

Erst informieren, dann denken, dann posten... Dann ist die ganze Chose nicht immer so zäh!