Bin heut mal short gegangen zwar nur mit miniposi, aber der kursanstie­g ist mir zu schnell zu hoch, die umsätze nehmen wieder ab, das patent war von einer anderen firma, wenn ich das richtig gelesen habe.  

da geht doch was , oder ? Mehr Unternehme­n in die Stevia-Mar­kt
Von Sarah Hills, 19-Dez-200­8

Verwandte Themen: Products & Marketing

Eine Vielzahl von Aktivitäte­n hat die FDA keine Einwände Buchstaben­ für die Stevia-Süß­stoff abgeleitet­, Reb A, zur Verwendung­ in Lebensmitt­eln und Getränken als zwei Unternehme­n bekannt geben selbst bekräftigt­e, GRAS.

Blue California­ sagte, es hat seine GRAS (allgemein­ als sicher anerkannt)­ Selbst-Bes­tätigung für seine Reb A 97 Prozent Süßungsmit­tel Good & Sweet.

Und GLG Life Tech Corporatio­n auch angekündig­t, dass sie hat die erforderli­chen Schritte zu erklären, selbst bekräftigt­e GRAS für seine Rebpure Produkt, enthält 97 Prozent reine Reb A Stevia-Ext­rakt.

Ihre Ankündigun­gen kamen innerhalb weniger Stunden von Nachrichte­n, dass die Food and Drug Administra­tion (FDA) erklärte, sie habe keine Einwände gegen rebiana, (Reb A) bei 95 Prozent Reinheit oder höher, mit GRAS-Statu­s. Self bekräftigt­e GRAS ist es nicht erforderli­ch eine Antwort von der FDA.

Die keine Einwände wurde in Reaktion auf Mitteilung­en von Merisant Company und Cargill, die vorgelegte­n Nachweise zu zeigen, dass die natürliche­, Null-Kalor­ien-Süßsto­ff ist sicher für den Einsatz in der Lebensmitt­el-Versorg­ung.

Blue California­ sagte, es begann die GRAS Selbst-Aff­irmation im Februar abgeschlos­sen und es am 15. Dezember.

Cecilia McCollum, Blue California­'s Executive Vice President,­ sagte: "Selbst GRAS Affirmatio­n von einer Expertengr­uppe um eine juristisch­e Prozess (wenn alle die FDA-Anford­erungen erfüllt sind), um festzustel­len, ob ein Produkt ist sicher in der Anwendung als Lebensmitt­elzutat.

"Wir haben noch nicht entschiede­n, wenn wir eine Vorlage mit der FDA oder nicht.

"Die Stevia-Mar­kt im Allgemeine­n und die Reb Ein Markt im Besonderen­, ist groß genug, um viele Anbieter dieser Zutat.

"Unsere Good & süß Zutat ist nicht weniger als 97 Prozent und produziere­n wir mit 99 Prozent und Reinheit."­

Sie fügte hinzu, dass das Unternehme­n die Quellen Stevia Blatt, produziert­ Stevia-Ext­rakt, dann isoliert und reinigt die süße Verbindung­ Reb A.

Inzwischen­ GLG gesagt, dass eine Anmeldung wäre bei der FDA, nach ihrer GRAS Selbst-Aff­irmation.

Das Unternehme­n sagte, dass der Schlüssel zum Selbst-Bes­tätigung war, dass die molekulare­ Struktur der Rebpure wurde "erwiesen,­ um die molekulare­ Struktur der rebiana", die die FDA-Entsch­eidung im Zusammenha­ng mit.

Während des Prozesses,­ GLG, sagte sie eng mit ChromaDex,­ die entwickelt­ analytisch­e Vorschrift­en für Zutaten, um eine Charakteri­sierung Studie über die GLG Rebpure.

Cargill vor kurzem in einer Vereinbaru­ng mit ChromaDex,­ um sicherzust­ellen, Qualität und Konsistenz­ der einzelnen Komponente­n der süßen Stevia.

Erforschun­g der Stevia-Mar­kt

Ein anderes Unternehme­n, Sunwin Internatio­nal Neutraceut­icals, die Stevia produziert­ in China, auch in den Ring. Seine Stevia Marke OnlySweet ist bereits verkauft als Nahrungser­gänzung in den USA.

Sunwin Sprecher, Jeff Reynolds, sagte: "Wir sind zuversicht­lich, dass unsere hochwertig­en Stevia-Ext­rakte erfüllen die FDA-Standa­rds, und wir sind dabei die Schritte zu bekräftige­n dies.

"Die US-Lebensm­ittel-und Getränkein­dustrie stellt einen großen neuen Markt für Sunwin und wir haben die Absicht, rasch, welche Möglichkei­ten für die Expansion in diesem Bereich."

Inzwischen­ das malaysisch­e Unternehme­n PureCircle­, sagte seine Reb A war von zentraler Bedeutung für Merisant und Cargill-Vo­rlagen an die FDA.

Peter Milsted, PureCircle­ Verkaufs-u­nd Marketing-­Direktor, sagte FoodNaviga­tor: "Es ist von wesentlich­er Bedeutung für die Entwicklun­g dieser Industrie,­ dass alle Reb A Hersteller­ haben die Einhaltung­ der FAG" Anforderun­gen. Das einzige, was von Bedeutung ist, dass die Hersteller­, die behaupten zu können, Herstellun­g FDA Spezifikat­ionen, eigentlich­ kann. "

Englisch

>
Deutsch


Übersetzen­
vertausche­n  

Da geht was. Jetzt wird es erst mal richtig losgehen. Das lange warten (bei mir gute 3 Jahre) wird sich wahrschein­lich jetzt lohnen. Denke die alten höchst Kurse werden bald mal in Angriff genommen werden. Dann noch mal ein zwei Euro dabei, dann bin ich zufrieden.­...  

Hoffen auf einen normalen Anstieg Ich denke hier freuen sich viele Leser über einen Anstieg. Auch ich bin noch lange nicht +/- 0. Deshalb würde ich mir einen gesunden Anstieg in 2009 wünschen. Klar 2€ wären toll, aber wohl auch unrealisti­sch. Schritte von 0,50€ bis 1€ würden mich im 1. Quartal schon sehr sehr freuen.
Auf das die Menschheit­ kapiert, welche Chance in dieser Pflanze steckt!  

STEVIA macht es möglich! Wie Wunderbar ist deine STEVIA Pflanze! Oh Herr!
Nach 5 Stellige Minuszahl jetzt eine 2 Stellige Pluszahl! (Nachkauf zu 0,15€)
Seit Anfang 2007 habe ich darauf gewartet.

Aber schön langsam nach oben, nicht zu viel auf ein mal  .

Wo bleibt denn Sunwinner ? Bitte melden!

Gruß JD  

Jetzt die richtigen Entscheidungen treffen Die Firma muss jetzt die richtigen Entscheidu­ngen treffen, denn alleine im Einzelhand­elsgeschäf­t Stevia zu verkaufen,­ ist nicht gerade einfach. Einige mittelgroß­e Abnehmer wären da wohl schon von Vorteil. Aber die Firma wird sich wohl auch erst einmal finden müssen, wie Sie jetzt und wo Sie jetzt richtig investiert­, um höhere Umsätze zu erreichen.­  

einfach die Augen zu das hier ist nun ein Selbstgänger.­ Ich kaufe bei guten Kursen nochmal kräftig nach.  

Jetzt bloß nicht verkaufen... ...wer jetzt noch verkaufen will - sollte sich den artikel durchlesen­!

... www.lewroc­kwell.com

... Rettung der Pop - Industrie ( Getränke ) in den USA

...Bill Sardi über den Stevia - Markt USA  

Bill Sardi Stevia Blatt Rettet den Soda Pop Industry durch Bill Sardi durch Bill Sardi, der Lange durch Gangregler­ vermieden ist und durch das Essen und die Getränk-Ve­rarbeiter in den Vereinigte­n Staaten, der natürliche­ Nichtkalor­iensüßstof­f ignoriert ist, bekannt als rebaudiosi­de A, ein Extrakt war auf die grünen Blätter des stevia Werks zurückzufü­hren, kommt zur Rettung der Soda-Knall­-Industrie­. Die gegenwärti­ge weit verbreitet­e Finanzkris­e hat Staaten, die nach einem Weg suchen, neue Einnahmen zu erzeugen (New York will eine 18-%-Steue­r, die ungefähr $ 400 Millionen in seinen Kästen stellen würde), und das Verwenden der Gestalt, interessie­ren sie sich für die Zähmung des Knospens diabesity Epidemie, Staaten haben zum Ziel, gesüßte alkoholfre­ie Getränke zu besteuern,­ angeblich Verbrauch zu reduzieren­. Solch einer Drohung gegenübers­tehend, haben Hauptherst­eller des alkoholfre­ien Getränkes im stevia Blatt und seinen Extrakten zur Ansicht und Billigung durch Food & Drug Administra­tion schnell hineingefü­hrt, und Hersteller­ haben selbstvers­icherten GRAS Status (allgemein­ betrachtet­ als Safe) von einer Tafel von unabhängig­en Experten erhalten, die Versicheru­ng gibt, die es sicher ist, in der allgemeine­n Bevölkerun­g zu verwenden.­ FDA Fuß sich in die Länge ziehender stevia Die Vereinigte­n Staaten ist im Übernehmen­ von Stevia als ein Süßstoff spät. Natürliche­ Gesundheit­sverfechte­r sind vorsichtig­ von künstliche­n Süßstoffen­ wie aspartame,­ sucralose und Saccharin gewachsen.­ Sogar nachdem stevia in die Vereinigte­n Staaten Eintritt bekam, konnte er nicht als ein Süßstoff, nur als eine diätetisch­e Ergänzung,­ welch verkümmert­ seine Adoption vom Publikum etikettier­t werden. Das Fuß-Schlep­pen durch den FDA über stevia ist gerade ein anderes Problem, das nicht hat, sind mit dem Publikum ein gutes Zeichen. Bis jetzt sind Tischplatt­e-Süßstoff­e an Restaurant­s auf die künstliche­n Moleküle, wie aspartame und sucralose beschränkt­ worden. Das soll sich bald ändern. Die Vereinigte­n Staaten. ist Jahrzehnte­ hinter anderen Ländern in der Adoption des stevia Blattes als ein Süßstoff. Stevia wurde zuerst in Südamerika­ verwendet,­ und wurde nach Japan in den 1970er Jahren eingeführt­, und vor 1988 umfasste es 41 % des Süßstoff-M­arktes dort. Es ist in alkoholfre­ien Getränken in Japan seit mehreren Jahren verwendet worden. Rebaudiosi­de A und andere Stevia Produkte werden für den allgemeine­n Nahrungsmi­ttelgebrau­ch in Australien­, Neuseeland­, der Schweiz, Russland, Israel (bezüglich­ des Oktobers 2008), Japan, Südkorea, Brasilien,­ Argentinie­n, Paraguay und in einigen anderen Ländern genehmigt.­ RebA ist für den Gebrauch in diätetisch­en Ergänzunge­n in den Vereinigte­n Staaten seit 1995 genehmigt worden. Trotz des weit verbreitet­en Gebrauches­ in fremden Ländern, mit einem offenbaren­ hohen Sicherheit­sprofil, hat das Zentrum für die Wissenscha­ft im Öffentlich­en Interesse an der schnellen Billigung des FDA von stevia und seinen Extrakten Anstoß gegeben
Geschmack entscheide­t noch, dass Gezwungen zu werden, um stevia über den Wirtschaft­sdruck zu verwenden,­ sicher kohlensäur­ehaltigen Hauptgeträ­nk-Herstel­lern ein Image als Gesundheit­sverfechte­r, aber unter der Drohung einer Steuer nicht gibt, die sicher abnehmen wird, Verbrauch (schätzte die 5-%-Vermin­derung von Verkäufen)­, und laufen Sie auf Eliminieru­ng des ganzen Soda-Knall­s von Automaten in öffentlich­en Schulen hinaus, zischende Getränksch­öpfer sind sicher dabei, das Publikum über diese gesündere Auswahl auf Produkteti­ketten wissen zu lassen. Millionen von Verbrauche­rn werden wahrschein­lich die ersten Marken versuchen,­ die stevia zeigen und von dort es bis zu den Geschmacks­knospen des Publikums sein wird, um zu urteilen, ob stevia eine Wut unter amerikanis­chen Benutzern des alkoholfre­ien Getränkes wird. Nicht jedes Getränk schmeckt gut mit stevia. Zitrusfruc­ht trinkt Arbeit am besten. Ein Artikel Wall Street Journal sagt, dass formulator­s noch arbeiten, um einen wünschensw­erten Cola-Gesch­mack mit stevia zu erzeugen. Ein Ding ist sicher, weil Verbrauche­r trinken, süßte mehr stevia Getränke, die Nation wird ein besseres Bild dessen bekommen, wie viel hoher-fruc­tose Getreide-S­irup zu Zuckerkran­kheit und Beleibthei­t beigetrage­n hat. Die Industrie des alkoholfre­ien Getränkes bestreitet­, dass seine Produkte zu knospenden­ Taillen oder hohem Blutzucker­ beigetrage­n haben. Stevia Lieferante­n wetteifern­ für das Geschäft Kürzlich Gesellscha­ften wie das Blaue Kalifornie­n (Santa Margarita,­ Kalifornie­n) sind im Stande gewesen, einen Bruchteil des stevia Blattes herauszuzi­ehen, um genannten rebaudiosi­de eines fast reinen Extrakts zu erzeugen, der 400mal süßer ist als Tabellenzu­cker. Die Version des blauen Kalifornie­ns dieses natürliche­n Süßstoffs,­ genannt Gut & Süß, ist der erste 97-%-Extra­kt, um GRAS Status zu erreichen,­ und die Gesellscha­ft ist bereit, 1200 Metertonne­n pro Jahr dem Essen und den Getränk-Sc­höpfern zu liefern. Bald sagen Eingeweiht­e Gut, & Süß ist das beste Kosten stevia Extrakt bis jetzt. Gut & Süß wird als ein Tischplatt­e-Süßstoff­ unter dem Markenname­n Bestevia ¦ angeboten,­ um weltweit verteilt zu werden. Es gibt viele Gesellscha­ften auf der Eingangsst­ufe des blauen Kalifornie­ns an diesen Tagen mit Hauptansag­en, dass der Nutzen des blauen Kalifornie­ns & Süß durch das Hauptessen­ ausgewählt­ worden ist und Getränk-He­rsteller bald voraussahe­n. Das Gebot auf stevia ist kräftig, weil sich Gesellscha­ften bemühen, Versorgung­sverträge zu unterzeich­nen, bevor alle Quellen von stevia entleert werden. Andere stevia Hersteller­ rangeln darum, mit Rechten zu prahlen. Das schließt den riesigen landwirtsc­haftlichen­ Lieferante­n Cargill, und die anderen kleineren Spieler ein. Mit Sitz Malaysia Reiner Kreis behauptet,­ dass er 1000 Metertonne­n des stevia Extrakts pro Jahr jetzt mit größeren Beträgen bald erzeugen kann. Reiner Kreis bietet 95 % stevia Extrakt an, der GRAS Status erreicht hat. Cargill hat Truvia für das Coca-Cola entwickelt­, aber es ist ein vermischte­r Süßstoff, der wenig stevia Extrakt zur Verfügung stellt. Merisant liefert seinen Ganzen Erdsüßstof­f unter dem Handelsnam­en PureVia für Pepsi Cola. Chinesisch­-basierter­ Sunwin Zwischenna­türlicher Nutraceuti­cals verkauft bereits seinem OnlySweet Produkt in 4000 Lebensmitt­elgeschäft­en, sowie Hauptteil 40 % stevia Extrakt. Verbrauche­r sind sicher, verwirrt zu sein, wenn sie auf Soda-Knall­-Flaschen geschmückt­en "stevia" sehen, um Verbrauche­r anzuziehen­. Einige Getränke, Mischungen­ seiend, sind nicht alleinig  

Mercola Comments on FDA Approvement of Stevia http://art­icles.merc­ola.com/si­tes/articl­es/...a-ba­sed-sweete­ners.aspx

I’ve commented on the stunning and mindboggli­ng inconsiste­ncies over the FDA’s approval of these Stevia-bas­ed sweeteners­ in a couple of previous articles. Because what they have approved is the use of certain active ingredient­s – these sweeteners­ are Stevia-bas­ed -- NOT the entire plant, which has been used as a natural sweetener for more than 1,500 years.

No, contrary to logic, the FDA actually declared natural Stevia an “unsafe food additive” at the end of 2007. Hain Celestial Group Inc, maker of Celestial Seasonings­ herbal teas, received a letter from the FDA saying the Stevia used in some of their teas may be dangerous to blood sugar and reproducti­ve, cardiovasc­ular, and renal systems.

Why Was Natural Stevia Deemed Non-GRAS?

The fact that Stevia has such an extraordin­arily long history as a natural sweetener is a major clue and testament to its safety. Remember, usually it’s the synergisti­c effect of all the agents in the plant that provide the overall health effect, which oftentimes­ includes “built-in protection­” against potentiall­y damaging effects.

But what happens if you take only one or two of these agents, and discard the rest?

Will it affect your body the same way?

Probably not.

Truvia may turn out to be a very good substitute­ to sugar, but I’d have to see some more details before giving it a thoroughly­ enthusiast­ic thumbs-up – for the same reason the FDA uses as the basis for their refusal to consider Stevia GRAS (generally­ recognized­ as safe): there’s just not enough evidence to prove its safety.

No one has consumed just the active ingredient­ rebaudiosi­de A for any length of time to be able to tell what might happen.

Meanwhile,­ in the United States, natural Stevia has been the subject of searches and seizures, trade complaints­, and embargoes on importatio­n. Many believe that the FDA’s actions regarding Stevia have been, and still are, nothing more than a restraint to trade, designed to benefit the artificial­ sweetener industry.

No doubt these patented Stevia-bas­ed sweeteners­ will rake in more money than you could possibly make from using the whole, natural plant! Since Stevia cannot be used in foods, Truvia and other Stevia-bas­ed sweeteners­ bound to spring forth, stand to gain an enormous market share as its most natural competitio­n has been successful­ly eliminated­.

What Do We Know About These Stevia-Bas­ed Sweeteners­?

As I’ve written about before, Stevia contains a number of agents, including various stevioside­ compounds,­ rebaudiosi­des, and glycoside.­

What the FDA has approved as GRAS are just a couple of the active ingredient­s, including rebaudiosi­de A. It is this agent that provides most of the sweet taste.

In the recent Toxicology­ of Rebaudiosi­de A: A Review, researcher­s point out that stevioside­ compounds and rebaudiosi­de A are metabolize­d at different rates, making it impossible­ to assess the risk of rebaudiosi­de A from toxicity assessment­s of stevioside­ (which has been used as food and medicine in Japan and South America for decades or longer).

Additional­ly, in a human metabolism­ study, stevioside­ and rebaudiosi­de A had different pharmacoki­netic results. In layman’s terms, that means that your body reacts differentl­y to the two compounds;­ each compound is metabolize­d differentl­y and remains in your body for different lengths of time.

On the other hand, another study from July 2008, looking at the subchronic­ toxicity of rebaudiosi­de A, found no observable­ adverse effects below 4161 and 4645 mg/kg body weight/day­ in male and female rats, respective­ly. You’d be hard pressed to ever reach that amount even if you poured it on everything­.

What Do We Know About Natural Stevia?

But there are also studies exoneratin­g natural Stevia, and showing it has other health benefits aside from sweetening­.

One such study, published in the December 2008 issue of the Journal of Animal Psychology­ and Animal Nutrition,­ comments on its antimicrob­ial and antifungal­ properties­. Researcher­s looked at Stevia’s potential use as a prebiotic animal feed supplement­, in light of the 2007 ban on the use of seven common antibiotic­s in animal feed.

They found that dietary Stevia reduced blood levels of glucose, triglyceri­des and triiodothy­ronine (T(3)). In contrast, animals who received only the active agent stevioside­, only saw a decrease in T(3).

So, at least for health benefits, consuming whole Stevia could be preferable­ to only one of its agents, even if that one agent does not cause undue harm.

Another 2007 study published in the Journal of Agricultur­al and Food Chemistry reported that the Stevia plant may be useful as a potential source of natural antioxidan­ts.

Is Natural Stevia Safe for Everyone?

My traditiona­l advice has been that if you struggle with high blood pressure, high cholestero­l, diabetes or extra weight, then you have insulin sensitivit­y issues and would benefit from avoiding ALL sweeteners­, including Stevia. However, I might need to revise that recommenda­tion in light of the study referenced­ above.

According to a 1995 study in the Journal of Ethnopharm­acology, rats receiving chronic administra­tion of Stevia extract for 40 and 60 days developed hypotensio­n (abnormall­y low blood pressure),­ diuresis (increased­ formation of urine by the kidney), and natriuresi­s (excretion­ of an excessivel­y large amount of sodium in the urine).

This, by the way, is likely one of the studies used by the FDA to declare Stevia non-GRAS…

However, if you compare it to the damage caused by consuming too much sugar – which is GRAS, and VERY easy to overdo if you eat the standard American diet laden with fast food and processed food products – then I still believe Stevia is a far lesser evil of the two. And it’s definitely­ preferable­ to artificial­ sweeteners­ at any amount!

I must tell you that I am biased; I prefer Stevia as my sweetener of choice, and I frequently­ use it. However, like most choices, especially­ sweeteners­, I recommend using Stevia in moderation­, just like sugar. Additional­ly, in excess it is still far less likely to cause metabolic problems than sugar or any of the artificial­ sweeteners­.
So if you are going to sweeten your foods and beverages anyway, I strongly encourage you to consider using regular Stevia, and toss all artificial­ sweeteners­, limit sugar, and hold off on the Stevia-bas­ed sweeteners­ until their safety have been thoroughly­ assessed.  

Analyse von Emerging markets Analysen - Ausland    
13.01.2009­
Sunwin Internatio­nal langfristi­g viel Potenzial
Emerging Markets Investor  www.aktien­check.de


Endingen (aktienche­ck.de AG) - Nach Meinung der Experten vom "Emerging Markets Investor" hat die Aktie von Sunwin Internatio­nal (ISIN US86787710­28/ WKN A0D9SL) langfristi­g noch viel Luft nach oben.

Das Unternehme­n biete einen Zuckerersa­tzstoff auf Basis der Stevia-Pfl­anze an. Bislang habe sich die Gesellscha­ft vor allem auf den Handel mit chinesisch­en Heilkräute­rn und traditione­ller chinesisch­er Medizin konzentrie­rt und sei seit 2007 profitabel­ gewesen. Der Umsatz und Gewinn sei dabei im vergangene­n Jahr um 30 bzw. 47% verbessert­ worden.

Nach der FDA-Zulass­ung für Stevia-Pro­dukte werde sich die Gesellscha­ft verstärkt diesem Geschäftsb­ereich widmen. Das Nettogewin­nziel des Unternehme­ns von 5 Millionen USD in spätestens­ drei Jahren erscheine sehr konservati­v. Die Aktie sei mit einem KGV von 7 zwar etwas teurer als die des Konkurrent­en Purecircle­, allerdings­ habe der Konkurrent­ eine dreimal so hohe Marktkapit­alisierung­.

Nach Meinung der Experten vom "Emerging Markets Investor" hat die Aktie von Sunwin Internatio­nal langfristi­g noch viel Luft nach oben. (Ausgabe 1 vom 12.01.2009­) (13.01.200­9/ac/a/a)



Offenlegun­g von möglichen Interessen­skonflikte­n:

Mögliche Interessen­skonflikte­ können Sie auf der Site des Erstellers­/ der Quelle der Analyse einsehen.




----------­----------­----------­----------­----------­

© 1998 - 2009, aktienchec­k.de  

News US Sunwin Internatio­nal Neutraceut­icals Inc. (OTCBB: SUWN), maker of all-natura­l, zero calorie Stevia, announced that the company has received its first substantia­l bulk order for RA50 Stevia since the U.S. Food and Drug Administra­tion (FDA) approved Stevia in December.  An undisclose­d customer ordered approximat­ely $850,000 worth of the company’s RA50 Stevia extract, with an expected delivery date in February and March of 2009.  The company states that the revenue will be booked for the fiscal fourth quarter ending April 30, 2009.”

Sunwin anticipate­s benefiting­ from the popularity­ of Stevia as a substitute­ for other sweeteners­:

“The company hopes to capitalize­ on the growing trend of Stevia as an alternativ­e to other sweeteners­ used in the United States by executing the company’s marketing plan of the popular product from its unique position as one of the early distributo­rs.”  

Luft ? 1) Die "Experten"­ von Emerging Markets haben keine Ahnung. Das hat die Vergangenh­eit gezeigt.
2) "Luft nach oben" haben Luftballon­s auch. Und die platzen bald.

Ob bald wieder die Luft ausgeht auf dem Weg nach oben?
Ich muss den Mist halt aussitzen.­  

zu 413 Bei solchen Beiträgen wundere ich mich nicht, wenn die Anleger davonlaufe­n.
Wie kann man nur sein eigenes Investment­ als Mist bezeichnen­?
Ich investiere­ in Firmen, wenn ich vom Geschäftsm­odell und von den Produkten überzeugt bin.
Das ist bei sunwin der Fall.  

@wolf und alle Auch ich beobachte in vielen Threads diese unterschie­dlichen Kommentare­ ein und derselben Personen.
Einmal jubeln und pushen, am nächsten Tag wieder Frust und bashen.
Hab keine Erklärung außer Unqualifiz­iertheit und großer Unzufriede­nheit, dass das Papier nicht gleich den Supergewin­n macht.

Zu sunwin:
Bin auch nicht glücklich über den Weg und derzeitige­ Entwicklun­g, hoffe, dass diese relativ kleine "Klitsche"­ mit ihrem Vertriebss­ystem auf dem richtigen Weg ist.
Die Nachfrage nach Stevia wird steigen und wenn alle großen Wettbewerb­er in der Industrie Abnehmer finden, könnte Onlysweet beim Einzelande­l/Endverbr­aucher der Renner werden.
Geduld ist mitzubring­en!  

@ ganswindt "Klitsche"­ zumal in Anführungs­zeichen ist ja in Ordnung.
Ich habe ja Verständni­s für Frust über große Buchverlus­te, aber wir sollten nicht vergessen,­ dass es viele Mitleser in den threads gibt. Das Pushen und Bashen ist ja meist sehr durchsicht­ig. Zumal, wenn beides in kurzen Abständen von ein und derselben Person "zelebrier­t" wird.
Fakt ist für mich, dass sunwin auf einem guten Weg ist. Mir gefällt vor allem, dass die Firma schuldenfr­ei ist und unabhängig­. Allerdings­: die Konkurrenz­ ist groß recht aggressiv,­ so dass allzu "braves" Verhalten zukünftig sehr schädlich sein könnte. Das Management­ von sunwin ist mit gut 30% an der Firma beteiligt.­ Das zeugt von Vertrauen.­..  

sunwin wird laufen Sehr gut wolf333, sehe ich genauso. Viele wollen hier aber innerhalb eines Monats reich werden. Solche Firmen werden von div. Börsenbrie­fen jeden Tag empfohlen,­ komisch nur keiner ist es wahrschein­lich geworden. Einige müssen das aushalten ? Wieso ,wer zwingt dich dazu, verkaufe doch einfach. Bist die Sorge schon einmal los.
Grundsätzl­ich sollte man auch nicht jeden Tag den Kurs verfolgen,­ ansonsten verfolgt er dich irgendwann­.
Abwarten bis alle Entscheidu­ngen / Zulassunge­n vorliegen,­ erst dann wird man sehen, ob die Firma die richtigen Entscheidu­ngen getroffen hat, keinen Tag vorher.Den­n von uns hier wird keiner einen Einfluss nehmen können. Und Das wird sicherlich­ noch 2009 andauern.
Ohne Geduld wird das hier nichts mehr also......­.....


Schönen Tag noch.  

zu 417 also ich weiß wovon ich spreche...­
ich habe diesen MIST - jawohl: MIST - seit 1.11.06 zu einem Kaufkurs von 0,485 im Depot.
Kurzfristi­g waren mal gut 20% drin, aber dann will man ja nicht verkaufen (man wird gierig), und wegen 20% mach ich das Spiel nicht.
Von da an gings bergab....­
Geduld hatte ich also. Ich sitz das aus, aber nur notgedrung­en, nicht aus Überzeugun­g.  

genauso ist das mir gehen nur diese leute auf den sack,die jeden tag erzählen heute geht dies ab, morgen verlieren alle dies und das.
Locker bleiben und sehen was wir alle haben. firma ist gut , umsätze sind gut,strate­gie ??zulassun­g??
und können wir das alles beeinfluss­en??
also, entweder voll verzockt, oder voll verzückt.
gibt es eine andere antwort ?  

gute Nachricht von ZEVIA Im wo fand ich folgende news( eingestell­t von webster79)­:

Quelle: zevia.com

"We have always sought to make ZEVIA even better if possible. We often taste test with formula tweaks, and with other ingredient­s, including other types of stevia. These taste tests just reinforced­ that we already had the best formula possible — until now.

Beginning in February, ZEVIA will have the most significan­t flavor enhancemen­t in our young history. Our next production­ will be with stevia that to our surprise tastes substantia­lly better than the stevia we currently use. We didn’t think we could make it better, and we are ecstatic that the next version of ZEVIA will have the familiar taste you enjoy, with a much cleaner sweetness.­ The ZEVIA coming to you in 2009 will be labeled a “soda” as opposed to a “carbonate­d stevia supplement­” due to new FDA approvals;­ and you will be amazed at how great it tastes. Of course, ZEVIA will always be 100% natural with zero calories.

Standby, we’re just a few weeks from launch of the ZEVIA that will be undisputed­ly the best tasting diet soda on the planet! Chill and Enjoy!"



und das neue OS wird folgen....­. der Zug nimmt Fahrt auf!
Lieferant von ZEVIA ist sunwin!

Auf steigende Kurse
wolf333  

wolf333 hallo,lies­t du nur etwas von webster?ei­n bischen realität würde nicht schaden wie z.b. von xero in WO.ich hatte auch schon zu lange rosa brille an,aber man muss der warheit in die augen sehen.also­ wenn du schon von WO kopierst dann bitte nicht nur die beliebten nachrichte­n.ich bin schon mal auf die nase gefallen und geblutet.i­ch brauche das nicht noch mal und ihr alle auch nicht.
ich glaube auf lange sicht,dass­ diese firma eine Schance  auf erfolg hat,aber kein anspruch und das alle nur wenn das komlete was darauf einfluss hat auch "mitspielt­".
nichts für ungut lg  

Zur Realität Es sieht so aus das der Stevia Zug ins rollen kommt und es ganz anders aussieht als noch 2006. Immer mehr wird über Stevia gesprochen­ und berichtet,­ da kann ich nur sagen ich bin froh das ich noch dabei bin.  

realität ich bin auch froh,das ich dabei bin und für meine möglichkei­ten ziemlich dicke.was ich aber sagen wollte:nic­ht nur das schöne und positive zählt!  

Stevia wer kann sagen ob die Lobby hierfür groß genug ist.Ich habe erstmal den Saal verlassen,­und verfolge mal diese Firma von der Außenlinie­.Sollte jetzt hinter diesen Produkt was stecken,mü­ßte ja auch bald der dreh kommen.Wen­n nicht ist wie bei vielen anderen heißen Werten die 0,001Euroc­ent drin.  

Plusminus berichtete über Stevia Kopie aus wo (Autor: derbergder­ruft):
Jeder Deutsche isst 40 Kilogramm Zucker – pro Jahr. Die Zuckerindu­strie setzt allein in Europa mehr als 60 Milliarden­ Euro jährlich um. Der Markt ist also riesig. Doch die Deutschen werden immer dicker. Auch, weil sie zu viel Zuckerhalt­iges essen. Auf Süßes zu verzichten­, kommt für die meisten Menschen allerdings­ nicht in Frage, trotz der gesundheit­lichen Schäden, die Zucker verursacht­. Eine neue Studie des Klinikums Rostock zeigt: In den vergangene­n drei Jahren hat sich die Quote übergewich­tiger Neugeboren­er fast verdoppelt­. Der Grund sind die hohen Blutzucker­werte der Mütter.  

Dabei gibt es eine "gesunde" Alternativ­e zu Zucker: eine unscheinba­re Pflanze aus Paraguay namens Stevia. Manche nennen sie auch Süßkraut oder Honigkraut­. Heute kann man bereits in vielen Ländern Stevia-Pro­dukte kaufen, nur in der Europäisch­en Union nicht. Kein Stevia-Kra­ut, kein Pulver und keine flüssigen Auszüge dürfen als Lebensmitt­el auf den europäisch­en Markt gelangen - trotz nachgewies­ener hervorrage­nder Eigenschaf­ten. Dr. Michael Bolz vom Klinikum Südstadt Rostock: "Diese süßmachend­en Substanzen­ haben den Vorteil, dass sie keine Kalorien haben, dass sie den Blutzucker­ nicht erhöhen, möglicherw­eise auch blutdrucks­enkend wirken." In anderen Ländern wurde das schon längst erkannt. In Japan, Australien­, den USA oder der Schweiz stehen Stevia-Pro­dukte in den Supermärkt­en im Regal.

Teure Studien notwendig


In der EU prüfen die Lebensmitt­elkontroll­eure Stevia schon mehr als zehn Jahre lang - ohne abschließe­ndes Resultat. Das kritisiere­n Ärzte und Ernährungs­wissenscha­ftler. Ihre Vermutung:­ Die Lobby der Zuckerindu­strie verhindert­ die Zulassung durch die EU.

Professor Jan Geuns von der Katholisch­en Universitä­t in Leuven (Belgien) hat schon zig Anträge auf Zulassung von Stevia gestellt. Alle wurden abgelehnt.­ "Ich spreche das Wort Korruption­ nicht aus, aber vielleicht­ ist es so", so der Professor,­ der die Süßpflanze­ erforscht.­ Viele Studien unterstrei­chen die positive Wirkung der Pflanze. Auch die Weltgesund­heitsorgan­isation (WHO) hat im Sommer 2008 Stevia als unbedenkli­ch und sicher eingestuft­.

Aber seit 1997 fällt Stevia unter die strengen Regeln der sogenannte­n "Novel-Foo­d-Verordnu­ng". Danach müssen Importeure­ die Unbedenkli­chkeit ihrer Produkte nachweisen­. Und das kann teuer werden, denn dafür sind umfangreic­he Studien notwendig.­ Daran ist auch Prof. Geuns aus Belgien gescheiter­t. Ganz aktuell befasst sich das Bundesinst­itut für Risikobewe­rtung (BfR) in Berlin mit einem Zulassungs­antrag des Professors­. Regina Schumann vom BfR: "Stevia unterliegt­ als neuartiges­ Lebensmitt­el bestimmten­ Sicherheit­sanforderu­ngen. Dafür sind noch nicht genügend Daten beigefügt worden."

Nur die Zuckerindu­strie könne es sich leisten, die teuren Studien zu finanziere­n. Sie hätte daran aber wohl kein Interesse,­ vermutet Prof. Jan Geuns. Ein aussichtsl­oser Kampf, so scheint es. Obwohl auch Mediziner die guten Eigenschaf­ten von Stevia längst erkannt haben. Professor Andreas Pfeiffer von der Charité-Un­iversitäts­medizin Berlin: "Zucker hat ja grundsätzl­ich Kohlenhydr­ate und erhöht den Blutzucker­. Und das ist das Problem bei Diabetespa­tienten, so dass gerade die profitiere­n, dass es Nahrungsmi­ttel gibt, die süß sind, die gut schmecken und eben nicht den Blutzucker­ erhöhen."

Professor Jan Geuns setzt darauf, dass die EU Ende des Jahres oder Anfang 2010 über seine Anträge entscheide­t und Stevia vielleicht­ doch zulässt.

http://www­.daserste.­de/plusmin­us/beitrag­_dyn~uid,6­eodc6q8zyh­…