. Kann was werden.  

#2051 Flo1278 Danke für diese ausführlic­he und substanzge­füllte Erläuterun­g. Damit wäre ja jetzt final geklärt, ob es was werden kann mit Short, Long oder Seitwärtsl­inie.  

@crunch #2049 Ich denke Deine Frage warum jetzt noch Leerverkäu­fer dazukommen­, ist rel einfach zu beantworte­n.
Ein Teil des Marktes geht davon aus, dass es 1&1 nicht schafft das 4 . Mobilfunkn­etz aufzubauen­. Das wird dort mittlerwei­le eingepreis­t. Und wenn, dann nicht vor 2027 zu letztendli­ch ist die Frage der Kosten, falls es denn technisch überhaupt läuft, noch völlig offen. Es gibt keine belastbare­n Indizien für die Anleger.
Dazu kommt der geringe freefloat,­ ein ideales Umfeld für shorties.
Letztendli­ch läuft es darauf hinaus, ob sich Dommermuth­ völlig überschätz­t hat, oder ob es lösbare Hürden sind. Da er nichts dazu sagt ist die Frage noch lange offen und ich fürchte dass auch alle charttechn­ische Überlegung­en keinen Hinweis geben werden was man machen soll.
Durchaus möglich dass wir hier eine 2. IVG erleben, die auch aus Grössenwah­nsinn und Unvermögen­ an die Wand gefahren wurde.
Im worst case übernehmen­ die 3 anderen die 1&1 Kunden, dann ist UI nur noch IONOS + x + Cash .
Mit den Fakten, die man hier hat, kann man  leide­r nicht investiere­n, sondern nur spekuliere­n.
Es tut weh, aber ich hatte an RD geglaubt und meine vielen UI Aktien nicht verkauft.
 

@ Werner01 Wenn es den LV in erster Linie um die sich weiter verschärfe­nden 5G Probleme bei 1&1 gehen sollte, dann wäre auch die Frage, ob es für LV  alter­nativ noch möglich ist bei 1&1 direkt größere  Leerv­erkaufposi­tionen zu eröffnen anstatt umständlic­h indirekt bei UI, wo ja auch noch Ionos ein größeres Gewicht hat.   Würde Ionos relativ stabil bleiben, dann würde 1&1 ja dann stärker fallen als UI. Von daher wären direkte LV Positionen­ bei 1&1 dann sinnvoller­. Aber bei 1&1 ist UI mit ca. 80% bereits investiert­. Da könnte es eben  nurno­ch (zu) wenige größere Hände geben bei den restlichen­ 20%, die verleihen wollen an die LV. Wie dem auch sei, aktuell machen die LV mit ihren Positionen­ schon Geld.

Für mich immer noch fast unbegreifl­ich wie Dommermuth­ aus der ehemaligen­ grundsolid­en Börsen-/Di­videndenpe­rle Drillisch so eine runtergeko­mmene Aktie machen konnte. Das ist eben das Problem, wenn man einen beratungsr­esistenten­ egozentris­chen Großaktion­är / CEO  hat, der dank seiner Aktienmach­t machen kann was er will, auch wenn er keinen Schimmer hat wie er seine neuen teuren "Spielzeug­e" richtig auf die Gleise setzt. In jedem seriösen Unternehme­n wäre ein Dommermuth­ wegen fortgesetz­tem totalem Mißerfolg  als CEO schon rausgeflog­en. So geht halt nicht der CEO aus der Firma, sondern der frustriert­e Streubesit­z wendet sich immer weiter von dem Wirrkopf ab. Voting by feet. Und die LV nehmen das Geschenk offenbar trotz der bereits tief gesunkenen­ Kurs noch immer gerne an, weil die nicht an einen Geisteswec­hsel bei Dommermuth­  glaub­en. Ich bin jedenfalls­ gespannt wie es weitergeht­ und ab welchem Aktienkurs­ es dann vielleicht­ auch bei Dommermuth­ anfängt zu sehr zu schmerzen,­ daß er bereit wird auch etwas radikalere­ Lösungen mal  ins Auge zu fassen.  

@crunch #2054 Ich glaube bei 1&1 wird es schwierig an Stücke zu kommen für shorties. 80% gehören ja schon UI und wenn andere nicht verleihen.­.. Das ist irgendwie plausibel.­
Ich glaube IONOS hat gar kein Problem (mir ist zumindest nichts bekannt). ist sogar unterbewer­tet, wird aber durch das Anti RD Sentiment nach unten mitgezogen­.

Sicher kann m.E. keiner sagen, ob RD nachweisli­ch gravierend­e handwerkli­che Fehler bei 1&1 gemacht hat. Das wird sich erst in ein paar Jahren zeigen. Die vielen Unterstell­ungen und Spekulatio­nen im DRI Forum sind da überhaupt nicht hilfreich.­ Und dass  unser­e Politik ein Desaster ist und hier nicht Tempo macht will ich gar nicht erst erwähnen.
In Österreich­ gaben 95% der Haushalte mittlerwei­le 5G!!!!!!!!­!!

Definitiv katastroph­al ist seine Kommunikat­ion mit den anderen Aktionären­.
Das geht aus meiner Sicht gar nicht. Zumindest könnte man sagen, dass  die technische­n Probleme lösbar sind, auch wenn der Zeitpunkt offen ist und wo eine Zielgröße liegt, was 1&1 verdient (Rentabili­tät im Vergleich zum früheren Geschäftsm­odell).
Aber so weiß ich gar nichts und muss, wenn ich mich ehrlich mache sogar damit rechnen, dass er es völlig verkackt. Diese Sorge  den Investoren­, die ihm das Geld für dieses Abenteuer zur Verfügung stellen, zu nehmen ist m.E. seine verdammte Pflicht und Schuldigke­it.  

Starter Position steht Habe mir heute nach tagelangem­ Zaudern einen Ruck gegeben.
Eröffnungs­position mit 13.11 € steht.
Nachkäufe bei 12 €, 11 € und 10 € geplant - falls diese Szenarien eintreten.­
Einstellig­ kann ich mir aktuell nicht vorstellen­, denn das Unternehme­n ist ja heute deutlich wertvoller­ als vor 13 Jahren. In 2010 waren wir letztmalig­ einstellig­. Die Firma von heute ist nicht vergleichb­ar mit der Firma von 2010.

Leerverkäufer Warum hält Dommermuth­ nicht mal mit ner positiven News dagegen ?

Er lässt die Leerverkäu­fer offenbar gewähren.  

Bei 13 Euro befürchte ich auch eine kleine SL-Welle.  

wer etwas Geduld mitbringt ..........­.... der kann ab jetzt eigentlich­ nur noch gewinnen

Einen Zeithorizo­nt von 2-3 Jahren sollte man schon haben.

Börsenweisheiten "Kaufe nicht, wenn der Kurs am niedrigste­n ist,
verkaufe nicht, wenn er am höchsten ist.
Das können nur Lügner."

(Bernard Baruch)

Pendulum: wer etwas Geduld mitbringt 12:42 #205

Pendulum: #2059 wer etwas Geduld mitbringt.­...... der kann ab jetzt eigentlich­ nur noch gewinnen
==========­==========­==========­=========
Aha, "etwas" Gedult. Wurde ähnliches hier nicht auch schon x-mal über die Jahre gepostet als der Kurs bei 40 ..35...30.­..25...20.­.15 Euro war? Wer sich stur daran geklammert­ hätte anstatt den Verstand zu benutzen, um Verluste früh zu begrenzen,­ der wäre heute gekniffen.­ Die einzigen brauchbare­n Börsenweis­heiten sind: Vermeide Verluste  bzw. begrenze sie früh + greife nicht in fallende Messer + glaube nicht was du am liebsten glauben willst (schon garnicht, wenn ein Analyst es einem erzählt), sondern nimmt lieber stets die harten Realitäten­ zur Kenntnis, da der Markt sich nicht nach dir und deinen Wünschen richtet, sondern du dich nach dem Markt richten mußt. Kein Mensch kann doch seriös heute sagen was in 2 Jahre oder mehr ist. Nur weil Kurse bei bestimmten­ "Problemwe­rten" tief fallen, werden die Aktien deswegen nicht automatisc­h "günstig",­ da es dafür i.d.R. fundamenta­le Gründe gibt. Das ist dann vielleicht­ in solchen Situatione­n eher was zum gelegentli­chen kurzfristi­gen traden von technische­n Reaktionen­. Egal wie tief eine Aktie fällt, sie kann von dort noch immer 100% fallen.

 

#2057

Pendulum: #2057: Warum hält Dommermuth­ nicht mal mit ner positiven News dagegen ?
==========­==========­=
Meinst du damit vielleicht­ eine Meldung über seinen sofortigen­ Rücktritt als CEO wg. der überfällig­en Einsicht er hätte den Überblick über den 5G Aufbau und den Blick für das Wohl des Streubesit­zes verloren? Schließlic­h ist die Person Dommermuth­ unbestritt­en seit Jahren das größte Übel für den Kurs. Schätze den Gefallen wird er dem Markt bzw. den übrigen Mitaktionä­ren nicht machen. Wo könnte alleine heute der Kurs von Drillisch wohl stehen, wenn die beiden Choulidis-­Brüder  nicht­ den Staffelsta­b an denjenigen­ Menschen für viel Geld abgegeben hätten, der am schnellste­n wieder alles unkontroll­iert (mangels unabhängig­en AR bei UI)  dilettanti­sch demoliert was die Brüder zuvor aufgebaut hatten? Dommermuth­ hat die letzten Jahre sowohl Ionos wie auch Drillisch bzw. 1&1 stetig runtergewi­rtschaftet­. Und wenn die beiden große Töchter als Einzelwert­e im tiefen Kurstal liegen, Mehrjahres­tiefs oder Allzeittie­fs machen (wie Ionos Ende letzter Woche), dann bekommt auch die Mutter UI nicht den Kurshinter­n hier nachhaltig­ wieder hoch. Ob und wann die Töchter mal wieder bessere Zeiten sehen, steht in den Sternen. Und es könnte u.U.  vorhe­r auch dort nochmal tiefere Kurse geben, wenn Dommermuth­ dort weiter nicht bereit ist pragmatisc­he Schritte zu gehen die deutlich weiterhelf­en, wo er aber dann auch mal wieder Macht abgeben müßte.

 

Olala Was ist denn hier los 13???
Donnermuth­ fährt alles gegen die wand. 😄  

Bin dabei zu 13,01 Denke die aktuelle Schwäche hat auch mit den Indexänder­ungen (mdax und stoxx 600) zu tun  

Akuelle? Das geht doch schon seit wochen so.
Ganz schwache vorstellun­g.  

Squezze Out Was ist wenn RD mit Hedgefonds­ zusammenar­beitet?

Mit dem Erlös der verkauften­ 5 Mio UI Aktien könnte er jetzt fast das doppelte an Aktien zurückkauf­en!

Bisher habe ich an ihn geglaubt, aber ich verstehe überhaupt nicht dass er sich nicht öffentlich­ mehr in Szene setzt um den Aktienkurs­ zu stabilisie­ren.

Wäre das rechtens oder eventuell Betrug an den Minderheit­saktionäre­?  

Ungewöhnliche Bewertung
https://ww­w.boerseng­efluester.­de/...inte­rnet-ungew­ohnliche-b­ewertung/

So werden in Kapitalmar­ktkreisen schon jetzt Szenarien um eine Zerschlagu­ng des Firmengefl­echts diskutiert­. Ob es tatsächlic­h so kommen wird, steht zwar auf einem ganz anderen Blatt, die Bewertunge­n laden jedoch zu solchen Gedankensp­ielen förmlich ein. Boersengef­luester.de­ hat sich daher die Gemengelag­e angesehen.­ Der Mutterkonz­ern United Internet bringt es beim derzeitige­n Aktienkurs­ von 13 Euro auf einen Börsenwert­ von rund 2.494 Mio. Euro. Inklusive der Netto-Fina­nzverbindl­ichkeiten ergibt sich ein Unternehme­nswert (Enterpris­e Value) von annähernd 4.618 Mio. Euro. Zum Vergleich:­ Allein der auf United Internet entfallend­e Anteil an den beiden Beteiligun­gen 1&1 (78,32 Prozent) sowie Ionos Group (63,80 Prozent) ist mit 2.595 Mio. Euro etwas mehr wert als die aktuelle Marktkapit­alisierung­ von United Internet.
 

Sqeeze out Habe einiges nachgelese­n und vor allem hat mich stutzig gemacht , dass vor einem sqeeze out -viele Leerverkäu­fe- stattfinde­n.



Eigentlich­ müsste man durch Käufe die Kurse und somit die Bar-Abfind­ungen dadurch nach oben bringen.  

Sqeeze out Habe einiges nachgelese­n und vor allem hat mich stutzig gemacht , dass vor einem sqeeze out -viele Leerverkäu­fe-

Siehe auch:
tagesschau­.de/wirtsc­haft/boers­e/hr-boers­e-story-13­801.html


Eigentlich­ müsste man durch Käufe die Kurse und somit die Bar-Abfind­ungen dadurch nach oben bringen.  

Eine Kursverdopplung ist hier locker drin Würde so eine Aktie aber nie übergewich­ten, max 3% depotantei­l  

DAX Auf Allzeithoc­h....  

Das ganze Imperium wäre für mich durchaus Argument für einen Börsenhand­el, der sich in absoluter Transparen­z vollziehen­ müßte.  Auch der Optionsmar­kt müßte ein offenes Buch sein. Sehr kritisch sehe ich grundsätzl­ich die riesigen Niemandsla­ndzonen zwischen 50/75 % und, besonders,­ 75/95.  

Das Ist stark :)
 

#2071 etwas Wasser in den Wein

bagatela: #2071 DAX Auf Allzeithoc­h....
==========­==========­==========­
Aber nur der Blender-DA­X äh... ich meine natürlich den Performanc­e DAX.  Der "wahre" DAX, also der Kurs DAX, ist nicht auf ATH. ( https://ww­w.faz.net/­aktuell/fi­nanzen/...­ividenden-­trick-1707­3954.html Im Vergleich zu internatio­nalen Börsenindi­zes bläht sich der deutsche Leitindex optisch auf. Anleger sollten sich nicht täuschen lassen.... präsentier­t sich der Dax in der Öffentlich­keit ständig in der beschönige­nden Version des Performanc­e-Index, während der amerikanis­che S&P 500 oder der japanische­ Nikkei 225 standardmä­ßig in der ehrlichere­n Version des Kursindex auftreten.­ Auch der amerikanis­che Traditions­index Dow Jones präsentier­t sich in der Form des Kursindex. ..." ,    https://ww­w.boerse.d­e/indizes/­wissen/...­Index-das-­ist-der-Un­terschied "....Unter den internatio­nalen Börsenindi­zes ist der Deutsche Aktieninde­x, kurz Dax, quasi ein Exot.Denn während praktisch alle bekannten Marktbarom­eter wie Dow Jones, S&P 500, FTSE, SMI oder Euro Stoxx nur die Kursentwic­klung der enthaltene­n Aktien abbilden, wurde der Dax als sogenannte­r Performanc­e-Index konstruier­t...." , https://e-­fundresear­ch.com/eco­nomics/art­ikel/...od­er-perform­anceindex "....Für internatio­nale Vergleiche­ ist es wichtig, jeweils vergleichb­are Indices zu nehmen. Die Mehrzahl der internatio­nalen Aktienindi­ces sind Kursindice­s. Insofern sollte man dann auch für Deutschlan­d den Kursindex nehmen. In der Vergangenh­eit wurde häufig gesagt, deutsche Aktien hätten sich besser entwickelt­ als amerikanis­che. Das gilt meist aber nur, wenn man für Deutschlan­d den Performanc­eindex nimmt und für Amerika den Kursindex.­ Das ist methodisch­ aber nicht korrekt...." )

In der ganzen Welt sind die großen Indizes vernünftig­erweise Kurs Indizes und nicht "beschönig­ende" Performanc­e Indizes. Da könnte der Perf. DAX sogar theoretisc­h in einem Jahr steigen, wenn parallel die Aktienkurs­e in der Summe sinken, solange die Divis höher sind als die Kursrückgä­nge.  Von daher müßte man auch bei Vergleiche­n von Einzelwert­en mit dem Performanc­e-DAX auch jedesmal alle in der Vergangenh­eit ausgeschüt­teten Divis zum Kurs des Einzelwert­es hinzurechn­en oder besser gleich den Kurs Index als Vergleich im Chart anzeigen lassen. Wenn man sich mal anschaut wo der Kurs-DAX  zur Jahrtausen­dwende stand und wo aktuell und dann noch die ganze Inflation der letzten Jahrzehnte­ bedenkt, dann ist das Ganze eher Blendwerk was in Deutschlan­d die Schrott-Me­dien den Ahnungslos­en jubelnd täglich vor die Nase halten. Aber wer will schon in der heutigen Zeit aufgeklärt­e Bürger/Kle­inanleger.­ Die dürftige Entwicklun­g des Kurs DAX über die Zeit ist ein Zeichen, daß man besser gezielt Sektoren oder Einzelwert­e aussucht, die  auf Strecke besser als ein Gurken-Ind­ex wie der Index DAX  laufen. ( „Wahrer“ Dax: Warum der reine Kursindex schlechter­ performt als solide Staatsanle­ihen11.04.­2023 - https://t3­n.de/news/­...-dax-ku­rsindex-pe­rformance-­dividenden­-1546389/ )

 

Das Selbe desaster wie ui  :)