Veganz Group: Appetit auf den Börsengang
27.10.21 14:09
#1
oli25
Veganz Group: Appetit auf den Börsengang
https://www.bondguide.de/topnews/veganz-appetit-auf-boersengang/
Erster Handelstag wird voraussichtlich der 10. November sein.
Erster Handelstag wird voraussichtlich der 10. November sein.
26 Postings ausgeblendet.
15.11.22 11:24
#28
Highländer49
Veganz Group
Quartalsmitteilung Q3 2022
https://ir.veganz.de/publikationen/
Was sagt Ihr zu dem Ergebnis?
https://ir.veganz.de/publikationen/
Was sagt Ihr zu dem Ergebnis?
17.11.22 10:01
#29
neu-bert
Der Vorstand weiß, den Gürtel enger zu
schnallen.
Bei anderen!
Denn es seine Vergütung bleibt unangetastet, bleibt also dem Ergebnis seiner eigenen Arbeit unangemessen hoch. Hier wäre noch Einsparungspotential.
Das bleibt dann auch solange so, bis die Barmittel verbraucht sind.
Bei anderen!
Denn es seine Vergütung bleibt unangetastet, bleibt also dem Ergebnis seiner eigenen Arbeit unangemessen hoch. Hier wäre noch Einsparungspotential.
Das bleibt dann auch solange so, bis die Barmittel verbraucht sind.
11.05.23 15:52
#32
Chaecka
Mal was Positives!
Als ich mich am 10.11.21 zu der Aktie äusserte, stellte ich fest, dass gerade der gleiche Kurs wie für den unangefochtenen Marktführer Beyond Meat (82) aufgerufen wurde.
Was soll ich sagen? Heute entspricht der Kurs von Veganz wieder dem von Beyond Meat (11).
Das bedeutet, dass dieses Unternehmen voll im Benchmark performt.
Mehr geht nicht!
:-D
Was soll ich sagen? Heute entspricht der Kurs von Veganz wieder dem von Beyond Meat (11).
Das bedeutet, dass dieses Unternehmen voll im Benchmark performt.
Mehr geht nicht!
:-D
12.05.23 13:38
#33
neu-bert
Beide Aktien im Keller ist positiv?
Wenn Beyond Meat und Veganz beide herbe Kursverluste hatten, spiegelt das den Wert der Unternehmen wieder. Sind beide Kurse unten ist beiden schlecht.
Anschließen tu ich mich bei der Feststellung "Mehr geht nicht":
Es wird höchstwahrschein eher weniger.
Anschließen tu ich mich bei der Feststellung "Mehr geht nicht":
Es wird höchstwahrschein eher weniger.
12.05.23 14:25
#34
neu-bert
Als Aktionär sollte man beachten
eventuell natürlich nur, keine Pflicht
1. Eigenkapitalquote
- ist diese sehr niedrig, ist das Unternehmen voll überschuldet. (ist hier nicht)
- aber der Anstieg wie hier von 46,5 % auf 78,2 % zeigt, daß Kreditgeber kein Vertrauen haben. Es leiht keiner mehr frisches Geld aus.
2. Wenn der Finanzvorstand die Brocken hinwirft, sagt das schon was negatives
3. Die Nettoliquidatät ist minus 1,6 Mio €.
- darin ist auch die in 2025 fällige Anleihe i.H.v. 10 Mio € eingerechnet.
- zieht man die raus, ist die Liquidität minus 11,6 Mio €
4. Der Kurs der Anleihe, die 2025 fällig ist
der Link dazu ist : https://www.ariva.de/DE000A254NF5
Der Kurs ist bei um die 30 %. Also wurde bereits ein Verlust von 70 % eingepreist. Und das ist noch hochgerechnet. In 2025 wird diese Anleihe fällig. Sie kann nicht zurückgezahlt werden. Das steht jetzt schon fest. Womit. Prolongiert, also mit einer neuen Anleihe abgelöst, kann sie nicht werden.
So um oder ab Mitte 2024 werden wir hören, daß eine Anleihegläubigerversammlung einberufen wird. Ziel, Sanierung des Unternehmens. Da werden die Anleihegläubiger heftig über's Ohr gehauen. Aber die Aktionäre werden das Nachsehen haben.
1. Eigenkapitalquote
- ist diese sehr niedrig, ist das Unternehmen voll überschuldet. (ist hier nicht)
- aber der Anstieg wie hier von 46,5 % auf 78,2 % zeigt, daß Kreditgeber kein Vertrauen haben. Es leiht keiner mehr frisches Geld aus.
2. Wenn der Finanzvorstand die Brocken hinwirft, sagt das schon was negatives
3. Die Nettoliquidatät ist minus 1,6 Mio €.
- darin ist auch die in 2025 fällige Anleihe i.H.v. 10 Mio € eingerechnet.
- zieht man die raus, ist die Liquidität minus 11,6 Mio €
4. Der Kurs der Anleihe, die 2025 fällig ist
der Link dazu ist : https://www.ariva.de/DE000A254NF5
Der Kurs ist bei um die 30 %. Also wurde bereits ein Verlust von 70 % eingepreist. Und das ist noch hochgerechnet. In 2025 wird diese Anleihe fällig. Sie kann nicht zurückgezahlt werden. Das steht jetzt schon fest. Womit. Prolongiert, also mit einer neuen Anleihe abgelöst, kann sie nicht werden.
So um oder ab Mitte 2024 werden wir hören, daß eine Anleihegläubigerversammlung einberufen wird. Ziel, Sanierung des Unternehmens. Da werden die Anleihegläubiger heftig über's Ohr gehauen. Aber die Aktionäre werden das Nachsehen haben.
05.09.23 14:18
#35
Balu4u
HIer hätte man zuletzt gute GEwinne
machen können. Weiß trotzdem nicht was ich von der Aktie halten soll
https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/VEGANZ-GROUP-AG-128747461/
https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/VEGANZ-GROUP-AG-128747461/
07.12.23 10:52
#39
Highländer49
Veganz Group
Insgesamt ist der Kursverlauf jedoch ein Fiasko für die Aktionäre der ersten Stunde. Lohnt sich hier eine Investition?
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...oup-aktie-ueberbewertet
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...oup-aktie-ueberbewertet
10.05.24 09:12
#41
boersenmurad
GB 2023
wenn man den durchliest erhält man den Eindruck es ginge hier um lustiges Geldverbrennen für einen guten Zweck.
Was wichtig ist:
- die Welt retten
- dem Purpose für eine klimafreundliche Zukunft treu bleiben - Zitat aus dem GB!
- ESG Kriterien erfüllen
- 50 % Frauenquote erfüllen
- dem Gender Pay Gap Rechnung tragen
Was unwichtig ist:
- jemals Geld verdienen ...
Umsatz, Ebitda, Cashflow - alles rückläufig. Es wäre ein Wunder wenn es da nicht vor Fälligkeit der Anleihe knallt.
Was wichtig ist:
- die Welt retten
- dem Purpose für eine klimafreundliche Zukunft treu bleiben - Zitat aus dem GB!
- ESG Kriterien erfüllen
- 50 % Frauenquote erfüllen
- dem Gender Pay Gap Rechnung tragen
Was unwichtig ist:
- jemals Geld verdienen ...
Umsatz, Ebitda, Cashflow - alles rückläufig. Es wäre ein Wunder wenn es da nicht vor Fälligkeit der Anleihe knallt.
26.09.24 17:53
#43
xoxos
Welch eine Pommesbude - natürlich vegan
Da kommt zunächst die Ad-Hoc über die Begebung einer Hybrid Anleihe über 10 Mio. in Partnerschaft mit der renommierten US-Bank DelMorgan. Wohlgemerkt nicht JP Morgan.
Kurz darauf kommen die Zahlen, die man nur als katastrophal bezeichnen kann. Rückläufiger Umsatz, erhöhter Verlust, neue extrem tiefere Guidance. Von Plus Umsatz zu Minus Umsatz. Geringer Cash-Bestand, EK-Quote lediglich bei 5%.
Solche Zahlen in einem Wachstumsmarkt. Der Kapitalzufluß war zwingend erforderlich; hoffentlich klappt das dann auch.
Schlimm: das Management verkaufte in One on Ones auf der Herbstkonferenz in Frankfurt eine Wachstumsstory und klagte wie unterbewertet die Aktie sei. Da wusste man sicher schon wie schlecht das Geschäft läuft.
Kurz darauf kommen die Zahlen, die man nur als katastrophal bezeichnen kann. Rückläufiger Umsatz, erhöhter Verlust, neue extrem tiefere Guidance. Von Plus Umsatz zu Minus Umsatz. Geringer Cash-Bestand, EK-Quote lediglich bei 5%.
Solche Zahlen in einem Wachstumsmarkt. Der Kapitalzufluß war zwingend erforderlich; hoffentlich klappt das dann auch.
Schlimm: das Management verkaufte in One on Ones auf der Herbstkonferenz in Frankfurt eine Wachstumsstory und klagte wie unterbewertet die Aktie sei. Da wusste man sicher schon wie schlecht das Geschäft läuft.
01.10.24 11:32
#44
Vassago
Veganz 5.16€ (-17%)
Umsatzrückgang
https://vegconomist.de/unternehmen/.../veganz-meldet-umsatzrueckgang/
19.03.25 13:37
#45
neu-bert
Wie am 12.5.2023 vorausgesagt
Die Anleihe konnte nicht zurückgezahlt werden. Sie wurde zwangsprolongiert bis 2030. D.h. bis dahin hat die Gesellschaft Zeit, die so um 10 Mio € aufzutreiben. Was sie nicht kann.
Das Zurückzahlen wird auch nicht das Ziel des Vorstandes sein. Der will noch mindestens 5 Jahre lang seine Vergütung voch 350.000 € jährlich haben. Der Aktionär sollte - wie ich schon 2023 empfahl - das Weite suchen.
Wer denkt, schlechter geht nicht, sollte die Anleihe im Auge haben. Die war 2023 ca. 30 % und ist nun 20 %.
Wenn also - späterstens - 2030 noch Vermögenswerte übrig sind, gehen die an die Gläubiger. Die letzten zu bedienenden Gläubiger werden die Anleihegläubiger sein; und die bekommen eine kleine Quote. Es bleibt nichts für den Aktionär.
Wenn eine Anleihe nicht über eine vom Markt akzeptierte neue Anleihe oder Rückzahlung aus dem Vermögen abgelöst wird, ist die Messe gelesen.
Das Zurückzahlen wird auch nicht das Ziel des Vorstandes sein. Der will noch mindestens 5 Jahre lang seine Vergütung voch 350.000 € jährlich haben. Der Aktionär sollte - wie ich schon 2023 empfahl - das Weite suchen.
Wer denkt, schlechter geht nicht, sollte die Anleihe im Auge haben. Die war 2023 ca. 30 % und ist nun 20 %.
Wenn also - späterstens - 2030 noch Vermögenswerte übrig sind, gehen die an die Gläubiger. Die letzten zu bedienenden Gläubiger werden die Anleihegläubiger sein; und die bekommen eine kleine Quote. Es bleibt nichts für den Aktionär.
Wenn eine Anleihe nicht über eine vom Markt akzeptierte neue Anleihe oder Rückzahlung aus dem Vermögen abgelöst wird, ist die Messe gelesen.
19.03.25 16:09
#46
neu-bert
Vergütung der "Führungskräfte" 2023
Die Gesellschaft leistet sich immerhin 4 Vorstände und einen diesem Vorstand wohlfälligen Aufsichtsrat
Verdienst 2023
Vorstandsvorsitzender 342 T€
3 weitere Vorstände 335 T€
Aufsichtsrat 118 T€
---------
Gesamt 795 T€
Andere Kenndaten aus der Bilanz
Umsatz 16.418 T€
Wareneinsatz 10.179 T€ -
-------------
Deckungsbeitrag Ia 6.239 T€*
Personalkosten 3.938 T€ -
Vorstand/AR 795 T€ -
-------------
Deckungsbeitrag Ib 1.506 T€*
Da bleibt nicht viel bis nichts für den Rest, insbesondere der Zinsen für die Anleihe und erst recht nicht für die 5%ige Teiltilgung der Anleihe.
Es geht alles aus der Substanz, dem Restgeld der Anleihe. Das ist bis 2030 längst aufgebraucht.
In dem Abschluß der Vereinbarung ist aus Sicht der Anleger (Anleihe und Aktie) viel zu viel Hoffnung. Aus Sicht anderer ein gutes Melken.
*als einfache Rechnung
Verdienst 2023
Vorstandsvorsitzender 342 T€
3 weitere Vorstände 335 T€
Aufsichtsrat 118 T€
---------
Gesamt 795 T€
Andere Kenndaten aus der Bilanz
Umsatz 16.418 T€
Wareneinsatz 10.179 T€ -
-------------
Deckungsbeitrag Ia 6.239 T€*
Personalkosten 3.938 T€ -
Vorstand/AR 795 T€ -
-------------
Deckungsbeitrag Ib 1.506 T€*
Da bleibt nicht viel bis nichts für den Rest, insbesondere der Zinsen für die Anleihe und erst recht nicht für die 5%ige Teiltilgung der Anleihe.
Es geht alles aus der Substanz, dem Restgeld der Anleihe. Das ist bis 2030 längst aufgebraucht.
In dem Abschluß der Vereinbarung ist aus Sicht der Anleger (Anleihe und Aktie) viel zu viel Hoffnung. Aus Sicht anderer ein gutes Melken.
*als einfache Rechnung
08.04.25 08:56
#47
neu-bert
Beiträge im Forum werden gelesen
Und zwar gelesen auch von den Unternehmen. Vermutlich, möchte ich sagen.
Denn...
1. In einem Beitrag stellte ich auf Basis der vorliegenden Informationen fest, der Vorstandsvorsitzende hat bei der Emission der Aktien ordentlich abgeschnitten.
Hintergrund waren die Daten aus den Berichten der Gesellschaft und Hintergrundinformationen bei Ariva (die sind ja auch von der Gesellschaft).
Dort kann man zum einen sehen, daß die vormalige GmbH, die auf die börsennotierte AG verschmolzen wurde, überbewertet ist. Beispiel Wert der Marke Veganz.
Zum anderen findet sich bei ARIVA die Hintergrundinformation, die Aktien seien zu 100 % im Streubesitz.
Ergo, der Vorstandsvorsitzende hat keine Aktien mehr.
In aktuellen Informationen der Gesellschaft findet sich neuerdings der Hinweis, der Vorstandsvorsitzende hat ca. 19 % Aktienanteile.
Da könnte ein Zusammenhang bestehen.
Denn...
1. In einem Beitrag stellte ich auf Basis der vorliegenden Informationen fest, der Vorstandsvorsitzende hat bei der Emission der Aktien ordentlich abgeschnitten.
Hintergrund waren die Daten aus den Berichten der Gesellschaft und Hintergrundinformationen bei Ariva (die sind ja auch von der Gesellschaft).
Dort kann man zum einen sehen, daß die vormalige GmbH, die auf die börsennotierte AG verschmolzen wurde, überbewertet ist. Beispiel Wert der Marke Veganz.
Zum anderen findet sich bei ARIVA die Hintergrundinformation, die Aktien seien zu 100 % im Streubesitz.
Ergo, der Vorstandsvorsitzende hat keine Aktien mehr.
In aktuellen Informationen der Gesellschaft findet sich neuerdings der Hinweis, der Vorstandsvorsitzende hat ca. 19 % Aktienanteile.
Da könnte ein Zusammenhang bestehen.
08.04.25 09:01
#48
neu-bert
Kein Vertrauen in sich selbst
könnte der Vorstand haben. Das drängt sich geradezu auf.
Im September 2024 wurde eine Hybridanleihe aufgelegt. Der Kurs war da so um 12 €.
In der Zeit, als diese Anleihe ausgehandelt wurde, war der Kurs noch höher.
Das Hybridelement gibt die Möglichkeit zum Umtausch in Aktien zu 6 €.
Also zur Hälfte des Kurses am Tage der Emission der Hybridanleihe. Schon damals hat der Vorstand den waren Wert der Gesellschaft gekannt.
Heute am 8.4.2025 ist der Kurs 7,5 €. Mithin 20 % über dem waren Wert.
Bei Sicht in die Geschäftsberichte finde ich noch einen tieferen Wert. Wir werden sehen, wenn die Barmittel aufgebraucht sind.
Im September 2024 wurde eine Hybridanleihe aufgelegt. Der Kurs war da so um 12 €.
In der Zeit, als diese Anleihe ausgehandelt wurde, war der Kurs noch höher.
Das Hybridelement gibt die Möglichkeit zum Umtausch in Aktien zu 6 €.
Also zur Hälfte des Kurses am Tage der Emission der Hybridanleihe. Schon damals hat der Vorstand den waren Wert der Gesellschaft gekannt.
Heute am 8.4.2025 ist der Kurs 7,5 €. Mithin 20 % über dem waren Wert.
Bei Sicht in die Geschäftsberichte finde ich noch einen tieferen Wert. Wir werden sehen, wenn die Barmittel aufgebraucht sind.
13.06.25 16:44
#49
xoxos
Kapitalerhöhung im Verhältnis 11:4 zu 15 Euro
So sollen jetzt 7,5 Mio. Euro eingenommen werden. Das nach der Hybridanleihe im Volumen von 10 Mio. vor ein paar Monaten. Frage mich allerdings woher diese rasante Erhöhung des Marktwertes kommt. Liegt der Wandlungspreis der Hybridanleihe noch bei 6 Euro sollen es jetzt 15 Euro sein.
Welcher Anleger bezahlt denn jetzt 15 Euro wenn er die laufende alte Anleihe zu 55 an der Börse kaufen kann? Um da gleichzuziehen müsste die Aktie sich nochmals verdoppeln. Dazu kommt das geringere Risiko der Anleihe.
Aber angeblich sind die Großaktionäre bereit auf dem Niveau zu zeichnen. Wir werden sehen.
Welcher Anleger bezahlt denn jetzt 15 Euro wenn er die laufende alte Anleihe zu 55 an der Börse kaufen kann? Um da gleichzuziehen müsste die Aktie sich nochmals verdoppeln. Dazu kommt das geringere Risiko der Anleihe.
Aber angeblich sind die Großaktionäre bereit auf dem Niveau zu zeichnen. Wir werden sehen.
