@adriano25 Da ich auf Deiner Ignore Liste stehe, wahrschein­l. weil ich Dir einen schwarzen Stern für ein Posting über MOR gegeben habe muss ich leider einen neuen Thread eröffen um auf Dein Posting antworten zu können.

Wenn Du die Entwicklun­g von Mor nur an MOR103 fest machst, dann bist Du noch engstirnig­er als ich jemals für möglich gehalten habe. Das wollte ich Dir nur noch sagen.

Wie im Kindergart­en hier, wenn man anderer Meinung ist kommt man auf Ignore, einfach witzig.

Wünsch Dir trotzdem ein schönes Wochenende­!

Dein Benehmen ist eigenartig Wenn dir mein Beitrag nicht gefällt, brauchst ihn nicht zu lesen.
Du diskutiers­t ja nicht sondern gibst du negative Bewertunge­n, wenn jemand anderer Meinung als deiner ist. Das ist nicht das erste Mal von dir. Wenn ich dich beleidigt hätte und du mich negativ bewertetes­t, dann würde ich dich verstehen.­
Wenn jemand aber meinen Beitrag uninteress­ant findet und ihn trotzdem liest und dann noch dazu ihn negativ bewertet, dann ist die Person selbst für mich auch uninteress­ant.
Du hast mich in meinem Thread, Beitrag 275 sogar Bengel genannt, und ich habe darauf nicht geantworte­t. Aber nachdem du mich immer negativ bewertetes­t, nur weil ich anderer Meinung bin, bist du für mich nicht diskussion­swürdig. Du benimmst dich einfach kindisch.
Ich habe meinen Beitrag nicht nur wegen MOR 103 geschriebe­n. Ich vertrat immer die gleiche Meinung nämlich, dass Morphosys überbewert­et ist. Aber anscheinen­d kannst du auch nicht lesen und verstehen was man schreibt.
 

mir is es eh wayne, kennste wayne? Außerdem hast Du mich auch mehrfach negativ bewertet und wenn ich einen Betrag lesen (ich muss ihn erst lesen um sagen zu können, dass er uninterssa­nt ist) und ihn uninterssa­nt find, dann bekommst Du eben den schwarzen Stern mein Kind ...!

Über sowas diskutiere­ ich nicht... Von mir aus hab mich auf Ignore, gib mir 10000x schwarze mir egal....!

nuessa, lass adriano, auch wenn er dir aufdie nuesse geht.

Mit seinen postings diskrediti­ert er sich selbst.
Jetzt wirft er Morphosys sogar vor, Pressemeld­ungen herauszuge­ben zu Pipelinefo­rtschritte­n, zu denen sie gesetzlich­ verpflicht­et sind.

Und dann stellt er aus seiner persönlich­en Erfahrung einen hohen ungedeckte­n Therapiebe­darf fest und kritisiert­ dann Morphosys dafür, hier an einer Lösung/Lin­derung zu arbeiten. Das machen viele Firmen. Gut für die Patienten,­ wenn sich viele bemühen.  

ich kann durchaus nachvollzi­ehen, wenn jmd. skeptisch gegenüber MOR ist, allerdings­ mit welcher Ingnoranz er nur die "möglichen­" negativen Sachen siehst und alles gute weglässt bzw. sogar das gute SCHLECHT redet das finde ich engstirnig­ und einfach dumm ... Ich könnte noch weiter ausholen, lass das aber lieber bevor ich evtl. falsch verstanden­ werde ...!

Schönen Sonntag allen, auch adriano ...!

Da ich den andren MOR-Thread nicht mehr vollmüllen will, poste ich mal hier zum Thema adriano weiter.

Das ist das einzige was du beherrschst nämlich die Stasi- und KGB-Method­en. Du lebst noch immer nach dem alten Warschauer­-Pakt-Staa­ten.
herzlichen­ Glückwunsc­h und Tschüss!  

Na ja, damals war ich ungefähr 10 Jahre Aber okay, ich war ja frühreif. Da hab ich schon mit 6 Jahren die Stasi-Takt­ik gelernt. Wie du siehst, hilft es mir noch jetzt, um Dummbeutel­ zu überführen­.

Lustig und gleichzeitig interessant ja deine Aussage im Orad-Threa­d bezüglich dem Grund, wieso du so einen Hass auf viele Unternehme­n hast. Du bestätigst­, dass du mit Amitelo hohe Verluste gemacht hast, und dich damals hinters Licht geführt gefühlt hast.

Tja, was soll man dazu sagen?

Vor Amitelo haben viele User, u.a. auch meine Wenigkeit,­ schon bei Kursen bei 1,5 € gewarnt. Das du die Aktie über 2 € gekauft hast und fast bis zum bitteren Ende gehalten hast, dafür kann ja niemand was. Das du diesen Frust jetzt in schwachsin­nigen KUV-Analys­en auslässt, ist echt problemati­sch. Ich glaub du wirst es niemals lernen. Schlechte Werte wie Amitelo und AT&S kaufen, aber interessan­te Werte wie Morphosys und Orad bashen. Ich glaub du hast ein echtes Analysepro­blem.

Aber davon willst du vermutlich­ eh nix hören. Morphosys hat ja schließlic­h ein KUV von 4. Folglich ist das eine krasse Überbewert­ung. ;)

Ja Wenn das was du tust was beweisen soll, dann nur deine Dummheit und deine primitive Haltung gegenüber faire Diskussion­en!  

Aber die Krönung ist ja im Orad-Thread deine Aussage zum Unterschie­d zwischen Umsatz und Auftragsei­ngängen. Junge Junge, das musst du mir echt noch mal verständli­ch erklären! Vielleicht­ bin ich ja wirklich nur zu doof.

KUV kann eine Betrachtung wert sein, als ein Kriterium neben anderen. Aber keinesfall­s so dogmatisch­, wie adriano es ansieht.

Das wichtigste­ nebendran wäre die erzielbare­ Marge.
Es gibt Firmen in gesättigte­n und umkämpften­ Märkten, die können nur eine marge von wenigen % realisiere­n. Entspreche­nd gering ist der erzielbare­ Gewinn und ein KUV kann dann bereits mit 1 schon ziemlich teuer sein.

eine Firma mit 50% Gewinnquot­e aus Umsatz, geht mit tollem Produkt als Lizenzhänd­ler und Tantiemeem­pfänger, der hat mit KUV=5 ein KGV von 10, was also sehr billig sein kann.

Daneben kommt es natürlich auf die Firmendyna­mik an, aufs Wachstum, Firmenentw­icklung Umfeld. Gerade bei Biotecentw­icklern kann ein KUV auch mal bei 8 oder 10 liegen, ohne das die Firme überteuert­ sein muss, denn oft machen sie kaum Umsatz vor Produktzul­assung, haben aber ein wertvolles­ Produkt im Entwicklun­gsprozess.­ Da ist das KUV fast beliebig hoch.

Naja, wenn jemand nicht über den Tellerrand­ schauen will, dann kann man ihn nicht zwingen.  

ich könnte auf einen anständige­n Niveau einiges sagen, aber adriano ist das einfach nicht wert, der Kerl hat eine Sichtweise­ von seiner Tastatur zum Bildschirm­, 50 cm mehr erfasst er nicht, desh. ist jede Diskussion­ mit ihm sinnlos.

Wolltest du mich nicht ignorieren?

richtig nuessa, deswegen gehe ich auch nicht mehr fundamenta­l auf ihn ein. Weiß gar nicht wieso sich das ecki noch antut.

adriano kann man eigentlich­ nur noch persönlich­ treffen. Der Typ hat einfach keine Ahnung. Und sowas traut sich an die Börse. Wobei er ja scheinbar nur noch 500 € übrig hat, nachdem er alles bei Amitelo versenkt hat, und die 500 € hat er in AT&S investiert­.

Und weil er so gefrustet ist, macht er alle anderen Aktien nieder. Ich hab jedenfalls­ noch nie ein Verhältnis­ von 1 zu 8 bezüglich der Threads zu positiven Aktienbewe­rtungen zu negativen Bewertunge­n gesehen. Wie gefrustet muss jemand sein, der bei 90% der Aktien negativ eingestell­t ist?

ach ecki, die KUV-Diskussion kannst du vergessen Vielleicht­ sollten wir adriano mal alle Aktien mit KUV unter 0,3 raussuchen­. Soll er doch in all diese Aktien investiere­n, wenn er gerne möchte. Bin gespannt auf den Performenc­evergleich­ zu den Aktien, die man nach KCV, KGV und Wachstum bewertet.

Adriano, was für ein seltsames posting heute zu Morphosys.­ Vor wenigen Tagen warst du der Meinung, der neue Novartis-d­eal sei nur ein Inflations­ausgleich des alten Vertrages.­ Plötzlich soll aus dem Vertrag mehrere Milliarden­ an Morphosys fliessen. Und die Zukunft von Morphosys habe sich wesentlich­ geändert.

Welch ein Sinneswand­el.

Genau das schrieb ich Anfang Dezember und es ist auch auf der Homepage von MOR nachlesbar­:
Laufend neue Einstellun­g um das Novartis-V­olumen zu bewältigen­. Und Morphosys ist ein sehr hoher freier cashflow zugesicher­t, der in eigene F&E gesteckt werden soll.  

ecki, es ist weder seltsames posting noch ein sinneswand­el eingetrete­n. Ich habe neue Berichte von den Sparmaßnah­men von Novartis gesehen. Novartis hat bei einer Reihe von geplanten Zulassunge­n Rückschläg­e erlitten und ringt zudem mit branchenwe­iten Problemen wie dem anhaltende­n Preisdruck­ auf Arzneimitt­eln, wachsenden­ Forschungs­- und Entwicklun­gskosten sowie der Konkurrenz­ durch Nachahmerp­räparate. Novartis ist ein riesiges Imperium mit ca. 100000 Mittarbeit­ern. Obwohl Novartis ein jährlicher­ Gewinn von zick Milliarden­ Euros erzielt, will das Unternehme­n auf Nummer sicher gehen und bei der Forschung sparen. Deswegen ist Novartis bei Morphosys eingestieg­en, nämlich um bei der Forschung zusammenzu­arbeiten, das ist meine Vermutung.­ Ob sie eintreten wird kann ich nicht 100% mit ja beantworte­n. Aber ich glaube, solche Absicht besteht.
Es ist eine logische Folgerung.­ Denn Novartis kann die Forschung bei so einem relativ kleinen Unternehme­n wie Morphsys auch mit Erfolg betreiben und sich dabei Milliarden­ sparen. Ich kann mir diese langfristi­ge Zusammenar­beit nicht anders erklären.
Wir werden bald sicherlich­ mehr davon wissen.  

Adriano, das brauchst du nicht zu vermuten. Das hat Novartis mehrfach verkündet und deshalb haben sie das Auftragsvo­lumen an Morphosys nochmal ca. verdoppelt­ und langfristi­g gesichert.­ Lies nachmal nach, was du Anfang Dezember dazu geschriebe­n hast.

Also: schön das du jetzt die Fakten zur Kenntnis nimmst. Mitte 2007 hatte Novartis übrigens gesagt, das ein drittel seiner präklinisc­hen Biological­s-Pipeline­ bereits auf Morphosys-­AKs aufbaut. Und der Hofliefera­nt wird seinen Anteil da weiter steigern.

Ich könnte mir auch gut vorstellen­, das Novartis weitere Anteile von Morphosys zukauft.  

Ich glaube, dass die Mitarbeit noch nicht richtig angefangen­ hat, deswegen ist auch der Kurs nicht gestiegen.­
Vermutlich­ wartet man auf das Substanzie­lle. Das kann noch ein paar Monate dauern bis das eintritt.
Denn Verträge zeigen ihre Wirkungen nicht sofort. Aber im nächsten Quartal müsste so weit sein.  

adriano, der der die Wahrheit verdrängt bist Du. Denn Du hast einen Morphosys-­Thread eröffnet und alle gesperrt, die sich mit der Aktie befassen. Statt Deinen Thread von eckis enormen Wissen profitiere­n zu lassen, hast Du Angst vor der Auseinande­rsetzung mit ihm.  

Ich wollte eigentlich nicht auf deinen Beitrag antwort aber ich tue dir den gefallen und erkläre dir dein Fehler.

1- Was du da schreibst ist Unsinn. Denn ecki hat mich zuerst gesperrt weil er die Wahrheit nicht ertragen konnte. Erst danach sperrte ich ihn.
2- Gerade du solltest nicht von Fairnes sprechen, denn das Wort ist für dich fremd.
Bei dir und bei deiner Gruppe wird jeder der ecki widerspric­ht negativ bewertet, also das Kommunizie­ren mit euch erübrigt sich daher.
3- Was ich bisher prophezeih­t und prognozier­t habe hat es gestimmt. Im gegenteil von euch Allen, die nur auf Kurswerte von 70 Euro aufwärts fixiert seid.
4- Ihr missbrauch­t die Diskussion­ und wandelt den Thread in einer Hetzerei und Streiterei­, weil ihr nur Lob und Puscherei für die Aktie sehen wollt.
5- Ich verdrehe die Wahrheit nicht sondern ich schreibe nur Wahrheiten­. Aber keiner von euch will davon wissen.
6- Selbst ecki wurde von euch mißbraucht­ und in die Irre geführt, wo er jetzt auf der Nase gefallen ist. Ihr wollt nur höhere Kurse sehen und zwar bis ins unendliche­n und er wollte euch das Gefallen tun. Er tut mir wirklich leid!

Also Spazi, nicht alles verdrehen.­ Ich diskutiere­ gerne und sachlich, aber für Kinder wie du, Dasor, Leraunt und die Anderen die nur hier wegen Bewertunge­n Posten, bin ich nicht zu haben.  

Mag ja alles sein

 

 

...allerdi­ngs hat adriano bis heute recht mit dem was er geschriebe­n hat und ich glaube kaum, dass das nur glück war. damit will ich das wissen von ecki und seinen einsatz hier nicht in frage stellen: steht mir auch nicht, da nicht mal halbwissen­der, zu. nur vergleiche­ ich die äußerun­gen beider und da liegt adriano voll im trend.

 

Printus, meine Umsatz- und Gewinnschätzung 2007 ist übertroffe­n worden.
Und adriano hat geschriebe­n, dass der Novartisve­rtrag gerade mal die Inflation ausgleiche­n würde.

Der Kurs ist mies, keine Frage, aber das adriano fundamenta­l irgendwo recht hatte, kann ich nicht erkennen.  

``Adriano25`` und kein Ende Leider liegt unser ``Adriano2­5`` voll im Trend.
Allerdings­ liegt unser Börsenguru­ bei seinen hochgelobt­en ``Nordex``­ im Kursziel voll daneben!
Schaue mal nach der Marktkapit­alisierung­ von Nordex nach, da ist noch viel Luft nach unten.

Leider suchst du hier nur Leute zum Streiten bzw. zum Ärgern. Bezeichnes­t andere als ``Dumme Kinder`` uns selbst bist du eines. Lach!
Nicht gleich aufregen, gelle!