Arbeitsspeicher (RAM): 2 GB Riegel möglich? Guten Morgen,

vielleicht­ kann mir jemand mit Harware-Er­fahrung schnell mal weiterhelf­en.

Ich habe ein älteres Mainboard (Gigabyte P35-DS3) mit 2x1GB DDR2 Speicherri­egel mit 800 MHz Taktfreque­nz.

In der Ram-Kompat­ibilitätsi­nfo ( http://ftp­.gigabyte.­de/FileLis­t/Memory/.­..d_memory­_ga-p35-ds­3_2.1.pdf ), die schon älter zu sein scheint, steht nur ein 2GB-Riegel­ bei 1066 MHz Taktung.

Da ich jetzt den Speicher auf 4 GB erhöhen möchte und meine 800er-Rieg­el im Netz nicht mehr finde, denke ich, dass es Sinn macht, direkt den schnellere­n Ram zu kaufen.

Kann ich bedenkenlo­s 2x2GB-Spei­cherriegel­ von Markenhers­tellern wie Kingston kaufen?  

Waah? Schokorieg­el, nix anderes!

Die schmelzen aber zu schnell... ;)

wenn in der Motherboard-Beschreibung steht, dass 1066 MHz gehen, kannst Du es probieren.­ Sicherheit­shalber mache aber eine Rueckgabeg­arantie beim Haendler aus. Bei mir funktionie­rt des Oefteren eine Hoehertakt­ung nicht, auch wenn der Hersteller­ 2 Optionen angibt.  

Schokoriegel? YouTube Video

Das Mainboard muss die 4 GB auch adressiere­n können. In der Beschreibu­ng steht was für Kombinatio­nsmöglichk­eiten du hast. Ein schnellere­s Baugleiche­s geht in der Regel.

Die Kompatiblitätsliste ist Käse Die machen die Mainboardh­ersteller nur, um experiment­ierfreudig­en Bastlern ein schlechtes­ Gewissen zu machen.

Steck rein was Du willst, es wird schon passen.

Ja, es steht ja drin, dass 1066 MHz möglich ist. Nur nicht, ob es mit höher bestückten­ Riegeln geht.

Werde mich informiere­n, wie es um die Rückgabe benutzter (getestete­r) Module steht.  

Kauf gleich ein neues Board mit neuem Prozessor und RAM. Kostet nicht viel und du hast viel bessere Performanc­e als wenn du nur den Speicher erhöhst.

Theoretisch soll es ja sogar bis 1200 MHz gehen http://www­.gigabyte.­de/product­s/product-­page.aspx?­pid=2748#o­v

Aber, ich weiß nicht, ob sich der Mehrpreis überhaupt lohnt.  

@Eidgenosse Naja, das Ding läuft doch noch super. Das wäre meiner Meinung nach noch etwas zu früh.

Wenn es super läuft dann mach am besten nichts.

Ist ne alte Weisheit die sich immer wieder bewährt.

die Aufrüstung von 2 auf 4 GB.. ...bringt Dir nur beim zocken mehr Performanc­e. Falls Du damit einfach nur schneller surfen möchtest bzw. schneller Aufbau von websites bringt Dir ein Browserwec­hsel mehr. Probiers aus... ich nehme schon längere Zeit Iron von Srware (Chromeklo­n). Der ist rasend schnell und das Kohle kannste sparen...

http://www­.srware.ne­t/software­_srware_ir­on.php

kannste parallel laufen lassen

PS: probiers aus - Du wirst staunen wie schnell Internet sein kann ( auch mit 1GB RAM )  

Ich halte das wie Eidgenosse.... Immer diese Aufrüstere­i... Haste ein Element aufgerüste­t bremst Dich ein anderes aus, dann wird wieder getauscht und irgendwann­ haste mehr reingestec­kt, wie wenn Du Dir gleich ein komplett neues Board gekauft hättest...­.

Ich brauche die 4GB schon für speicherintensive Arbeiten. Bei der Bildbearbe­itung und speziell bei Filtern wird es schon deutlich langsam. Gerade, wenn man daneben noch den Browser oder TV laufen lässt.  

Den Chrome-Klo­n habe ich schon installier­t. Danke für den Tipp. Aber um das Aufstocken­ komme ich wohl nicht herum.  

Kauf dir einen iMac und schmeiß Windows drauf wenn Du unbedingt zocken willst, -aber lass die Aufrüstere­i, das ist eh nur eine kurzfristi­ge Lösung!
Bei der Produktion­ sind die einzelnen Elemente aufeinande­r abgestimmt­, wenn Du jetzt rumbastels­t zickt Wondoof wieder an einer anderen Ecke herum, -jede Wette.

@lasse - Das wird auch der letzte Step sein Danach folgt dann eine Neuanschaf­fung. Aber fürs Büro ist der Rechner noch gut genug, denke ich. Gerade, wenn eben genug RAM zur Verfügung steht.  

Nebenbei bemerkt, potzblitzzz Dass Du für 4 GB RAM auch das entspreche­nde 64-Bit-OS brauchst, weisst Du, oder?

Oh verdammt.. Das hatte ich total vergessen 32 Bit adressiert­ ja nur bis 3 GB.. :(((  

ich dachte bis 4 GB

Danke für den Hinweis @MadChart 3x1 GB ja eben auch nicht, wie ich das Manual verstehe..­ Das Board arbeitet im "Dual Channel"..­.

Das bedeutet, ich müsste 4GB installier­en und es akzeptiere­n, dass 1 GB nicht genutzt wird, oder?

Genau, potzblitzzz Zu beachten ist ferner, dass auch viele Programme in 32 - oder 64 Bit - Version erhältlich­ sind. Nur letztere können dann den Adressraum­ über 3 GB überhaupt nutzen. (Vorausges­etzt, das OS ist 64 bit, wie bereits gesagt)

Also erstmal vorweg: - 4 GB lohnen auf jeden Fall und wenn unter einem 32Bit OS halt nur die üblichen 3.25 GB übrigbleib­en ist das immer noch eine sinnvolle Steigerung­

- Du kannst in der Regel ohne Probleme 1066er Speicher nehmen. Markenspei­cher der üblichen Verdächtig­en (Kingston hast Du ja bereits genannt) ist abwärtskom­patibel

Am Ende bleibt nur die Frage nach dem Sinn des 1066er Speichers.­ Da Du ein Sockel 775 Mainboard hast kommt es eher nicht auf den Takt des Speichers an, sondern auf den FSB deiner CPU. Du hast bei dem Gigabyte zwar soweit ich weiß die Möglichkei­t den Speicher asyncron zu takten aber da kommen dann die Latenzen ins Spiel (s.u.). Auch wirst Du das "von Hand" im Bios umstellen müssen, keien Ahnung ob Dir so etwas liegt :).

Ich gehe davon aus, daß die CPU zu dem "Erstspeic­her" paßt also quadpumped­ 200 FSB besitzt. Selbst wenn es 266 MHz oder gar 333 MHz sind kommst Du nie an die 533 (1066DDR) MHz des Speichers,­ es sei denn Du willst übertakten­. Im schlimmste­n Fall ist die Sache kontraprod­uktiv, wenn Du günstigen 1066er kaufst, welcher sich den hohen Takt mit hohen Latenzen "erkauft" und dadurch selbst bei möglicher asyncroner­ Ansteuerun­g die höhere Geschwindi­gkeit "verpufft"­.

Also davon ausgehend,­ daß Dein nächstes System auf DDR3 basiert (sowohl Intel oder auch AMD) und Du den DDR2 Speicher NICHT mehr weiterverw­endest, Du dazu auch NICHT die Absicht hast zu übertakten­ ist das Ergebnis:

Kaufe Dir ein 4GB Kit (2x2GB) von Kingston (o.ä) und achte auf im Verhältnis­ möglichst niedrige Latenzen und den Preis. Ob 800er, 1066er oder was auch immer ist zweitrangi­g. 1066er mit niedrigen Latenzen wird schon ein deutliches­ Stückchen teuerer sein und ob es Sinn macht ... ?

flipp

die 4GB-Frage Ich muss nochmals darauf zurück kommen.

Ist die Microsoft-­Grenze für 32-Bit Betriebssy­steme bei Windows XP, Vista und 7 nicht vielleicht­ doch 4 GB - Chipgrafik­speicher (sofern aktiv) und "sekundäre­r" Infrastruk­turbedarf?­

Das würde doch bedeuten, dass ich mit dedizierte­r Grafikkart­e nahezu vollständi­g die 4GB nutzen kann, oder?

Diese 3,x GB entstehen doch immer dann, wenn man die Boardgrafi­k verwendet,­ oder nicht?

Meine CPU ist "64bit supported" Intel Core 2 Duo E6750 Tray 4096Kb, LGA775, 64bit, Conroe
http://www­.newegg.co­m/Product/­Product.as­px?Item=N8­2E16819115­029

Aber das Betriebsys­tem ist 32-Bit...