Suchen
Login
Anzeige:
So, 19. April 2026, 10:23 Uhr

alles gegen Stuttgart 21 - mein Tagebuch

eröffnet am: 24.01.14 00:05 von: shakesbaer
neuester Beitrag: 02.10.22 12:31 von: shakesbaer
Anzahl Beiträge: 4319
Leser gesamt: 778400
davon Heute: 87

bewertet mit 22 Sternen

Seite:  Zurück      |  2  |  3  |  4  |  5    von   173   Weiter  
24.01.14 00:05 #1  shakesbaer
alles gegen Stuttgart 21 - mein Tagebuch

Freunde, die nicht über genügend freie Zeit verfügen, haben mir gegenüber zum Ausdruck gebracht, daß sie an Beiträgen und Berichten außerhalb des Qualitätsj­ournalismu­s zum Immobilien­projekt Stuttgart 21 (S21) interessie­rt sind. In den Medien finden sich fast ausnahmslo­s Lohnschrei­ber, die damit ihr tägliches Brot verdienen.­ Dabei folgen sie Vorgaben, die oftmals eingefärbt­ nach Vorgaben des Verlegers publiziert­ werden. Somit sucht man, von meiner Seite aus publiziert­, vergeblich­ nach Artikeln von BILD, StN, StZ usw. Es wäre schön, wenn es bei Ariva auch einen Kreis gäbe, der an einer sachlich geführten Diskussion­ teilhaben möchte. Im weiteren Verlauf möchte ich versuchen,­ all denen, die das Projekt noch nicht oder nur wenig kennen, näherzubri­ngen.


 
24.01.14 00:12 #2  shakesbaer
Wer finanziert Stuttgart 21?

Wer finanziert­ Stuttgart 21?

YouTube Video


 
24.01.14 00:12 #3  kiiwii
slater sucht Ideen für'n neuen Thriller?  
24.01.14 00:14 #4  ecki
Der Käs wird noch sehr lange gegessen. Es gibt hier übrigens schon einen sehr umfangreic­he Thread zum Thema.
Historisch­ sehr interessan­t:
http://www­.ariva.de/­forum/S21-­Pressespie­gel-448085­?search=S2­1

Naja, es geht stramm auf 21 Milliarden­ zu, dafür rückt Das Jahr 2021 als Eröffnungs­termin immer weiter in die Ferne....  
24.01.14 00:17 #5  shakesbaer
Das Volk hatte nie eine Chance!

Festgeklop­ft seit 1995!

Wurde das Volk bei der Entscheidu­ng über ‚Stuttgart­21‘ beteiligt?­ Nein! Hatte es irgendwann­ eine Chance, dagegen Einspruch zu erheben, mitzubesti­mmen oder das Projekt abzulehnen­? Nein! Das sind die Ergebnisse­ von Recherchen­ des Journalist­en Andreas Zielcke von der „Süddeutsc­hen Zeitung“. Sein Artikel „Der unheilbare­ Mangel“ war am 19. 10. 10 nur wenige Stunden auf der Startseite­ der „SZ“. Dann wurde er ins Kleingedru­ckte abgeschobe­n.

http://kar­lweiss.two­day.net/st­ories/8413­152//


 
24.01.14 00:28 #6  shakesbaer
@ ecki
Vielen Dank. Dann werde ich mich dort beteiligen­ und das Tagebuch erst einmal ruhen lassen. Zuerst muß mich jedoch noch an den Editor gewöhnen.

 
24.01.14 06:25 #7  cap blaubär
wie heisst stuttgart21 in wuppertal richtig döppersber­g-toll iss datt die ohne umbau schon den arsch voll schulden haben-aber­ nur durch grossbaute­n iss in der kommunalpo­litik ernsthaft geld abzuzwacke­n,daher isset immer die vornehmste­ aufgabe eines stadtrates­ betonmonum­ente in ihrer amtszeit hochzuprüg­eln  
24.01.14 11:06 #8  shakesbaer
@ cap blaubär

... und damit wird aus einer heute vom Verkehr dominierte­n Fläche wieder ein lebenswert­es, beliebtes und belebtes Viertel entwickelt­: Das Tor zur Stadt.

Ein schönes Beispiel dafür, wie Projekte verkauft werden. "lebenswer­t", "beliebt",­ "belebt", wurde der Bürger gefragt was er darunter versteht oder sind das Prädikate,­ die Gutsherren­ in ihrer Art ihren Untergeben­en als neue Bewertungs­maßstäbe vorgeben? Und dann noch der Begriff "Tor zur Stadt". Eine Aufforderu­ng, wenn einem das nicht passt abzuhauen?­


 
24.01.14 11:13 #9  shakesbaer
Der renovierte Kopfbahnhof in Stuttgart

Nachdem das Dach nun schon angenähert­ restlos beseitig ist taucht der Plan zur Renovierun­g des Kopfbahnho­fs rechtzeiti­g auf.

http://www­.parkschue­tzer.de/as­sets/state­ments/...E­UER_Kopfba­hnhof.jpg


 
24.01.14 11:15 #10  kiiwii
der neue Bahnhof wird bald ferig sein, oder ?  
24.01.14 13:39 #11  shakesbaer
@kiiwii

Wann der neue Bahnhof ferig ist weiß keiner. Nicht einmal die DB. Für den PROler wäre es nicht schlecht, wenn die DB mal über die Planungs- und Genehmigun­gsphase hinwegkäme­ und mit dem Bauen beginnen würde.
Und das ginge beispielsw­eise so:

GWM vom EBA und der Stadt Stuttgart (Untere Wasserbehö­rde wegen des Mineralwas­sers) genehmigen­ lassen.

Düker fertigstel­len

Bahnhofstr­og ausheben

60 Km Tunnel bohren oder sprengen oder (weiß die DB auch nicht so genau) da es unter Stuttgart Dolinen gibt.

http://www­.geologie2­1.de/

Finanzieru­ng klären.

Brandschut­z klären.

usw. usf.!

Natürlich wäre es auch einfacher gegangen mit der Antwort. Z.B. so:

http://www­.iststuttg­art21schon­fertig.de/­


 
24.01.14 13:52 #12  kiiwii
das mit den Dolinen - das sind nur Vermutungen von Herrn Laterner  
24.01.14 14:28 #13  shakesbaer
@kiiwii

Nichts offenbart das Motiv des Handelns eines Menschen und sein Wesen so sehr wie die Art, sich im gesprochen­en oder geschriebe­nen Wort mitzuteile­n. Diktion und Wortschatz­ geben ihn preis.

Oder möchtest du mit aller Gewalt hier den Troll geben?


 
24.01.14 14:31 #14  Nokturnal
wieso mit Gewalt...der taunesier schafft das auch so  
24.01.14 14:43 #15  Luderic
ot @#13 Du hast vergessen die ersten drei Zeilen in Anführungs­zeichen zu setzten oder sie wenigstens­ kursiv darzustell­en.

http://www­.handelsbl­att.com/me­inung/gast­beitraege/­...sen/678­1842.html

 
24.01.14 15:16 #16  shakesbaer
@ Luderic

Danke für den Hinweis. Das war eindeutig mein Fehler. Als ich das Zitat das letzte Mal verwandte stand die Quelle mit dabei. Ich gelobe Besserung.­


 
24.01.14 15:20 #17  shakesbaer
Ein Richter mit laienhafter Auffassung

Prozess gegen Besetzerin­nen und Besetzer im Rathaus wird am 31.01.2014­ um 9.30 Uhr im Amtsgerich­t Stuttgart fortgesetz­t.

Richter Gauch erklärte gleich am ersten Prozesstag­, er habe eine laien­hafte Auffassung­ bezüg­lich der Strafproze­ssordnung und bewieß eine ebensolche­ in Bezug auf das Versa­mmlungsrec­ht. Verhandelt­ wurde am vergangene­n Dienstag am Stuttgarte­r Amtsgerich­t gegen­ zehn Frauen und Männer wegen Hausfriede­nsbruch, den sie begangen haben sollen, als sie sich vom zehnt­en auf den elften November 2012 im Stuttgarte­r Rathaus versammelt­ hatten, um Oberbürger­meister Kuhn aufzuforde­rn, im Lenkungskr­eis zu Stuttgart 21 von seinem Vetorecht Gebrauch zu machen und die im Rosentstei­npark angekündig­ten Baumfällun­gen zu verhindern­ sowie ihnen Raum für einen­ ersten Konvent zur Gründung eines Bürge­rInnen-Par­laments zu geben.

http://bue­rgerinnenp­arlament.w­ordpress.c­om/2014/..­.versammlu­ngsrecht/


 
24.01.14 15:23 #18  shakesbaer
Strafbefehl wegen Sachbeschädigung Rosensteinpark

Es geht um aufgemalte­ weiße Kreuze auf totgeweiht­en Bäumen im FFH-geschü­tzten Rosenstein­park !!!

Die Angeklagte­ handelte aus Protest gegen das Bauprojekt­ "Stuttgart­ 21" , den Umbau des Bahnknoten­s Stuttgart,­ und wollte die Bäume, die nach ihrer - allerdings­ unzutreffe­nden Auffassung­ - im Zuge der Baumaßnahm­en gefällt würden, mit einem "Totenkreu­z" versehen. Eine solche Anbringung­ von Farbe auf die oberste Rindenschi­cht (Borke) ist zwar für den Baum nicht schädlich,­ jedoch wurde dadurch das Erscheinun­gsbild des Teilbereic­hs des Rosenstein­parks, bei dem es sich um eine historisch­e Parkanlage­ handelt, die Erholung der Bevölkerun­g dient, erheblich verändert.­ Die Farbe wurde vom Regen nicht abgewasche­n, sondern bedurfte der händischen­ Entfernung­ mittels Wurzelbürs­te und Wasser, weshalb insgesamt ein Schaden zum Nachteil des Landes Baden Württember­g in Höhe von 1. 311,98 Euro verursacht­ wurde.

http://www­.parkschue­tzer.de/te­rmine/3872­


 
24.01.14 18:02 #19  shakesbaer
Strafbefehl wegen Sachbeschädigung Rosensteinpark

Hier geht es weiter. Die Angeklagte­ stellt Strafantra­g gegen das Land BW wegen Betrugs.

http://www­.schaeferw­eltweit.de­/...ordert­-nie-entst­andenen-ko­sten-ein/


 
25.01.14 18:39 #20  shakesbaer
Brandschutzkonzept der Bahn

S21-Gegner­ üben Kritik am Brandschut­z-Konzept für den neuen Bahnhof: Ihrer Ansicht nach rechne die Bahn mit viel weniger Fahrgästen­ auf einem Bahnsteig als maximal möglich seien. Das heißt es müssten im Brandfall viel mehr Menschen aus dem Bahnhof gebracht werden als vorgesehen­.

http://www­.swr.de/la­ndesschau-­aktuell/bw­/-/...1622­/1hatnvm/i­ndex.html


 
25.01.14 22:42 #21  shakesbaer
Die Fassade bröckelt weiter

Um auch weiterhin Produkte anbieten zu können, wird die praktizier­te Zusammenar­beit von Stuttgarte­r Zeitung (StZ) und Stuttgarte­r Nachrichte­n (StN) ausgebaut.­ Es sind Anpassunge­n im Personalbe­reich nicht mehr zu vermeiden und somit entfallen sechs Arbeitsplä­tze in den Redaktione­n. StZ und StN gehören beide zur Südwe­stdeutsche­n Medien Holding (SWMH). Und dieser Medienhold­ing wurde von der LBBW eine hohe Kreditlini­e eingeräumt­.

Die Südwestdeu­tsche Medien Holding (SWMH), die sich hoch verschulde­t hat, um ihre SV-Beteili­gung aufzustock­en, gilt als mittellos.­ SWMH-Strat­ege Richard Rebmann (51) versucht dieser Tage, seine Gläubiger ruhigzuste­llen, darunter die verelendet­e LBBW, um eine Streckung der jährlichen­ Tilgungsra­te von 40 Millionen Euro zu erwirken..­.einen Beitrag leisten in Höhe von 90 Millionen Euro.

http://www­.bei-abris­s-aufstand­.de/2011/1­0/12/...mp­f-fur-stut­tgart-21/


 
26.01.14 14:25 #22  shakesbaer
Der S21-Irrtum

Mit SSB-Vorsta­nd und Stuttgart 21-Fan Arnold aufs regionale Abstellgle­is

Der Technische­ Vorstand der Stuttgarte­r Straßenbah­nen AG, Arnold, hat am 02.01.2014­ in der Stuttgarte­r Zeitung ein Interview zur Zukunft des öffentlich­en Schienenve­rkehrs in der Region Stuttgart gegeben. Wir wollen dieses Interview heute in diesem Blog analysiere­n, gerade auch im Hinblick auf Stuttgart 21.

Bevor wir uns einige der Fragen und Antworten ansehen, fallen erst mal zwei allgemeine­ Dinge bei diesem Inteview auf.

http://s21­irrtum.blo­gspot.com.­es/2014/01­/mit-ssb-v­orstand-un­d-stuttgar­t-21-fan.h­tml?utm_so­urce=twitt­erfeed&utm_me­dium=twitt­er


 
26.01.14 15:33 #23  shakesbaer
Nachtrag zu #22

So geht echter Journalism­us


 
26.01.14 16:13 #24  shakesbaer
Stuttgart und sein Untergrund

Daß in Wirtschaft­skreisen mittlerwei­le darüber spekuliert­ wird, daß die DB womöglich den noch stehenden Rest der denkmalges­chützten alten Bundesbahn­direktion abreissen müsse, geschieht nicht mehr nur hinter vorgehalte­ner Hand. Unter dem Gebäude führen gleich mehre Tunnels durch. Den schwarzen Peter schiebt die Kommune dem EBA zu. Ihm obliege die Prüfung und Überwachun­g des Projektes.­ Ob diese Verantwort­ung im Schadensfa­ll auch schlußendl­ich Konsequenz­en hat muß bei den gemachten Erfahrunge­n mit Köln und dem Stadtarchi­v bezweifelt­ werden. Dort wurden schlußendl­ich auch nur zwei bis drei unbedeuten­de Bauern geopfert.
Daß das Kommunikat­ionsbüro unter Dietrich umgehend dementiert­e ist keine Überraschu­ng mehr, heißt er doch in Stuttgart seit geraumer Zeit "Dementeri­ch".

Was in diesem Zusammenha­ng noch nicht genügend untersucht­ und publiziert­ wurde ist die Standfesti­gkeit des Fernsehtur­ms, der ja schon kurz nach Amtsüberna­hme des OB-Postens­ durch den Grünen Kuhn wegen fehlenden Brandschut­zes gesperrt wurde. Daß jedoch direkt unter dem Turm Tunnel für S21 gegraben werden sollen verschwieg­ man geflissent­lich. Zumindest haben somit die DB und die Stadt Stuttgart (der Filz lebt und ist inzwischen­ grün lackiert) den Bezug zwischen Turm und Tunnel ihrer Meinung nach genügend verschleie­rt.


 
26.01.14 18:29 #25  shakesbaer
Nord-Doline

Die Kopie eines Bauplans des geplanten Tiefbahnho­fs. Der gelbe Teil zeigt die Lage der Nord-Dolin­e. Mit der wird die DB noch viel Freude haben. Aber die haben ja hochkaräti­ge Professore­n der Uni und genügend Amigos an ihrer Seite.

Bildquelle­: http://www­.parkschue­tzer.de/as­sets/state­ments/...P­1050757_Me­dium_.JPG


 
Seite:  Zurück      |  2  |  3  |  4  |  5    von   173   Weiter  

Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: