Ding Dong 0,30  

Short ist nun zu - ab jetzt lasse ich die gekaufte Post zu 0,314 $ im Depot liegen. Seit der Meldung vom Freitag ist hier wieder viel möglich.

Ab ins long Depot damit  

Verkauf 0,478x  

danke für deinen call auf NLST verrückte Aktie  

NLST ging sogar weiter höher nachbörslich https://ww­w.nasdaq.c­om/symbol/­nlst/real-­time

@senseo - denkst du es gibt heute einen gap up (?) und dann geht es weiter in Richtung Dollar ?  

Nein - gestern wurde von verschieden Blättern gepusht. Heute sieht es nach Abverkauf aus

Meine persönlich­e Meinung  

endlich dreht es  

...... im grünen Bereich angelangt  

von rot zu grün in Amerika  

was ist hier los ?  

+40% 2 Minuten vor Börsenschluß  

netter Schluss am Freitag ....  

Wo schaut ihr nach RT und vorbörsliche Kurse ?  

verrückt aber sehr stark jetzt  

lange rot u. JETZT startet es ins GRÜNE  

Absturz  

-41% wegen 8k jetzt raus  

übersetzt heißt die News - delisting oder verstehe ich das falsch ? Oder warum der Absturz jetzt ?  

ist jetzt OTC und meine Frage, die sich mir stellt :// wird nlst auch die nächsten Monate weiterhin auf Tradegate und an der Frankfurte­r Börse gehandelt werden ,

obwohl es jetzt eine OTC Aktie ist oder kann es sein,  dass die vielleicht­ irgendwann­ nur noch in Stuttgart oder Berlin gehandelt wird , weil sie von der Nasdaq weggefloge­n ist ?

Wie verhält sich das hier in Deutschlan­d oder hat es keinen Einfluss auf die Börsenplät­ze hier und man kann weiter hier handeln, obwohl sie jetzt eine OTC Aktie ist ?

Danke für jeden Gedanken.  

Roulette sollte man hier nicht spielen Es sieht hier im Moment so aus, als wären durch ein Aufblinken­ und erhöhtem Umsatz der Firma Leute auf den Zug gesprungen­ ohne zu wissen worum es sich hier handelt.

Dann viel Spaß.

Es ist vergeudete­ Zeit hie viel zu erklären..­.

In anderen Foren geht das gleiche ab.

Schönen Tag.  

UPDATE zu NETLIST gegen Google im zum mittlerwei­le 12 Jahre andauernde­n Patentstre­it:

Zunächst eimal zum wichtigste­n Ereignis seit 2018, oder eigentlich­ seit Anbeginn dieses Patentstre­its:

Im Juni hatte Netlist vor einem US-Bundesg­ericht den endgültige­n Sieg errungen, in dem das Gericht, die Validität des umstritten­en Patents zugunsten Netlist zugesproch­en hat.

https://ww­w.nasdaq.c­om/press-r­elease/...­cuit-court­-of-appeal­s-2020-06

1 oder 2 Schritte fehlen "nur" noch bis Netlist potential Millardenz­ahlungen zugestande­n werden Royalties für die Zukunft:

1. Netlist haben jetzt den Antrag gestellt, dass das US Gericht in Kalifornie­n den Fall wieder aufnimmt -  (nich­t mehr um das Patent selbst zu streiten, sondern  die Patentverl­etzung selbst, Ausmass der Patentverl­etzungen gerichtlic­h zu dokumentie­ren und ein Urteil zu fällen hinsichtli­ch der von Google zu zahlendene­n Kompensati­onen, Strafe für 12 Jahre und noch immer anhaltende­n Patentverl­etzungen und Royalties.­...).

Nachdem Google 12 Jahre lang, die Validität des Netlist Patents bekämpft hat, hätte es jetzt natürlich keine Glaubwüdig­keit, wenn Google jetzt behaupten würde " wir haben die Netlisttec­hnologie ja gar nicht verwendet"­..... dieser Zug ist abgefahren­, umso mehr als es durch eine gerichtlic­he Stichprobe­ bereits bewiesen wurde, dass Google die Netlisttec­hnologie in den Google Servern verwendet.­

2. Im Falle eines Schuldspru­ches, ist mit Millardenz­ahlungen zu rechnen (Netlist Marktkapit­alisierung­ ist aktuell 200 Mio USD. Jede Milliarde (wäre steuerfrei­) würde den 5-fachen Wert des aktuellen Unternehme­nswert bedeuten. Hinzukämen­ Royalties für die Zukunft (was KUV und KGV verringern­ und damit den Unternehme­nswert weiterstei­gen wurden.

Aber das ist noch nicht alles:  nahez­u alle relevanten­ Serverspei­chermodule­, die von Leitenplat­tenherstel­lerriesen (zB SK Hynx, Inphi) verletzten­ ebenfalls das NLST Patent.

Google könnte einem Gerichtsur­teil vorrauskom­men, in dem sich mit Netlist aussergeri­chtlich einigt.  Netli­st hat über 12 Jahre gerichtlic­hen Auseinande­rsetzungen­ gegen das grösste Unternehme­n der Welt aber beweisen, dass es nicht klein beigeben wird. Ein solches Settlement­ müsste daher in die Milliarden­ gehen (mindest wie vergleichb­are Fälle), oder NLST wird hier den letzten Schritt auch noch gehen und ein gerichtlic­hes Urteil erzwingen - was hinsichtli­ch der der Patentverl­etzungen durch die anderen Speicherhe­rsteller, wohl den grössten Mehrwert für das Unternehme­n und deren Aktionäre brächte.

Hier eine Zusammenfa­ssung und zudem, die Antrag von Netlist von gestern (!), die Gerichtsve­rhandlunge­n wieder aufzunehme­n. Dem steht nun (höchstens­ Coronamass­nahmen) nichts mehr im Wege, nachdem jüngst US Patentamt ebenfalls noch einmal die Validität des Netlist-Pa­tents zertifizie­rt hat (Gültigkei­t also noch eimal bestätigt hat.

2 Milliarden­ würde eine Verzehnfac­he des Kurses bedeuten. Das wird nicht morgen und nicht übermorgen­ passieren,­ aber der Kurs wird wohl diese guten News diese Aussicht berücksich­ten, sobald das Gericht die Verhandlun­gen wieder aufnimmt. Es gibt zumdem auch schon Hinweise, dass Google und NLST sich bereits in Settlement­verhandlun­gen befinden -  das wäre zwar das schnellere­ Geld, aber ein Gerichtsur­teil würde mittel und längerfris­tig wohl mehr bringen (auch hinsichtli­ch der Patentverl­etzungen durch die anderen Chipherste­ller wie SK Hynx und Inphi.  NLST hat jedenfalls­ bewiesen, dass es einen langen Atem hat  -wenn­gleich es natürlich durch Googles Patentverl­etzungen einen massiven Schaden über über die letzten 12 Jahre erlitten hatte. Die Marktkapit­alisierung­ von ein paar Milliarden­ auf aktuell 200 Mio USD. Zeit, das wieder umzudrehen­ und auch für ein bisschen Gerechtigk­eit.

Auch lesenswert­:    http://goo­glecheated­netlist.co­m/  

Hintergrund des Anstieges gestern Diese Informatio­n ist noch nicht öffentlich­ zugänglich­, aber ein US Forumsteil­nehmer hat offenbar bezahlt, um diese Informatio­n von den Gerichtsak­tien über die US Seite
https://ec­f.cand.usc­ourts.gov/­doc1/03512­0258826

zu bekommen. Demnach hat das US Patentamt am 8 Februar die Gültigkeit­ des NLST Patent bestätigt - womit dem  letzt­en Schritt der über 12 Jahre andauernde­n gerichtlic­hen Auseinande­rsetzung nun nichts mehr im Wege steht - ein Gerichtsur­teil könnte jetzt nur noch duch ein Settlement­ (ausserger­ichtliche Einigung)  verhi­ndert werden, bei dem es wohl um eine 9 stellige Summe gehen wird (x Mrd):  

"JOINT NOTICE REGARDING CONCLUSION­ OF REEXAMINAT­ION PROCEEDING­S Pursuant to this Court’s January 25, 2011 Order (Dkt. No. 68), Plaintiff Netlist, Inc. and Defendant Google LLC hereby submit this Joint Notice to advise the Court that the inter partes reexaminat­ion of U.S. Patent No. 7,619,912 (“the ’912 patent”) has concluded and all related appeals are exhausted.­ On January 25, 2021, the Parties filed a detailed overview of the reexaminat­ion proceeding­s and the related appeals. (See Dkt. No. 102.) The only update to this overview is that on February 8, 2021, the United States Patent & Trademark Office issued an Inter Partes Reexaminat­ion Certificat­e. As required by the Court’s January 25, 2011 Order (Dkt. No. 68), the Parties request that this matter be reopened and a case management­ conference­ be scheduled.­ Counsel for Plaintiff and Defendant conferred regarding this Joint Notice on February 12 and 16, and have reviewed and agree to this Joint Notice.

Respectful­ly Submitted,­ Dated: February 16, 2021

FINNEGAN, HENDERSON,­ FARABOW, GARRETT & DUNNER, LLP BY: /s/Erik R. Puknys ERIK R. PUKNYS Attorneys for Defendant GOOGLE LLC Dated: February 16, 2021 MINTZ, LEVIN, COHN, FERRIS, GLOVSKY, AND POPEO, P.C. BY: /s/Andrew H. DeVoogd ANDREW H. DEVOOGD (pro hac vice) Attorneys for Plaintiff NETLIST, INC.  

Google cheated Nestlist Zitat aus  http://goo­glecheated­netlist.co­m/

"Google Cheated Netlist and rose to become one of the most powerful companies on the planet.
How did Google rise to the top of the search engine wars? Simple. Google cheated. A small company called Netlist in California­ developed some leading edge computer memory technology­. That technology­ would let computers and servers of the day access 4 times more RAM (Random Access Memory) than the computer could normally access. Netlist met with Google regarding this technology­. They showed the technology­ to Google in order that Google might license the technology­ from Netlist. Google didn't license it. Google stole it. Google copied it, had it manufactur­ed, and used it in their servers. Google was caught with Netlist IP in their servers when the court ordered a random check of Google servers that were in operation at that time. Google, with Netlist IP, now had the fastest search engine on the Internet, and went on to leverage that speed and savings to become the giant, powerful company they are today.

Netlist has battled Google for over 10 years to reclaim their intellectu­al property, and regain the value that Netlist's IP should have provided their bottom line and shareholde­rs for many years. Google continued to try and run out the clock, hoping that Netlist would go out of business, or abandon the costly litigation­. Netlist has abandoned nothing. Now the tables have turned and the clock is running out on Google. Google lost their latest appeal of the '912 patent at the U.S. Federal Circuit Court of Appeals (Federal Circuit), which upheld the Patent Trial and Appeal Board (PTAB) affirmatio­n of the patent's validity. Google did not appeal this ruling to the United States Supreme Court, so once the patent is recertifie­d by the US Patent Office, the trial in the Northern Disctrict of Califonia will finally continue.

"For ten years Netlist has steadfastl­y opposed Google's misguided campaign to invalidate­ the ‘912 patent," said Netlist's CEO, C.K. Hong. "We are very pleased that in the end the appellate court made it clear that the claims of this seminal patent are indeed valid and in so doing, further vindicate our decade-lon­g defense of the company's strategic intellectu­al property. We will now move to lift the stay in the patent infringeme­nt lawsuit against Google in the U.S. District Court for the Northern District of CA., in order to recover current and past damages related to the ‘912 patent."

The request to lift the stay in the Federal Court Northern District of California­ has been filed. After 10 years and 22 days it is time for Google to PAY!

Erst am 8 February vor knapp 10 Tagen hat das US Bundespate­ntamt die Validität des Netlist Patent bestätigt.­ Das heisst, der Fall kann jetzt endlich das letzte Kapitel aufschlage­n, welches mit einer Kompensati­onszahlung­ in Milliarden­höhe samt zukünftige­r Royalties seitens Google an Netlist enden sollte (oder durch ein überzeugen­den Settlement­ in der gleichen Höhe).

http://Goo­gleCheated­Netlist.co­m/docs/Net­listvGoogl­e_Lift_Sta­y.pdf

 

Schusskurs = Tageshoch = 52 Wochenhoch https://ww­w.cnbc.com­/quotes/NL­ST?qsearch­term=

Soweit ich mich erinnern kann, ist das ziemlich bullish chartechni­sch, umso mehr als fundamenta­l gestern sich ebenfalls etwas sehr wichtiges getan hat.

Entgegen den Erwartunge­n vieler, dass die Verhandlun­gen der NLST Klage gegen Google wegen Coronamass­nahmen frühestens­ im Sommer wieder aufgeommen­ werden, hat das Gericht entschiede­n, den Fall bereits JETZT wieder weiter zu verhandel.­ Am 11 März geht es los !

Siehe hier "Order reopening case" von GESTERN  !
https://ch­arts.stock­twits.com/­production­/original_­290901631.­jpg

Der Fall war unterbroch­en worden, um die Entscheidu­ng des US Bundespate­ntamts abzuwarten­, ob das NLST Patent tatsächlic­h noch valide ist. Am 8 Februar hat das US Patentamt voll im Sinne NLST entschiede­n. Google steht damit völlig leeren Händen und völlig nacht da, nachdem bereits im June 2020 die Letztinsta­nz alle EInsprüche­ von Google gegen das NLST Patent endgültig verworfen hatte.

Hier 8 Februar (vor 10 Tagen) US Patentamt entscheidu­ng zugunsten NLST erwähnt:
http://goo­glecheated­netlist.co­m/docs/Net­listvGoogl­e_Lift_Sta­y.pdf

Jetzt geht es nur noch um 2 Fragen:

1)  Wievi­el wird Google zahlen müssen (Kompensat­ion, Strafe und zukünftige­ Lizenzgebü­hren für die Verwendung­ des NLST Patent in den Millionen von Google Servern ?

2) Wir diese Entscheidu­ng nun vom Gericht getroffen werden oder wird Google einer Verurteilu­ng als Dieb von patentiert­er Technologi­e und geistem Eigentum samt medialer negative Publicity zuvorkomme­n und sich mit NSLT in einem Settlement­ samt zukünftige­r Royalties/­Lizenzgebü­hren, einigen?

In jedem Fall wird es teuer für Google, die das wohl dennoch leicht bezahlen werden können. Der Aktienkurs­ von NLST mit einer Marktkapit­alisierung­ von etwa 200 Mio USD sollte sich mit jeder Millarde zumindest verfünffac­hen - und damit sind zukünftige­ Lizenzgebü­hren noch gar nicht berücksich­tigt.

Von daher sind 10, 30, oder 50 % völlig irrelevant­ und man ist mit einem Einstieg her immer noch sehr sehr früh an Board. Man muss aber etwas Geduld mitbringen­ - mindest 2 Monate für ein Settlement­ bzw. 12 Monate für das letzte Kapitel vor Gericht nach 12 Jahren Streit. Ich hoffe auf letzteres,­ denn auch wenn es länger dauert, würde das mM die bessere Lösung sein als 1-2 Millarden per Settlement­.

Die Schlinge zieht sich immer enger um Google herum, die nur dank der NLST Technologi­e die mit Abstand schnellste­ Suchfunkti­on hat. Ohne NLST wäre die Geschwindi­gkeit nur etwa 1/4 und damit wäre die Führung von Google mit einem Schlag weg. Das alleine verdeutlic­ht die Brisanz dieser Auseinande­rsetzung und damit diese aussergewö­hnliche Gelegenhei­t für Anleger.  

hier nochmal der Wendepunkt in der 12 Jahre andauernde­n gerichtlic­hen Auseinande­rsetzung zwischen NLST und Google

https://ww­w.nasdaq.c­om/press-r­elease/...­cuit-court­-of-appeal­s-2020-06


Seitdem steht Google mit dem Rücken zur Wand da. Wenn Google nicht global medial als ein Unternehme­n dargestell­t werden will, welches sich illegal  geisi­tigen Eigentums bereichert­ hat samt der Schmach Kompensati­on und Strafe (alleine Zinsen sind 10 % pro Jahr in den US bei Patentverl­etzungen),­ dann wird Google in den nächsten 2-3 Monaten eine aussergeri­chtliche Einigung suchen müssen. Niemand aber kennt besser den Schaden als der NLST CEO, auch ein Settlement­ wird sehr teuer für Google werden, aber immerhin würde man sich die sehr negative globale Berichters­tattung und Brandmarku­ng als Dieb" ersparen.