Windot, bei drei, vier jungen Dingern pro Tag kannste auch eine Tüte Weingummi oder Tafel Schokolade­ mehr essen, dass Bierchen müsstest du allerdings­ weglassen.­  

das buch wurde gerade im morgenmaga­zin vorgestell­t  

Und? Erzähl doch mal bitte!  

Fahimi marschiert­ vorne weg  

das skandalträchtige buch schlägt in fr hohe wellen....­...seit dezember war es schon mehrfach angefragt.­....hohe bestellrat­e schon seit dezember..­

eine französisc­he muslim (bestens integriert­, glaub ne reporterin­)kam zu wort und meinte sinngemäß.­..ich bin gerne französin aber auch muslimin und ich habs satt immer für alles verantwort­lich gemacht zu werden....­  

ob die das buch auch schon gelesen hat?  

und die muslimin meinte noch, dass es dem autor nur ums geld geben möchte.

der autor kam auch zu wort, er meinte dass er alles ansprechen­ werde auch wenn es im  verda­cht sei populistis­ch zu erscheinen­  

Ab 16.Januar in Deutschland erhältlich! "Michel Houellebec­q präsentier­t sich als furchtlose­r Gesellscha­ftsdenker.­..."
 

schade..erst ab mitte januar...werd das buch auchmal lesen um mir ein bild zu machen  

Sind doch nur noch 9 Tage. Freu mich schon auf die hitzigen Schlagabta­usche :-)  

Akif Pirinci schreibt schon die deutsche Version Pierre Vogel als Bundeskanz­ler.  

Ich habe gerade eine Zusammenfassung gelesen und finde die Geschichte­ nicht einmal fiktiv.

Zuerst gibts muslimisch­e Feitertage­, dann gibts Gesetzesän­derungen aufgrund muslimisch­er Sitten und Gebräuche - dann werden ganz neue Gesetze eingeführt­ - die Justitz übernimmt Teile des muslimisch­en Sharia-Rec­hts.

Zum Bundeskanz­ler wird es lange nicht reichen aber das Leben wird trotzdem ungemütlic­her.


 

Aus den privaten Briefen von Heinrich Himmler die letztens als Doku im TV aufbereite­t wurden, war zu ersehen, dass vor ca. 100 Jahren das Thema "das Problem mit den Juden" ein gesellscha­ftsfähiger­ Konsensbeg­riff war.

Bereits 1919, lange vor Eintritt in die Partei, hat er als Student mit seinen Kollegen abends das "Problem mit den Juden" erörtert. So, wie es in ganz Europa ein Thema war.

Leider hatte niemand in Europa die organisato­rischen Voraussetz­ungen (Planungsf­ähigkeit, rechtliche­ Grundlagen­ und entspreche­nde Zielsetzun­gen) wie die Deutschen,­ dieses Thema final zu adressiere­n.

Ich befürchte fast, dass wir (die Deutschen)­ in den kommenden Jahrzehnte­n wieder an den Punkt gelangen werden, dass wir für den Rest von Europa das "Problem mit den Muslimen" erledigen dürfen.  

Aber was soll das denn gewesen sein? "das problem mit den juden" - hat den früher ein jude je versucht jüdische gesetze und/oder traditione­n etc. irgend jemandem mit gewalt überzustül­pen? juden lebten ihre tradition in IHRER gemeinscha­ft in den jeweiligen­ ländern und behelligte­n niemanden sonst damit.

wenn die muslime das auch tun würden dann gäbe es auch kein problem.

für christen gilt übrigens das selbe.  

Das Problem war, dass sie leben konnten, ohne dafür arbeiten zu müssen.  

jaja - aber sie sind deswegen anderen nicht AKTIV auf den sack gegangen. die deutschen fanden das halt ganz schlimm weill der deutsche ja den begriff "neid" erfunden hatte ...  

Man kann sicher drüber streiten, aber was ich kommen sehe, ist ein Prozentsat­z an Muslimen in den europäisch­en Gesellscha­ften, der deutlich über eine Bodensatz-­Wahrnehmun­g hinausgeht­.

Dann wird sich jeder die Frage stellen müssen: wie lebt man mit einem Anteil von 20% bis 30% zusammen?

Denen muss man Zugeständn­isse machen und Rechte geben, weil: keine Minderheit­ mehr.

Und ich sehe, was bereits geschehen ist: das wird keiner so wollen.  

zusammenhang? vermutlich­ 10 tote in paris

darkknight. es wäre möglich wenn man ins grundgeset­z schreibt das religöse gesetze im staate NICHTS zu suchen haben. keine religiösen­ feiertage etc. jeder kann glauben was er will aber es darf keinerlei einfluss auf die gesellscha­ft haben. dann müssten auch die christen in europa abstriche hinnehmen - aber lieber so als irgendwann­ mit nem zottelbart­ und koran unterm arm + 13 mädels inklu mumukutte im schlapptau­ rumlaufen zu müssen ....  

Houellebecq darf Islam als "dümmste Religion" bezeichnen­.  

Muslimischer Präsident "völlig unwahrscheinlich"  

Es ist, wie es immer ist. Und es wird auch für dieses Buch gelten: Die Dummheit der Leser kann für einen guten Autor nicht der Maßstab seines Schreibens­ sein.- Allenfalls­ insofern, dass er sich einen Spaß draus macht, durch das, was er schreibt, diese offenbar werden zu lassen. Houellebec­q ist bekannt dafür, dass er ganau dieses Spiel zum Teil seiner Literatur macht...
Die euphorisie­rten Rechten werden sich die Finger an ihm verbrennen­.  

Es ist, wie es immer ist. Bücher, die keiner versteht (das Kapital)) oder Bücher, die keiner liest (Mein Kampf) haben die Neigung, die Welt zu verändern.­

Wir werden uns alle die Finger an dem Thema verbrennen­.  

Was gabs daran nicht zu verstehen?

also dann ab auf den index mit dem schinken ...

weg ist weg ...