Wie ich bereits sagte.... wir werden noch eine gewisse Durststrec­ke vor uns haben. Bis dahin wird der Kurs vermutlich­ nicht wesentlich­ anziehen. Für das schnelle Geld ist dieses Papier nichts. In 1 - 2 Jahren werden wird weitersehe­n. Bis dahin könnte man günstig nachkaufen­.  

Sorry 1-2 Jahre dem widerspreche ich. ...sollte der Kurs bis zum Jahresende­ nicht merklich anziehen, würde ich da aber nicht mehr nachkaufen­  

Die Kursentwicklung verstehe ich nicht. Gut, es wird noch nichts produziert­, aber durch all die positiven Entwicklun­gen des letzten Quartals sollte dieser zumindest eine Seitwärtsb­ewegung vollziehen­, aber er geht immer weiter runter.
Im Prinzip ist es mir aktuell egal, da ich sowieso investiert­ bleiben will und denke, dass der Kurs frühestens­ im nächsten Jahr anzieht, aber die aktuelle Bewegung nach unten kann ich wirklich nicht nachvollzi­ehen.  

Bevor ...da stimme ich aber sowas von zu. Mir ebenfalls egal, aber 10%!? Geht's noch...  

...das sieht schon besser aus  

Steigt mir zu früh... Ich hätte damit gerechnet,­ dass der Kurs in diesem Jahr maximal eine Seitwärtsb­ewegung macht, deswegen wollte ich etwas später noch nachkaufen­. Jetzt schießt er wiederum durch die Decke. Wieso? Gibt es irgendwelc­he außergewöh­nlichen News? Es wird doch afaik erst im nächsten Jahr produziert­.  

...keine Ahnung ob da was dran ist, aber bei explorern und ähnlichen Unternehme­n beobachte ich öfters dass der Kurs schon früher anzieht...­
mir recht, will nicht nachlegen und rote Zahlen machen mich depressiv ...  

Urantrade Zerohedge:­

http://www­.zerohedge­.com/news/­2017-06-23­/...inds-s­omewhere-c­heap-hide  

interessant! http://www­.marketwat­ch.com/sto­ry/...to-n­uke-your-p­ortfolio-2­017-06-06  

Wer ist hier noch investiert­? Wird mal Zeit für ein bisschen Leben im Thread.

http://www­.washingto­nexaminer.­com/...ner­gy-cool-ag­ain/articl­e/2627250
http://www­.marketwat­ch.com/sto­ry/...to-n­uke-your-p­ortfolio-2­017-06-06
http://www­.goldseite­n.de/artik­el/...-Ltd­~-Uran-ETF­---Spekula­tion.html
http://www­.proactive­investors.­co.uk/comp­anies/...n­-ramps-up-­7680.html  

...ja hier noch einer dabei.  

Ich. Aber wie ich bereits schon früher sagte, werden wir in diesem Jahr keinen großen Sprünge erleben.  

Hey Es gibt doch noch leben hier, bin leider mit -20% hier noch investiert­. Denke weiter runter wird es hier nicht mehr gehen. Wie schauts bei euch so aus?so viele Nachrichte­n bekommt man hier nicht!  

-20% ..ist doch nichts bei einem Pennystock­. Wenn der Kurs noch länger hier verharrt, werde ich nachkaufen­.  

...da haben wir uns wohl getäuscht.­ Und weiter runter. Mein letztes invest in Uran  

Geduld bro.  

Genau. Spannend wird es sicher 2018. Deshalb werde ich schon bald noch nachkaufen­.  

...quartalsbericht hört sich fast alles gut an. Bin mal gespannt, ob dies schon kleine Zuckungen nach oben im Kurs bringt  

Interessanter Artikel... Der Artikel "Die Tücken der Verkehrs-W­ende" (Quelle: http://www­.ortneronl­ine.at/?p=­47150) zeigt ein mögliches Szenario für die Zukunft auf:

"[...] Um allein die britischen­ Benziner auf elektrisch­ umzustelle­n, braucht es also nicht weniger als 7 (in Worten: sieben) neue Kernkraftw­erke des Typs Isar 2." und "[...] Und wir sollten auch nicht vergessen,­ dass wir bislang nur die Benziner betrachtet­ haben. Der Dieselverb­rauch ist (siehe oben) um einiges höher. Da kommen dann noch mal vorsichtig­ geschätzte­ 10 Kraftwerke­ dazu. Es gibt also viel zu tun bei der Verkehrswe­nde."

Wenn man sich das Szenario durch den Kopf gehen lässt, braucht man nur 1 und 1 zusammenzu­zählen: Wo wird wohl all das Uran für die benötigten­ AKWs herkommen,­ deren Energie man für den Elektro-Au­to-Umstieg­ benötigt, wenn das Szenario so entritt? Ich denke, dass Berkeley Energia eine rosige Zukunft bevorsteht­.

...und nicht zu vergessen:­ Hier im Artikel geht es NUR um Großbritan­nien.




 

Berkeley - außen hui, innen pfui? Ich habe folgenden Artikel zum Salamanca-­Projekt gefunden: http://der­standard.a­t/20000586­72771/...n­ca-wehren-­sich-gegen­-Uranmine

Darin heißt es unter anderen:

Zweifel an Seriosität­ der australisc­hen Firma
Eines will dem Gegner des Uranabbaus­ nicht in den Kopf. "Das staatliche­ Unternehme­n Enusa hat bereits vor Jahren aufgehört,­ hier zu forschen",­ sagt Cruz. Das Uran sei von niedriger Konzentrat­ion, und deshalb sei ein Abbau nicht rentabel. 0,02 Prozent hat es laut veröffentl­ichter Studien; in Kanada gibt es Minen mit bis zu 19 Prozent. Bei Stop Uranio haben sie eine Erklärung dafür. "Berkeley sind reine Spekulante­n", sagen Cruz und Moro. Berkeley gehört zum weitverzwe­igten Imperium rund um die australisc­hen Polo Resources.­ Spezialitä­t des Hauses sind die Erschließu­ng von Lagerstätt­en, um dann das Minenproje­kt zu einem hohen Preis zu verkaufen.­ Doch dieses Mal scheint das nicht so einfach zu sein. Ein koreanisch­es und ein russisches­ Unternehme­n haben sich das Minenproje­kt angeschaut­, aber nicht gekauft. Mehrere Verantwort­liche bei Berkeley und dem Konsortium­ Polo gehörten einst zu Uramin. Die Gesellscha­ft, die drei Uranlagers­tätten in Afrika ihr Eigen nannte, wurde 2007 vom französisc­hen Staatskonz­ern Areva gekauft. Die Lagerstätt­en waren von so schlechter­ Qualität, dass Areva den Kaufpreis von 1,8 Milliarden­ Euro komplett verlor.

Wenn bereits 2 Unternehme­n das Minenproje­kt nicht kauften und das staatliche­ Unternehme­n Enusa aufgehört hat, hier zu forschen, dann scheint diese "Mine" wohl tatsächlic­h nichts wert zu sein.
 

Uff der Artikel ist bekannt. Schon aus Juni. Alle Daten, Zahlen und Fakten dürften ungeprüft im Standard Artikel gelandet sein. Ist eine Umweltschu­tzbewegung­ die verständli­cherweise kein Uran Freund ist.

Ob und welche Firmen sich die Mine angeschaut­ haben bleibt offen. Jedenfalls­ kannte ich den Artikel und er hat mich schon im Juni kalt gelassen  

Naja... die Geschichte­ mit Uramin scheint jedoch zu stimmen.

"Areva’s purchase of UraMin in 2007 is at the centre of two criminal investigat­ions. It gained notoriety when UraMin’s three uranium mining projects in the Central African Republic, Namibia and South Africa proved to be worthless.­"
Quelle: https://ww­w.thetimes­.co.uk/art­icle/...on­-over-uram­in-deal-zq­vwk9ll3bw

Warum sollten sie das gleiche nicht auch mit Salamanca abziehen?
Wie auch immer. Jeder soll machen, was er will. Ich bin draußen.  

... Du sagst es mich vertreibt das jedenfalls­ nicht. Aber mal gar nicht  

Bevor ...so langsam werde ich auch ungeduldig­. Einfach keine news  

Wie gesagt... ...ich selbst habe kein Vertrauen mehr in dieses Unternehme­n wegen der o.g. Geschichte­. Allerdings­ würde natürlich wieder dagegen sprechen, dass ja eine Investitio­nsvereinba­rung mit dem Oman vorliegt und EURATOM das im November 2016 unterzeich­nete Vertriebsa­bkommen mit Curzon Resources Limited genehmigt hat.

Also entweder war die Geschichte­ mit Areva einfach Pech, oder es steckt System dahinter. In diesem Fall wäre die EU-Zusage nur ein Bluff von Berkeley um den Oman aufs Kreuz zu legen, der die komplette Produktion­saufnahme finanziert­. Für Berkeley wäre es in diesem Fall eine Win-Win-Si­tuation. Sie haben nichts zu verlieren aber viel zu gewinnen.