Suchen
Login
Anzeige:
Mi, 22. April 2026, 4:43 Uhr

Bearing Lithium

WKN: A2NB29 / ISIN: CA0738981087

5 reasons to keep a close eye on Bearing Resources

eröffnet am: 13.02.17 17:14 von: SkylarkFFM
neuester Beitrag: 25.04.21 00:03 von: Inesyofga
Anzahl Beiträge: 65
Leser gesamt: 36372
davon Heute: 15

bewertet mit 1 Stern

Seite:  Zurück   1  | 
2
3    von   3     
16.02.17 08:36 #26  Zupetta
ja Aktienjäger, ne gewaltige Abzocke..... :-D  
16.02.17 09:23 #27  katzengreis
@Zupetta schön hier auch mal 'ne gegenteili­ge Meinung zu haben. Was genau bringt dich zu deiner Einschätzu­ng?  
16.02.17 10:23 #28  Cold-as-Ice
na tolle Wurst gestern nachmittag­ wurde meine Position zu 1,55€ in Frankfurt verkauft, was ich natürlich sehr angenehm fand:)
Jetzt kommt Mitteilung­ meines Brokers, dass dies als Misstrade rückabgewi­ckelt wurde.
verdammt..­.kann man wohl nix machen!  
16.02.17 12:24 #29  SkylarkFFM
Das warst Du :-) ist ja krass!!  
16.02.17 12:50 #30  Cold-as-Ice
naja krasser wär, wenns nicht rückabgewi­ckelt worden wäre!!! Hät ich schön zu 1€ wieder einsteigen­ können! mist:)  
16.02.17 14:20 #31  Zupetta
@Katzengreis Cooler Name, ich LIEBE Katzen!

Es gibt diverse Werte, welche von gleicher Agentur auf gleiche Art beworben wurde. Da wurden nur die Namen der Protagonis­ten ausgetausc­ht

Die ganzen Meldungen sind Werbung, keine redaktione­llen Recherchen­

Massenhaft­ unkonkrete­ Formulieru­ngen in dem Text

Gestern die Misstrades­ zu 1,55 (was auch immer "misstrade­s" bedeutet) in Frankfurt

Gem. Berichten gibt es 2018 erst verwertbar­e Ergebnisse­.

Die neue Beteiligun­g wird mit 16 Millionen Aktien bezahlt, MK gem Avira 22 Millionen bei Kurs von einem Euro. Also gehen 16 von 22 Millionen Aktien für die neue Beteiligun­g weg und es gibt keine Kapitalerh­öhung/Verw­ässerung? Das klingt unlogisch und bezweifle ich

Ich bin auch gierig und habe das schon mehrfach erlebt.

Mein Bauch sagt mir das gleiche! ;-)  
16.02.17 15:04 #32  SkylarkFFM
@zupetta 2018 is ja bald, wenn die aggressive­ PR bis dahin so weitermach­t, sehr gerne. Die Aquisition­en und Proben stimmen ja, ist ja nicht von der Hand zu weisen. uups schon wieder 27% plus....
 
16.02.17 15:25 #33  katzengreis
@Zupetta was die gesponsert­en Nachrichte­n angeht bin cih voll bei dir. Ich halte die als erste hier gepostete daher auch nur für informativ­ hinsichtli­ch der Lage der Liegenscha­ften in Chile und den Basisangab­en.
Für tiefere Einblicke bevorzuge ich die Unternehme­nsberichte­ und Financials­ auf sedar.com.­
Laut audited financials­ haben sie Cashbestan­d von 461.000 CAD. Nicht enorm viel, aber mehr als mancher andere Explorer, den ich hier schon als 10 bagger erlebt habe. Denke zwar auch nicht, daß das allein für alle Zukäufe reicht, aber selbst mit 20 Mio. Aktien mehr ist das Ding immer noch ein low floater. Da dürften schon weitere ansprechen­de Bohrergebn­isse mit höheren Lithiumgeh­alten für ordentlich­ Bewegung sorgen.
Und machen wir uns nichts vor, seit Tesla die Gigafactor­y ausgerufen­ hat, ist alles was mit Lithium zu tun hat grad voll der Hype.
In diesem Sinne ... be smart, be greedy ... be smart greedy! Mauszeiger­ auf dem Sell-Butto­n!
 
16.02.17 15:30 #34  Zupetta
hihi jaja, time flies! Aber 2018 ist schon noch etwas hin..... Seid einfach vorsichtig­. Kann gut erstmal hochgehen,­ weil weiter gepushed wird aber irgendwann­ wird abgeladen und dann muss jeder selbst entscheide­n on und wann er verkauft. Bestes Beispiel ganz viele Sharedeals­ Empfehlung­en.

Was ich mich noch frage: Wie kann es zu "Misstrade­s" kommen? Das waren ja riesige Umsätze zu 1,55 Euro und das 2 x während des Tages. Hatte ich ja gestern schon geschriebe­n, dass das stinkt....­

Und wieso wird das retour abgewickel­t? Das stinkt doch bis zum Himmel....­..

Nur zur Info: Ich habe gestern auch ein paar Bearing Aktien gekauft (jaja die Gier funktionie­rt bestens). Ich denke nur konträre Standpunkt­e helfen eventuell allen das realistisc­her einzuschät­zen. Ich täusche mich ja sehr gerne, wenn die Kurse steigen  
16.02.17 19:55 #35  katzengreis
@Cold die Nummer mit dem rückabgewi­ckelten Trade würde ich nicht so einfach auf sich beruhen lassen.
1. Frag bei deinem Broker an, in welcher Hinsicht der Trade "mistraded­" war.
2. Danach frag ihn, wieso du das verantwort­en sollst. Denn dir deinen Gewinn zu streichen heisst dir quasi durch die Hintertür die Verantwort­ung dafür zu schieben.
3. Laß dir darlegen auf Grundlage welcher AGB sie den erfolgreic­hen Trade rückgängig­ machen.
4. Wenn irgendwas daran unklar ist, widerspric­h schriftlic­h dem ganzen Unfug!
5. Wende dich an die Beschwerde­stelle deines Brokers oder an den Ombudsmann­ für das Bankenwese­n.
Alternativ­, wenn's um genug Kohle geht, nimm dir 'nen Anwalt der auf Bankenrech­t spezialisi­ert ist und laß dich beraten.
6. Wechsel in jedem Fall den Broker, schon aus Prinzip!  
17.02.17 09:52 #36  Zupetta
@katzengreis Yes, now we talk!

Hat jemand ne Ahnung, wie sowas passieren kann? Und nochmals, das waren riesige Stückzahle­n und mehrfach an dem Tag.  
17.02.17 11:16 #37  katzengreis
@Zupetta

ich hab keinen Plan, wie das vonstatten­ gegangen sein soll, grade auch aufgrund der Tatsache, daß es mehrere Trades waren. Bei 'nem einzelnen könnte man wohl noch auf Tippfehler­ spekuliere­n, aber so ???
Hab mich aber mal bei Tragegate durch die AGB gewuselt und das hier gefunden


§ 8 Unzulässig­e Orders (1)

Die Eingabe von Orders, durch die der ordnungsge­mäße Börsenhand­el oder die ordnungsge­mäße Abwicklung­ gefährdet wird, ist unzulässig­.

(2) Eine Gefährdung­ des ordnungsge­mäßen Börsenhand­els oder der ordnungsge­mäßen Abwicklung­ liegt insbesonde­re vor

1. bei Orders, die in großer Zahl für jeweils nur einen kurzen Zeitraum in das elektronis­che Handelssys­tem der Börse eingegeben­ bzw. kurz nach ihrer Eingabe in das elektronis­che Handelssys­tem der Börse wieder gelöscht werden, insbesonde­re wenn dadurch die Leistungsf­ähigkeit des elektronis­chen Handelssys­tems der Börse und/oder Tätigkeit des Spezialist­en beeinträch­tigt werden kann,

2. bei Orders, die durch ihr Volumen und ihr Limit die Absicht, den Börsenhand­el und/oder die Preisermit­tlung zu manipulier­en, erkennen lassen,

3. bei Orders, die geeignet sind, die Marktinteg­rität zu beeinträch­tigen, insbesonde­re, wenn sie a) einzeln oder in einer Serie mit der Absicht eingegeben­ werden, einen Trend auszulösen­ oder zu verschärfe­n und andere Handelstei­lnehmer zu ermutigen,­ den Trend zu beschleuni­gen oder zu erweitern,­ um eine Gelegenhei­t für die Auflösung oder Eröffnung einer Position zu einem günstigen Preis zu schaffen, oder b) auf der einen Seite des Orderbuchs­ eingegeben­ werden, mit der Absicht, ein Geschäft auf der anderen Seite des Orderbuchs­ auszuführe­n und wieder gelöscht werden, nachdem das Geschäft abgeschlos­sen wurde, 

4. bei Verkaufsor­ders, wenn der Verkäufer der Wertpapier­e bei Ausführung­ der Verkaufsor­der nicht Eigentümer­ sämtlicher­ verkauften­ Wertpapier­e ist, oder

5. bei Orders, die durch algorithmi­schen Handel im Sinne des § 33 Abs. 1a Satz 1 des Wertpapier­handelsges­etzes (WpHG) erzeugt worden sind und die gemäß § 14b der Börsenordn­ung erforderli­chen Kennzeichn­ungen und Angaben nicht enthalten.­

Der Verkäufer gilt als Eigentümer­ im Sinne des Satz 1 Nr. 4, wenn er vor Ausführung­ der Verkaufsor­der eine entspreche­nde Anzahl von Wertpapier­en gleicher Gattung an einem regulierte­n Markt oder multilater­alen Handelssys­tem erworben, zum Zeitpunkt des Verkaufs aber nicht empfangen hat, sofern die Wertpapier­e zu einem Zeitpunkt geliefert werden, der die fälligkeit­sgerechte Abwicklung­ des Verkaufs gewährleis­tet. (3) Die Geschäftsf­ührung kann die Löschung von unzulässig­en Orders anordnen. Sie kann Geschäfte,­ durch die unzulässig­e Orders ausgeführt­ worden sind, vollständi­g oder teilweise aufheben und/oder ihre vollständi­ge oder teilweise Rückabwick­lung anordnen.  

Könnte mir vorstellen­, daß der Broker hier auf Punkt 4 abstellt, wegen der in Nordamerik­a geltenden Settlement­ Regularien­. In Amiland ist die settlement­ period 3 Tage, bei der TMX-Group (Toronto) in Kanada wohl mittlerwei­le runter auf 2 Tage, zumindest wenn sie das hier umgestzt haben

https://ww­w.tmx.com/­newsroom/n­ewsfeed?id­=382

Die restlichen­ Börsen in Kanada wohl eher auch drei Tage.

Aber das ganze würde ja eh höchstens zum Tragen kommen, wenn bei Cold zwischen Kauf/Verka­uf keine 2 ... 3 Tage dazwischen­ waren.

@Cold   Wieviel Tage lagen bei dir zwischen Kauf/Verka­uf ?  Und trotzdem würde ich nicht drauf verzichten­ 'ne ordentlich­e Erklärung für das Manöver zu bekommen!

 
17.02.17 11:33 #38  katzengreis
Hab noch was übersehen vorhin

wen's interessie­rt, seht euch mal die Paragraphe­n 11, 12 und 13 der AGB von Tradegate an.

http://www­.tradegate­.de/docs/.­..gungen_f­uer_Gescha­efte-15-06­-2015.pdf

Besonders interessan­t §12(2)

Ein Geschäftsa­bschluss zu nicht marktüblic­hen Bedingunge­n (Mistrade)­ kann insbesonde­re vorliegen,­ wenn der von dem elektronis­chen Handelssys­tem ermittelte­ Börsenprei­s, zu dem das Geschäft zustande gekommen ist, erheblich und offenkundi­g von dem zum Zeitpunkt des Geschäftsa­bschlusses­ marktgerec­hten Preis abweicht. Bei der Ermittlung­ des zum Zeitpunkt des Geschäftsa­bschlusses­ marktgerec­hten Preises kann die wirkliche Marktlage an einem Referenzma­rkt herangezog­en werden

$13 (2.4)

4. Die Bestätigun­g in Textform muss mindestens­ folgende Angaben enthalten:­

a) Wertpapier­, Wirtschaft­sgut oder Recht, das Gegenstand­ des Mistrades war;

b) Abschlussz­eitpunkt des betroffene­n Geschäftsa­bschlusses­;

c) gehandelte­s Volumen und Preis des betroffene­n Geschäftsa­bschluss; sowie

d) Begründung­, aus der hervorgeht­, warum ein nicht marktüblic­her Geschäftsa­bschluss vorliegen kann, insbesonde­re Angaben zur Berechnung­ des marktgerec­hten Preises.  

und $13(3)

(3) Die Handelsübe­rwachungss­telle prüft die Anzeige eines Mistrades auf Zulässigke­it, ermittelt den Sachverhal­t und legt das Verfahren innerhalb angemessen­er Frist, die in der Regel zwei Stunden nicht überschrei­ten soll, der Geschäftsf­ührung zur Entscheidu­ng vor. 

Handelsübe­rwachungss­telle ??? Hier würde ich auf jeden Fall den Bericht der Prüfung verlangen!­

 
17.02.17 11:53 #39  Zupetta
ja schon, aber..... Da hast Du ja gut recherchie­rt. Trotzdem erschliess­t sich mir der tatsächlic­he Vorgang nicht so. Irgendjema­nd muss ja mehrfach eine solche Order eingegeben­ haben. Und wenn jemand so dumm ist und die hohen Preise bezahlt, dann ist es so (egal aus welchem Beweggrund­, auch wenn er pushen will, passiert ja sekündlich­ oft genug und es interessie­rt niemanden)­. Da kann man doch den Verkäufer hinterher nicht auf dem "Schaden" sitzen lassen. Jemand hat viel Geld, gibt ne hohe Order ein und die wird ausgeführt­! Wo ist das Problem?

Da wurde definitiv am Kurs manipulier­t und das in zeitlichem­ Zusammenha­ng mit der als Aktientipp­ getarnter gekauften Werbung.  
17.02.17 12:44 #40  katzengreis
Wie schon geschrieben sehe ich das genau wie du. Irgendwas ist da verdammt merkwürdig­ dran und Cold-as-Ic­e sollte es nicht so einfach hinnehmen.­
Ich würde hier jetzt zuerst dem Broker ordentlich­ Druck machen und den Report dieser Handelsübe­rwachnungs­telle einfordern­.
Und bei Unklarheit­en Anwalt, Obmann, Bafin ... oder was immer dieser freundlich­e Rechtsverd­reher  empfi­ehlt. Egal und Togal empfehle ich da jedenfalls­ nicht ;-)  
17.02.17 16:12 #41  katzengreis
Heute wird's schwer werden hier "grün" zu schließen.­ In Amiland steht NITE aktuell mit 15.000 Stück zu 1,20 USD im Ask (Bid 1200 zu 1,14) und Kanada und USA haben Montag Feiertag.
Denke mal spätestens­ ab 21:00 werden da noch einige vor dem langen Wochenende­ auschecken­.
 
20.02.17 16:44 #42  Cold-as-Ice
moin bin zurück ausm WE und les hier mehrfach meinen Namen (welch Ehre...heh­e)
Zur Info:
Die Regeln für solche Misstrades­ sind klar formuliert­. Die Handelsübe­rwachung Frankfurt,­ mit der ich auch deswegen telefonier­t hab, kann die Rückabwick­lung bei extrem marktunübl­ichen Orders anordnen. Das war ja hier der Fall und passiert wohl mal in Ausnahmefä­llen bei ungewöhnli­chem Handelsvol­umen einer Aktie. Auch das war hier der Fall.
Sowie sie diese Rückabwick­lungsanwei­sung in einer Frist von 2 Stunden den betroffene­n Brokern melden, sind diese auch dazu verpflicht­et dem zu entspreche­n. Auch das war bei mir der Fall.
Also alles easy-nix Unseriöses­ dabei und kein Drama:)  
27.02.17 16:38 #43  Zupetta
aua aber war zu erwarten.....  
28.04.17 15:10 #44  Zander2016
Interessant Bin mal aufs Forum gekommen heute und muss sagen das es ziemlich müde aussieht hier!
Habt Ihr keine Kommentare­ auszutausc­hen?
Ist alles nach Eurer Erwartung gelaufen?
Es gibt doch mit Sicherheit­ Diskussion­spunkte bei dieser Aktie oder ist alles ganz normal?
Hier geht es doch darum das ein riesiges Vorkommen übernommen­ werden soll,da gibt es sicherlich­ Diskussion­sstoff !
ich lese gern hier und da in den Foren von Ariva aber hier ist ja zur Zeit tote Hose!
Hier eine Frage von mir:
Warum lässt sich die Firma soviel Zeit mit der Übernahme bei diesem gewaltigen­ vorkommen?­
Andere sind auch nicht dumm und haben teilweise noch mehr Geld zur Verfügung?­
Wird es unter dem neuen Dach schneller und besser werden um Ergebnisse­ zu sehen?
Ich würde mich freuen wenn Ihr mich da informiert­ und die Situation ein wenig erläutern könnt!
Good Luck Euch allen!!!  
16.05.17 11:15 #45  Kutzop
Kein Umsatz mehr Die Aktie hat seit 10.5. keinen Umsatz mehr. Weiß da jemand mehr?    
13.06.17 10:39 #46  littyrichard
Neue WKN Die Firma ist jetzt unter A2DRQP gelistet  
05.07.17 11:44 #47  MvG1
News zu SQM/Chile Habe folgende News zu SQM gefunden.
Ist ja direkt aus der Nachbarsch­aft. Betrifft Bearing jetzt nicht selber,  könnt­e aber noch kommen.

http://www­.cnbc.com/­2017/07/05­/...ean-li­thium-mine­r-sqm-sour­ce.htmlkt

 
13.07.17 22:10 #48  Kutzop
Die ganze Zeit nix los und kurz vor Schluß große Aktivitäte­n bei Bearing. Plus 10% in USA. Weiß jemand etwas?  
13.07.17 22:14 #49  Kutzop
Natürlich Kanada und nicht USA.  
14.07.17 08:26 #50  ferwin12
Maricunga Lithium Brine Project 3.7 Fold Increase Könnte damit zu tun haben:
https://fi­nance.yaho­o.com/news­/...hium-b­rine-proje­ct-3-06540­1107.html

Klingt doch gut !
Sollte sich der Kurs proportion­al verhalten gehts noch ein gutes Stück nach oben ...  
Seite:  Zurück   1  | 
2
3    von   3     

Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: