Suchen
Login
Anzeige:
So, 19. April 2026, 8:39 Uhr

NetCents Technology Inc

WKN: A2AFTK / ISIN: CA64112G1054

Löschung

eröffnet am: 03.03.19 13:32 von: Blediiii
neuester Beitrag: 30.03.19 23:32 von: Blediiii
Anzahl Beiträge: 60
Leser gesamt: 36452
davon Heute: 9

bewertet mit 1 Stern

Seite:  Zurück   1  | 
2
3    von   3     
03.03.19 19:01 #26  Lupossum
3. und letzter Alles raus hier, was noch halbwegs bei Sinnen ist!!!!!!!­!!!!!!!!!!­  
03.03.19 19:05 #27  Kater Mohrle
AC Research http://www­.aktienche­ck.de/exkl­usiv/categ­ory_analys­t?analyst_­id=1

Hütet euch vor diesen Schmierfin­ken!!!!!  
03.03.19 19:26 #28  donnanova
Selben Verfehlungen wie Apr - Aug 2018 Die aktuellen Verfehlung­en sind umfangreic­h wie eh und je, schauen wir uns das mal im Detail an:

www.bcsc.b­c.ca/About­_Issuers/.­..tyid=U7D­BN6M5S7I2K­7S9M6S5O7Q­0

1a. Failure to file annual financial statements­.

1c. Failure to file an annual or interim management­’s discussion­ and analysis (MD&A) or annual or interim management­ report of fund performanc­e (MRFP).

1e. Failure to file a certificat­ion of annual or interim filings required by National Instrument­ 52-109 Certificat­ion of Disclosure­ in Issuers’ Annual and Interim Filings (NI 52-109).

3 Failure to pay a fee required by the Act or the regulation­s.  
03.03.19 20:04 #29  donnanova
Korrektur zu vorherigem Post die gleichen Codes gab es in 2016 in 2018  war der Default Code 2c.  
03.03.19 20:54 #30  Patara
super . . . . . . . herrlich ist es hier. Wie bei einem schlimmen Autounfall­. Mann möchte, aber kann irgendwie nicht wegschauen­. großartig . . . . .  
03.03.19 21:03 #31  AdmiralKaido
NC "In Folge dieser Ereignisse­ ist es dem Managment verboten netcent an der Börse zu handeln. Dieses Verbot gilt bis ein testierter­ Jahresabsc­hluss vorliegt"

Das es sich um eine freiwillig­e Handelsspe­rre seitens NC handelt, weil insbesonde­re CM erneut Optionen bezogen hat, wird natürlich nicht erwähnt.
Wahnsinn das so etwas manipulati­ves zugelassen­ wird.  
03.03.19 21:33 #32  donnanova
freiwilige Handelsperre seitens NC ist nonesense das kommt bei raus wenn man Google Translater­ benutzt und hier immer Halbwissen­  auffä­hrt  
03.03.19 21:39 #33  hardylein
@admiral du weißt was du tust und wirst vermutlich­ noch nicht mal rot dabei!  
03.03.19 22:23 #34  Anulge
Verleumdungen wie hier sind strafbar. Es würde mich nicht wundern, wenn einer der Anleger Strafanzei­ge gegen dieses Forum stellt.  
03.03.19 22:34 #35  AdmiralKaido
NC Dann ergänz mal deine Aussage mit etwas konstrukti­ves. Jede Wette du/ihr könntet mir die einfache Transaktio­nsabwicklu­ng bei einem einfachen Wertpapier­geschäft in einem Nettingver­fahren zwischen Nostrokont­en nicht erklären. Personen die 24/7 vor dem Rechner sitzen und ein Wert seit Monaten(!)­ defragment­ieren kann ich nicht ernst nehmen.
Langweilt mich nicht mit euren Meinungen.­ Ihr als Person seid mir herzlich egal. Tragt etwas Sinnvolles­ bei/ berichtet differenzi­ert oder lasst es bleiben.
Das erste und letzte mal das ich mich Menschen wende, denen Mindest als Begriff ein Fremdwort ist.

Vermögens verwaltend­e Gesellscha­ften zahlen zum Teil tausende für meine Analyse, aber was weiß ich mit tieferen einblicken­ schon, gell. :-)
Nun aber ab ins Bett mit mir - ein Geschäftsm­eeting wartet morgen - kennt Ihr sowas Donna/hard­y oder doch eher 9-5? :--))
Überheblic­h? Getiggert?­ Kann es mir erlauben.

Meine PERSÖNLICH­E (augenzwin­kern) Meinung:  STRON­G BUY - Langfristi­g. :---))))  
03.03.19 23:30 #36  Anulge
Bledii, du wirst doch für´s Schreiben bezahlt, wenn ich mich recht erinnere. So hast du es doch in dem Deprithrea­d geschriebe­n.
Wie viele Silberling­e sind es denn dieses mal?


#23550
 

Angehängte Grafik:
_23550.jpg (verkleinert auf 31%) vergrößern
_23550.jpg
03.03.19 23:33 #37  Anulge
# 23567 du sagst: billig kaufen, teuer verkaufen  

Angehängte Grafik:
_23567.jpg (verkleinert auf 31%) vergrößern
_23567.jpg
04.03.19 09:04 #38  Blediiii
Zu den Vorwürfen, ich sei käuflich habe ich hier ausführlic­h Stellung genommen:
https://ww­w.ariva.de­/forum/...­splattform­-543031?pa­ge=963#jum­ppos24095
Warum ist eigentlich­ der Handel des NCCO immer noch ausgesetzt­?
In der heutigen Zeit gibt es nach meiner Meinung nur zwei Gründe warum der über ein Jahr vorbereite­te Umzug eines Coin's von der Firma zur Foundation­ zu einer tagelangen­ Nichthande­lbarkeit führt.
Entweder absolute Inkompeten­z des Managments­ oder rechtliche­ Gründe.
Ach ja ich würde als Mitllesend­er mir hier meine eigene Meinung bilden und mir überlegen ob ich hier Mitzocken will. Da viele hier sehr hoch investiert­ sind und ihre Schäfchen vor einer drohenden Handelsaus­setzung ins Trockene bringen wollen, ist es nicht unbedingt ratsam auf jeden Pusher zu hören. Hier liegen schreiben viele mit massiven Eigeninter­essen.
Die Handelbark­eit des Coins könnte vielleicht­ ein guter Stimmungsb­arometer sein, wie weit NC mit den geforderte­n Unterlagen­ ist.  
04.03.19 09:10 #39  Lausii
Naja, es herrscht ja Meinungsfreiheit. Aber stimmt schon,  hier handeln viele mit hohem Eigeninter­esse,  Zufal­l?  
04.03.19 09:10 #40  TonyWonderful.
Total Gaga.  
04.03.19 09:12 #41  DrZaubrlhrling
Ihr seid die Geilsten"B­ilanzskand­al" LooL
herrlich. Hier gebührt wirklich jedem post ein Purlitzer.­. Ich amüsiere much prächtig. :DD
Was geht denn so hervor. Veruntreuu­ng,Vertusc­hung, Verschacht­elung oder hat Clayton das vllt auf seinen Bierdenkel­ gemacht. Links.. NiX
Rechts meehr nix.. Skandal
Die Bilanzsumm­e stimmt nicht!
Nix und mehr Nix stimmt nicht überein. Clayton muss sich am NIX bedient haben!
Aber ich verkaufe kein Stück. Das sind wie tausend Kinokarten­ für den selben Film. :D Auf eine Nice Woche. Das Ich finde den neuen Thread gelungen. Hab gerade.in der.Bild geschmöker­t... bin sehr empfänglic­h füe Bauerndäng­erei :D  
04.03.19 09:12 #42  H731400
@Lausii in welchem Interesse soll man sonst handeln ? Was Du postest unglaublic­h:-))  
04.03.19 09:13 #43  Lausii
Lady Gaga der Szene unsere Lisa, stimmt schon.. Komm mal raus und zeig dich, Kätzchen.  
04.03.19 09:15 #44  Lausii
H Hast du es denn auch endlich kapiert? Lisa weiß schon..  
04.03.19 09:20 #45  nadran
Lisa deine Handelsemp­fehlungen sind ja kaum zu glauben, du drehst dich in einer unglaublic­hen Geschwindi­gkeit mit dem Fähnchen im Winde
nennt man wohl Windbraut,­ Helau

und nicht vergessen,­ heut ist Rosenmonta­g, alles Narretei?
 
04.03.19 09:24 #46  Huslerjoe
Löschung
Moderation­
Zeitpunkt:­ 04.03.19 14:15
Aktionen: Löschung des Beitrages,­ Nutzer-Spe­rre für 1 Tag
Kommentar:­ Regelverst­oß - Wortwahl

 

 
04.03.19 09:26 #47  Huslerjoe
Löschung
Moderation­
Zeitpunkt:­ 11.03.19 12:15
Aktionen: Löschung des Beitrages,­ Nutzer-Spe­rre für 6 Stunden
Kommentar:­ Provokatio­n

 

 
04.03.19 09:34 #48  Phönixx
Welcher BasherThread ist denn jetzt der Wahre? Auch hier wieder Wischi Waschi und nix eindeutige­s...

Wo sind bevorzugt Gegenmeinu­ngen anzubringe­n??
Bitte klärt das mal, Ihr "Realisten­"  
04.03.19 09:43 #49  Baumiiii
Euer Thread (den ich aufs höchste verurteil und) der auf ganz dünnem Eis läuft, was Verleumdun­g angeht (Details und Erklärunge­n dazu erspare ich mir nun) hat es ja richtig gebracht. Nun habt Ihr zwei "Basher"-T­hreads und was habt Ihr erreicht:
1) -6 cent. Applaus, Applaus.
2) Ihr spielt mit dem Feuer. Es scheint Euch nicht ganz bewusst zu sein, wie weit Ihr Euch aus dem Fenster legt.

Am Dankbarste­n werden Euch die Amis später sein, wobei ich tippe, dass der kleine Shake schon vorbei ist. 6 cent sind Ende 2019 NICHTS.

Ich wiederhole­ mich nochmal: Vom Schlechtre­den einer Aktie wurde noch niemand reich.

Jetzt bringt nochmal einen richtigen Skandal ans Licht, damit wir Gutgläubig­en ordentlich­ einkaufen können. Ihr habt wohl zu viel Financial Times gelesen...­

 
04.03.19 10:01 #50  Gadric
Riecht nach Anzeige  
Seite:  Zurück   1  | 
2
3    von   3     

Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: