CYTRX Corporation
| eröffnet am: | 17.02.06 14:01 von: | Jigga06 |
| neuester Beitrag: | 02.11.17 19:53 von: | AnonymusNo1 |
| Anzahl Beiträge: | 595 | |
| Leser gesamt: | 235532 | |
| davon Heute: | 21 | |
bewertet mit 6 Sternen |
||
|
|
||
28.07.17 18:45
#252
Cashback
Im Q4 gibt es noch den Zulassungsantrag NDA
für STS.....ich denke man gedrost noch auf diesem Niveau einsteigen.
"4Q17: Initiate rolling NDA with FDA for
aldoxorubicin in STS"
muß aber jeder selbst wissen.
"4Q17: Initiate rolling NDA with FDA for
aldoxorubicin in STS"
muß aber jeder selbst wissen.
28.07.17 18:55
#253
Evidencebased
Danke für die deadline Cash
hatte sie nicht parat , d.h. 10 (Handels=Businesstage?) Tage vorher müssen sie über dem 1$ stehen, wenn ich das richtig überflogen habe. Also spätestens übernächste Woche sehen wir hier dann m.M.n. den Dollar. Dann wäre CYTR immer noch unterbewertet , aber ich habe nach solchen Anstiegen auch immer ein psychologisches Problem nachzukaufen...obwohl rein logisch hier noch viel mehr gehen sollte.
28.07.17 19:01
#254
Cashback
wenn hier der Dollar erreicht wird....
kommt meiner Meinung nach auch das Vertrauen in die Aktie zurück, und würde entsprechend auch ein weiteres fettes Kaufsignal zur folge haben.
warten wir es mal ab !
warten wir es mal ab !
28.07.17 19:07
#255
Kap Hoorn
Sooo schlecht sieht es ...
... heute zugegebnermaßen nicht aus, schaun wir mal, wie der SK in U.S. heute sein wird ...
;-)
;-)
28.07.17 19:24
#256
Zupastaar
Das war eine sichere Kiste
Habe mein Limit mit 0,72 € erreicht. Würde hier nicht mehr weiter spekulieren.
28.07.17 19:56
#257
Maydorn
Cytrx
Puuhh.. nun starke Gewinnmitnahmen, Limit von 0,70 USD steht noch
28.07.17 23:06
#258
Dölauer
Die Dollarmarke kommt
auch wenn heute einige Gewinne mitgenommen haben, es war eben zu verlockend, aber weitere neue Einstiege werden kommen, wenn die Ungeduldigen raus sind.
Ich bleibe drin.
Ich bleibe drin.
28.07.17 23:39
#259
Zupastaar
Dölauer da hast du recht
Der Dollar kann kommrn, aber viele haben die news genutzt um heute auszusteigen. Vielleicht kann man die tage sammeln wenn die bisschen fällt.
29.07.17 09:29
#260
Evidencebased
Gewinnmitnahmen
Ich habe von Anfang an gesagt, dass ich gegen Adam Feuerstein wette und nur wegen Aldoxorubicin hier dabei bin (und nicht wegen dem "tollen" Management) deswegen werde ich jetzt auch nicht vorschnell zu diesen Kursen verkaufen , denn am Ende werden sich Innovationen so gut wie immer durchsetzen. Aldoxorubicin ist im Vergleich zu manchen Medikamenten ( z.b die stark gehypte Immunotherapien ) so einfach zu verstehen, dass es einen fast schon wundert das Cytr so lange am Boden war, aber wenn Cashback mir nicht den Tipp gegeben hätte, wäre ich zugegebenermaßen da auch nicht drübergestolpert. Vollkommen off radar , sicher auch wegen dem Management . Der Deal spielt Cytr bis zu 343 Mio $ ein (abhängig von regulatorischen Fortschritten) Ich rechne ausserdem mit priority Review , d.h H2 2018 geht's im besten Fall mit dem Vertrieb los. Außerdem kommen 13mio $ in Form von Aktien obendrauf , welche zu 1,10$ gekauft werden müssen. Wenn wir davon ausgehen , dass Aldoxorubicin auf den Markt kommt (und genau deswegen bin ich hier dabei ) kann diese Aktie eigentlich nur noch steigen , denn selbst bei 200 Mio outstanding shares ( ich weiß gerade nicht genau wie hoch die fully diluted share Anzahl ist ) sind wir bei Kursen von 1,5$ immer noch bei einer Marktkapitalisierung unterhalb der Summe des deals und zwar ohne royaties.
29.07.17 10:29
#261
Cashback
---
"Von Ihnen kommen bereits 7 der letzten 20 (oder weniger) positiven Bewertungen für Evidencebased."
Gut analysiert, Evidencebased !!
Gut analysiert, Evidencebased !!
29.07.17 11:15
#262
Evidencebased
Das Bewertungsproblem hatte ich gestern auch :-)
http://www.fiercebiotech.com/biotech/...rperforming-cytrx-cancer-drug
Hier ein eher kritischer Artikel zu dem Cytr Deal und A. Feuerstein gibt auch wieder sein Blabla dazu, denn er wird auch nicht wissen wie hoch die double digit royalties auf STS ausfallen ( ich tippe auf 25-50%) und hätte er damals in Cytr investiert anstatt den Untergang zu prophezeien , hätten er und einige seiner Lemminge mit Cytr ziemlich viel Geld verdient. Ohne Partner/ Nantcell hätte es Cytrx auch nicht geschafft Aldoxorubicin in den anderen Indikationen weiterzuentwickeln (was geplant ist s.a Artikel oben) Und hier sind immerhin hohe einstellige royalties drin. Ich denke hier kann immer noch einiges rausgeholt werden und ich kann mich nur wiederholen, die Phase 3 war besser als sie von Feuerstein und in dem Artikel dargestellt wird. Die gute Phase2 Studie und die nachgewiesene niedrigere Kardiotoxizität bei erhöhter Dosis und kein Haarausfall ist für mich schon allein Grund genug Aldoxorubicin durchzuwinken , selbst wenn das Overall Survival nur minimal besser war als Investigators Choice. Und wenn man schaut wer hinter Nantcell ( Dr. Soon-Shiang), weiß man dass dieser Mann seine Hausaufgaben gemacht hat und sich in der Krebsforschung auskennt.
Hier ein eher kritischer Artikel zu dem Cytr Deal und A. Feuerstein gibt auch wieder sein Blabla dazu, denn er wird auch nicht wissen wie hoch die double digit royalties auf STS ausfallen ( ich tippe auf 25-50%) und hätte er damals in Cytr investiert anstatt den Untergang zu prophezeien , hätten er und einige seiner Lemminge mit Cytr ziemlich viel Geld verdient. Ohne Partner/ Nantcell hätte es Cytrx auch nicht geschafft Aldoxorubicin in den anderen Indikationen weiterzuentwickeln (was geplant ist s.a Artikel oben) Und hier sind immerhin hohe einstellige royalties drin. Ich denke hier kann immer noch einiges rausgeholt werden und ich kann mich nur wiederholen, die Phase 3 war besser als sie von Feuerstein und in dem Artikel dargestellt wird. Die gute Phase2 Studie und die nachgewiesene niedrigere Kardiotoxizität bei erhöhter Dosis und kein Haarausfall ist für mich schon allein Grund genug Aldoxorubicin durchzuwinken , selbst wenn das Overall Survival nur minimal besser war als Investigators Choice. Und wenn man schaut wer hinter Nantcell ( Dr. Soon-Shiang), weiß man dass dieser Mann seine Hausaufgaben gemacht hat und sich in der Krebsforschung auskennt.
30.07.17 08:54
#263
Evidencebased
Dr. Soon-Shiang
https://www.statnews.com/2016/11/21/trump-soon-shiong/
Das wird ja immer besser hier, der Kopf von Nantcell bei Trump , man kennt sich eben wenn man auf der Forbes Liste steht ...
Ich wollte noch ein paar kurze Gedanken zu den royalties auf STS geben ( also warum ich denke das diese in der Indikation STS eher hoch ausfallen werden) . Je länger ich über den Deal nachgedacht habe , desto besser gefällt er mir , vorausgesetzt die Höhe der royalties STS kompensiert für das verlorengegangene upfront. Warum war der Deal m.M.n. fair ?
Keiner weiß das genau Potential von Aldoxorubicin , wohl aber das es in der Indikaion STS 460$ Mio Peak einspielen könnte. Die SCLC Daten sind der Schlüssel um Deal, denn allein in dieser Indikation hätte Aldoxorubicin Blockbusterpotential. Ich gehe davon aus dass die Zulassung so gut wie sicher ist in STS und die Daten in SCLC gut waren bzw werden...wir wissen es nicht. Anstatt eines upfronts werden hohe royalties in der kleineren Indikation STS geregelt , vielleicht sogar in Abhängigkeit von den SCLC Daten z.B. 25% - X und dafür gestaffelte einstellige royalties auf die große Indikation SCLC ( und noch viele andere) Das wäre eine win-win-win Situation: Nantcell kann theoretisch"nur " die 13$Mio aus dem Aktiendeal + ein paar fällige milestone Zahlungen verlieren (anstatt eines nicht bezifferbaren upfronts auf Grund der vielfältigen Einsatzmöglichleiten ) CEO Kriegsmann kommt mit einem blauen Auge davon und CYTR muss sich nicht um die weitere Entwicklung kümmern ( keine KE nötig) hat obendrein weiterhin die Rechte auf die LADR Technik und könnte aus den royalties die eigene pipeline voranbringen und die Altaktionäre haben letztlich doch noch die Chance einen beachtlichen Teil vom Aldoxoubicin Kuchen abzubekommen , bevor sie ins Grab steigen .... vorausgesetzt SCLC und weitere Indikationen kommen dazu. Hier ist für Gedultige m.M.n. noch richtig viel drin.
Das wird ja immer besser hier, der Kopf von Nantcell bei Trump , man kennt sich eben wenn man auf der Forbes Liste steht ...
Ich wollte noch ein paar kurze Gedanken zu den royalties auf STS geben ( also warum ich denke das diese in der Indikation STS eher hoch ausfallen werden) . Je länger ich über den Deal nachgedacht habe , desto besser gefällt er mir , vorausgesetzt die Höhe der royalties STS kompensiert für das verlorengegangene upfront. Warum war der Deal m.M.n. fair ?
Keiner weiß das genau Potential von Aldoxorubicin , wohl aber das es in der Indikaion STS 460$ Mio Peak einspielen könnte. Die SCLC Daten sind der Schlüssel um Deal, denn allein in dieser Indikation hätte Aldoxorubicin Blockbusterpotential. Ich gehe davon aus dass die Zulassung so gut wie sicher ist in STS und die Daten in SCLC gut waren bzw werden...wir wissen es nicht. Anstatt eines upfronts werden hohe royalties in der kleineren Indikation STS geregelt , vielleicht sogar in Abhängigkeit von den SCLC Daten z.B. 25% - X und dafür gestaffelte einstellige royalties auf die große Indikation SCLC ( und noch viele andere) Das wäre eine win-win-win Situation: Nantcell kann theoretisch"nur " die 13$Mio aus dem Aktiendeal + ein paar fällige milestone Zahlungen verlieren (anstatt eines nicht bezifferbaren upfronts auf Grund der vielfältigen Einsatzmöglichleiten ) CEO Kriegsmann kommt mit einem blauen Auge davon und CYTR muss sich nicht um die weitere Entwicklung kümmern ( keine KE nötig) hat obendrein weiterhin die Rechte auf die LADR Technik und könnte aus den royalties die eigene pipeline voranbringen und die Altaktionäre haben letztlich doch noch die Chance einen beachtlichen Teil vom Aldoxoubicin Kuchen abzubekommen , bevor sie ins Grab steigen .... vorausgesetzt SCLC und weitere Indikationen kommen dazu. Hier ist für Gedultige m.M.n. noch richtig viel drin.
30.07.17 09:24
#264
Evidencebased
War der Deal wirklich so schlecht ?
https://www.benzinga.com/analyst-ratings/...its-a-puddly-13m-licensin
...stimmt und ich finde dass A.Feuerstein seine Lemminge genauso verdient , wie diese ihn. Twitter und Stocktwits sind für mich ohnehin der fahrlässig weggeworfene Plastikmüll des Internets.
...stimmt und ich finde dass A.Feuerstein seine Lemminge genauso verdient , wie diese ihn. Twitter und Stocktwits sind für mich ohnehin der fahrlässig weggeworfene Plastikmüll des Internets.
30.07.17 09:27
#265
Cashback
ich gebe kein "Stück" mehr ab....
https://vimeo.com/113893149
VG
VG
30.07.17 18:02
#266
Cashback
na dann...
"Those same analysts are projecting that the stock will reach $4.00 on a short term basis."
https://rivesjournal.com/...oration-nasdaqcytr-novan-inc-novn/240518/
bin bereit.
https://rivesjournal.com/...oration-nasdaqcytr-novan-inc-novn/240518/
bin bereit.
30.07.17 18:07
#267
Kap Hoorn
Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 01.08.17 21:25
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam
Zeitpunkt: 01.08.17 21:25
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam
30.07.17 18:12
#268
Cashback
#Kap Hoorn,...
habe leider keinen negativen Artikel gefunden,....speziell für Dich.
srry
srry
30.07.17 20:22
#269
Novazell
Hallo zusammen!
Ich möchte mich mal Cashback und Evidencebased bedanken.
Ohne Euch wäre ich auf diese Aktie nie aufmerksam geworden und
ich finde Eure Ausführungen sehr informativ und lesenswert.
Bei allen was ich über Aldoxorubicin gelesen haben, bin ich fast sicher das es die Zulassung bekommt.
Für mich ein kleiner Meilenstein bei der Chemotherapiebehandlung.
(weniger Nebenwirkungen und kein Haarausfall sprechen für sich)
Stellt sich nur die Frage wie weit ich mich aus dem Fenster lehnen will,
also ob ich noch mal aufstocken will.
PS: Wie sich der Kurs entwickeln kann bei einer positiven Zulassung (oder auch Ablehnung)
kann man evl. demnächst bei KITVO Pharmaceuticals sehen. Antrag soll noch in Q3 erfolgen.
Meine es gibt zu beiden Firmen ein paar parallelen wie das schlechte Management.
Vielleicht habt ihr dazu auch eine Meinung.
Allen noch einen schönen Abend und auf spannende nächste Wochen
Ohne Euch wäre ich auf diese Aktie nie aufmerksam geworden und
ich finde Eure Ausführungen sehr informativ und lesenswert.
Bei allen was ich über Aldoxorubicin gelesen haben, bin ich fast sicher das es die Zulassung bekommt.
Für mich ein kleiner Meilenstein bei der Chemotherapiebehandlung.
(weniger Nebenwirkungen und kein Haarausfall sprechen für sich)
Stellt sich nur die Frage wie weit ich mich aus dem Fenster lehnen will,
also ob ich noch mal aufstocken will.
PS: Wie sich der Kurs entwickeln kann bei einer positiven Zulassung (oder auch Ablehnung)
kann man evl. demnächst bei KITVO Pharmaceuticals sehen. Antrag soll noch in Q3 erfolgen.
Meine es gibt zu beiden Firmen ein paar parallelen wie das schlechte Management.
Vielleicht habt ihr dazu auch eine Meinung.
Allen noch einen schönen Abend und auf spannende nächste Wochen
30.07.17 21:16
#270
Novazell
1 Jahres Kursziel
https://de.finance.yahoo.com/quote/CYTR
30.07.17 22:34
#271
Evidencebased
Du meinst wahrscheinlich Kitov
Das kann man gar nicht mit CYTR vergleichen , KTOV ist eine israelische Firma und arbeitet an einer FDC (fixed dose combination) .Ich persönlich sehe FDCs nicht unkritisch : Stichwort Polypharmacie . Ich will nicht sagen, dass KIT-302 schlecht ist , bzw. Kitov nicht durchstartet , aber rein theoretisch könnte man den Patienten auch mit den bereits zugelassenen Medikamenten /Generika individuell einstellen ohne auf ein FDC zurückzugreifen und selbst wenn die Kombination Synergien verspricht , muss das Medikament ersteinmal in den Verkauf gehen, also kein Selbstläufer
Hier ein netter Artikel zu FDCs:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2432494/
Im Gegensatz dazu ist Aldoxorubicin eine echte Innovation. Stichwort: höhere Dosis , geringere Nebenwirkung. Ich tippe auf Selbstläufer .
Hier ein netter Artikel zu FDCs:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2432494/
Im Gegensatz dazu ist Aldoxorubicin eine echte Innovation. Stichwort: höhere Dosis , geringere Nebenwirkung. Ich tippe auf Selbstläufer .
31.07.17 00:06
#272
Novazell
Danke Evidencebased!
Die Parallelen sollten sich auch nicht auf die Produkte beider Firmen beziehen,
eher auf das Management und das verlorene Vertrauen durch das nicht einhalten der Zeitpläne.
Letztendlich interessiert mich nur wie sich der Kurs bewegt, wenn Kitov die Zulassung bekommt.
Und damit ich nichts verpasse bin ich mit ner mini Position dabei.
Bei CYTRX werde ich auf jeden fall noch einmal aufstocken.
eher auf das Management und das verlorene Vertrauen durch das nicht einhalten der Zeitpläne.
Letztendlich interessiert mich nur wie sich der Kurs bewegt, wenn Kitov die Zulassung bekommt.
Und damit ich nichts verpasse bin ich mit ner mini Position dabei.
Bei CYTRX werde ich auf jeden fall noch einmal aufstocken.
31.07.17 11:20
#273
Cashback
HP.....DOWN.. schon wieder....?
http://www.cytrx.com/
31.07.17 13:13
#275
Cashback
das wären ja reine Spekulationen.....
und ich möchte nicht als Pusher hier auftreten.
http://www.nasdaq.com/symbol/cytr/premarket
CytRx Corporation (CYTR) Pre-Market Trading
$.93
*
0.11
13.41%
http://www.nasdaq.com/symbol/cytr/premarket
CytRx Corporation (CYTR) Pre-Market Trading
$.93
*
0.11
13.41%

