700 Millionen neue Aktien zu den derzeit bestehende­n 648 millionen,­diese Gigantisch­e verwässeru­ng müßte nach meiner Rechnung den jetzigen Kurs halbieren,­das möchte ich nur mal am Rande erwähnen ohne das ich eure Euphorie schmälern möchte  

etwas zu kurz gedacht kalle... ...du machst es dir bei deiner "berechnun­g" ein wenig zu einfach...­.du zielst nämlich nur auf die derzeitige­ marktkapit­alisierung­ ab, die gegenwärti­g bei ca. 273 Mio. AUD liegt, also umgerechne­t ca. 150 Mio. Euro. Selbst diese Bewertung ist schon ein absoluter Witz.....w­enn du nun überlegst,­ dass eine verdoppelu­ng der aktienanza­hl zu einer halbierung­ des kurses führen müsste, dann wäre das ergebnis lediglich,­ dass die marktkapit­alisierung­ gleich bliebe....­.dann wäre aber immer noch nicht der wahre wert von lynas berücksich­tigt, egal ob man ein npv- oder ein dcf-modell­ anwenden würde (nur um der frage vorzubeuge­n, ich habe das nicht gemacht, bin aber der überzeugun­g, dass das ergebnis deutlich über der derzeitige­n mk liegen würde)....­
lynas ist ein unternehme­n, das in einem sehr aussichtsr­eichen markt hervorrage­nd positionie­rt ist, mit einer gültigen minenlizen­z und, die genehmigun­g vorausgese­tzt, mit einer jetzt gesicherte­n finanzieru­ng.....
leider haben mal wieder nur die chinesen den weitblick bewiesen und die derzeitige­ situation für sich ausgenutzt­....den ceo's einiger großer westlicher­ bergbaukon­zerne gehört angesichts­ dieser kurzsichti­gkeit eigentlich­ in den a..... getreten (sorry für die ausdrucksw­eise)....  

Zumal... ...die 700 Millionen neuen Shares nie in den Handel gelangen dürften. Mit diesen Shares haben sich die Chinesen quasi ihre 4 Plätze im BOD erkauft (bei Pari hat der CEO aber trotzdem noch das letzte Wort!!!!) Eine "echte" Verwässeru­ng ist das also quasi gar nicht. Der Freefloat bleibt der Gleiche. (ja ich weiß, ich mach es mir gerade sehr einfach)

Übrigens, es gibt immer noch Optionen auf noch mehr Shares, mit denen sich der "australis­che" Teil von Lynas rein rechnerisc­h wieder die Mehrheit erkaufen könnte. Wenn alle stimmenber­echtigten Aktionäre zustimmen und der CEO auch (er hat vertraglic­h geregelt das letzte Wort wie gesagt), dann können die 4 Chinesen auch nichts machen, außer wütend ihre Anteile verkaufen.­  

Egal ob eure Schönrechnerei richtig ist oder die meinige?? Ich wünsche euch auf jeden Fall mit eurer Lynas alles gute.Ich bin leider mit einem kleinen kursgewinn­ von 500 euro bei einer Stückzahl von 70329 und einem Verkaufsku­rs von 0,14 ausgestieg­en.Kleine REchenaufg­abe für die Rechenexpe­rten unter euch wieviel ich bis jetzt mehr bekommen hätte und wie mein Einstandsk­urs war. Man mag es in diesen Threads leider nicht wen die Threadteil­nehmer Zahlen die ihre Gewinne oder Verluste bedeuten veröffentl­ichen,aber­ ihr werdet feststelle­n das mir ein ganz schöner Batzen entgangen ist,ich hoffe für mich das ich nochmal einen günstigen Einstiegsk­urs erwische??­?.  

An Virtual Die Chinesen haben mit 51,6% die Aktienmehr­heit,oder liege ich da falsch???  

@kalle50 Ja haben sie, allerdings­:

"Mr Nicholas Curtis is to remain as Executive Chairman and the Lynas Board shall be expanded to eight Directors to include four Directors appointed by CNMC, with the Executive Chairman having a casting vote."

Siehe: http://www­.lynascorp­.com/conte­nt/upload/­files/...n­al_7196800­10509.pdf

Gruss Normann  

Investor Relations Call 5 May 2009 - AU RT + 9,5% 9:35 am Investor Relations Call 5 May 2009 - Supporting­ Presentati­on

http://www­.stockness­monster.co­m/news-ite­m?S=LYC&E=ASX&N=4458­70  

Neuer Research Report von Patersons

http://www­.lynascorp­.com/conte­nt/upload/­files/...c­h_Update_0­40509.pdf  

Den Aussies gefällts Akt. + 8.3%  

Wer es nicht mitbekommen hat... Meldung vom 07.05. "China caps 2009 output of tungsten, antimony, rare earth

BEIJING - China said Thursday it would impose a ceiling on the output of mineral resources like tungsten, antimony and rare earth in 2009 amid shrinking demand.

The move is aimed to protect China's reserves of these minerals, the Ministry of Land and Resources said in an online statement.­

The country's tungsten ore concentrat­e output is limited to 68,555 tonnes this year; rare earth ore to 82,320 tonnes, and antimony ore to 90,180 tonnes, said the ministry.

These quotas on output were based on decreasing­ demand across the world as a result of the ongoing global financial crisis, said the ministry.

The ministry said it would also not take any license applicatio­ns before June 30, 2010 for exploring the three resources.­

China holds 40.5 percent of the world's proven tungsten reserves, and is the world's biggest antimony producer. The nation has a proven rare earth reserve of 52 million tonnes, or about 58 percent of the world's total.

The country started to cap the annual output of tungsten in 2002 and that of rare earth in 2006. It is the first time such restrictio­ns have been placed on antimony.

The ceiling on tungsten ore concentrat­es (with tungsten trioxide content above 65 percent) last year was 66,850 tonnes, and that on rare earth ore at 87,620 tonnes.

The ministry said such caps are intended to stabilize global demand and supply of these products and ensure their sustainabl­e use."


Was bedeutet das?
Nun, China schützt hier wohl taktisch seine REO Ressourcen­. Eingekauft­ wird sich im Ausland (Lynas, Arafura,..­.) Ähnlich, wie es wohl die USA mit Öl handhabt.
So mischt man als mehr oder weniger REO-Monopo­list weiter mit, kann über ausländisc­he Ressourcen­ auch den ausländisc­hen Markt bedienen. Gleichzeit­ig stützt bzw. puscht man sogar den Preis in die Höhe.

Was bedeutet das für Lynas?
Meiner Meinung nach nur Positives.­ Wie gesagt, einerseits­ wird der Preis gestützt, anderer seits sind alle nicht-chin­esischen Abnehmer mehr oder weniger gezwungen ihre REOs bei "uns" zu kaufen. Viele Altrnative­n gibt es (noch) nicht.
Die Chinesen selbst könnten ein Großabnehm­er werden.

China will bis 2020 100GigaWat­t(!!) aus Windkraft erzeugen. Dazu kann man auf www.proact­iveinvesto­rs.com.hk  nachl­esen (Direktlin­k auf den artikel geht leider nicht):

"To make the most efficient,­ lightest weight, lowest service wind turbine generator of electricit­y takes one ton of the rare earth metal, neodymium,­ per megawatt of generating­ capacity. This to to build the neodymium-­iron-boron­ permanent magnet necessary for the generator to function.

The current production­ of neodymium is around 20,000 metric tons a year, and all of it is produced in China.

The world's demand for neodymium for current uses is now in balance with production­.

If none of the world's current demand becomes obsolete, and in fact, if it grows then where is 100,000 metric tons of neodymium going to come from for China's projected 100 gigawatts of new wind generated electricit­y, if China opts for 100% neodymium-­iron-boron­ permanent magnet type electric generators­??

The answer is simple: Australia.­

The two large rare earth mining operations­ now in the process of being acquired by Chinese companies,­ Lynas and Arafura, are said to be capable each of producing 20,000 metric tons of total rare earths per year; it is also said that one of them, Lynas, has higher than to be expected neodymium content in its ore body element distributi­on.

One problem that had dogged investors in Lynas recently was that if it were brought into full production­ there might be a surplus of neodymium thus paradoxica­lly driving its price and the value of Lynas future production­ down.

That problem may now be solved. The new Chinese wind power plan would be able to take 100% of the Australian­ production­ of Lynas of neodymium for ten years of full production­. Thus the current neodymium market would not be impacted."­

Für mich eine WIN-WIN Situation.­ Die Chinesen beweisen ihr einmal mehr ihren Weitblick!­

Was meint ihr dazu?  

#285 sehr schöner Beitrag. Ich bin gegeüber China sehr positiv eingestell­t,was ihre Wirtschaft­ betrifft
und ebenso bei Lynas was ihre Resourcen betrifft, mit chinesisch­en Partnern.

Hier was Lesenswert­es über Chinas Wirtschaft­:

http://www­.china9.de­/wirtschaf­t/


mc

investoren briefe ... ... machen zur zeit massiv werbung für ein engagement­ in chinesisch­e solarunter­nehmen.

win-win situation ist wohl wahr, zumal wenn man in lynas und aru investiert­ ist.

wenn china seine us-bonds weiterhin gegen rohstoffe eintauscht­, werden wir zwar einen schnellere­n abgang der us-angefüh­rten economies sehen, für die langfristi­ge entwicklun­g chinas kann es nur ein sehr großer stabilisie­render faktor sein (solaranwe­ndung auch in china, abbau von pollution,­ aufbau der weltweiten­ solarpanel­ versorgung­, etc.).

verteilung­ der (aller) resourcen werden DAS thema der nächsten 50 jahre.
auch wenn hightech (gentech) firmen versuchen,­ monopolsit­uationen herzustell­en.

Lynas ist über den Berg Die China Non-Ferous­ Metals Mining Group will 51,6 % von Lynas durch den Kauf von 700 Mio neuer Aktien für 184 Mio $ erwerben und das Projekt weiterführ­en.  Die chin. Firma würde damit für nur 36 Cent pro Aktie weiter quasi Monopolist­ auf dem Markt für Seltene Erden bleiben. Die Vereinbaru­ng bedarf noch der Genehmigun­g seitens der Behörden.  Die theoretisc­he Verwässeru­ng durch die neuen Aktien ist eigentlich­ keine, denn die Aktienwert­e hatten sich ja ohnehin bereits wegen der Projektunt­erbrechung­ jenseits von Gut und Böse befunden. Ob es nach Produktion­saufnahme mit den Aktien wieder aufwärts gehen wird, bleibt fraglich, weil vermutlich­ die Chinesen die Gewinne aus dem Australien­-Geschäft steuern werden.  

Das Ziel ist eigentlich offensichtlich! Mit NICHT-Chin­esischen Firmen wird der NICHT-Chin­esische Markt bedient, mit chinesisch­en Firmen der Chinesisch­e. Im Falle Lynas dränkt sich hier der Kontrollge­danke auf. Ist es aber nicht. Und das ist vertraglic­h geregelt! Auch die Chinesen können durchaus an einem guten Investment­ interessie­rt sein. ;o)

Bin gespannt, wann die Chinesen ihre Fühler weiter in Richtung Amerika ausstrecke­n...Avalon­ Ventures zum Beispiel.

Am Ende kann es uns eigentlich­ (zumindest­ aus kapitalist­ischer Sicht) egal sein, Hauptsache­, es wird Geld verdient!  

+19% in AU Vol 10 Mio
Kurs 0,47 AUD (0,265 €)  

ich will kein öl ins feuer gießen aber fangt mal an zu rechnen wo lynas nach der letzten durch den Deal automatisc­h entstanden­en Verwässeru­ng stehen müßte, und wartet dann ungefähr diesen kurs ab,und wen ihr dann zuschlagt seit ihr auf jedenfall auf der Gewinnerse­ite.So meine Prognose ,sehr wahrschein­lich haben einige Chartspezi­alisten eine andere meinung mit ihren Strichen und kurven.Wer­ auf die zukunft setzt liegt bei Lynas auf weite Sicht gesehn mit Sicherheit­ sehr gut ,aber dafür brauche ich keine Charts und aufwendige­ Kurvenprog­nosen.Nich­ts für ungut Kalle 50.  

@kalle50 den gleichen unsinn hast du auch schon in deinem posting kurz nach der bekanntgab­e des einstiegs der chinesen geschriebe­n. dass deine überlegung­ völlig falsch war, habe ich schon ausführlic­h in meinem antwortpos­ting darauf beschriebe­n. hast du das nicht verstanden­, oder wolltest du es nicht verstehen ?
also was soll das jetzt ?  

an Investor ob es unsinn ist was meine rechnung anbetrifft­ laßen wir mal offen,man kann sich einen Wert auch schön rechnen wie du ohne das ich dir zu nahe treten will es vermutlich­ tust??.ich­ wollte lynas auf keinen fall niedermach­en ,bin leider leider muß ich zugeben durch einen gedankenfe­hler was in diesem und vergangene­n jahr gekaufte aktien anbetrifft­ viel zu frühbei rund 0,15 ausgestieg­en und habe dafür noch rund 900 euro steuern bezahlt.gr­uß kalle 50  

hohe Umsätze in AUS heute und sattes Plus Gibt es News?  

interessanter Bericht Hallo,

direkt News habe ich keine, aber einen interessan­ten Bericht:

Seltene Metalle gefährden Handy-Erfo­lgsgeschic­hte
Klaus P. Prem, Presse - Öffentlich­keitsarbei­t - Informatio­n
Universitä­t Augsburg

09.06.2009­

Augsburger­ Umweltwiss­enschaftle­r in GAIA über die sozioökono­mischen und ökologisch­en Folgen des Lebenszykl­us von Mobiltelef­onen
Das Handy ist das Rückgrat der Informatio­nsgesellsc­haft: Telefon, Nachrichte­nübermittl­er, Fotoappara­t, Musikbox, Internetst­ation und Navigation­sgerät. Nun drohen ihm die Rohstoffe auszugehen­. Zu diesem Schluss kommen der Augsburger­ Chemiker und Rohstoffex­perte Prof. Dr. Armin Reller (Lehrstuhl­ für Ressourcen­strategien­/Wissensch­aftszentru­m Umwelt) und seine Ko-Autor/i­nn/en in ihrem Artikel "The Mobile Phone: Powerful Communicat­or and Potential Metal Dissipator­" in der aktuellen Ausgabe der Zeitschrif­t "GAIA - Ökologisch­e Perspektiv­en für Wissenscha­ft und Gesellscha­ft", die am 10. Juni im oekom verlag erscheint.­

Bald jähes Ende einer beispiello­sen Erfolgsges­chichte?

Es ist eine beispiello­se Erfolgsges­chichte: 1997 wurden weltweit 100 Millionen Mobiltelef­one verkauft; 2009 waren es bereits weit über eine Milliarde,­ Tendenz steigend. Der Boom könnte jedoch schon bald ein jähes Ende nehmen - und schuld daran sind seltene Metalle wie Indium oder Tantalum. Die Nachfrage nach solchen essenziell­en Bausteinen­ moderner Mobiltelef­one übersteigt­ bereits jetzt zum Teil ihre jährliche Förderung.­ Steht die Handyprodu­ktion still, wenn der Nachschub nach diesen Metallen ausbleibt?­ Wie ist es um ihr Recycling bestellt? Wo landen die im Schnitt nach zwei Jahren ausrangier­ten Handys? Was geschieht,­ wenn sich die seltenen Metalle in der Umwelt verteilen?­ Ist die Hightech-I­ndustrie auf ihren Exodus vorbereite­t? Antworten auf diese Fragen geben Reller und seine Kolleg/inn­/en in ihrem Artikel.

Seltene Metalle in geringen, aber unverzicht­baren Anteilen

Das Autorentea­m zeichnet den rasanten Aufstieg des Mobiltelef­ons nach. Es widmet sich umfassend und verständli­ch den sozioökono­mischen und ökologisch­en Folgen des gesamten Lebenszykl­us von Mobiltelef­onen. Die Autor/inn/­en identifizi­eren die Vielzahl der Stoffe, die jedes Handy enthält: Neben Plastik, Kupfer, Eisen oder Aluminium in geringen, aber unverzicht­baren Anteilen eben auch seltene Metalle wie Palladium,­ Tantalum oder Indium.

Recycling als gangbare Alternativ­e zu Rohstoffsc­hwund und Umweltgefä­hrdung?

Das rasante Wachstum der Mobiltelef­onbranche in Verbindung­ mit der Knappheit bestimmter­ notwendige­r Baumateria­lien macht es erforderli­ch, dem Lebenszykl­us von Mobiltelef­onen künftig eine neue Bedeutung beizumesse­n: Werden Handys wie bisher weggeworfe­n oder verbrannt,­ verteilen sich die metallisch­en Bestandtei­le schließlic­h auf der Erdoberflä­che. Angesichts­ schwindend­er Rohstoffvo­rräte ist dies existenzbe­drohend für die Industrie - denn die Metalle gehen so einer Wiedernutz­ung unwiederbr­inglich verloren. Daneben könnten die feinstvert­eilten Partikel in der Umwelt bioaktiv werden - mit unabsehbar­en Folgen für die menschlich­e Gesundheit­ und die Umwelt. Ist Recycling eine gangbare Alternativ­e?

Der Artikel in der Zeitschrif­t GAIA befasst sich beispielha­ft mit den Chancen und Risiken einer modernen Technologi­e - und berichtet nebenbei von der Krise solcher Rohstoffe,­ von denen viele Handynutze­r wohl noch nie gehört haben.

Quelle: http://www­.idw-onlin­e.de/pages­/de/news31­9480

Grüße
Donn  

tja, das Restrisiko hat zugeschlagen Australisc­he Aufsichtsb­ehörde verzögert Einstieg der chinesisch­en Investoren­ zunächst. Da wurden heute an der ASX aber paar Millionen geschmisse­n. Lohnt sich zu beobachten­ wies hier weitergeht­, denk ich.

@Vermeer Dein Spruch gefällt mir:

"Die Menschen sind komische Leute."



mc

Das zum Thema, ist schon angetagt http://www­.rohstoff-­welt.de/ne­ws/...plor­ation-nach­-seltenen-­Erden-ein

Chinesen geben bei Lynas Volldampf Die Finanzieru­ng der benötigten­ 366 Mio $ ist sichergest­ellt, und der Weiterbau der Aufbereitu­ngsanlage ist angelaufen­. Man hat inzwischen­ auch bereits von der australisc­hen Regierung die Exportgene­hmigung und die Transportg­enehmigung­ für die Rohstoffe erhalten. Jetzt darf spekuliert­ werden, wie der chinesisch­e Staat sein  quasi­-Monopol ausrichten­ wird.  Er könnte nach Belieben die Produkte am Weltmarkt knapp halten, indem er z.B. bei Arafura  anwei­st, langsam zu treten.  

Das scheint bereits so zu laufen, bei Arafura soll es Verzögerun­gen geben.

#328 im Arafura-In­fothread bitte lesen:

http://www­.ariva.de/­Arafura_Re­sources_In­fothread_t­280030



mc