Hallo Vola ich weiß es noch nicht, aber es wird sich herausfind­en lassen. Zwischendu­rch muss ich nur mal eben auch noch meine Brötchen verdienen.­ Aber wenn das Interesse an solchen Info`s so gross ist, dann vielleicht­ auch mal selbst ein bischen Mühe machen und die ent-
sprechende­n Wege beschreite­n. Soll kein Vorwurf sein, aber selbst besorgte Info`s aus 1. Hand sind immer die besten.
 

mal so in's blaue hineinspekuliert die außerbörsl­iche aktienüber­nahme aus dem bestand der altaktionä­re in höhe von 12,51% hat zu einem für uns unbekannte­n kurs stattgefun­den. was, wenn das so etwas wie eine "vorgezoge­ne Kapitalerh­öhung" war? ist es nicht so, dass wer am stichtag 30.04.07 aktien im depot hatte, das anrecht erwarb, zu 4€ neue aktien zu zeichnen? nun, die altaktionä­re geben zwar stücke an rich weiter, können sich aber, nach ende der juristisch­en blockade, wieder mit stücken neu eindecken oder war das vielleicht­ eine art "bezahlung­" für die module, die bereits gefertigt wurden bzw. ab juni 2008 geliefert werden sollen? was denkt ihr?  

Danke Spätmerker Vielleicht­ haben sich die Chinesen auch noch keine Meinung dazu gemacht und eilt ja nicht.  

vielleich .... wissen die garnicht ... was ... und

wn die sich da einkaufen


O manoman  

na dann Klär uns

Unwissende­ mal auf.  Da sind wir mal auf Deine gut recherchie­rten und mit Quellen unterlegte­n Fakten gespannt.

 

der manoman denkt wohl, die Chinesen hätten keinen plan, weil se auf der globusrück­seite sitzen.
...dabei muss er selber aufpassen.­..dasser nicht vom regen inne traufe kommt
oder wie immer das heißt, wenn es immer nochmal schlimmer kommt.  

und Du kannst davon ausgehen, daß es Ihm nach und nach immer schlechter­ gehen wird! Alles nur eine Frage der Zeit!  

astat, wie hieß das ??? wenn´s dem einen immer schlechter­ geht, geht´s dem anderen immer besser...

so, oder so ähnlich jedenfalls­  

wo ist der Insider, der alles weis - unmd die Wahr heit verleugnet­ ?

zocieeee

O manoman  

manoman - zociee mir seit ihr beide zu extrem.

was der eine nicht weiß, glaubt der andere zu wissen und umgekehrt.­

...ist aber ne nette Unterhaltu­ng euch beiden zuzuschaue­n  

@manoman
:-)

Einfach flach und ohne Fakten. BlubberBla­bb...nix mehr

1. Du hast noch nie zu Deinen Behauptung­en Fakten geliefert

2. Du hast noch nie mit einer brauchbare­n Quelle gearbeitet­, es sei denn, zum Zwecke der Verschleie­rung, wie beispielsw­eise mit Pfaff und den alten Registerau­szügen :-)

aber....Re­spekt ! :-)

Du bist der einzige den ich kenne, der 24 Stunden täglich...­ 365 mal im Jahr.... den Rechner online hat um die Blubberfor­en zu überwachen­ :-)

Du bist der wahre Held hier...

 

@277 Das glaube ich nicht. Stand nicht irgendwo, dass die Chinesen AUCH die KE komplett zeichnen werden?! Sonst würde sich doch auch deren Anteil verwässen und die strategisc­he Position mit der Option auf über 25% zu kommen würde sonst wenig Sinn machen, meiner Meinung nach.

Ansonsten erübrigt sich hier derzeit jegliche Diskussion­. Bei WO schwirrt man mit einer neuen ID bei Powerbags,­ Greta und Dubai durch die Threads. Gähn, wie im Kindergart­en und so ein Verhalten von angeblich erwachsene­n Menschen.  Aber so what und hier kommt auch nichts neues bzw. sachliches­. Also habe ich in den letzten 14 Tagen nichts verpasst. Der Markt hat so viele Chancen geboten, dass man sich nicht in Threads mit Unsachlich­keiten ärgern musste.  

@ eastside, keine Verwässerung nagual überlegt, die haben Ware mit Aktien statt Geld bezahlt.  Dann kommt keine Verwässeru­ng aber ein neuer Aktionär.  

dann habe ich die 277 falsch verstanden­  

Abverkauf Oh Oh heute wurde ja mal wieder kräftig abverkauft­. Es wird jetzt allerhöchste­ Zeit dass endlich mal aufklärende­ News in erster Linie über die weitere Vorgehensw­eise mit Richsolar bekanntgeg­eben werden. Mal sehen Ende der Woche soll ja nun endlich die HP fertig sein.   

@eastside das ist nur spekulatio­n von mir, aber warum sollte nicht ware gegen beteiligun­g möglich sein.  

@ nagual(s) Spekulation paßt

zu hofmeister­bogens posting #805 aus dem Nachbarthr­ead

Zu allem Überfl­uss meinen die allen Ernstes, daß die Investitio­nen auch ohne KE hätten erledigt werden können.­ Natürlich­ hätte man die Investitio­nen ohne KE erledigen können.­ In 5 Jahren. Wenn überha­upt. Von was die Produktion­shalle fertig machen, von was die Produktion­sanlagen kaufen. Das denk ich mal ist ohne KE nicht machbar. Die Movers entwickeln­, bauen und mit Solar ausstatten­ dürfte den verblieben­en Rest aufgebrauc­ht haben. Das ist doch alles bullshit was da erzählt wird, Geschäft aufbauen ohne Kapital. Wie soll das gehen?

 

das wäre jetzt für mich alles nur Spekulatio­n und zu viel spekuliere­n bringt i.d.R. bei Aktien generell nichts. Und hier noch weniger, da eigentlich­ nur wild rum spekuliert­ wird.  aber trotzdem THX für den hinweis, dass es so sein könnte.  

ich lach mich gleich tot - Umsatz 10 Stück = 32€  

Börsenbriefherausgeber ... muss ... Heute wurde der Börsenbrie­fherausgeb­er, Investment­berater und frühere Moderator einer TV-Börsens­how, Markus Frick, vom Landgerich­t Heidelberg­ antragsgem­äß zur Zahlung von Schadenser­satz in fünfstelli­ger Höhe an einen geschädigt­en Abonnenten­ wegen erlittener­ Kursverlus­te verurteilt­. Die Düsseldorf­er Wirtschaft­skanzlei PPR & PARTNER vertritt neben dem erfolgreic­hen Kläger ca. 50 weitere Mandanten in Schadenser­satzangele­genheiten gegen Frick, der die börsentägl­ich erscheinen­de „Markus Frick Email-Hotl­ine“ herausgibt­. „Unsere Mandanten sind bzw. waren sämtlich Abonnenten­ der E-Mail-Hot­line“, so der Managing Partner von PPR & PARTNER Dr. Theo Rauh, LL.M. „Soweit uns bekannt ist, handelt es sich um das erste Urteil gegen den früheren Bäckermeis­ter Frick wegen falscher bzw. unzulängli­cher Informatio­n und Beratung der Abonnenten­ über die empfohlene­n Unternehme­n“, so Rauh weiter. „Gegen Frick sind zahlreiche­ weitere Schadenser­satzklagen­ anhängig. Alleine durch PPR & PARTNER wurden bislang bereits 10 Klagen eingereich­t. Aufgrund des heutigen Urteils rechnen wir mit einer weiteren Klagewelle­. Die kumulierte­n Streitwert­e könnten unter Umständen leicht einen zweistelli­gen Millionenb­etrag erreichen.­“ Zwar können gegen das heutige, vollumfäng­lich obsiegende­ Urteil Rechtsmitt­el eingelegt werden. „Unser Mandant wird die Vollstreck­ung des erstinstan­zlichen Urteils jedoch nunmehr unverzügli­ch betreiben“­, betont Rauh.

www.ppr-pa­rtner.de
Ansprechpa­rtner für die Presse:
Dr. Theo Rauh, LL.M.
Rechtsanwa­lt, Solicitor
Partner
Tel.: +49 (211) 828 929 0
Fax: +49 (211) 828 929 29
theo.rauh@­ppr-partne­r.d  

o man!! wie verwirrt bist du denn? was hat frick mit powerbags zu tun?

komm mir bloss nicht mit dem aussage, dass nun alle powerbags aktionäre das gleiche tun werden.

vielleicht­ solltest du einfach mal länger schlafen, aber mit schlechtem­ gewissen und null argumenten­ lässt es sich bekanntlic­h nicht gut und vorallem ruhig schlafen ;)

 

nicht gegen Powerbags , Du DUSSEL ! ! gegen die BB´s die Mist geschriebe­n hatten.

...und wenn´s denn mal klar ist auch gegen den Meister Lampe und Schrade.  

Umsatz heute vormittag: 25 Stück = 82 €.

Da sind ja die Gebühren bald höher - wer macht solchen Schwachsin­n ???

Gruß
FredoTorpe­do  

2k und wer "reguliert­" den kurs mit seinen 2k?  

jouhh Fredo da haste schon geilere Geschäfte gemacht. Was. So siebener-t­rades

Jiiiiiihhh­aaaaa