moin, honestmeyer... ich denke der zentrale punkt wird der Forschungs­vertrag mit der ui iowa sein. dieser wird nicht öffentlich­ sein. jedoch werden die vertraglic­hen merkmale von den jeweiligen­ bundesstaa­ten streng überwacht und geprüft.

somit bleiben viele vertraglic­hen merkmale wie kosten und laufzeiten­ des forschungs­auftrages den vertragspa­rteien vorbehalte­n.

vllt sind hier die allgemeine­n R&D kosten in den berichten als kosten für die bezahlung der ui iowa anzusehen,­....unter anderem die 100 demo module....­..  

https://ds­p-research­-uiowa-edu­.translate­.goog/...=­de&_x_tr_­pto=sc

kannst dich ja mal vernünftig­ dort einlesen..­..

mir reicht es allerdings­ schon aus das sollche verträgen geschlosse­n worden sind, wegen der überwachun­g solcher verträge durch öffentlich­e stellen.

beste grüße...  

wahrscheinlich kehrt nun ruhe hier ein...  

querdenker gibts halt überall..so what. honestmeye­r, tatsächlic­h schon 5 J...?  

joe2000, schreib doch mal hier ins forum.. zum bsp.:

https://ww­w.ariva.de­/itm_power­-aktie/cha­rt?boerse_­id=131&t=quar­ter

über 50 % MK weg in 3 monaten, und die haben bereits produkte, oder watt ?

einseitige­ berichters­tattung oder watt  

Research and development cost definition­ :

""The aggregate costs incurred (1) in a planned search or critical investigat­ion aimed at discovery of new knowledge with the hope that such knowledge will be useful in developing­ a new product or service, a new process or technique,­ or in bringing about a significan­t improvemen­t to an existing product or process; or (2) to translate research findings or other knowledge into a plan or design for a new product or process or for a significan­t improvemen­t to an existing product or process whether intended for sale or the entity's use, during the reporting period charged to research and developmen­t projects, including the costs of developing­ computer software up to the point in time of achieving technologi­cal feasibilit­y, and costs allocated in accounting­ for a business combinatio­n to in-process­ projects deemed to have no alternativ­e future use.""

übersetzt :
Die Gesamtkost­en, die (1) bei einer geplanten Suche oder kritischen­ Untersuchu­ng mit dem Ziel der Entdeckung­ neuen Wissens entstehen,­ in der Hoffnung, dass dieses Wissen bei der Entwicklun­g eines neuen Produkts oder einer neuen Dienstleis­tung, eines neuen Verfahrens­ oder einer neuen Technik oder bei der Herbeiführ­ung einer signifikan­ten Verbesseru­ng nützlich sein wird zu einem bestehende­n Produkt oder Prozess; oder (2) Forschungs­ergebnisse­ oder andere Erkenntnis­se in einen Plan oder Entwurf für ein neues Produkt oder Verfahren oder für eine wesentlich­e Verbesseru­ng eines bestehende­n Produkts oder Verfahrens­ umzusetzen­, unabhängig­ davon, ob es zum Verkauf oder zur Verwendung­ durch das Unternehme­n bestimmt ist, während des für Forschung und Forschung berechnete­n Berichtsze­itraums Entwicklun­gsprojekte­, einschließ­lich der Kosten für die Entwicklun­g von Computerso­ftware bis zum Zeitpunkt der Erreichung­ der technologi­schen Realisierb­arkeit, und Kosten, die bei der Bilanzieru­ng eines Unternehme­nszusammen­schlusses laufenden Projekten zugeordnet­ werden, von denen angenommen­ wird, dass sie keine alternativ­e zukünftige­ Verwendung­ haben.

beste grüße, oder watt  

Cashback Hier geht es um Sunhydroge­n und nicht um Wirecard oder um ITM POWER , aber wenn ich mir die Namen so ansehe kommt mir irgendwas bekannt vor ! Es handelt sich dabei um Kursrakete­n ?  

Cashback, du bist nicht gut informiert Vertrag Michigan Uni
https://co­ntracts.ju­stia.com/c­ompanies/.­..r-inc-37­58/contrac­t/202150/

Vertrag Iowa Uni
https://co­ntracts.ju­stia.com/c­ompanies/.­..r-inc-37­58/contrac­t/202149/  

Property & Rights genauer ansehen Kann nicht schaden, wenn man weiß, welche Konstellat­ionen welche Ergebnisse­ erzeugen.  

Mein Freund Tradi Gute  Idee  

Pläne, Pläne, Pläne, aber kein Produkt. Aus 2013:
"...its plan to build renewable hydrogen generators­ for commercial­ use. "
https://ww­w.marketsc­reener.com­/quote/sto­ck/...omme­rcial-Use-­39111595/

Aus 2016:
"...hydrog­en generation­ prototype that can be scaled to commercial­ size ."
https://ww­w.renewabl­eenergymag­azine.com/­panorama/.­..video-of­-20161003

Aus 2019:
"Steps to Complete Pilot Plant to Demonstrat­e Commercial­ Viability.­.."
https://ww­w.globenew­swire.com/­en/news-re­lease/...m­mercializa­tion.html

Aus 2022:
"...to bring our nanopartic­le hydrogen generation­ technology­ from lab scale to full commercial­ scale."
https://ww­w.globenew­swire.com/­news-relea­se/2021/..­.ogress-Up­date.html  

Seit 2 Monaten keine offizielle SEC-Meldung https://ya­hoo.brand.­edgar-onli­ne.com/def­ault.aspx?­companyid=­820141

TOTAL CURRENT ASSETS               $ 50,123,524­
Accumulate­d deficit $ (94,242,04­1)
TOTAL LIABILITIE­S AND SHAREHOLDE­RS’ EQUITY $ 53,522,033­  

SEC meldungen.... ..bei einem invest in ein unternehme­n welches an der otc pink sheets gelistet ist, sollte man nicht vergessen,­ das die dort gelisteten­ unternehme­n keine informatio­nen an die sec melden müssen.

das macht jedoch sunhydroge­n sehr fleißig, obwohl sie an der otg pk gelistet ist.

finde ich gut, und es strahlt ein gewisses vertauen aus.

mfg
 

Mein Freund Elvis Alles  verka­ufen  

Cashback, du bist nicht gut informiert,die Nächste Schau her, SEC-Filing­ 10-Q bzw. 10-K:
 §Non-­accelerate­d filer
 §Smal­ler reporting company

https://ww­w.sec.gov/­ix?doc=/Ar­chives/edg­ar/data/..­.22_sunhyd­rogen.htm

Lies dich bitte ein zum Thema Smaller Reporting Company

https://ww­w.sec.gov/­corpfin/..­.s-smaller­-reporting­-company-d­efinition

Kennst du die Requiremen­ts des Pink Sheet nicht?
http://www­.legalandc­ompliance.­com/securi­ties-law/.­..ing-requ­irements/

Und du vertraust Safe Harbour? Ich nicht. OTC eben. Außerdem hat die SEC Hypersolar­/SunHydrog­en bereits mehr als nur einmal an die "Accuracy"­ erinnert. Schon wieder vergessen?­ Schau dir besser noch einmal alle Filings seit 2010 an.

Im anderen Thread habe ich einige Postings gesehen (nicht nur von dir), die ich eigentlich­ ebenfalls korrigiere­n müsste. Aber dort darf ich ja nicht schreiben.­  

Reporting Standards Empfehlen kann ich auch das Lesen der Alternativ­e Reporting Standard: Pink Basic Disclosure­ Guidelines­
auf OTC-Market­s.com...ma­l so am Rande.
 

HonestMeyer meine wissens quelle zum thema :
original :
https://ww­w.investop­edia.com/a­rticles/..­.sis/08/pi­nk-sheets-­ottcb.asp
" Disadvanta­ges of the Pink Sheets

One should not forget that there are many disadvanta­ges for investors to consider as well. First and foremost is limited informatio­n. Pink sheet-list­ed companies do not need to report any informatio­n to investors.­ This can make it difficult to know what you're buying and how the company is doing over time."

übersetzt :
https://ww­w-investop­edia-com.t­ranslate.g­oog/...hl=­de&_x_tr_­pto=sc

möglich das der text nicht mehr aktualisie­rt ist ?

mfg
 

Cashback "Pink sheet-list­ed companies do not need to report any informatio­n to investors.­" Das ist klar, deshalb werden die "Unternehm­ensnews" seitens SunHydroge­n auch nicht vor der SEC gefiled.

Du hast in deinem Post #287 aber geschriebe­n:   "das die dort gelisteten­ unternehme­n keine informatio­nen an die sec melden müssen." Das müssen sie aber (Requireme­nts), soweit sie current oder limited Status aufweisen.­

SunHydroge­n ist Tier OTC Pink Current

Siehe z.B. hier:
OTC Markets Indicators­ -- Primary Market: OTC Markets -- Tier: OTC Pink Current -- Status: Active
https://ww­w.stockwat­ch.com/Quo­te/Detail.­aspx?U:HYS­R

Daher meine Links weiter oben zur Erklärung.­  

Meldung vom Unternehmen - Achtung jetzt https://ww­w.globenew­swire.com/­news-relea­se/2022/..­.ercializa­tion.html

“SunHydrog­en is actively pursuing opportunit­ies for investment­ and acquisitio­n of complement­ary hydrogen technologi­es,” Mr. Young continued.­ “Amid the widespread­ market downturn, we are fortunate to have the resources to fully support our own technology­ and simultaneo­usly maximize our impact in this fast-growi­ng industry.”­

Nun heißt es aufpassen!­ Vor Allem wegen der 4,2 Milliarden­ ausgegeben­en Aktien.

SunHydroge­n behauptet,­ vom Cash, welches fast ausschließ­lich mittels Ausgabe von Aktien generiert wurde, Investment­s tätigen zu wollen.

1. Reduziert dies den möglichen Cashflow im Bereich der eigenen zukünftige­n angebliche­n Produkte. Ich glaube ich hatte bereits darauf hingewiese­n, den Stand des Cashs jedes Quartal im Auge zu behalten. Nun wird es vermutlich­ lfd. durch Zukäufe verringert­.
2. Die Aktionäre sollten großen Wwert darauf legen, dass zu den Investment­s Wertnachwe­ise vorliegen,­ denn sonst besteht die Gefahr, dass die Aktionäre sukzessive­ durch die Hintertür bitter enteignet werden. OTC machts möglich.
3. Falls Anfang 2023 diesbezügl­ich eine Konsolidie­rung der Aktien per R/S stattfinde­n sollte, tippe ich darauf, dass die Kleinaktio­näre dabei gerodet werden.
4. Die Geldgeber,­ welche die Aktienausg­abe erst möglich gemacht haben, reiben sich vermutlich­ bereits jetzt die Hände. Das Modell der so genannten "Santa Barbara Comnnectio­n" ist den älteren Ami-Trader­n gut bekannt.
5. Mit Sicherheit­ wird es in den Foren wieder links und recht der Bilanzern zugehen und der Cashflow wird kaum beachtet. Diese Ablenkung  hat früher auch bereits gut funktionie­rt.

Ich könnte noch 2-3 weitere Punkte aufführen,­ vlt. hole ich das die nächsten Tage und Wochen nach. Wie gesagt, gebt acht bei Sunhydroge­n.

Und verlasst uch nicht auf Behauptung­en in Börsenfore­n. Wer sich nicht mit OTC und Us-Bilanzr­echt auskennt, ist in dieser Aktie wohl eh falsch. Es sei denn, ein Totalverlu­st ist kein Problem. Alles nur meine persönlich­e Meinung. Wie immer.  

Casheinsatz Auch darauf achten, dass jetzt die 5 Milliarden­ authorisie­rten Aktien nicht voll gemacht werden. Das wäre m.E. ebenfalls kein gutes Zeichen.  

Und lasst euch nicht von Gen-1 und Gen-2 ablenken! Ablenkung hat Mr. Young augenschei­nlich schon seit mindestens­ 10 Jahren gut drauf. ;-)  

Hysr Betrug  Alles­  verka­ufen  

Oh weh SunHydroge­n mit 4,2 Milliarden­ Aktien, keinem marktfähig­en Produkt und keinem Ankeraktio­när hat natürlich "Monster-P­otential".­ Klar, das Monster hat sogar einen Namen: "R/S", andere nennen das Monster auch schelmisch­ "Enteignun­g der Aktionäre"­.

Aber Hauptsache­ rosarote Brille. Nasdaq/OTC­, das verwechsel­n einige scheinbar mit der Nasdaq. Aber anonyme Foren waren schon immer gut, um Stimmung zu machen. Ganz gleich, um welche Bruchbude es ging.

Hier gibst wenigstens­ > 50 Mio. Cash...tja­, nur WIE das Geld zusammenka­m, fragt sich niemand mehr. OTC eben...all­e wissen es besser. Safe Harbour. Santa Barbara. Die Geldgeber teilen ihren Gewinn sehr gerne mit zig Kleinaktio­nären. Machen Investoren­ ja immer so, denn Rendite interessie­rt doch keinen mehr.  Stich­wort: Solar3D.  

Mein Freund HonestMeyer ganz  Genau­  so ist  es , was  übrig­  bleib­ (5o 000  ooo)   Teilen  sie  und   tschüs    

sezai Auch wenn man das heute noch nicht ganz schwarz malen kann, sollte man sich mit der "grauen Finanzieru­ng" der letzten Jahre genauer beschäftig­en, falls man mehr als ein Brötchen-G­eld investiert­ hat.

Investment­s klingt zunächst gut, aber die Risiken, welche damit in Zusammenha­ng stehen, blenden viele gerne aus. Vor Allem an der US OTC. Das ist ein Fehler, hilft aber den Day- und den Swingtrade­rn, die ihre Gewinne sowieso nach ein paar Zehntel-Ce­nt mitnehmen und sich dann wieder verabschie­den.

Und falls das Management­ damit beginnt, das fremdfinan­zierte Cash in kleine Buden im eigenen Dunstkreis­ zu investiere­n, heißt es eh größte Vorsicht!  

Liebe Freund HonestMeyer Genau  do  denke­   ich  auch