Nautilus - etwas kommendes?
| eröffnet am: | 18.01.07 14:17 von: | sunnystocks |
| neuester Beitrag: | 25.04.21 03:12 von: | Nicolelmxsa |
| Anzahl Beiträge: | 585 | |
| Leser gesamt: | 152077 | |
| davon Heute: | 65 | |
bewertet mit 2 Sternen |
||
|
|
||
27.06.14 14:34
#301
chinasky
Suport CAN$0,53
upport/Resistance
Type Value Conf.§
resist. 0.71 2 > nächster Widerstand, dazwischen Niemandsland.....
supp 0.53 27 > ist IMO kein schlechter Wert
supp 0.46 2
supp 0.44 2
supp 0.40 2
supp 0.30 2
supp 0.28 2
supp 0.24 134 >> diese Marke sollte def. als Untergrenze halten also maximal
-50% WorstCase vom aktuellen Niveau ist doch schön..
Read more at http://www.stockta.com/cgi-bin/...&mode=stock#dkw05oaa2wHPbSDW.99
Type Value Conf.§
resist. 0.71 2 > nächster Widerstand, dazwischen Niemandsland.....
supp 0.53 27 > ist IMO kein schlechter Wert
supp 0.46 2
supp 0.44 2
supp 0.40 2
supp 0.30 2
supp 0.28 2
supp 0.24 134 >> diese Marke sollte def. als Untergrenze halten also maximal
-50% WorstCase vom aktuellen Niveau ist doch schön..
Read more at http://www.stockta.com/cgi-bin/...&mode=stock#dkw05oaa2wHPbSDW.99
11.07.14 09:34
#302
chinasky
bald Lösung bei intellectual property rights?
Gestern waren IMO einige schöne Postionen von großen Adressen gekauft worden. Denke es könnte demnächst doch eine Info bezüglich dem Vessel, bzw. der intellectual property rights zu Gunsten von Eda Kopa kommen.
Support/Resistance
Type Value Conf.§
resist. 0.71 2
resist. 0.57 9
supp 0.52 26 >> Support hat sich um 0,01 un 1Stärke abgeschwächt, dafür
supp 0.44 3 wurde aber das Gap vom 30.Juni m.M.n. geschlossen (s.u.)
supp 0.40 2
supp 0.27 2
supp 0.24 130
http://www.stockta.com/cgi-bin/...&mode=stock#JEA5KOLRmVtgaGjT.99
Open Gaps
Direction Date range§
up Apr-25-2014 0.4 to 0.44
down Jun-30-2014 0.54 to 0.53
Jetzt liegt nur noch das Up-Gap einem aus meiner Sicht einem unbeschwerten Kursverlauf im Weg. Meiner Gap-Theorie(Phobie) zur Folge wird die 0,40 also irgendwann leider nochmals auf dem Kurszettel zu finden sein..... unter Tradingaspekten gesehen nicht weiter tragisch... für Langzeitinvestoren aber wäre das doch eher frustrierend.....
Zitat:
"On April 24, 2014, the Company announced it had resolved the dispute with the State and signed an Agreement (the "Agreement") with the State's nominee, Eda Kopa (Solwara) Limited ("Eda Kopa"), a subsidiary of Petromin PNG Holdings Limited, enabling the Project to move forward toward production (see Links section).......
With the State's nominee, Eda Kopa, having paid into escrow the funds for its 15% interest in the Project up to first production, Nautilus must now secure the charter of a Production Support Vessel and secure for Eda Kopa, certain intellectual property rights within 6 months.
!!! The funds will be released to Nautilus on the satisfaction of both conditions." !!!
ENDE ZITAT
Quelle:http://www.nautilusminerals.com/s/...ate-of-PNG-pays-113M-into-escrow
In jedem Fall keine leichte Aufgabe für das MM die beteiligten Shareholder davon überzeugen zu können, Petromina PNG Holdg. Ltd, entsprechende "Rechte am Geistigen Eigentum" zu übertragen.
Folgende sehr unterschiedliche und miteinander konkurrierende Rechte werden unter dem Begriff „geistiges Eigentum“ zusammengefasst:
Schutzrechte
Schutz geistiger Schöpfungen und verwandte Schutzrechte
Urheberrecht
Recht des ausübenden Künstlers
Recht des Herstellers eines Tonträgers
Recht des Sendeunternehmers
Recht des Lichtbildners
Recht des Verfassers sichtender wissenschaftlicher Ausgaben
Recht des Datenbankherstellers
Recht am eigenen Bild
Namensrechte
Gewerbliche Schutzrechte
Technische gewerbliche Schutzrechte
Patente
Ergänzende Schutzzertifikate
Gebrauchsmuster
Sortenschutz (Pflanzenzüchtungen)
Halbleiterschutz bzw. Schutz von Topografien
Nichttechnische gewerbliche Schutzrechte
Marken (ehemals Warenzeichen)
Geografische Herkunftsangaben
eingetragene Designs (Designs und Modelle)
Geschäftliche Bezeichnungen (Unternehmenskennzeichen und Werktitel)
Geschäftsgeheimnisse
Wettbewerbsrechtlicher Leistungsschutz
Quelle:http://de.wikipedia.org/wiki/Geistiges_Eigentum
Wäre es jedoch nicht darstellbar gewesen, hätte sich m.M.n. NUS nicht auf diese Bedingungen eingelassen.
We´ll see
Support/Resistance
Type Value Conf.§
resist. 0.71 2
resist. 0.57 9
supp 0.52 26 >> Support hat sich um 0,01 un 1Stärke abgeschwächt, dafür
supp 0.44 3 wurde aber das Gap vom 30.Juni m.M.n. geschlossen (s.u.)
supp 0.40 2
supp 0.27 2
supp 0.24 130
http://www.stockta.com/cgi-bin/...&mode=stock#JEA5KOLRmVtgaGjT.99
Open Gaps
Direction Date range§
up Apr-25-2014 0.4 to 0.44
down Jun-30-2014 0.54 to 0.53
Jetzt liegt nur noch das Up-Gap einem aus meiner Sicht einem unbeschwerten Kursverlauf im Weg. Meiner Gap-Theorie(Phobie) zur Folge wird die 0,40 also irgendwann leider nochmals auf dem Kurszettel zu finden sein..... unter Tradingaspekten gesehen nicht weiter tragisch... für Langzeitinvestoren aber wäre das doch eher frustrierend.....
Zitat:
"On April 24, 2014, the Company announced it had resolved the dispute with the State and signed an Agreement (the "Agreement") with the State's nominee, Eda Kopa (Solwara) Limited ("Eda Kopa"), a subsidiary of Petromin PNG Holdings Limited, enabling the Project to move forward toward production (see Links section).......
With the State's nominee, Eda Kopa, having paid into escrow the funds for its 15% interest in the Project up to first production, Nautilus must now secure the charter of a Production Support Vessel and secure for Eda Kopa, certain intellectual property rights within 6 months.
!!! The funds will be released to Nautilus on the satisfaction of both conditions." !!!
ENDE ZITAT
Quelle:http://www.nautilusminerals.com/s/...ate-of-PNG-pays-113M-into-escrow
In jedem Fall keine leichte Aufgabe für das MM die beteiligten Shareholder davon überzeugen zu können, Petromina PNG Holdg. Ltd, entsprechende "Rechte am Geistigen Eigentum" zu übertragen.
Folgende sehr unterschiedliche und miteinander konkurrierende Rechte werden unter dem Begriff „geistiges Eigentum“ zusammengefasst:
Schutzrechte
Schutz geistiger Schöpfungen und verwandte Schutzrechte
Urheberrecht
Recht des ausübenden Künstlers
Recht des Herstellers eines Tonträgers
Recht des Sendeunternehmers
Recht des Lichtbildners
Recht des Verfassers sichtender wissenschaftlicher Ausgaben
Recht des Datenbankherstellers
Recht am eigenen Bild
Namensrechte
Gewerbliche Schutzrechte
Technische gewerbliche Schutzrechte
Patente
Ergänzende Schutzzertifikate
Gebrauchsmuster
Sortenschutz (Pflanzenzüchtungen)
Halbleiterschutz bzw. Schutz von Topografien
Nichttechnische gewerbliche Schutzrechte
Marken (ehemals Warenzeichen)
Geografische Herkunftsangaben
eingetragene Designs (Designs und Modelle)
Geschäftliche Bezeichnungen (Unternehmenskennzeichen und Werktitel)
Geschäftsgeheimnisse
Wettbewerbsrechtlicher Leistungsschutz
Quelle:http://de.wikipedia.org/wiki/Geistiges_Eigentum
Wäre es jedoch nicht darstellbar gewesen, hätte sich m.M.n. NUS nicht auf diese Bedingungen eingelassen.
We´ll see
22.07.14 21:12
#303
chinasky
Support bei CAN$0,52
vom 11.07. bis heute konnte der Support bei CAN$0,52 um die Stärke 8 ausgebaut werden. Damit sollte (ohne kapital schlechte Infos) b.a.w. ein unterschreiten dieser Kursmarke vom Tisch sein.....
Type Value Conf.§
resist. 0.71 2
resist. 0.57 9
supp 0.52 32
supp 0.44 3
supp 0.40 2
supp 0.24 114
Quelle:http://www.stockta.com/cgi-bin/...&mode=stock#JPsE1zJaSmWGgfpI.99
die technischen Indikatoren sind IMO neutral/leicht positiv zu werten...
Als nächste News hoffe ich auf eine Information hinsichtlich des Transportschiffes/Vessels und den damit zusammenhängenden Vereinbarungen (Leasing/Charter)
mfG
Type Value Conf.§
resist. 0.71 2
resist. 0.57 9
supp 0.52 32
supp 0.44 3
supp 0.40 2
supp 0.24 114
Quelle:http://www.stockta.com/cgi-bin/...&mode=stock#JPsE1zJaSmWGgfpI.99
die technischen Indikatoren sind IMO neutral/leicht positiv zu werten...
Als nächste News hoffe ich auf eine Information hinsichtlich des Transportschiffes/Vessels und den damit zusammenhängenden Vereinbarungen (Leasing/Charter)
mfG
23.07.14 12:28
#304
chinasky
...if the riser and lift system fails,.....?
Zitat:"Unknown consequences
Rick Steiner, a retired professor of marine conservation at the University of Alaska, said:
“You know, what I find sort of a dangerous combination is the increased industrial interest, the poor scientific understanding of the systems, a very rudimentary management regime often co-opted by or corrupted by industrial interests, and very few protected areas.
“If the riser and lift system fails, with the ore slurry coming up or even the dewatering plume going back down, you will have a release of this relatively toxic ore and sediment in the upper water column which is extremely productive in that area with a lot of tuna swimming through the area, a lot of sea turtles, pelagic birds, whales, dolphins, a lot of other fish species.
“The [Solwara 1] EIS [Environmental Impact Statement] itself actually admitted that there would be severe site specific impact from the mining operation, there would likely be species lost due to the project, some rare and endemic species at the site. They had not done toxicity tests of the dewatered plume on actual vent species, they used surrogate species.
“They had not done a complete characterisation of the genetic diversity on site … They had looked at the benthic, the seabed system on the sites, but nothing in the water column.
“I noticed in the EIS that Nautilus said we will consider the site recolonised when the dominant species ― Alviniconcha, and Bathymodiolus and Ifremeria, some of the snails and mussels ― are present again. That’s about like saying that a redwood forest that is clear-cut has re-established a functional ecosystem when a few redwoods are growing there again.” " "ENDE Zitat
Vollständiger Bericht:
http://ramumine.wordpress.com/2014/07/21/...-a-threat-in-the-pacific/
Rick Steiner, a retired professor of marine conservation at the University of Alaska, said:
“You know, what I find sort of a dangerous combination is the increased industrial interest, the poor scientific understanding of the systems, a very rudimentary management regime often co-opted by or corrupted by industrial interests, and very few protected areas.
“If the riser and lift system fails, with the ore slurry coming up or even the dewatering plume going back down, you will have a release of this relatively toxic ore and sediment in the upper water column which is extremely productive in that area with a lot of tuna swimming through the area, a lot of sea turtles, pelagic birds, whales, dolphins, a lot of other fish species.
“The [Solwara 1] EIS [Environmental Impact Statement] itself actually admitted that there would be severe site specific impact from the mining operation, there would likely be species lost due to the project, some rare and endemic species at the site. They had not done toxicity tests of the dewatered plume on actual vent species, they used surrogate species.
“They had not done a complete characterisation of the genetic diversity on site … They had looked at the benthic, the seabed system on the sites, but nothing in the water column.
“I noticed in the EIS that Nautilus said we will consider the site recolonised when the dominant species ― Alviniconcha, and Bathymodiolus and Ifremeria, some of the snails and mussels ― are present again. That’s about like saying that a redwood forest that is clear-cut has re-established a functional ecosystem when a few redwoods are growing there again.” " "ENDE Zitat
Vollständiger Bericht:
http://ramumine.wordpress.com/2014/07/21/...-a-threat-in-the-pacific/
28.07.14 22:19
#305
chinasky
die CAN$0,53
sollten aus meiner Sicht zwingend halten...
Support/Resistance
Type Value Conf.§
resist. 0.71 2
supp 0.53 50 > aktueller Kurs 0,52 hoffe es bleibt nicht dabei
supp 0.44 3 > nächstes Ziel wären dann IMO der Bereich vom GAP
supp 0.40 2 bei 0,4 ! ??? keep fingers crossed
supp 0.24 104
Quelle:http://www.stockta.com/cgi-bin/...&mode=stock#kARG4TrihhEHT5kf.99
p.s. die Marke von 0,52/0,53 wird seit Anfang Mai massiv umkämpft....und steht nunmehr seit fast 3 Monaten wie festgenagelt........... ein Schelm wer dabei auf Übernahme-Gedanken (oder andere Finanzierungsformen?) kommt......
Support/Resistance
Type Value Conf.§
resist. 0.71 2
supp 0.53 50 > aktueller Kurs 0,52 hoffe es bleibt nicht dabei
supp 0.44 3 > nächstes Ziel wären dann IMO der Bereich vom GAP
supp 0.40 2 bei 0,4 ! ??? keep fingers crossed
supp 0.24 104
Quelle:http://www.stockta.com/cgi-bin/...&mode=stock#kARG4TrihhEHT5kf.99
p.s. die Marke von 0,52/0,53 wird seit Anfang Mai massiv umkämpft....und steht nunmehr seit fast 3 Monaten wie festgenagelt........... ein Schelm wer dabei auf Übernahme-Gedanken (oder andere Finanzierungsformen?) kommt......
02.08.14 23:23
#306
chinasky
CAN$0,53 zurück gelassen Kursziel CAN$0,71?
Support/Resistance
Type Value Conf.§
resist. 0.71 2
supp 0.53 56
supp 0.44 3
supp 0.40 2
supp 0.23 86
Read more at http://www.stockta.com/cgi-bin/...&mode=stock#VPs5oIBLygat5lzA.99
Type Value Conf.§
resist. 0.71 2
supp 0.53 56
supp 0.44 3
supp 0.40 2
supp 0.23 86
Read more at http://www.stockta.com/cgi-bin/...&mode=stock#VPs5oIBLygat5lzA.99
02.08.14 23:45
#307
chinasky
...
Bewertung Bewerter Betreff Bewertungszeit Beitragszeit
Interessant chinasky Nautilus - etwas kommendes? 24.08.12 18:55 18.01.07 14:17
Bin seit August 2012 an NUS interessiert,... (siehe Bewertung o.) es ist nicht immer einfach dieses Investment einzuschätzen. Es ist und bleibt innovativ, aber auch höchst riskant. Insbesondere die regionalen und v.a. politischen Gegebenheiten machen es wie bei vielen Exploreren nicht gerade einfach.
BestCase 0,71 (bei positiven News zum Vessel)
Midterm 0,44-0,55 (ohne weitere News u./od. Kapitalmasßnahmen)
WorstCase 0,23 ( ;-/ )
DISLAIMER/HINWEIS:Die in diesem Beitrag/Posting enthaltenen Angaben stellen keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren und, oder Aktien vom beschriebenen Titel dar, sondern spiegeln nur meine persönliche-subjektive Meinung wieder. Ich übernehme keinerlei Haftung für finanzielle Verluste, Irrtümer sind vorbehalten! Börsengeschäfte, besonders Termingeschäfte, beinhalten Risiken, die zu einem Totalverlust des eingesetzten Kapitals und darüber hinaus führen können! Alle Angaben und Quellen werden sorgfältig recherchiert. Für die Richtigkeit sämtlicher Inhalte wird jedoch keine Garantie übernommen, ich behalte mir trotz größter Sorgfalt einen Irrtum insbesondere in Bezug auf Zahlenangaben und Kurse ausdrücklich vor. Die enthaltenen Informationen stammen aus Quellen, die für zuverlässig erachtet werden, erheben jedoch keineswegs den Anspruch auf Richtigkeit und Vollständigkeit. Die hier wiedergegebene subjektive Meinung stellt keine Kauf- bzw. Verkaufsempfehlungen dar, weder explizit noch implizit ist sie als Zusicherung etwaiger Kursentwicklungen zu verstehen. Ich schließe jede Haftung diesbezüglich aus. Der von mir eingestellte Beitrag dient ausschließlich der Information und stellt keine wie auch immer geartete Handlungsaufforderung dar. Obligater Hinweis auf die im User-Profil gemachten Angaben.
Bewertung Bewerter Betreff Bewertungszeit Beitragszeit
Interessant chinasky Nautilus - etwas kommendes? 24.08.12 18:55 18.01.07 14:17
Bin seit August 2012 an NUS interessiert,... (siehe Bewertung o.) es ist nicht immer einfach dieses Investment einzuschätzen. Es ist und bleibt innovativ, aber auch höchst riskant. Insbesondere die regionalen und v.a. politischen Gegebenheiten machen es wie bei vielen Exploreren nicht gerade einfach.
BestCase 0,71 (bei positiven News zum Vessel)
Midterm 0,44-0,55 (ohne weitere News u./od. Kapitalmasßnahmen)
WorstCase 0,23 ( ;-/ )
DISLAIMER/HINWEIS:Die in diesem Beitrag/Posting enthaltenen Angaben stellen keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren und, oder Aktien vom beschriebenen Titel dar, sondern spiegeln nur meine persönliche-subjektive Meinung wieder. Ich übernehme keinerlei Haftung für finanzielle Verluste, Irrtümer sind vorbehalten! Börsengeschäfte, besonders Termingeschäfte, beinhalten Risiken, die zu einem Totalverlust des eingesetzten Kapitals und darüber hinaus führen können! Alle Angaben und Quellen werden sorgfältig recherchiert. Für die Richtigkeit sämtlicher Inhalte wird jedoch keine Garantie übernommen, ich behalte mir trotz größter Sorgfalt einen Irrtum insbesondere in Bezug auf Zahlenangaben und Kurse ausdrücklich vor. Die enthaltenen Informationen stammen aus Quellen, die für zuverlässig erachtet werden, erheben jedoch keineswegs den Anspruch auf Richtigkeit und Vollständigkeit. Die hier wiedergegebene subjektive Meinung stellt keine Kauf- bzw. Verkaufsempfehlungen dar, weder explizit noch implizit ist sie als Zusicherung etwaiger Kursentwicklungen zu verstehen. Ich schließe jede Haftung diesbezüglich aus. Der von mir eingestellte Beitrag dient ausschließlich der Information und stellt keine wie auch immer geartete Handlungsaufforderung dar. Obligater Hinweis auf die im User-Profil gemachten Angaben.
03.08.14 22:07
#308
chinasky
danke an badeschaum007 aus dem Gold-Thread
http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/...275.html#ref=rss
Quelle:http://www.ariva.de/forum/...-die-Welt-357283?page=5366#jumppos134172
Quelle:http://www.ariva.de/forum/...-die-Welt-357283?page=5366#jumppos134172
06.08.14 19:01
#309
chinasky
alte (eigene) Einschätzung von 2012
€0,548 - €0,581 Gap vom 12.11.2012(13.11.2012)
€0,565
€0,581
€0,656 -€0,688 Gap vom 22.10.2012(23.10.2012)
€0,792 -€0,880 W & div. Gaps (19.09/20.09.2012/21.09.2012)
€0,846 W I. Widerstand (langfristig)
€0,948 W II. Widerstand /massiv
€1,039 W III. Widerstand & div. Gaps (24.08.2012/17.08./15.08/19.06.2012)
alles rein subjektiv, ohne jegwelchen Anspruch auf Richtigkeit (alle Kurse in €uro auf Börsenplatz Frankfurt)
Quelle:
http://www.ariva.de/forum/...-etwas-kommendes-280440?page=3#jumppos95
€0,565
€0,581
€0,656 -€0,688 Gap vom 22.10.2012(23.10.2012)
€0,792 -€0,880 W & div. Gaps (19.09/20.09.2012/21.09.2012)
€0,846 W I. Widerstand (langfristig)
€0,948 W II. Widerstand /massiv
€1,039 W III. Widerstand & div. Gaps (24.08.2012/17.08./15.08/19.06.2012)
alles rein subjektiv, ohne jegwelchen Anspruch auf Richtigkeit (alle Kurse in €uro auf Börsenplatz Frankfurt)
Quelle:
http://www.ariva.de/forum/...-etwas-kommendes-280440?page=3#jumppos95
06.08.14 21:43
#310
chinasky
top shareholders
Sharholders per 31.10.2011
28.08.12 14:05
#51
Metalloinvest Holding (Cyprus) Limited (21.0%)
Anglo American plc (11.1%)
Mawarid Mining LLC (9.98%)
Shareholders at September 30, 2012
Metalloinvest Holding (Cyprus) Limited 21%
Anglo American plc 11.1%
Mawarid Mining LLC 16.9%
Teck Resources 4.5%
Shareholdings as of June 12, 2013.
Mawarid Mining LLC (28.00%)**
Metalloinvest Holding (Cyprus) Limited (20.75%)**
Anglo American plc (5.95%)**
...darüber hinaus sind insgesmt 53% aller Shares bereits in Händen von Institutionellen oder Major Shareholders,... 26 % der Shares sind nicht in öffentlicher Hand.....
das bedeutet mM nach dass 79% !"!! der Shares "verteilt" sind...
der Free Float demzufolge nur 21% ???
Hintergrund zu einem allfälligen Vessel-JV mit Petromin PNG
http://www.ariva.de/forum/...-etwas-kommendes-280440?page=3#jumppos93
28.08.12 14:05
#51
Metalloinvest Holding (Cyprus) Limited (21.0%)
Anglo American plc (11.1%)
Mawarid Mining LLC (9.98%)
Shareholders at September 30, 2012
Metalloinvest Holding (Cyprus) Limited 21%
Anglo American plc 11.1%
Mawarid Mining LLC 16.9%
Teck Resources 4.5%
Shareholdings as of June 12, 2013.
Mawarid Mining LLC (28.00%)**
Metalloinvest Holding (Cyprus) Limited (20.75%)**
Anglo American plc (5.95%)**
...darüber hinaus sind insgesmt 53% aller Shares bereits in Händen von Institutionellen oder Major Shareholders,... 26 % der Shares sind nicht in öffentlicher Hand.....
das bedeutet mM nach dass 79% !"!! der Shares "verteilt" sind...
der Free Float demzufolge nur 21% ???
Hintergrund zu einem allfälligen Vessel-JV mit Petromin PNG
http://www.ariva.de/forum/...-etwas-kommendes-280440?page=3#jumppos93
12.08.14 08:04
#311
chinasky
MD&A engl. (Sedar.com)
http://sedar.com/...26/00000001/n%3A\PAV\413401\SEDAR\Q2-2014-MDA.pdf
12.08.14 08:05
#312
chinasky
2013 Annual Report (64 Seiten :-)
http://www.nautilusminerals.com/i/pdf/2013-AR.pdf
12.08.14 08:13
#313
chinasky
..
Support/Resistance
Type Value Conf.§
resist. 0.71 2
resist. 0.53 66 >> Support bei 0,53 wurde leider wieder zum Widerstand
supp 0.44 3 eine massivst umkämpfte Zone (siehe #306)
supp 0.40 2
supp 0.23 78 >> auch hat sich der Support abgeschwächt,.. langsam wird´s Zeit
http://www.stockta.com/cgi-bin/...&mode=stock#UOvI0eAbimM7303C.99
http://www.ariva.de/forum/...twas-kommendes-280440?page=12#jumppos306
Type Value Conf.§
resist. 0.71 2
resist. 0.53 66 >> Support bei 0,53 wurde leider wieder zum Widerstand
supp 0.44 3 eine massivst umkämpfte Zone (siehe #306)
supp 0.40 2
supp 0.23 78 >> auch hat sich der Support abgeschwächt,.. langsam wird´s Zeit
http://www.stockta.com/cgi-bin/...&mode=stock#UOvI0eAbimM7303C.99
http://www.ariva.de/forum/...twas-kommendes-280440?page=12#jumppos306
14.08.14 07:56
#314
chinasky
erstmals seit 27.06. wieder
CAN$0,55 im Ask ...
der Fight um die entscheidende 53er Marke hält weiter an...
Bauchgefühl... es könnten in den nächsten Tagen News kommen
ob damit der Weg gen Nord eingeschlagen wird, oder weitere Scharmützel im
Bereich um die CAN$0,53 zu sehen sind,.... ??
das Überschreiten dieses zwischenzeitlich leider sehr stark gewordenen Wid ist wichtig
mfG
-wie immer rein subjektiv- usw. usw. siehe Profilangaben
der Fight um die entscheidende 53er Marke hält weiter an...
Bauchgefühl... es könnten in den nächsten Tagen News kommen
ob damit der Weg gen Nord eingeschlagen wird, oder weitere Scharmützel im
Bereich um die CAN$0,53 zu sehen sind,.... ??
das Überschreiten dieses zwischenzeitlich leider sehr stark gewordenen Wid ist wichtig
mfG
-wie immer rein subjektiv- usw. usw. siehe Profilangaben
17.08.14 21:04
#315
chinasky
Lockheed Martin (US Defence) & UK Seabed Res.
Zitat:"In a move that brings closer a new era of deep sea mining, the UN's International Seabed Authority (ISA) has issued seven new exploration licences.
State-owned and private companies from India, Brazil, Singapore and Russia are among those to land permission for minerals prospecting.
One British firm, UK Seabed Resources, a subsidiary of the US defence giant Lockheed Martin, has secured exploration rights to an area larger than the entire UK." Ende Zitat
Quelle:http://www.bbc.com/news/science-environment-28442640
State-owned and private companies from India, Brazil, Singapore and Russia are among those to land permission for minerals prospecting.
One British firm, UK Seabed Resources, a subsidiary of the US defence giant Lockheed Martin, has secured exploration rights to an area larger than the entire UK." Ende Zitat
Quelle:http://www.bbc.com/news/science-environment-28442640
19.08.14 08:26
#317
chinasky
Ausbruch gen Norden wird permanent verhindert
http://www.stockwatch.com/Chart/...mp;pov2p2=&pov3p1=&pov3p2=
http://www.stockwatch.com/Chart/...mp;pov2p2=&pov3p1=&pov3p2=
19.08.14 19:01
#318
oiradino
Mehrere Artikel in
den VDI Nachrichten vom 15 August über Tiefseeabbau von Rohstoffen.
Ich les mir das mal in Ruhe durch und schreib ne kleine Zusammenfassung hier rein.
Grüsse, oiradino
Ich les mir das mal in Ruhe durch und schreib ne kleine Zusammenfassung hier rein.
Grüsse, oiradino
21.08.14 15:17
#319
chinasky
OMS Ocean Mineral Singapore Pte. Ltd.
Zitat:"ULY 22, 2014 — Ocean Mineral Singapore Pte. Ltd. (OMS) has received approval from the International Seabed Authority (ISA) on its application for its first seabed exploration license.......
OMS is a Singapore-incorporated company majority owned by Keppel Corporation, with UK Seabed Resources Ltd (a wholly owned subsidiary of London-based Lockheed Martin UK Holdings Ltd), and Singapore-based private investment company Lion City Capital Partners Pte. Ltd., as minority shareholders." ENDE Zitat
Quelle:http://www.marinelog.com/...g-for-mineral-rich-nodules&Itemid=224
OMS is a Singapore-incorporated company majority owned by Keppel Corporation, with UK Seabed Resources Ltd (a wholly owned subsidiary of London-based Lockheed Martin UK Holdings Ltd), and Singapore-based private investment company Lion City Capital Partners Pte. Ltd., as minority shareholders." ENDE Zitat
Quelle:http://www.marinelog.com/...g-for-mineral-rich-nodules&Itemid=224
21.08.14 15:21
#320
chinasky
eine gewagte Theorie....
....auf Grund des wie festgenagelten Preis über die letzten Monate !
Wäre es möglich, dass das Konsortium um OMS (siehe #319), UK Seabed Res. und Lockhead Martin bzw. Lion City capital Partners Pte.Ltd sich ...
sobald das Vessel von NUS
"Klarschiff" ist,.... beteiligt?
Zitat:"Over the next few months, OMS will work with ISA to finalize the terms of contract for the award of the license. The licence will allow exploration for polymetallic nodules at a site within the Clarion-Clipperton Fracture Zone ... " Ende Zitat
http://www.marinelog.com/...g-for-mineral-rich-nodules&Itemid=224
21.08.14 15:24
#321
chinasky
Keppel Corporation ... eine Alternative zu NUS ?
http://www.kepcorp.com/en/
http://www.ariva.de/keppel_corporation-aktie
Keppel Corporation Aktie
WKN: A0ML07
ISIN: SG1U68934629
Symbol: KPELF
http://www.ariva.de/chart/images/chart.m?z=a1814~b17~wXXL~Uall~W1
http://www.ariva.de/keppel_corporation-aktie
Keppel Corporation Aktie
WKN: A0ML07
ISIN: SG1U68934629
Symbol: KPELF
http://www.ariva.de/chart/images/chart.m?z=a1814~b17~wXXL~Uall~W1
21.08.14 15:29
#322
chinasky
7 New Licenses
7 new exploration licenses have been granted to: UK Seabed Resources, a wholly owned subsidiary of Lockheed Martin the world’s biggest defense company; the Government of India; Russian Ministry of Natural Resources; Brazil’s Companhia de Pesquisa de Recursos Minerias; Ocean Mineral Singapore; Germany Federal Institute for Geosciences and Natural Resources; and Cook Islands Investment Corporation.
https://ramumine.wordpress.com/tag/lockheed-martin/
https://ramumine.wordpress.com/tag/lockheed-martin/
21.08.14 15:33
#323
chinasky
PDF - Exploration Contractors - Timetable Hystorie
Page 14-16
http://www.iflos.org/media/110340/iflos%202013%20august%20%282%29.pdf
http://www.iflos.org/media/110340/iflos%202013%20august%20%282%29.pdf
21.08.14 15:35
#324
chinasky
Seabed Mining vs.Global Consumption of Ni-CU-CO-MN
Page 18
http://www.iflos.org/media/110340/iflos%202013%20august%20%282%29.pdf
http://www.iflos.org/media/110340/iflos%202013%20august%20%282%29.pdf
21.08.14 15:52
#325
chinasky
keine Chance.... sofort wird wieder gedrückt...
Recent Trades - All 10 today
Time ET Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
09:30:00 T§0.53 -0.01 4,000 19 Desjardins 13 Instinet
09:30:00 T§0.54 400 7 TD Sec 3 AltaCorp
09:30:00 T§0.54 4,000 7 TD Sec 1 Anonymous
09:30:00 T§0.54 5,000 7 TD Sec 13 Instinet
09:30:00 T§0.54 5,000 7 TD Sec 13 Instinet
09:30:00 T§0.54 4,000 7 TD Sec 13 Instinet
09:30:00 T§0.54 5,000 7 TD Sec 13 Instinet
09:30:00 T§0.54 2,000 7 TD Sec 13 Instinet
09:30:00 T§0.54 2,500 7 TD Sec 15 UBS
09:30:00 T§0.54 5,000 7 TD Sec 15 UBS
http://www.stockwatch.com/Quote/Detail.aspx?symbol=NUS®ion=C