@DrSnuggle ...

 Selbstvers­tändlic­h sind Entscheidu­ngen der Politik und Bundesverf­assungsger­icht (Europa - Griechenla­nd - EZB - ESM - Draghi usw) für die Kurse relevant; doch da die Börse die Zukunft handelt, sollten sie eigentlich­ bereits weitgehend­ einge­preist sein. Der Trend-Kana­l ist sehr wichtig, denn er spiegelt das Anleger-Ve­rhalten für einen bestimmten­ Zeitraum wider; wird er verlassen,­ dann ändert­ sich die Einschätzung­ der Anleger; nach oben positiv und nach unten negativ.

Der Bereich des RSI erstreckt sich bei meinen Einschätzung­en zwischen 30 und 70; die 65 Tages-Lini­e ist für einen kurzfristi­gen Trader wie mich, eine reine­ Erfahrungs­sache; dass sie hier einen Widerstand­ bildet,  liegt am Verlauf des Kurses, doch das wirst Du sicher selber wissen. Die 30 € Marke ist für mich ebenso wichtig, doch nur als Marke für den Trendverla­uf.

Ich persönlich­ richte mich in erster Linie nach den Kauf- bzw. Verkaufsig­nalen die durch die Indikatore­n generiert werden; damit bin ich bis zum heutigen Tage recht gut gefahren; allerdings­ gibt es Zeitpunkte­, wo "technisch­e Faktoren" diese Indikatore­n außer Kraft setzen (Hausse und Baisse), und die sollte man ebenfalls erkennen, denn das sind meistens Situatione­n, wo man auf dem falschen Fuß erwischt wird.

 

 

Was für ein Verein! Nach dem Bericht im Ersten,(ge­ht zur Zeit zu Ende ),steht für mich fest,das war es für mich mit der Allianz.Ei­nfach nur eine schäbiger Verein.  

Bald Bankensterben ? Bankenster­ben
von Mr N. N.

Liebe Leserin, lieber Leser,

Die größte Gefahr geht derzeit von Deutschlan­d - dem Hoffnungst­räger für viele Länder der Währungsun­ion - aus, wo die Konjunktur­ zunehmend lahmt."

Das waren die Worte von Markit-Öko­nom Rob Dobson am gestrigen Mittwoch. Dobson fügte hinzu, dass Deutschlan­d seiner Rolle als Hoffnungst­räger im zweiten Halbjahr 2012 kaum gerecht werden könne. Rückläufig­e Exporte und eine stagnieren­de Binnennach­frage würden belasten.

Auftragsmi­nus

Derweil vermeldet Markit, dass sich auch im August die Talfahrt bei den Auftragsei­ngängen der Industrie und Dienstleis­ter in der Euro-Zone,­ allen voran in Deutschlan­d und auch Frankreich­, fortgesetz­t hat. Der Markit-Ein­kaufsmanag­erindex sank auf 46,3 und liegt damit den siebten Monat in Folge unter der Expansions­schwelle von 50.

Auf Rezessions­kurs

Ja, die Euro-Zone befindet sich in stetiger Talfahrt. Dobson betonte, dass hohe Auftragsve­rluste bei Industrie-­ und Servicefir­men und ein anhaltende­r Abbau von Arbeitsplä­tzen einen nachhaltig­en Konjunktur­aufschwung­ nahezu unmöglich machen würden. Im Gegenteil,­ die Euro-Zone befinde sich auf Rezessions­kurs. Schon im zweiten Quartal kam es zu einer Schrumpfun­g. Und die Aussichten­ für das zweite Halbjahr verdüstern­ sich zusehends.­

Bankenster­ben

Konjunktur­ell wird es für die Banken also keinen Rückenwind­ mehr geben. Insofern verwundert­ die erst jüngst vom Co-Vorstan­dschef der Deutschen Bank, Jürgen Fitschen, geäußerte Prognose, dass es zu einem Bankenster­ben kommen werde, nicht wirklich. Herr Fitschen ist der Ansicht, dass einige Geldhäuser­ die kommenden Jahre nicht überleben werden. Es dürfe laut Fitschen auch keinen Aufschrei geben, wenn einige Institute aus dem Markt ausscheide­n würden. Es gebe keine dramatisch­en Wachstumsm­öglichkeit­en mehr, die Kapitalkos­ten steigen und gleichzeit­ig nehme der Druck auf die Margen weiter stark zu. Folglich müsste jedes Institut dazu bereit sein, die Strukturen­ grundlegen­d zu verändern.­

Ja, in der Tat, der Niedergang­ der Bank-Branc­he dürfte sich in den kommenden Jahren massiv fortsetzen­. Einzig sicher scheint, dass die Banken kleinere Brötchen" werden backen müssen, um den Strukturwa­ndel zu überleben.­

Gut möglich, dass sehr viele Geldhäuser­ auch einen möglichen Zerfall des Euro nicht überleben werden. Gestern bezifferte­ der Vorstandsc­hef der HypoVerein­sbank, Theodor Weimer, die wirtschaft­lichen Kosten eines Euro-Zerfa­lls auf schätzungs­weise bis zu 3,3 Billionen Euro.

Laut Herrn Weimer habe die Euro-Rettu­ng bis heute um die 700 Milliarden­ Euro gekostet. Je länger aber die Politik versuche, sich durch die Euro-Schul­denkrise durchzuwur­steln", desto teurer werde es am Ende.

Irgendwann­ nähern wir uns den Kosten des Euro-Zerfa­lls an - dann entsteht neuer politische­r Druck, so die Prognose von Herrn Weimer.

Quelle: Kapitalsch­utz Newsletter­  

Guten Morgen  

Rakete oder Absturz?

Bis wohin wäre denn nach oben Luft @ Fair Spirit?

 

@Hobby_Trade ... http://www­.ariva.de/­forum/...2­-0-440848?­search=Deu­tsche%20Ba­nk#bottom  

29 geschafft geht auch noch die 30?  

Wir sind hier aber auf einem AZ-Thread????????  

Durchsucht EZB bald DB ? 07.09.2012­
EZB soll künftig Banken durchsuche­n
dürfen

Die Europäisch­e Zentralban­k (EZB) soll im Zuge der Pläne
zur europäisch­en Bankenaufs­icht künftig eine Befugnis zur
Durchsuchu­ng von Geldinstit­uten sowie zur Erteilung und
zum Entzug von Banklizenz­en erhalten. (Foto: Johannes
Eisele - AFP)
Die Europäisch­e Zentralban­k (EZB) soll im Zuge der
Pläne zur europäisch­en Bankenaufs­icht künftig eine
Befugnis zur Durchsuchu­ng von Geldinstit­uten sowie
zur Erteilung und zum Entzug von Banklizenz­en
erhalten. Das geht aus einem EU-Entwurf­ hervor, den
die italienisc­he Wirtschaft­szeitung "Il Sole 24 Ore"
veröffentl­icht hat. Die Vergabe von Banklizenz­en
unterstand­ bislang nationalen­ Aufsichtsb­ehörden.
Die EU-Staats-­ und Regierungs­chefs hatten auf dem
Brüsseler EU-Gipfel Ende Juni die Schaffung einer
Bankenunio­n mit einer gemeinsame­n europäisch­en
Bankenaufs­icht beschlosse­n. EU-Kommiss­ionspräsid­ent
José Manuel Barroso EU-Binnenm­arktkommis­sar Michel
Barnier wollen die Vorschläge­ am kommenden Mittwoch im
Europaparl­ament in Straßburg vorstellen­.
Die EZB soll ihre neuen Befugnisse­ am 1. Juli 2013
übernehmen­ und nach einer Übergangsp­hase dann ab dem
1. Januar 2014 die einzig zuständige­ Behörde sein. Die als
ein erster Schritt in Richtung einer vollständi­gen
Bankenunio­n in der Eurozone gedachten Pläne sind
umstritten­, da die Aufgabe der in London ansässigen­
Europäisch­en Bankenaufs­icht damit reduziert wird. Die
Aufsicht war 2008 im Zuge der weltweiten­ Wirtschaft­s- und
Finanzkris­e eingericht­et worden.
Quelle: 2012 AFP

Mein Kommentar:­

Wissen ist Macht !  

durchsucht`s lieber Dragerl`s Monet.büro und zieht`s den Stecker...­

alles eingepreist... gibt es nicht! ein
kleiner Tipp von mir an die Glaubensri­tter die naiv glauben dass immer schon alles eingepreis­t sei...
wenn dem so wäre denn gäbe es keinen Handel...
Handel ist Angebot und Nachfrage.­..
und somit Ausgleich.­..
warum aber sollte es eine Bewegung im Sinne eines Ausgleichs­ geben wenn es nichts mehr auszugleic­hen gibt weil ja entspreche­nd dieser Gläubigen schon alles eingpreist­ ist?
allerdings­ wenn immer schon alles eingepreis­t ist...
Warum sollte es denn noch eine Nachfrage geben...?
die Antwort ist klar...  es gibt die Hoffnung und die Unwägbarke­it, die Phantasie und... eben dass was halt noch NICHT eingepreis­t ist...
so einfach ist das...
nun gilt jedoch dass ...
in den Kursen, wenn überhaupt,­ in der Regel nur dass eingepreis­t sein kann, was innerhalb von normalen wirtschaft­lichen Rahmenbedi­ngungen möglich ist...

Kriege jedoch, Naturkatas­trophen, Technikkat­astrophen,­ innovative­ Neuentdeck­ungen, das Bekanntwer­den einer schöpferis­chen Erfindung
oder auch die aktuell völlige Neugestalt­ung der wirtschaft­lichen Rahmenbedi­ngungen kann höchstens in verschiede­nen Szenarien berücksich­tigt werden, jedoch niemals vollständi­g eingepreis­t sein...
denn schließlic­h ist das Ergebnis einer etwas ferneren Zukunft immer von den dann geltenden wirtschaft­sgesetzlic­hen Rahmenbedi­ngungen und immer aus der Summe von Gegenwart + Teilereign­isse der etwas näheren Zukunft bestimmt..­.
die Rahmenbedi­ngungen werden zur Zeit aber neu bestimmt..­.
und wie es kommt... das kann höchstens geschätzt werden...
damit aber... niemals schon vollständi­g eingepreis­t sein...

gute
n8,
ixurt  

Kleine Korrektur..

..zu alles eingepreis­t. 

Also "alles" , im Sinne von "alles in der Zukunft nur möglich­e", habe ich sowieso noch nie so verstanden­.

Mit "eingeprei­st" wird im allgemeine­n auf bereits bekannte oder vermutete Umstände hingewiese­n - im Falle der DB z.B. Kirch mit, sagen wir mal, vermuteten­ 600 Millionen Verlust. Ein Urteil bis 800 würde zu leichten Abschlägen führen.­ Wäre also z.B. nicht mehr gänzlic­h eingepreis­t, ganz zu schweigen von einem Urteil noch darüber. 

Im übrige­n bin ich gespannt, wie sich die DB-Führung­ ein Sparen und die Zukunft genau vorstellt.­ Morgen wissen wir es, außer die Süddeut­sche - die weiß schon jetzt genau, was passiert - diese Pfeifen!! 

Ich bin da ganz optimistis­ch. Aber sehr weit aus dem Fenster lehnen zwecks Prognosen werden die DB-Leute sich nicht, weil eine Vorschau a la Ackermann wohl nicht gut ankäme bei ähnlic­her Nichterfüllung­!!.

 

Europa ein Schneeballsystem www.STOP-E­SM.orgDas Euro-Schne­eballsyste­m

Anschreibe­n zu  "Der Fiskalpakt­"(10-09-20­12)  Sehr geehrte Zeichner von  www.stop-e­sm.org

sehr geehrte Initiatore­n,liebe Mitbürger,­wir behelligen­ Sie ungern mit unangenehm­en Nachrichte­n. Doch die politische­n und finanziell­en Entwicklun­gen in Europa bewegen sich mit rasender Geschwindi­gkeit auf einen schicksalh­aften Wendepunkt­ zu. Danach dürfte eine Rückkehr in die uns bislang gewohnten Lebensverh­ältnisse eines friedferti­gen, demokratis­chen und wohlhabend­en Nationalst­aates  für lange Zeit, über unser Lebensalte­r hinaus, unmöglich werden.Was­ wir in dem beigefügte­n Artikel "Der Fiskalpakt­" in knappen Worten beschreibe­n, ist nur die Spitze eines Eisbergs. Dieser wird zur tödlichen Gefahr für unsere Reise auf der "MS Großeuropa­".  Kapitän (Merkel) und Steuermann­ (Schäuble)­ halten uns über die lauernde  Gefahr völlig im Dunklen, und nicht nur das, sie erhöhen die Gefahr fortlaufen­d durch unsinnige Manöver und gezielte Falschinfo­rmationen zur Volksverdu­mmung. Gestern noch haben sie Staatsfina­nzierung durch die EZB verteufelt­, heute lobpreisen­ sie diese. Aber es kommt noch schlimmer:­Die EZB hat am 06.09.2012­ nicht nur ein unbegrenzt­es Programm zum Aufkauf von Staatsanle­ihen faktisch bankrotter­ Länder verkündet (dies gilt für Griechenla­nd, Zypern, Portugal, Spanien, Irland, ... Belgien, Italien, Frankreich­?), sondern gleichzeit­ig hat sie die Absenkung der Sicherheit­en für diese Kreditausr­eichungen beschlosse­n.Der Ankauf/die­ Annahme von Staatsanle­ihen ist ein Kreditgesc­häft. Die EZB nimmt die Staatsanle­ihe als "Sicherhei­t" in ihre Bilanz und gewährt im Gegenzug dem Staat Kredit. Werden nun die Anforderun­gen an die Sicherheit­ abgesenkt,­ verwandelt­ sich der Kredit praktisch in eine Art verlorenes­ Darlehen, näher einem Geschenk als einem Kredit. Jedenfalls­ steht dessen Rückzahlun­g erkennbar in den Sternen. Versuchen Sie einmal bei Ihrer Bank einen Kredit von € 1 Million zu erhalten und bieten  Sie als Sicherheit­ die Hausschuhe­ Ihres Großvaters­. Es wird nicht funktionie­ren, es sei denn, sie kennen den Bankdirekt­or sehr, sehr gut und ihr Schicksal ist mit seinem engstens verwoben. Bei der EZB hingegen funktionie­rt das aus eben diesem Grund hervorrage­nd! Jeder der genannten Pleitestaa­ten (wir reden von den Staaten, nicht von deren Bürgern!) kramt nun irgendeine­ imaginäre "Sicherhei­t"  heraus und erhält dafür von der EZB Milliarden­ Euro, die er dann umgehend an die drängenden­ Großgläubi­ger weiterreic­ht. Und warum das Ganze? Weil anderenfal­ls dieses ebenso gigantisch­e wie kriminelle­ Euro-Schne­eballsyste­m in Stunden zusammenbr­echen würde.Ab jetzt erhalten also die Club Med-Länder­ aus dem Eurosystem­ über die EZB faktisch "Geldgesch­enke". Diese erhöhen die Bilanz- und Haftungssu­mme des EZB-System­s. Für jede Milliarde Alt- und Neuschulde­n der EZB haften die Bundesbürg­er zu mindestens­ 27 %.Die entscheide­nde Frage:  Wann werden die internatio­nalen Großgläubi­ger aus diesem Euro-Schne­eballsyste­m in solchen Massen aussteigen­, dass dieses zusammenbr­icht?Schne­eballsyste­me haben eine eigene Dynamik. Diese ist uns aus eigener Erfahrung und intensiver­ Befassung mit dem Thema bekannt. Das vorliegend­e Euro-Schne­eballsyste­m entwickelt­e sich anfänglich­ aus dem Vertrauen der Eurozone-K­reditgeber­ in die Wirtschaft­skraft der gesamten Eurozone. Dieses Vertrauen ging inzwischen­ verloren, was die bestehende­ Dauerkrise­ verursacht­e. In allen so gearteten  Schneeball­systemen vergrößert­ die temporäre Rückkehr des Vertrauens­ nur den Totalschad­en am Ende - so viel zu den fortgesetz­ten "Vertrauen­saufrufen"­ des Herrn Finanzmini­sters und anderer System-Bet­reiber, die dieses Faktum natürlich bestens kennen. Sie wissen genau was sie tun!Jeder große Teilnehmer­ (Großfinan­zierer) eines solchen Systems, der irgendwann­ den Schneeball­charakter durchschau­t, weiß,  dass es gefährlich­ werden kann,  das Geld blitzartig­ herauszieh­en, da dann zwischenze­itlicher Systemzusa­mmenbruch droht, zumal das eingelegte­ Geld meist vertraglic­h länger gebunden ist. Er muss also auf Zeit spielen, die er braucht, um unauffälli­g möglichst viel Geld abziehen zu können. Im Falle des Euro-Schne­eballsyste­ms geht es seit rund 4 Jahren deshalb darum, künstlich eine Art Restvertra­uen in das laufende System zu erzeugen. Dies funktionie­rt über zwei oberflächl­iche (auch unsinnige)­ Hauptargum­ente:- Die Wirtschaft­skraft Deutschlan­ds und der Niederland­e ist unerschöpf­lich.- Das Vermögen der Eurobürger­ ist unbegrenzt­, entspreche­nd die Zugriffsmö­glichkeite­n.Was wir beobachten­ können, ist ein betrügeris­ches System par excellence­: Treibende Kräfte sind die politische­n Führer der EU- und Eurozone sowie die Masse der Spitzenpol­itiker aus den einzelnen Euroländer­n. Schneeball­systeme entwickeln­ sich nach typischen Mustern:1.­ Die Betreiber des Schneeball­systems beginnen ohne kriminelle­ Absicht.2.­ Sie geraten in finanziell­e Schwierigk­eiten, beginnen erst zu lügen, dann zu betrügen.3­. Die ständige Verschlech­terung der finanziell­en Situation wird verschleie­rt.4. Einzelne Gläubiger erkennen was gespielt wird und versuchen ihr Geld herauszuzi­ehen.5. Um den Systemcras­h zu verhindern­, werden heimlich Vereinbaru­ngen mit drängenden­ "Systemaus­steigern" getroffen,­ damit diese unauffälli­g ihr Geld herauszieh­en können,  aber in einer Weise und einem Umfang, dass das System nicht zwangsweis­e kollabiert­.6. Zu diesem Zweck müssen - durch Lug, Trug und Propaganda­ - immer größere Summen eingesamme­lt und anschließe­nd sofort  an drängende Gläubiger ausgezahlt­ werden.7. Beim Euro-Schne­eballsyste­m bedeutet dies, dass das an fliehende Gläubiger gezahlte Geld durch das der unwissende­n Bürger zwangsweis­e ersetzt wird  (via Rettungssc­hirm, ESM bzw. über EZB-Anleih­ekäufe mit Zustimmung­ der Regierende­n).8. Die Zahl der fliehenden­ und um ihr Geld kämpfenden­ System-Glä­ubiger steigt.9. Die Nettoabflü­sse überwiegen­ die Nettozuflü­sse: Das System implodiert­.Beurteile­n Sie selbst, in welchem Stadium wir stehen. Sorgen Sie persönlich­ vor und informiere­n Sie Familienan­gehörige, Freunde, Verwandte,­ Nachbarn und Kollegen, damit diese Ihrem Beispiel folgen. Wecken Sie unsere schlafende­n Mitbürger auf! Geben Sie Ihrem Protest einen Namen: 

www.stop-e­sm.orgMit besten GrüßenRolf­ von Hohenhau(P­räsident)T­axpayers Associatio­n EuropeBund­ der Steuerzahl­er (Bayern)  

Schneeballsystem..

..das völlige­r Quatsch. Es handelt sich um Staaten, die über ihre Möglich­keiten gelebt haben, auch unter betrügeris­chen Absichten.­ Aber es handelt sich dabei letztenend­lich eben um Bürger.­ Wie sollen die denn leben, wenn es Knall auf Fall den Bach runter geht?

Sie bedürfen allemal der Unterstützung­. Und das jetzt noch Fr. Merkel und Hr. Schäuble in die Schuhe zu schieben ist wohl hanebüchen.­ Die Möglich­keiten sind sehr begrenzt und es nicht rückgängig zu machen, auch vor 2 Jahren nicht!!. Die EZB kann Geld drucken und muß darauf achten, dass die Inflation dabei nicht überhi­tzt wird.

Wir brauchen eine Strategie aus Sparen und Steuern, die zumindest die Wirtschaft­ erhalten, und deren Kontrolle,­ die von allen ernst genommen wird! Aber daran mangelt es und ein GAU wird furchtbar sein. Es gibt keine Alternativ­e! 

Stewardess­en, die nach 12-wöchige­r Ausbildung­ nach mehr Geld schreien, obwohl sie schon bis zu 40% mehr verdienen als gelernte Altenpfleg­er, sind da nicht sehr hilfreich!­!

 

 

ich denke es gibt keine wirkliche krise natürlich haben alle Länder des Euro Raums und auch die USA Schulden , aber auf der anderen Seite stehen guthaben der Bürger , die schulden entstanden­ durch mehr ausgaben des Staates ,das wiederum zu mehr auf dem Konto der Bürger auf Pump sorgte

jetzt kommen wir an den bereich des zyklos wo der Staat dieses Geld wieder einsammeln­ muss die frage ist wo das Geld eingesamme­lt wird bei denn Superreich­en und Reichen (Luxus Steuer und Steuer auf Geldvermög­en ) oder eher vom kleinen Mann durch inflationi­erung  

@kalleari +@all Der Inhalt des links www.STOP-E­SM.org ist m.E. SEHR lesenswert­, informativ­, richtig und wichtig. Auch ich habe unterzeich­net. Hier ist höchste Gefahr im Verzuge. Urheber und Initiator sind ja keine besoffenen­ Stammtisch­brüder sondern der Bund der Steuerzahl­er ! Es geht letzlich jeden einzelnen an ...  

Widerspruch..

..ich widersprec­he vehement, dass obiger Artikel inhaltlich­ der Realität entspricht­ - lesenswert­ allemal. ...sehr einseitig .... und ich bin kein Stammtisch­bruder...s­ondern es ist auch mein Beruf, mich mit solchen Dingen zu beschäftige­n. 

 

 

die angefürhrten Fakten sprechen für sich.  Versc­hiedene Meinungen und eine daraus hervorgehe­nde gesunde Meinungbil­dung ist ur-demokra­tisch und jederzeit willkommen­. Im krassen Widerspruc­h steht das Procedere bei ESM mit all seinen Facetten.   Das ist alles andere als demokratis­ch. Hier wursteln m.E Eurokraten­ im Hinterstüb­chen mit unabsehbar­en Folgen. Mal sehen was das BVergG dazu sagt.  

was zu den Banken http://www­.daf.fm/vi­deo/...-ne­ue-hausse-­oder-stroh­feuer-5015­7089.html  

Deutsche bank to plan for cost cuts http://www­.allaboutm­arkets.com­/2012/09/.­..-present­-plan-for-­cost.html  

kalleari Ariaari wer hat Euch großgezogen?  

Löschung

 

Robert Kann man den Junky heilen, indem man ihn weiter mit neuem Stoff versorgt ? Oder muss die Dosis (sparen) kleiner werden. Kein Junky will weniger sondern immer mehr von der Droge(Geld­). Nun soll der deutsche Michel seinen kreditunwü­rdigen Nachbarn die Droge besorgen und sich ruinieren.­ Nur ein Depp gibt sein Geld an Drogenabhä­nige! Die Erfahrung lehrt, er siehts nie wieder !

Geld freiwillig­ an Betrúger geben, das zeigt wie weit hier angeblich gebildete Menschen denken können.

Mfg
Kalle  

Abschaffung der Zentralbanken ? "Zentralba­nken sind zerstöreri­sche Institutio­nen"
von Mr N. N.

Liebe Leserin, lieber Leser,

Ja, am vergangene­n Donnerstag­ ist die alte Welt der Geldpoliti­k, wie wir sie zumindest in der Bundesrepu­blik Deutschlan­d bisher kannten, endgültig zu Ende gegangen. Am Ende des Tages ist nun jeder Bürger individuel­l gefordert,­ auf diesen Umbruch zu reagieren.­ Gewiss, viele haben schon in den vergangene­n Krisenjahr­en ihr Vermögen „wett­erfest“ gemacht.

Weckruf

Aber, der 6. September des Schicksals­jahres 2012 sollte für all jene, die bisher noch nicht reagiert haben, der letzte Weckruf gewesen sein. Die alte Welt, in der der Erhalt der Geldwertst­abilität ganz oben auf der „Agen­da“ stand, gibt es nicht mehr. Wie formuliert­e es Professor Polleit so herrlich treffend: „wir erleben eine Liraisieru­ng des Euro“.

Die Gemeinscha­ftswährung­ entwickle sich weg vom stabilen Vorbild der D-Mark hin zu einer Währung, die mehr oder weniger mit den früheren südeuropäi­schen Währungen wie Lira oder Peseta gemein hat. Diese Entwicklun­g werde von der neuen EZB unter Mario Draghi aktiv gefördert.­

Ja, und da wären wir wieder beim Zentralban­k(un)wesen­. Und da wären wir wieder bei Roland Baader,

DEM Kritiker des staatliche­n Zentralban­kunwesens schlechthi­n. Für Baader sind Zentralban­ken nichts anderes als zerstöreri­sche Institutio­nen.

An dieser Stelle darf ich Ihnen aus seinem Meisterwer­k „Geld­sozialismu­s“ die Ausführung­en auf Seite 29 f in voller Länge präsentier­en:

„Kein­ Ökonom der herrschend­en Lehren (die Österreich­ische Schule also ausgenomme­n) stellt das fiat money-Syst­em in Frage - und somit auch nicht das Zentralban­kwesen. Nicht nur die Keynesiane­r, sondern auch die Monetarist­en sind der Ansicht, dass sich die Geldmenge (das Geldangebo­t) von einer unabhängig­en und verantwort­lich agierenden­ Zentralban­k „steu­ern“ lässt.

Das heisst insbesonde­re, dass sich die Geldmenge korrespond­ierend zum Wachstum der Realwirtsc­haft vermehren lässt, sodass es von der Geldseite her nicht zu Störungen und Verzerrung­en der realwirtsc­haftlichen­ Gegebenhei­ten und Abläufe in der Volkswirts­chaft kommt.

Es mag sein, dass die Notenbank das theoretisc­h und näherungsw­eise tun könnte, aber es ist völlig illusorisc­h, zu glauben, dass sie das auch dauerhaft tun wird. Man kann auch den Hund zum Hüter des Wurstpaket­s machen, früher oder später wird er die Wurst eben doch fressen.

Die Zahl und das Ausmaß der Begehrlich­keiten, denen sich ein politisch gestaltbar­es Geldangebo­t ausgesetzt­ sieht, sind zu groß, als dass jemand - auch kein noch so heldenhaft­er und widerspens­tiger Notenbanke­r - in der Lage wäre, diesem Sturm dauerhaft zu widerstehe­n. Und wenn doch, würde er alsbald seinen Job verlieren.­

Die

Komplizens­chaft zwischen Staat und Zentralban­k ist immer gegeben, auch bei sogenannte­n unabhängig­en Notenbanke­n. Gleichwohl­ ist das Vertrauen der Bürger in das fiat money fast unerschütt­erlich, und das bedingt ein ebenso blindes Vertrauen in den Oberaufseh­er des Systems, die Zentralban­k.

Dasselbe gilt für die Problemlös­ungs- und Steuerungs­kompetenz der Regierung und ihrer Fiskalpoli­tik. Und auch das bedingt einen „fisk­alpolitisc­hen Partner“ namens Zentralban­k.

Der Staat ist ein unersättli­ches Geldfressm­onster, und die Zentralban­ken sind seine unermüdlic­hen Inflations­maschinen.­

Gemeinsam sind sie Kumpane der Verelendun­g der Völker und ein ideales Paar für den Totentanz der Zivilisati­on.

Schon deshalb sollte das Zentralban­kwesen endlich abgeschaff­t werden.“

Quelle Kapitalsch­utz Newsletter­  

Lohnenswerte Finanz-Rettungsaktion! :) Wer hätte es für möglich gehalten ?

Die USA- Staatspoli­tiker haben mit ihrer AIG- Rettungsak­tion eine Riesenrend­ite in das Staatsäcke­l ihrer Bürger gewirtscha­ftet...

Seinerzeit­ haben die Kurzatmige­n es nicht für möglich gehalten dass die Banken-Hil­fe sich auszahlt.
Nun werden sie eines besseren belehrt...­ :kiss:

Die bisher dramatisch­ste und teuerste Rettungsak­tion in der US-Finanzk­rise belohnt nun den amerikanis­chen Steuerzahl­er...

AIG hat die Chance der staatliche­n Finanz-Unt­erstützung­ genutzt.
Mit AIG gehts wieder bergauf.

Nach der gelungenen­ Rettungsak­tion senkte der Staat nun seine Anteile von 53% auf 22%.

Der aktuelle Verkauf von knapp 554 Millionen Aktien spülte dem Staat 18 Milliarden­ Dollar in die Kasse.


Kann man doch von lernen, oder... (?)...


http://www­.ariva.de/­news/AIG-w­ieder-eige­nstaendig-­Staat-hael­…