Gilead Sciences mit starken Zahlen ! WKN : 885823
| eröffnet am: | 22.07.09 11:02 von: | vin4vin |
| neuester Beitrag: | 11.02.26 16:55 von: | Highländer49 |
| Anzahl Beiträge: | 3808 | |
| Leser gesamt: | 1996416 | |
| davon Heute: | 167 | |
bewertet mit 13 Sternen |
||
|
|
||
29.10.20 11:24
#3526
Vassago
GILD 58.72$
Ausblick für FY20 gesenkt
- Umsatz von 23-25 auf 23-23,5 Mrd. $
- EPS von 6,25-7,65 auf 6,25-6,60$
- Dividende 0,68$
- Übernahme von Immunomedics
http://investors.gilead.com/news-releases/...r-2020-financial-results
http://investors.gilead.com/news-releases/...th-quarter-2020-dividend
http://investors.gilead.com/news-releases/...isition-immunomedics-inc
29.10.20 15:30
#3527
Draghi1969
Unter 50
Wie weit gehts noch?
Habe euch gewarnt.
Hier gibts nichts zu holen
Habe euch gewarnt.
Hier gibts nichts zu holen
30.10.20 17:57
#3528
ParadiseBird
Remdesivir
Zumindest dieses wird derzeitig gut verkauft. Sind auch Erfolge da, und nicht zu vergessen, das Quartal mit Gewinn abgeschlossen.
30.10.20 18:15
#3529
gdchs
Auch die HIV und CAR-T
Sparten von Gilead haben im letzten Quartal gut performt, war nicht nur Rem.
01.11.20 12:47
#3530
neymar
Gilead Sciences
Shane Obata discusses Gilead Sciences
https://www.bnnbloomberg.ca/video/...iscusses-gilead-sciences~2067119
https://www.bnnbloomberg.ca/video/...iscusses-gilead-sciences~2067119
03.11.20 07:04
#3532
Zukunftsmusik
lt. NTV von gestern Abend...
...hat die Regierung weitere Rem. Dosen nachbestellt, Menge wurde leider nicht genannt, ich glaube der Winter wird gesundheitlich nochmal hart, vielleicht bringt es Gilead noch ein wenig mehr Umsatz in Q4...Gesundheit geht vor Umsatz!
10.11.20 18:45
#3534
Feedback
Position
heute auf 100% ausgebaut. Etwas Glück mit 50€ :)
Jetzt darfst immer gehen Norden gegen ;)
Mal schauen ob mein Wunsch in Erfüllung geht :)
Jetzt darfst immer gehen Norden gegen ;)
Mal schauen ob mein Wunsch in Erfüllung geht :)
13.11.20 11:35
#3535
Zukunftsmusik
Rem...
...wird wohl doch noch eine Weile benötigt werden, die Zahlen schnellen auf der ganzen Welt wieder in die Höhe und nach Weihnachten und Neujahr wird es nicht besser aussehen. Bis der Impfstoff verteilt ist usw. wird es noch Monate dauern. Rem ist hier nicht alles, aber spült auf jeden Fall ein wenig Geld in den nächsten Monaten in die Kassen. So langsam sollte hier eigentlich auch mal das Tal der Tränen erreicht sein...
13.11.20 11:45
#3536
Dagior
Impfung vs Medikament
Es stellt sich mir immer noch die Frage wie die ethische Meinung bezüglich Impfungen vs. Medikamente steht. Für mich persönlich wird es nie eine DNA Impfung geben. Dann lieber mit einem schweizer Medikament von Relief Therapeutics das bereits seit Jahren getestet und erforscht ist.
Aber jeder ist schlussendlich auf sich selbst überlassen.
Aber jeder ist schlussendlich auf sich selbst überlassen.
14.11.20 11:34
#3537
granddad
@dagior
DNA-Impfungen gibt's ja eh nicht, also keine Sorge ...da wird ja die mRNA verwendet
14.11.20 15:55
#3538
gdchs
DNA Impfungen
gibt es in der Forschung schon allerdings geht es bei den aktuellen Corona Impfungen um mRNA (Moderna, Biontech) oder Vector (AZ)-basierte Impfungen.
Hat aber mit Gilead nur indirekt zu tun.
Hat aber mit Gilead nur indirekt zu tun.
14.11.20 17:20
#3539
Dagior
nicht ganz korrekt
Remdesivir ist ein antiviraler Wirkstoff aus der Gruppe der Nukleosid-Analoga und RNA-Polymerase-Inhibitoren für die Behandlung der Coronaviruskrankheit Covid-19. Die Effekte beruhen auf der Integration in die virale RNA, was zu einem vorzeitigen Abbruch der Synthese führt. Es hemmt selektiv die virale RNA-Polymerase, die virale RNA-Synthese und die Virusreplikation
DNA vs. RNA
Die DNA liegt grundsätzlich als Doppelhelix (Doppelstrang) vor, die RNA liegt meistens als Einfachhelix (Einfachstrang) vor.
Bei der DNA sind die Basen mit Wasserstoffbrücken verbunden. Zwischen Cytosin (C) und Guanin (G) gibt es drei Brücken, zwischen Adenin (A) und Thymin (T) sind es zwei Brücken. Die RNA liegt meistens als Einzelstrang vor.
Die Funktion von DNA im Vergleich zum RNA ist verschieden. Die DNA speichert das Ergbut. Die RNA hat zahlreiche verschiedene Funktionen. Eine sehr wichtige und bekannte Funktion ist die Transkription.
Als Transkription wird in der Biologie die Synthese von RNA anhand einer DNA als Vorlage bezeichnet. Es wird ein Gen abgelesen und als RNA-Molekül vervielfältigt. Dies bedeutet ein spezifischer DNA-Abschnitt dient als Vorlage zur Synthese eines neuen RNA-Strangs.
DNA vs. RNA
Die DNA liegt grundsätzlich als Doppelhelix (Doppelstrang) vor, die RNA liegt meistens als Einfachhelix (Einfachstrang) vor.
Bei der DNA sind die Basen mit Wasserstoffbrücken verbunden. Zwischen Cytosin (C) und Guanin (G) gibt es drei Brücken, zwischen Adenin (A) und Thymin (T) sind es zwei Brücken. Die RNA liegt meistens als Einzelstrang vor.
Die Funktion von DNA im Vergleich zum RNA ist verschieden. Die DNA speichert das Ergbut. Die RNA hat zahlreiche verschiedene Funktionen. Eine sehr wichtige und bekannte Funktion ist die Transkription.
Als Transkription wird in der Biologie die Synthese von RNA anhand einer DNA als Vorlage bezeichnet. Es wird ein Gen abgelesen und als RNA-Molekül vervielfältigt. Dies bedeutet ein spezifischer DNA-Abschnitt dient als Vorlage zur Synthese eines neuen RNA-Strangs.
18.11.20 16:30
#3540
Börsengeflüster
HIV: Positive Studiendaten zu Lenacapavir
https://www.gilead.com/news-and-press/press-room/...avily-treatmentex
Das Börsengeflüster
Das Börsengeflüster
19.11.20 13:42
#3541
stier68
Remdesivir
Remdesivir braucht TSC von der Firma DFFN, dann läuft GILD auch wieder gen Norden.
Ist halt meine Meinung.
Ist halt meine Meinung.
20.11.20 07:32
#3543
stier68
Baricitinib in Kombination mit Remdesivir
hab ich das richtig verstanden "bis zur Genesung innerhalb von 29 Tagen nach Beginn der Behandlung verkürzt".
TSC und Rem wird Baricitinib mit Rem hinter sich lassen.
"Wahrscheinlichkeit einer klinischen Verbesserung am Tag 15 war in der Baricitinib-plus-Remdesivir-Gruppe höher als in der Placebo-plus-Remdesivir-Gruppe. Für alle diese Endpunkte waren die Effekte statistisch signifikant" .
TSC wird besser sein. Meine Meinung!!!
TSC und Rem wird Baricitinib mit Rem hinter sich lassen.
"Wahrscheinlichkeit einer klinischen Verbesserung am Tag 15 war in der Baricitinib-plus-Remdesivir-Gruppe höher als in der Placebo-plus-Remdesivir-Gruppe. Für alle diese Endpunkte waren die Effekte statistisch signifikant" .
TSC wird besser sein. Meine Meinung!!!
20.11.20 08:17
#3544
Hannes1710
WHO
rät von der Anwendung des Remdevir ab, kein Impfstoff und keine wirksamkeit
20.11.20 08:20
#3545
Hannes1710
von Market Screener
LONDON/GENF (dpa-AFX) - Die Weltgesundheitsorganisation WHO rät einem Bericht zufolge vom Einsatz des einst vielversprechenden Medikaments Remdesivir bei Covid-19-Erkrankungen ab. Nach eingehender Prüfung sei ein Expertengremium der WHO zu dem Schluss gekommen, dass das Mittel "keinen bedeutenden Einfluss auf die Sterblichkeit oder andere wichtige Wirkungen auf Patienten hat, wie den Bedarf künstlicher Beatmung oder die Zeit bis zu einer Besserung", schrieb die Fachzeitschrift "British Medical Journal" in einem am Freitag veröffentlichten Artikel. Es sei zudem noch nicht ausgeschlossen, dass das Medikament auch Schaden anrichten könnte. Dazu kämen die Kosten.
Remdesivir war vom US-Pharmakonzern Gilead ursprünglich zur Bekämpfung des Ebola-Virus entwickelt worden. Nach Ausbruch der weltweiten Pandemie galt es eine Zeit lang als Hoffnungsträger im Kampf gegen Covid-19. Es erhielt im Juli als erstes Mittel überhaupt in Europa eine Zulassung unter Auflagen zur spezifischen Behandlung von bestimmten Patienten. Zuletzt hatten Tests aber nahegelegt, dass der Nutzen des Präparats bestenfalls gering ist. Die Erkenntnisse ergaben sich aus einer von der WHO koordinierten Studie mit Tausenden Patienten in fast 500 Kliniken in mehr als 30 Ländern./scb/DP/zb
LONDON/GENF (dpa-AFX) - Die Weltgesundheitsorganisation WHO rät einem Bericht zufolge vom Einsatz des einst vielversprechenden Medikaments Remdesivir bei Covid-19-Erkrankungen ab. Nach eingehender Prüfung sei ein Expertengremium der WHO zu dem Schluss gekommen, dass das Mittel "keinen bedeutenden Einfluss auf die Sterblichkeit oder andere wichtige Wirkungen auf Patienten hat, wie den Bedarf künstlicher Beatmung oder die Zeit bis zu einer Besserung", schrieb die Fachzeitschrift "British Medical Journal" in einem am Freitag veröffentlichten Artikel. Es sei zudem noch nicht ausgeschlossen, dass das Medikament auch Schaden anrichten könnte. Dazu kämen die Kosten.
Remdesivir war vom US-Pharmakonzern Gilead ursprünglich zur Bekämpfung des Ebola-Virus entwickelt worden. Nach Ausbruch der weltweiten Pandemie galt es eine Zeit lang als Hoffnungsträger im Kampf gegen Covid-19. Es erhielt im Juli als erstes Mittel überhaupt in Europa eine Zulassung unter Auflagen zur spezifischen Behandlung von bestimmten Patienten. Zuletzt hatten Tests aber nahegelegt, dass der Nutzen des Präparats bestenfalls gering ist. Die Erkenntnisse ergaben sich aus einer von der WHO koordinierten Studie mit Tausenden Patienten in fast 500 Kliniken in mehr als 30 Ländern./scb/DP/zb
20.11.20 11:10
#3546
granddad
remdesivir
es hieß doch mal, Gilead würde das remdesivir zum Selbstkostenpreis abgeben...also entsteht doch kein Verlust (entgangener Gewinn)wenn von dem Medikament abgeraten wird
21.11.20 16:05
#3547
Zockidoki
@granddad Und wer kommt im Fall, dass
noch nicht einmal geschenkt jemand das Medikament haben will, für dessen Entwicklungskosten auf?
24.11.20 18:10
#3548
Feedback
Remdesivir
Wurde gegen ebola entwickelt. Hat nicht besonders gewirkt und ist eigentlich "abgeschrieben". Jeder weitere Dollar oder vielleicht Einsatzgebiet in der Zukunft ist eine "Zusatzeinnahme". Wie schon 2 mal geschrieben Rem ist m.M. kein Argument für Gilead.
Bin trotzdem dabei. Mir gefällt die Pipeline.
Wie immer keine Handlungsempfehlung.
Feedback
Bin trotzdem dabei. Mir gefällt die Pipeline.
Wie immer keine Handlungsempfehlung.
Feedback
29.11.20 02:25
#3549
stksat|22916614.
Remdesivir
Aktuell gibt es 4,53% Dividende. Nächste Erhöhung Ende 03/2021. Wird wohl zwischen 8-10% ausfallen.
Ich bin hier Ende 04/2020 bei über USD 80 (Tipp von Markus Koch auf YouTube) ausgestiegen und kaufe mich nun wieder in mehreren Tranchen ein.
Ich sehe die Situation bei Gilead wie folgt. In dieser Aktie sind ranghohe (ehemalige) amerikanische Politiker investiert/involviert. Wann immer möglich, wird daher weltweit und auch erfolgreich für einzelne Medikamente getrommelt. Die dadurch angezogenen Glücksritter treiben den Kurs nach oben. Stellt sich heraus, dass die Erwartungen nicht erfüllt werden können, sinkt der Kurs wieder.
Damit man mich nicht falsch versteht. Ich halte Gilead für eine sehr gut aufgestellte Firma. Ich weiß auch, dass meine These sehr provokativ dargestellt ist. Dennoch richte ich nach dieser Ansicht meine Strategie aus.
Mich würde interessieren, was die, die hier ebenfalls schon länger investiert sind, von dieser These halten bzw. wie die sich positionieren.
Ich bin hier Ende 04/2020 bei über USD 80 (Tipp von Markus Koch auf YouTube) ausgestiegen und kaufe mich nun wieder in mehreren Tranchen ein.
Ich sehe die Situation bei Gilead wie folgt. In dieser Aktie sind ranghohe (ehemalige) amerikanische Politiker investiert/involviert. Wann immer möglich, wird daher weltweit und auch erfolgreich für einzelne Medikamente getrommelt. Die dadurch angezogenen Glücksritter treiben den Kurs nach oben. Stellt sich heraus, dass die Erwartungen nicht erfüllt werden können, sinkt der Kurs wieder.
Damit man mich nicht falsch versteht. Ich halte Gilead für eine sehr gut aufgestellte Firma. Ich weiß auch, dass meine These sehr provokativ dargestellt ist. Dennoch richte ich nach dieser Ansicht meine Strategie aus.
Mich würde interessieren, was die, die hier ebenfalls schon länger investiert sind, von dieser These halten bzw. wie die sich positionieren.
30.11.20 20:57
#3550
Mr.Baily
These ...
Die These mit den US-Politikern kann ich nicht beurteilen, ist aber gut möglich ...
Ich bin hier letzte Woche zu 50Euro wieder eingestiegen. Die Firma ist gut aufgestellt, verdient gut und wurde nun etwas abgestraft (WHO-Meldung, Impfstoff-Aussichten etc.). 60Euro sind hier locker wieder drin ...
Ich bin hier letzte Woche zu 50Euro wieder eingestiegen. Die Firma ist gut aufgestellt, verdient gut und wurde nun etwas abgestraft (WHO-Meldung, Impfstoff-Aussichten etc.). 60Euro sind hier locker wieder drin ...

