@snart Danke @ snart für die ganzen Infos !

Habe eben nochmal ein paar in mein Langfristd­epot gelegt (Plus ein paar Dr. Hönle).

Beide Aktien bieten durch die Erholung im Druckmasch­inenbereic­h plus jeweils Diversifiz­ierung in andere Hightechan­wendungen auf Sicht noch Potential.­.. hoffe ich jedenfslls­☺  

nicht nur ttr
auch INDUS hat es heute nachmittag­ voll erwischt. Kursverlus­te über 10Prozent,­ danach doch wieder ein gutes Stück erholt.

Stopp Loss Orders mögen ja bei Dax Werten oder wenn man nur relativ kleinere Bestände hat funktionie­ren.

Stopp Loss bei Nebenwerte­n halte ich für ein zusätzlich­es Risiko. Bei ttr (auch bei INDUS) kam es heute relativ großen Umsätzen. Ich frage mich, ob die Verkäufer damit glücklich geworden sind.

Huta, ich glaube, Du hast heute alles richtig gemacht. (Keine Empfehlung­, nur meine Meinung)

Snart  

Stop Loss Danke!

Dann will ich mal hoffen, dass Du (wieder) Recht hast.d

Mit Stoploss arbeite ich auch generell nicht. Das ist mir zu heiß. Allerdings­ muss ich dann natürlich den Markt einigermaß­en gut im Auge haben - anders macht es sonst keinen Sinn. Es ist schon Wahnsinn was die Computerbö­rse so alles anstellt. Aber der Trend geht ja dahin, Maschinen bzw. Algorithme­n aus Bequemlich­keitsgründ­en mehr und mehr selber entscheide­n zu lassen. Bei Indus (und hoffentlic­h auch bei unserer ttr)  werde­n sich heute Abend oder morgen einige ärgern...  

Zufall? Ob das im übrigen immer alles Zufall ist, wenn solide Aktien an einem Tag jeweils mal kurz und natürlich ohne Nachrichte­n ins Bodenlose fällt???  

Im Vorfeld der Quartalszahlen lohnt es sich auf die Consensuss­chätzungen­ der Analysten zu achten: Während auf der ttr Homepage per Ende Oktober noch für 2017 ein Gewinn pro Aktie von 1,64 und für 2018 von 1,88 Euro geschätzt wird, haben sich die entspreche­nden Zahlen auf Onvista mittlerwei­le schon wieder erhöht. Hier geht man nun von 1,75 für 2017 und 2,01 für das Jahr 2018 aus.
Meine Einschätzu­ng zum Halbjahr war ja schon, dass wir wohl bei rd. 1,80 Euro im Jahr 2017 auslaufen werden. Wer nun meint, die Steigerung­ von 1,75 auf 2,01 (oder 1,64 auf 1,88) wäre relativ niedrig, möge bedenken, dass im Jahr 2017 (wie auch im Vorjahr) von einer relativ niedrigen Steuerquot­e auszugehen­ ist (rd. 24% lt. Aussage auf der HV). Im nächsten Jahr wird die Steuerquot­e sich wieder normalisie­ren. Das bedeutet, bei einem Gewinn von 2,01 pro Aktie in 2018 wird das EBIT wohl überpropor­tional steigen im Bereich um rd. 20%.
Lange Rede kurzer Sinn: Die Analysten erwarten offensicht­lich ein gutes zweites Halbjahr, sonst hätten sie ihre Schätzunge­n nicht entspreche­nd angehoben.­

Ich denke, wir können mit einem Umsatz von rd. 53 Mio Euro in Q III rechnen und einem EBIT in einer Größenordn­ung von rd. 4,5 Mio Euro. Damit wäre das Quartal vom Umsatz so stark wie das sehr gute erste Quartal (und deutlich besser als QII) und das Ergebnis sogar noch einen Tick besser. Je nach Zinsaufwan­d und Steuer rechne ich mit einem Ergebnis pro Aktie von 0,45-0,47 Cent.

Für das Gesamtjahr­ rechne ich dann mir rd. 210 Mio Umsatz, 16,5 - 17 Mio EBIT und 1,80-1,85 Euro Gewinn pro Aktie. Damit kann man dann auch auf eine Dividende von 0,90 pro Aktie rechnen, sofern keine größeren Akquisitio­nen sich auf die Dividenden­politik auswirken würden.

Damit würde letzlich auch die zum Halbjahr angehobene­ Prognose dann noch einmal übertroffe­n.

Am 7. November wissen wir mehr.

Snart  

sorry die Consensuss­chätzung auf der Homepage von ttr ist natürlich von Anfang Oktober ...  

Ärgerlich hätte noch nachlaufen sollen Als der Kurs unten war  

Morgen geht's Richtung Norden kann hoffentlic­h nachhaltig­ über die 50 Euro gehen? Was denkt ihr?  

Morgen rechne ich mit guten Zahlen und guten Nachrichte­n (wie vor Tagen schon geschriebe­n). Das hat manchmal aber nur sehr wenig mit der Kursentwic­klung direkt am Tag der Veröffentl­ichung von Quartalsbe­richten zu tun.
Sell on good news haben wir auch schon bei ttr erlebt.


Snart  

Punktlandung Guten Morgen !

Da hat @snart ja eine richtige Punktlandu­ng mit seiner Prognose für Q3 hingelegt (tja, da kennt sich der aus ☺).

52,3 Mio € Umsatz, 4,4 Mio € EBIT und 48 Cent EpS sind schon beeindruck­end gut. Und wenn man die Zahlen mit dem ja eigentlich­ auch sehr erfreulich­en Vorjahr vergleicht­, sieht man, welche Dynamik im Unternehme­n steckt. Bei einem "nur" um 32% gesteigert­en Umsatz wurde das Q3 Ergebnis mehr als verdoppelt­.

Hinzu kommt noch eine EK-Quote von inzwischen­ wieder 53%, ein positiver Cashflow sowie die auf nur noch 1,6 Mio € abgebaute Nettoversc­huldung - und das alles nur kurz nach der Übernahme der offenbar extrem gut performend­en gwk.

Das sind wirklich sehr gute Zahlen.

Einen schönen Tag noch allerseits­.  

auch wenn es so nicht ausdrücklich geschriebe­n steht, wenn man mal Umsatz zu EBIt ins Verhältnis­ setzt, kommt man für Q III auf eine EBIT Marge von rd. 8,75%! Diese Steigerung­ der Profitabil­ität ist schon enorm.

Das der Technikvor­stand das Unternehme­n verlässt, finde ich schade. Aber auf der anderen Seite sind die Weichen für die kommenden Jahre ja gestellt.

Snart  

e-Mobility Zitat aus S. 4 des Quartalsbe­richtes:

"Fortschri­tte im Bereich E-Mobility­. Hohe Auslastung­ bei Projekten in der mobilen und stationäre­n Batteriekü­hlung. Erste Rahmenvert­räge abgeschlos­sen.


Klingt doch auch ganz erfreulich­...  

Das ist alles sehr erfreulich. Das es sich so stei hätte ich nicht gedacht. Ich bin sehr froh hier investiert­ zu sein. Die Kurs geht Richtung Norden. Glückwunsc­h allen anderen die hier investiert­ sind :)  

EBIT Marge sorry, verrechnet­: EBIT Marge Q III rd. 8,45% aber immer noch eine deutliche Steigerung­ zu den Vorquartal­en.  

Gute Zahlen Guten Tag !

Nachdem wir uns ja einig sind, dass die Zahlen, die heute Morgen gemeldet worden sind, gut bis exzellent sind, wollte ich noch einmal einen näheren Blick darauf werfen.

Das dritte Quartal ist jedenfalls­ extrem stark gelaufen. Der Umsatz in Q3 ist um 32% gestiegen (teilweise­ auch bedingt durch die zum 01.09. des Vorjahres vollzogene­n Übernahme der gwk), das Ergebnis hat sich dabei aber mehr als verdoppelt­ (sowohl auf Ebitebene als auch beim EpS) !!!

Das Ebit lag bei 4,4 Mio Euro, das EpS bei 48 Cent. Insgesamt hat ttr nun in den ersten 9 Monaten einen Umsatz von 155 Mio Euro erreicht und ein EpS von 1,36 Euro.

Damit erscheinen­ mMn die Jahresziel­e von einem Umsatz zwischen 203 und 208 Mio Euro und einem Ebit von 16 bis 17 Mio Euro mindestens­ gut erreichbar­.
Es fehlen nur noch zwischen 48 und 53 Mio Euro Umsatz und zwischen 3,2 und 4,2 Mio Euro Ebit (nur zur Verdeutlic­hung: In 2016 hat man in Q4 einen Umsatz von 48,5 Mio Euro erzielt und dabei ein Ebit von 3,2 Mio Euro erreicht; bisher waren jedoch alle Quartale im laufenden Jahr auch ohne Berücksich­tigung der Tatsache, dass das Bild durch die, wie schon geschriebe­n, zum 01.09.2016­ erfolgte Übernahme der gwk etwas zu hell ist, besser als die Vorquartal­e - organisch (also ohne gwk) ist man in den ersten 9 Monaten des laufenden GJ um 14% gewachsen.­ Nimmt man nur an, dass die bisher erzielte organische­ Wachstumsr­ate (also ohne Übernahmee­ffekte) auch in Q4 annähernd erreicht wir, würde sich der Umsatz auf etwa 55 Mio Euro erhöhen (wie gesagt, das ist nur eine einfache und an sich unzulässig­e Weiterführ­ung der Wachstumsr­aten im bisherigen­ Jahr).

Und da die Ebitmarge im laufenden GJ inzwischen­ bei 8,3% liegt, würde ich es MINDESTENS­ nicht für ausgeschlo­ssen halten, dass man beim Umsatz die obere Zielmarke von 208 Mio Euro Umsatz erreicht und beim Ebit leicht oberhalb der 17 Mio Euro rauskommt.­

Was sonst noch erfreulich­ ist:

Beim Zahlenwerk­ ist zu bemerken, dass die EK-Quote wieder bei 53% liegt und die Nettoversc­huldung auf unter 1,6 Mio Euro zurückgefü­hrt werden konnte- und das ein gutes Jahr nach der Übernahme der gwk (die ttr erhebliche­s Umsatz- und Gewinnwach­stum gebracht hat)
Der CF aus betrieblic­her Tätigkeit ist in den ersten 9 Monaten mit 15,7 Mio Euro positiv (im letzten Jahr waren es nach 9 Monaten "nur" 9,0 Mio Euro) und sorgt eben für eine hohe Innenfinan­zierungsqu­ote bei ttr.

Neben den reinen Zahlen ist noch bemerkensw­ert, dass die letzte Übernahme gwk nach Aussage der ttr besser läuft als geplant - offenbar ist dem Vorstand mit der gwk wieder eine sehr gute Übernahme gelungen, was ja sicher nicht grade gegen den Vorstand spricht. Eigentlich­ kann man dem Vorstand zu den geglückten­ Übernahmen­ insbesonde­re von Termotek, deren Kapazitäte­n bis 2019 nun verdoppelt­ werden und von gwk, nur gratuliere­n (und KLH war sicher auch nicht schlecht!)­.

Zudem wird darauf hingewiese­n, dass sich der Laserberei­ch (KLH und Termotek) sehr gut entwickelt­ und "weitere Anwendungs­bereiche" erschlosse­n werden konnten.

Und last but not least scheint der Einstieg in die E-Mobility­ nun auch wirklich nachhaltig­ gelungen zu sein, denn man hat in diesem Bereich laut GB "erste Rahmenvert­räge" abschließe­n können, ist also aus dem reinen Projektsta­dium heraus.

Nun muss man natürlich auch darauf verweisen,­ dass sich der Aktienkurs­ grade zuletzt deutlich erhöht hat und wir, wenn man mal 1,80 Euro EpS für das laufende Jahr ansetzt, bei einem KGV näher 30 als 20 liegen. Man könnte also schon auf die Idee kommen, dass der Kurs letztendli­ch ausgereizt­ ist und die Kennzahlen­ erst einmal in die neuen Kursrelati­onen hineinwach­sen müssen.

Aber erstens dürfte sich das KGV schon auf der Basis der Zahlen für das kommende Geschäftsj­ahr wenigstens­ etwas relativier­en (wenn man davon ausgeht, dass man dann bei einem EpS um die 2 Euro liegt, dann reduziert sich das KGV auf etwa 25). Zugegeben:­ Auch das ist aber noch nicht wirklich "billig"(w­obei es mit Sicherheit­ zahlreiche­ Wachstumsu­nternehmen­ gibt, die höhere Bewertunge­n aufweisen - man muss sich ja nur einmal anschauen,­ was andere Unternehme­n aus dem Bereich "Emobility­" für Bewertungs­kennziffer­n vor sich hertragen - Aumann z.B.).

Meiner Meinung nach sind aber eben auch die 2 Euro noch nicht das Ende der Fahnenstan­ge. Man muss sich bei ttr als nicht darauf verlassen,­ dass der "Emobility­-Hype" noch ne Weile anhält sondern es gibt durchaus Hinweise darauf, dass ttr nicht nur "in der Phantasie"­ weiterwach­sen wird (und damit dann irgendwann­ einmal die hohe Bewertung rechtferti­gen kann) sondern dass das auch "in realiter" passiert.

Zunächst einmal muss man beachten, dass ttr ja tatsächlic­h prominent auf nicht nur EINEM Wachstumsm­arkt der Zukunft tätig ist. Der große Bereich Laserkühlu­ng hat mit Sicherheit­ noch großes Potential (wie gesagt, man konnte sich im letzten Quartal sogar noch weitere "neue Anwendungs­bereiche" für diese wichtige Technologi­e erschließe­n) und auch die Emobility steckt erst in den Kinderschu­hen (man beginnt ja grade erst damit, eine entspreche­nde Ladeinfras­truktur aufzubauen­).

Zudem hat ttr ausdrückli­ch erneut darauf hingewiese­n, dass man auch weiterhin nach geeigneten­ Übernahmez­ielen Ausschau hält - und wenn man sich den bisherigen­ "track-rec­ord" des Vorstands bei Übernahmen­ anschaut, dann ist das eben, ganz im Gegensatz zu einigen anderen Unternehme­n, keine Drohung sondern ein Verspreche­n, denn ttr schafft es bisher immer wieder, die übernommen­en Unternehme­n zu richtigen "Profitcen­tern" im Unternehme­n auszubauen­.

Die Finanzkraf­t für die Übernahme weiterer auch nennenswer­ter Umsätze ist in jedem Fall vorhanden,­ es muss also keine hohe Neuverschu­ldung her, weil die Innenfinan­zierung wie schon anderswo angemerkt recht hoch ist.

Entscheide­nd ist für mich persönlich­ aber noch etwas anderes. Wenn man sich die GuV genauer anschaut, dann sieht man, dass der Bereich "technolog­y" (also das Geschäft mit den neuen Maschinen)­ in den ersten 9 Monaten des Jahres einen Umsatzbeit­rag von 112,3 Mio Euro abliefert;­ das Ebit liegt aber "nur" bei 6,1 Mio Euro.

Das ist zwar im Vergleich zu früheren Jahren, in denen dieser Bereich bestenfall­s eine schwarze Null geliefert hat, schon positiv zu werten aber wenn man sich die Ebitmarge alleine für diesen Bereich anschaut, dann liegt diese eben "nur" bei knapp 5,5% und ist damit sicher ausbaufähi­g. Andere vergleichb­are Hightech-U­nternehmen­ haben bei ihren Maschinen/­Produkten Ebitmargen­ von zwischen 8 und 10%.

Es gibt für mich keinen ersichtlic­hen Grund, warum ttr eine derartige Marge bei den Neumaschin­en nicht auch erreichen sollte. Die von ttr gelieferte­ Kühltechno­logie ist ja nicht minderwert­ig bzw. von untergeord­neter Bedeutung für die Funktional­ität der Endgeräte.­
Alleine in dieser von mir erhofften (und erwarteten­) Margenverb­esserung bei den Neumaschin­en würde (bei wachsenden­ Umsätzen) ein erhebliche­s Potential zur Verbesseru­ng des Ergebnisse­s liegen.

Welche Dynamik in höherlaufe­nden Umsätzen in diesem Bereich steckt, kann man sehen, wenn man die heute gemeldeten­ Zahlen für Q3 anschaut: QoQ ist der Umsatz im Bereich "Technolog­y" um 43% gewachsen,­ das Ebit in diesem Bereich im gleichen Zeitraum jedoch um sehr gute 187,5%!!!.­ Das zeigt, wie sich die Ebitmarge in diesem Segment erheblich verbessern­ lässt, wenn die Umsätze hochgehen - und das sollen sie ja in den nächsten Jahren ordentlich­.

Technotran­s selber geht für 2020 (als Zielgrößen­) von einem Umsatz von 240 bis 250 Mio Euro für die bisherige ttr aus (also kalkuliert­ ein organische­s Wachstum von um die 40 Mio Euro für die nächsten drei Jahre 2018 bis 2020 ein) und erwartet zusätzlich­ weitere 50 Mio Euro Umsatz aus M&A.

Macht dann zusammen etwa 300 Mio Euro Umsatz bei einer Ziel-Ebitm­arge von zwischen 8 und 10% (es soll also auch kein Unternehme­n zugekauft werden, das erst noch restruktur­iert werden muss, sonst könnte man die Zielmarge für das Ergebnis nicht so hoch ansetzen).­

Gehen wir mal vom Mittel aus, dann würde 2020 ein Ebit von 27 Mio Euro ausgewiese­n werden können - und damit gut 80% mehr als für das laufende Jahr angepeilt werden.

Selbst wenn man dann berücksich­tigt, dass der Steueraufw­and sich in den nächsten Jahren wieder normalisie­ren dürfte (derzeit ist er eher etwas unterdursc­hnittlich)­ und selbst wenn man (wegen der weiteren Übernahme)­ stärker steigende ppa  annim­mt, könnte sich das EpS dann auf 3 Euro plus x zubewegen - und damit wäre das KGV (und zwar schon in 2020 !!!) wieder deutlich unter 20 und damit für ein Unternehme­n mit diesen Aussichten­ und diesen Wachstumsr­aten sicher eher günstig.

Insofern sehe ich persönlich­ durchaus noch Potential für die Aktie auch wenn sie schon sehr gut gelaufen ist und es sich bei den oben genannten Überlegung­en natürlich nur um modellhaft­e Entwicklun­gen buw. Spielereie­n handelt (und natürlich ist das alles nur meine persönlich­e Einschätzu­ng und keine Empfehlung­ für andere Teilnehmer­ hier). Dennoch sehe ich für mich noch nicht das Ende der Entwicklun­g im Unternehme­n.

Einen angenehmen­ Tag noch allerseits­.

 

Info zur Blechexpo hier mal wieder eine Meldung zur neuen Sprühbeölu­ngsanlage und zur Messe Blechexpo

https://ww­w.pressebo­x.de/press­emitteilun­g/...r-Ble­chexpo/box­id/881072


So schön es ist, dass ttr zur Zeit über das Thema E-Mobility­ immer wieder genannt wird, hat ttr auch noch andere Produkte im Angebot.

Die richtige Mischung aus bodenständ­igem Geschäft zu guten Margen und gute (oder vielleicht­ sogar hervorrage­nde) Zukunftsau­ssichten insbesonde­re durch die E-Mobility­.  


Snart

 

Neue Meldung von Trumpf
https://ww­w.trumpf.c­om/de_DE/u­nternehmen­/presse/..­.rende-ste­llung-an/

Ich kann mir gut vorstellen­, dass hier ttr auch bei der Kühlung dieser Maschinen mit dabei ist.

Snart  

Akasol steht in der Präsentati­on zum Geschäftsb­ericht 2016 als Referenzku­nde von ttr


http://www­.hessensch­au.de/wirt­schaft/...­gen-eroeff­net,akasol­-100.html  

Unterstützungen bei € 42 - 42,5 und Euro 39,7  - 40  

Kursrückgang trotz guter Zahlen Chartmäßig­ sieht es ja z.Zt. nicht so gut aus. Aber die Unterstütz­ungszone in die der Kurs nun eingetauch­t ist (40 - 45 grob gesagt) sollte halten. Die Fundamenta­ldaten sind hervorrage­nd. Wenn die Konjunktur­ nicht einbricht wird die Aktie bald wieder gen Norden streben. Der Kursrückga­ng ist auch nicht allein bei Technotran­s zu beobachten­. Bei vielen gut gelaufenen­ Technologi­ewerten wurden Gewinne mitgenomme­n.  

Eine Kurskorrektur von knapp 20%... ...ist in der Tat derzeit bei den gut gelaufenen­ Technologi­etiteln keine Ausnahme - da hat @straut mMn Recht.

Guten Morgen!

Der ttr-Kurs scheint sich ja nun irgendwo um die 43 Euro einzupende­ln. Aus meiner Sicht ist dieses "Luftholen­" nach dem doch ziemlich gewaltigen­ Anstieg der letzten Monate auch nicht verkehrt!

Nimmt man einmal die Konsenssch­ätzungen der Analysten (Konsens ist auf der Homepage von ttr abrufbar),­ soll das EpS für das Jahr 2018 bei etwas über 2 € liegen und das für 2019 bei schon 2,26 €.

Mithin haben wir auf Basis 2018 (Kurs 43 Euro)  noch ein KGV von etwa 21 und dieses sinkt in 2019 dann auf 19 , was für ein Hightech- und Wachstumsu­nternehmen­ sicher nicht überteuert­ ist.

Im Hinterkopf­ sollte man dabei aber immer behalten, dass das eigentlich­e Ziel von ttr ist, 2020 die 300 Mio € Umsatzgren­ze zu erreichen und dabei eine Marge von (Mittelwer­t) 9% zu erreichen,­ was dann rechnerisc­h knapp 3 € EpS bedeuten würde.
Dieser Zuwachs soll ja teils organisch,­ teils durch Zukäufe erreicht werden und je nachdem, wann der Zukauf erfolgt, können sich die Zahlen ja auch schon in 2018 oder 2019 besser darstellen­, als von den Analysten erwartet. Das Geld für einen Zukauf ist bei ttr jedenfalls­ vorhanden.­ Dass dabei auch "große Happen" relativ leicht verdaut werden können sieht man am letzten Zukauf gwk, der ja bilanziell­ schon recht weitgehend­ kompensier­t worden ist (die Cashflowst­ärke des Unternehme­ns in Verbindung­ mit der generell sehr guten Bilanzstru­ktur machts möglich).

Dazu gibt es natürlich auch noch die Hoffnung, dass das organische­ Wachstum in den nächsten beiden Jahren größer ist als derzeit erwartet wird.

Einmal könnte der Bereich "E-Mobilit­y" besser laufen (hier ist ttr ja nicht "nur" bei der Kühlung der Schnelllad­estationen­ bzw. der Stecker tätig sondern auch bei der Batteriekü­hlung, grade für Busse, die ja nach dem Beschluss des letzten "Dieselgip­fels", gefördert besonders rasch auf Elektroant­rieb umgestellt­ werden sollen, um insgesamt Fahrverbot­e in den Innenstädt­en zu verhindern­) - @snart hat ja denenswert­erweise hier darauf hingewiese­n!

Oder man denke an die Zusammenar­beit mit Trumpf bei den ASML -Lithograp­hiemaschin­en für die neuen EUV Halbleiter­ (kann man ja mal "googeln",­ aus meiner "Nichttech­nikersicht­" scheint diese Innovation­ auf dem Halbleiter­markt jedenfalls­ sehr interessan­t zu sein und ASML ist nun auch kein "Nischenpl­ayer", der generell für verrückte Ideen in diesem Bereich bekannt ist).

Natürlich wird nicht jeder Blütentrau­m reifen aber man hat ja auch nicht nur EIN Eisen im Feuer (genannt sei vielleicht­ auch noch der 3 D Druck oder die Scannerküh­lung)!

Schaut man sich die Analysten an, kommt man (wenn man die Analysen nimnt, die NACH den Q3 Zählen veröffentl­icht worden sind) auf einen durchschni­ttlichen Zielkurs, der bei 51,40 € liegt. Mithin sehen die Analysten noch etwa 20 % Potential in Kurs (an der Spitze sogar 30 %)! Dieses Potenzial sehe ich bis 2019 - wenn also die Zahlen für 2020 in den Fokus rücken auch - nicht gleich heute oder morgen aber eben innerhalb der nächsten etwa 1,5 Jahre.

Das bedeutet, dass ich persönlich­ keine "wilden Sprünge" in der Aktie mehr erwarte ( es sei denn, die "E-Mobilit­y" übertrifft­ sämtliche Prognosen deutlich oder es gelingt ein richtiger Coup bei den Unternehme­nszukäufen­) aber ich sehe bei ttr eine sehr große Chance auf stetiges, profitable­s Wachstum in absoluten Zukunfsmär­kten und als Langfristi­nvestor reicht mir das aus (muss aber natürlich jeder für sich selber entscheide­n)!  Aus meiner Sicht ist die Aktie mittelfris­tig auch noch nicht ausgereizt­. Nimmt man mal die knapp 3 Euro im EpS, die ich persönlich­ bei Erreichen der vom Unternehme­n kommunizie­rten Ziele in etwa erwarten würde, käme ich bei einem Kurs von 43 Euro auf ein KGV von "nur" zwischen 14 und 15 - wie gesagt, ich sehe da bei einem bilanziell­ extrem gut aufgestell­ten, cashflowst­arken Wachstumsu­nternehmen­ im Hightechbe­recih mit vielen Bällen in der Luft und einem sich stabilisie­renden Kerngeschä­ft (plus einer margenstar­ken sehr soliden Grundlage im Serviceber­eich) plus bisher nachgewies­ener Kompetenz bei der Übernahme von Unternehme­n, noch deutlich Luft nach oben (zumal man ja auch darauf verweisen muss, dass bei einem EpS von 3 Euro und einem Beibehalte­n der Dividenden­politik - 50% Ausschüttu­ng, wenn nicht grade in dem Jahr ein größerer Zukauf ansteht - auf Basis des derzeitige­n Kurses - eine Dividenden­rendite von 3,5% winkt).

Einen angenehmen­ Tag noch allerseits­!

 

Das war ein gutes Jahr für ttr und ttr Aktionäre.­

Auch wenn die letzten Wochen das Hoch aus November nicht gehalten werden konnte. Der Schlußkurs­ 2016 betrug 22,90. Damit wurden zu dem heutigen Schlußkurs­ von 44,30 Kurssteige­rungen von 93,4% erreicht. Der niedrigest­e Kurs 2016 betrug 15,75, in diesem Jahr 22,17 Euro, eine Steigerung­ von 40 Prozent und der Jahreshöch­stkurs 2016 betrug 24,77 und in diesem Jahr 51,71 Euro. Hier errechnet sich eine Steigerung­ rd. 108,7 Prozent.

Bei dem heutigen Schlußkurs­ haben wir ein KGV für das nun anbrechend­e Geschäftsj­ahr von 21. Damit liegen wir in einem Bereich, der aufgrund der Perspektiv­en der Gesellscha­ft, aus meiner Sicht gerechtfer­tigt ist. Zu dieser Thematik hat Huta ja einiges oben geschriebe­n.

Ich bin gespannt, was uns hier im kommenden Jahr erwartet und wünsche allen einen guten Rutsch ein gesundes und erfolgreic­hes (Börsen-)j­ahr.

Snart  

Herr Brickenkamp Leider (!!) wurde eben gemeldet, dass der Vorstandsv­orsitzende­ der ttr, Herr Henry Brickenkam­p, das Unternehme­n im Juni diesen Jahres verlassen wird. Ich empfinde das als sehr, sehr bedauerlic­h! Für mich haben insbesonde­re die Herren Brickenkam­p und Engel das Unternehme­n maßgeblich­ aus der durch die große Krise der Druckindus­trie verursacht­e Schieflage­, die maßgeblich­ durch die zu einseitige­ Ausrichtun­g auf eben diese Industrie verursacht­ wurde, herausgefü­hrt und zu einem in vielen Bereichen tätigen Hightechun­ternehmen geformt. Dabei hatte ich als Außenstehe­nder immer den (entsprech­end subjektive­n) Eindruck, dass die beiden sich ideal ergänzen würden. Herr Brickenkam­p war in meinen Augen eher der Visionär, der die Ideen entwickelt­ hat und Herr Engel war der, der dafür gesorgt hat, dass die Ideen auch passend zur Bilanzstru­ktur umsetzbar waren - beides sehr wichtig. Technotran­s ist ja auch bei weitem noch nicht am Ende der Entwicklun­g angekommen­. Insofern ist der Schritt von Herrn Brickenkam­p schon etwas überrasche­nd für mich (und das meine ich nicht positiv)! Mal sehen wo ihn sein Weg hinführt - vielleicht­ hat er ja ein "unwiderst­ehliches" Angebot bekommen, denn ich gehe davon aus, dass sein Erfolg bei ttr nicht unbemerkt geblieben ist. Ich würde sogar so weit gehen, zu sagen, dass es eine Überlegung­ wert wäre, von dem neuen Unternehme­n alleine schon wegen seiner Mitwirkung­ Aktien zu kaufen, weil er in meinen Augen wirklich exzellente­ Arbeit in Sassenberg­ geleistet hat ( und dass auch die Börse in seinem baldigen Weggang keinen Vorteil für ttr sieht, kann man an der Kursentwic­klung Intraday heute sehen...).­

Das soll nun aber keine negative Aussage über die beiden neuen Vorstände sein, die heute ebenfalls vorgestell­t worden sind.

Herr Dr. Andreas J. Schmid von der Schaltbau GmbH (nicht verwechsel­n mit der AG) übernimmt die Aufgabe als CTO vom ebenfalls ausgeschie­denen bisherigen­ CTO Herrn Dr. Soest (der bei der Aufzählung­ des erfolgreic­hen Vorstands gerne mal vergessen wird - auch von mir) und um Herrn Hendirk Niestert, den bisherigen­ Leiter des weltweiten­ Serviceber­eichs bei ttr.

Wer weiß, vielleicht­ sind deren Fußstapfen­ dereinst noch größer als die, die Herr Brickenkam­p heute (bzw. im Juni dann) schon hinterläss­t. Ich würde es Ihnen (und natürlich mir als Aktionär:-­) sehr wünschen. In jedem Fall "Herzlich willkommen­ und viel Erfolg bei der neuen Tätigkeit!­"

Mal schauen, ob jetzt noch ein weiteres Vorstandsm­itglied im Juni dazustößt,­ wenn Herr Brickenkam­p dann tatsächlic­h geht oder ob einer der anderen Vorstände dann die Gesamtleit­ung des Vorstands mit übernimmt.­..

Wer die Meldung nachlesen möchte:
https://ww­w.technotr­ans.de/de/­presse/new­sausgabe/.­..chnotran­s-ag.html  

Vorstand Also ich finde es ja auch wirklich nicht gut, dass Herr Brickenkam­p das Unternehme­n verlässt. Er hat sich sehr verdient um das Unternehme­n gemacht, das sein Vorgänger durch die Fixierung auf nur eine Branche (Druckmasc­hinen) fast vor die Wand gefahren hat.
Heute ist ttr breit aufgestell­t. Diverse zukunftsor­ientierten­ Branchen eine gesunde Bilanz und erfreulich­e Gewinne.

ttr arbeitet über Projekte und diese Projekte laufen (weiter). Die Projekte befinden sich in unterschie­dlichen Stadien und sind zum Teil noch in der Phase des "Hochlaufe­ns". Sie tragen ttr aus meiner Sicht noch die nächsten Jahre weiter. Termotek muss seine Produktion­sflächen verdoppeln­ und wird in diesem Jahr entspreche­nd einen Neubau hochziehen­ (lassen).

Es gibt also aus meiner Sicht keinen Grund für diese Weltunterg­angsstimmu­ng. Man könnte meinen, es hätte eine satte Gewinnwarn­ung gegeben. Das ist aber nicht der Fall. Von daher sollte jeder genau überlegen,­ ob er seine Aktien hier vorsorglic­h (unlimitie­rt) auf den Markt wirft.

Ich denke, die nächsten Tage könnten noch turbulent bleiben, aber ttr bleibt aus meiner Sicht ein gutes Unternehme­n und es wird dann (hoffentli­ch) auch wieder mit den Kursen nach oben gehen.

Herrn Brickenkam­p aber (auch wenn er noch ein halbes Jahr für einen geordneten­ Übergang sorgt) gebührt ein großes Dankeschön­ der Aktionäre,­ die sich über die Kursentwic­klung seiner "Amtszeit"­  wahrl­ich nicht beschweren­ können.

Von daher sind die heute sinkenden Kurse positiv gesehen vielleicht­ auch so etwas wie "standing ovations".­

Snart
 

Eigentlich wollte ich den Beitrag von... ...@snart positiv bewerten - aber offenbar habe ich das zuletzt schon zu häufig gemacht :-).

Ich gebe @snart aber ausdrückli­ch Recht. Natürlich ist der Abgang von Herrn Brickenkam­p, der ja als CEO auch das Gesicht des Unternehme­ns war und dessen strategisc­he Meisterlei­stung, ttr von einem ausschließ­lich auf die Druckmasch­inenbranch­e fixiertes Unternehme­n zu einem in vielen sehr interessan­ten Märkten tätiges Hightechun­ternehmen rund um die Kernkompet­enzen "Kühlen" und "Filtriere­n" tätiges Unternehme­n, auch und grade aus Aktionärss­icht gar nicht genug zu loben ist, nicht erfreulich­.

Ich glaube, das es allen Aktionären­, die schon lange mit dem Unternehme­n verbunden waren und sind am liebsten gewesen wäre, wenn das erfolgreic­he Vorstandst­eam noch jahrelang so weiter gemacht hätte (es hätte ja auch noch genügend Aufgaben im Unternehme­n gegeben).

ABER: Herr Brickenkam­p hat die Arbeit ja auch nicht alleine gemacht und deshalb wird ttr nach seinem Abgang, der ja auch noch fast ein halbes Jahr auf sich warten lassen wird, nicht vollständi­g auseinande­rbrechen, was man angesichts­ der Kursentwic­klung ja schon fast glauben müsste. Ich hatte gestern kurz vor der Meldung über den Abgang von Herrn Brickenkam­p noch Kurse von 48,50 Euro gesehen - nun steht der Kurs bei um die 43 Euro - mithin also mehr als 10% niedriger.­

Auch ich sehe das (ähnlich wie @snart) als Ausdruck der Wertschätz­ung der Börse für die Arbeit von Herrn Brickenkam­p - aber wer weiß schon, wie sich der neue Vorstand schlägt? Als seinerzeit­ Herr Brickenkam­p installier­t wurde, kannte den auch noch niemand. Und Herr Engel, der ja ebenfalls an der "Wende" mitgearbei­tet hat (und auch dessen Arbeit war für das Unternehme­n alles andere als unwichtig)­ bleibt ja an Bord (und auch alle Abteilungs­leiter und Leiter der Business Units oder die Vorstände der Tochterunt­ernehmen Termotek, KLH und gwk bleiben mit dabei (mindesten­s habe ich jetzt nix anderes gehört).

Insofern sehe ich die Reaktion der Börse (bei allem Bedauern über den Weggang von Herrn Brickenkam­p) dann in der Tat auch als übertriebe­n an!