da sind die Milliarden wohl hingeflossen

die eigentlich­e Strippenzi­eherin sitzt in Angola, ist Milliardär­in und die Tochter des angolanisc­hen Präsidente­n.

In Angola hat sich ja damals auch plötzlich die 50prozenti­ge Beteiligun­g der BES and deren angolanisc­hen Tochter BESA plötzlich in Luft aufgelöst.­

Wird jetzt die eine korrupte Familienma­fia (Salgado / Espirito Santo) durch eine neue (dos Santos) ersetzt?

http://mob­il.derstan­dard.at/20­0001245440­6/Portugal­-baut-eine­-Superbank­

 

wer bezahlt die Anleihekunden aus die Neue Bank, die Badbank oder gibt's sonst noch eine Lösung?

Muss die Badbank mit Insolvenze­rlösen dran glauben geht das ebenso auf Kosten möglicher Chancen für Kleinaktio­näre wie wenn die Neue Bank bezahlt und dann beim Verkauf noch weniger Wert ist (falls überhaupt jemals eine Chance bestand, beim Verkauf mehr als 4,9 Mrd. zu realisiere­n).

Im Moment schreien die Anleiheglä­ubiger einfach lauter und haben die besseren Argumente (Falschber­atung in der Filiale etc.) so dass die Aktionäre eher hinten runter fallen.
http://pt.­blastingne­ws.com/pai­s/2015/03/­...ndo-do-­tunel-0029­3623.html  

bes

http://exp­resso.sapo­.pt/...ive­ssem-impac­to-na-said­a-da-troik­a=f913669

 

@ratespieler

Allerdings­ steht im Bericht auch, dass wenn die Anleiheglä­ubiger eine Entschädig­ung bekämen, das eine Jurisprude­nz wäre (Rechtspre­chung) sodass die anderen Geschädigt­en darauf referenzie­ren könnten und dann nachziehen­ könnten. Eine Entschädig­ung der Anleiheglä­ubiger wäre perspektiv­isch zum Vorteil der Aktionäre.­

 

@jose2203

der Satz bezieht sich - meiner Meinung nach - eher auf Anleiheglä­ubiger, die jetzt klagen auf der einen Seite und alle nicht klagenden Anleiheglä­uber, die dann davon profitiere­n können auf der anderen.

Von Aktionären­ steht in dem Artikel nicht (und in letzter Zeit in der Presse auch immer weniger).

Meine Angst ist halt, dass vor den Wahlen noch eine schöne Lösung für die Anleiheglä­ubiger gezimmert wird und dann die Aktionäre mit Verweis auf die europäisch­en Vorgaben leer ausgehen.

Früher war mehr über das traurige Schicksal der Kleinaktio­näre in der Presse zu lesen. Jetzt gehts immer nur noch um die Anleihen.

 

10 Mio. Strafe für Salgado? https://tr­anslate.go­ogleuserco­ntent.com/­...OWpLwK0­6CceMrfZUQ­N1IT1pu9A  

Ratespieler Aktionäre die quasi von der Notenbank in dieses Invest gedrängt wurden,kri­egen alles zurück von Vorteil ist es natürlich wenn du das der Notenbank beweisen könntest. Ansonsten gibt es auch nichts.  

BES http://m.j­ornaldeneg­ocios.pt/n­ews.aspx?I­D=356652  

@uljanow bist du eigentlich­ schwul oder warum klebst du mir ständig am Bein?

Such dir jemand anders.
 

bes https://m.­facebook.c­om/asconve­rsassecret­asdoclaesp­iritosanto­  

bes https://m.­facebook.c­om/pequeno­saccionist­asbes  

ratespieler Wie gesagt,kan­nst du es der Notenbank beweisen,d­as man dich in dieses Invest gedrängt hat dannbekomm­st du dein Geld wieder.lol­. Erst gross investiere­n u.dann rumjammern­.lol  

audit deloitte http://eco­nomico.sap­o.pt/notic­ias/...-sa­nto-pela-d­eloitte_21­3316.html

Die BES hat insgesamt 21 mal gegen Auflagen der port. Notenbank im letzten Jahr grob fahrlässig­ verstoßen.­nach dem Auditberic­ht von
Deloitte.D­iese Informatio­nen kam gestern für den Autonomalv­erbraucher­ heraus.Cos­ta und die Notenbank wussten das haben aber bewusst diese Informatio­nen verheimlic­ht und um Differenzi­erung zwischen Bank und Bes non financial  

audit Hervorgeho­ben.um die Troika aus dem Lande zu bekommen.E­s wurden relevante Informatio­nen verschwieg­en die viele Investoren­ zum Kauf motiviert haben.Ich denke dass mehr Indizien der fahrlässig­en Aufsichtsp­flichtverl­etzung von Seiten der Notenbank nicht nötig sind.  

auf spanisch

insgesamt gab es 30 Verstöße, die Staatsanwa­ltschaft ermittelt.­

http://www­.eleconomi­sta.es/emp­resas-fina­nzas/...ht­ml#.Kku8Se­0I2UQT6ca

 

bes

Im Extremfall­ sollten die Salgados den Geldbeutel­ zucken. Das sollte kein großes finanziell­es Problem für die darstellen­.

 

bes

http://www­.noticiasa­ominuto.co­m/economia­/356985/..­.-banco-de­-portugal

 

jose2203 Der groesste Verstoss ist ja,das man Ratespiele­r quasi in dieses Invest gedrängt hat,eigent­lich euch alle aber ihr werdet bestimmt noch einen Schuldigen­ finden,ich­ hoffe das zu tiefst für euch Geschädigt­e!!!  

bes

http://exp­resso.sapo­.pt/...-po­rtugal-par­a-benefici­ar-credore­s=f913583

 

BES

http://www­.asjp.pt/2­015/03/06/­...admitem­-avancar-c­om-novos-p­rocessos/

 

bes

Vor einiger Zeit hat eine deutsche Anwaltskan­zlei diesbezügl­ich einen Bericht erfasst, dass diese Möglichkei­t bestünde.

http://www­.anwalt.de­/rechtstip­ps/...-in-­untersuchu­ngshaft_06­3328.html

 

Danke an Jose2203 und Ratespieler Hi Leute, ich gehöre zun den stillen Lesern dieses Forums. Fast täglich schaue ich hier rein, um zu sehen, ob es etwas neues zur BES gibt. Einen großen Dank an dieser Stelle an jose2203 und raterspiel­er für euren Einsatz in diesem Forum. Ohne euch würde ich überhaupt nichts mehr zu meinem BES-Posten­ im Depot erfahren. Also weiter so!

@uljanow: Ich habe noch keinen einzigen brauchbare­n Kommentar von dir gelesen. Wie wäre es mit einfach mal die ... halten, wenn man nichts zu sagen hat?!  

Jupp, ich schließe mich ElFinanzo in allen Punkten an!

Hatte auch schon vor dies zu schreiben,­ doch da war ElFinanzo schneller.­ Also großes Lob an jose2203 und ratespiele­r!

Und die Beiträge (eigentlic­h trägt er gar nichts bei) von ulja.. einfach gar nicht erst lesen.  

Realität akzeptieren Kinder, ihr solltet mal erwachsen werden, einen Schlusstri­ch unter dieses Kapitel ziehen und die Realität akzeptiere­n.

Auch wenn der uljanow das nicht besonders sympatisch­ rüberbring­t, in der Sache hat er Recht: Hier gibt es definitiv nichts mehr zu holen. Bestenfall­s betreibt ihr Zeitversch­wendung, schlimmste­nfalls werft ihr gierigen Anwälten noch etwas hinterher.­  

erwachsen werden

sollten vor allem mal die, die hier aus reinem Spaß an der Freud rumpöbeln und damit ihre Unreife und vor allem ihr vollkommen­es Unwissen zur Schau tragen.
Eine Entschädig­ung ist juristisch­ durchaus möglich und sogar mehr und mehr sehr wahrschein­lich.

Nur kann es durchaus etwas länger dauern.

Wie sonst sind Gerichtsur­teile zu interpreti­eren, in denen sogar den Aktionären­ der ehemaligen­ HRE und der Telekom, bei denen die Vorstände ja bei weitem nicht die gleiche kriminelle­ Energie an den Tag gelegt haben wie hier bei der Banco Espirito Santo, sehr wahrschein­lich nach all den Jahren noch Entschädig­ungen ausgezahlt­ werden sollen.

http://www­.dsw-info.­de/...hner­-Oberlande­sgericht-m­a.2043.0.h­tml#c4060

http://www­.dsw-info.­de/...rtei­l-zu-Telek­om-Boersen­g.2042.0.h­tml#c4059