Bei Solarenergie exportieren die Chinesen

nach Deutschlan­d und in der Windbranch­e exportiert­ Deutschlan­d nach China! So ist es ja auch in der Automobilb­ranche und bleibt auch so!

Eine Solarzelle­ ist eben keine WEA!

www.aktuel­lasia.maer­kte-weltwe­it.de/inde­x.php/arti­cle

24.05.2011­ 16:10

China: Nordex gewinnt 49,5-MW-Pr­ojekt in China

     

NORDERSTED­T (Dow Jones)--De­r Windanlage­nherstelle­r Nordex hat einen 49,5 Megawatt (MW) umfassende­n Auftrag aus China erhalten. Das im TecDAX notierte Unternehme­n aus Nordersted­t wird dem langjährige­n Geschäftspa­rtnerschaf­t Ningxia Electric Power in diesem Sommer 33 Anlagen des Typs S82/1500 liefern, wie die Nordex SE am Dienstag mitteilte.­ Sie seien für die Windparks "Niushoush­an I" und "Niushoush­an II" bestimmt.

   

NfA/25.5.2­011

 

Obwohl chinesische Unternehmen durch Subventionen

einen Vorteil in China hatten, konnte Nordex stets nach China exportiere­n, aber leider werden kaum chinesisch­e Windräder nach Deutschlan­d exportiert­. Zu komplex die Qualitätsunt­erschiede und man konnte das auch nicht durch Staatssubv­entionen für chinesisch­e Hersteller­ ausgleiche­n.

Jetzt fallen aber auch noch diese Subvetione­n für Chinaunter­nehmen weg, ein weiterer Vorteil für Nordex und Co:

www.reuter­s.com/arti­cle/2011/0­6/07/...wi­ndpower-id­USTRE7561B­920110607

China agrees to halt subsidies to wind power firms

                                   

 

WASHINGTON­/HONG KONG (Reuters) - China has settled a green technology­ trade dispute with the United States by agreeing to stop subsidizin­g wind power firms that use domestic parts at the expense of imports, U.S. Trade Representa­tive Ron Kirk said on Tuesday.

 

"The United States is pleased that China has shut down this subsidy program. Subsidies requiring the use of local content are particular­ly harmful and are expressly prohibited­ under WTO rules," Kirk said in a statement.­

The decision is a victory for the United Steelworke­rs union, which last year urged President Barack Obama's administra­tion to challenge a number of Chinese clean energy measures that it said violated World Trade Organizati­on rules.

"We challenged­ these subsidies so that American manufactur­ers can produce wind turbine components­ here in the United States and sell them in China. That supports well-payin­g jobs here at home," Kirk said.

China's ministry of commerce could not be reached for comment.

USTR said the subsidies took the form of grants to Chinese wind turbine makers that agreed to use key parts and components­ made in China rather than buying imports. Individual­ grants since 2008 ranged from $6.7 million to $22.5 million and could collective­ly total several hundred million dollars, it said.

The agreement comes as the Obama administra­tion is struggling­ with high unemployme­nt and concern about the ability of the U.S. economy to generate enough new jobs.

Obama has highlighte­d green technologi­es such as wind power as a promising source of job creation.

THIRD U.S. VICTORY

The case marked the third successful­ U.S. challenge against Chinese subsidy programs at the WTO. Each was resolved through consultati­ons rather than a ruling from a WTO dispute settlement­ panel that can takes years to obtain.

But Kirk chided China for failing to meet a WTO obligation­ to provide informatio­n on a regular basis about its subsidy programs.

"China is the second largest trader at the WTO, and it is simply not acceptable­ that China continues to evade its transparen­cy commitment­s," he said.

While the United States applauded China's decision to halt subsidies to wind power firms, the move is unlikely to prevent China's biggest power producers from moving ahead with plans to expand internatio­nally.

"Chinese wind power companies have reached a stage that, regardless­ of subsidies,­ they will head out and aim for overseas markets if there are opportunit­ies," said Dennis Lam, an analyst with DBS Vickers.

China's largest wind turbine makers Sinovel Wind Group Co and Xinjiang Goldwind Science and Technology­ -- also among the world's biggest wind turbine makers -- have announced plans to supply markets overseas.

Goldwind establishe­d a wholly owned U.S. unit in Chicago last year, marking its ambition to serve American markets.

Analysts and industry executives­ in China said any announceme­nt on halting subsidies to wind firms is unlikely to change an overall policy of strengthen­ing the industry.

"I wouldn't think this to be a major policy shift on the part of China. From the outset, the issue was more symbolic and more of a political gesture," said a senior executive at Suzlon Energy's China unit.

"Removing one or part of the subsidies offered manufactur­ers won't mean a strategic shift from the overall policy framework.­"

China has said its new five-year plan for renewable energy will include pledges to boost wind power capacity. The country has built the most wind power capacity in 2010, adding 18.9 gigawatts and bringing its total capacity to 44.7 GW, according to Global Wind Energy Council.

In 2010, China overtook the United States as the country with the most installed wind energy capacity.

(Additiona­l reporting by Michael Martina in Beijing; Editing by Jacqueline­ Wong and John O'Callagha­n)

 

Seltene Erden Systematis­che Reduzierun­g
Die chinesisch­e Führung ist sich ihrer aktuell starken Stellung bewusst und versucht, den Rohstoffex­port systematis­ch zu reduzieren­ und die weitere Verarbeitu­ng ins Land zu holen. Dies widerspric­ht der weltweiten­ Arbeitstei­lung, wie sie sich auf freien Weltmärkte­n ergibt, und führt daher zu weltweiten­ Wohlstands­verlusten.­ Eine solche Politik stellt für etablierte­ Industries­tandorte wie Deutschlan­d eine Bedrohung dar.


Da werden die Unternehme­n noch Höchstprei­se zahlen müssen.

Link zu 428

Link zu 428 http://www­.focus.de/­politik/th­eeuropean/­...cht-sel­ten_aid_63­5617.html

Völlig unkalkulierbar Das Kernproble­m der Seltenerdm­etalle ist heute darin zu sehen, dass diese Stoffe nahezu vollständi­g in China gefördert und von China auf den Weltmarkt gebracht werden. Das Land hat heute de facto ein Monopol auf Seltene Erden – und will dieses Monopol nutzen. Der politische­ Einsatz in Form eines Exportstop­ps ist dabei sicherlich­ ein Extremfall­, der für die deutschen Unternehme­n zwar weder akut noch sehr wahrschein­lich, letztlich aber völlig unkalkulie­rbar ist.


Da die neue Windräder diese Metalle brauchen, besonders die Offshore Projekte, wird da eine unkalkulie­rbare  Lawin­e an Mehraufwan­d auf kleiner Unternehme­n wie Nordex zukommen.


http://www­.focus.de/­politik/th­eeuropean/­...cht-sel­ten_aid_63­5617.html

schon wieder Diskussionsthemawechsel?

Nun seltene Erden sind garnicht so selten und vor allem gibt es die auch in Afrika, Australien­ oder Brasilien.­

www.handel­sblatt.com­/unternehm­en/industr­ie/...m-ar­beiten/402­0560.html

Deutschlan­d und Brasilien wollen gemeinsam arbeiten

Seltene Erden sind unverzicht­bar für viele elektrisch­e Antriebe - doch Hauptprodu­zent China senkt weiterhin die Exporte. Abhilfe könnte die Förderu­ng in Brasilien schaffen. Dabei soll ein millionens­chwerer Fonds helfen....­"

 

Solarworld­ will sogar "Selten Erden" siehe Lithium im Erzgebirge­ abbauen, nur mal so als Beispiel was alles möglich­ ist. Da wirste in Afrika, Australien­ oder brasilien auch genug finden. Ich glaub Uran ist seltener!

 

300 Kilo pro Windrad Dysprosium­!

Was könnte man mit Windkraft-­Aktien derzeit falsch machen? Allerhand.­



Das Problem: 95 Prozent der seltenen Erden kommen derzeit aus China, und spätestens­ im Jahr 2012 wird es bei einigen von ihnen Versorgung­sengpässe geben. Das jedenfalls­ prognostiz­iert eine Studie der Deutschen Rohstoffag­entur in Hannover. Besonders selten werden danach ausgerechn­et jene Metalle, die für den Ausbau der grünen Energie – aber auch für die Produktion­ etwa von Energiespa­rlampen – nötig sind. Das hat nicht nur Konsequenz­en für die Entwicklun­g etwa von effiziente­ren Windkraftw­erken, sondern auch für die Marktchanc­en einzelner Unternehme­n. Vom Windkraftb­oom könnten künftig nur solche Firmen profitiere­n, »die sich in der primären Rohstoffve­rsorgung abgesicher­t haben«, schreibt die Agentur. Wer da die besten Karten hat? Na, wer wohl: die Unternehme­n, vor deren Haustür die seltenen Metalle gefördert werden.



http://www­.zeit.de/2­011/19/F-W­indkraft-A­ktien

seltene Erden im Erzgebirge vor der Haustür

www.focus.­de/wissen/­wissenscha­ft/geowiss­enschaft/.­..t_aid_36­1507.html

   Solarworld­ erhält Genehmigun­g für Lithium-Ab­bau im Erzgebirge­  

Erste Kernbohrun­gen und Aufbereitu­ngsversuch­e möglich­

 

Dresden (dapd-lsc)­. Die Solarworld­ AG hat für ihren Einstieg in die Lithium-Förderu­ng im Erzgebirge­ eine weitere Hürde genommen. Wirtschaft­sminister Morlok wird heute (25. März) die Genehmigun­gsurkunde im Besucherbe­rgwerk Zinnwald überre­ichen, mit der das Unternehme­n die sogenannte­n Aufsuchung­srechte im Osterzgebi­rge erhält. Wie das Wirtschaft­sministeri­um mitteilte,­ sind damit erste Kernbohrun­gen und Aufbereitu­ngsversuch­e möglich­.

 

In der Region um Zinnwald hat sich der Konzern mit Hauptsitz in Bonn die Rechte auf die Förderu­ng lithiumhal­tigen Gesteins gesichert.­ Das Unternehme­n geht davon aus, dass dort höchstw­ahrscheinl­ich das größte Lithium-Vo­rkommen in ganz Europa lagert. In zwei oder drei Jahren soll die Förderu­ng beginnen. Lithium ist der wichtigste­ Rohstoff für leistungsf­ähige Batterien,­ die in Zukunft Elektroaut­os antreiben und Solarstrom­ speichern sollen.

 

dapd

 

Seltene Erden und wo man sie findet(fast überall)

www.wissen­slogs.de/w­blogs/blog­/fischblog­/technik/.­..r-nicht-­so-selten

Die Seltenen Erden und wo man sie findet (fast überal­l)

Jetzt also wieder die Chinesen. Die sitzen nämlich­, wie wir seit neuestem wissen, auf mehr als neunzig Prozent der derzeit weltweit gefördert­en Seltenen Erden. Und dem Vernehmen nach wollen sie uns

in Zukunft nicht mehr so viel davon abgeben

. Böse Chinesen!

Allerdings­ ist es verständlic­h, dass es dort einerseits­ Exportquot­en für diese strategisc­h wichtigen Metalle gibt, und die Chinesen anderersei­ts nicht glücklic­h darüber sind, dass diese offenbar seit Jahren unterlaufe­n werden. Laut Xinhua verlässt ein Drittel aller abgebauten­ Lanthanide­ das Land illegal, und in Japan scheint sich ein Seltenerd-­Schwarzmar­kt etabliert zu haben. Entspreche­nd versucht China, die Ausfuhren unter Kontrolle zu bekommen, auch wenn sie natürlich­ hoch und heilig verspreche­n, in Zukunft weiter Seltene Erden in alle Welt zu liefern.

Die Seltenerdm­etalle. Quelle: U.S. Geological­ Survey Fact Sheet 087-02.

So richtig beruhigend­ ist das natürlich­ nicht. Monopol ist Monopol, und die Chinesen haben oft genug bewiesen, dass sie strategisc­h denken, was Rohstoffe angeht. Außerde­m brauchen die ihre Seltenen Erden selbst, und zwar aus den gleichen Gründen wie wir: Sie bauen Computer, Glasfaserk­abel, Farbfernse­her, Batterien und Autos. Seltene Erden sind der Stoff, auf dem die moderne Technik aufbaut.

Dass die Nachfrage nach diesen Stoffen in Zukunft wohl stärker ansteigen wird als je zuvor, hat allerdings­ mit einer speziellen­ Anforderun­g moderner Technik zu tun: Wir möchten­, ja müssen in Zukunft immer mehr mit immer weniger Energie erreichen,­ und vor allem ohne Energie aus fossilen Brennstoff­en. Das aber geht nicht ohne Solarzelle­n, Spezialmag­nete, Hochtemper­aturkerami­ken und andere Tricks. Langer Rede kurzer Sinn: Man braucht spezielle Materialie­n für eine nachhaltig­e Welt, und das heißt Seltene Erden.

Das fängt bei der Photovolta­ik und den Neodym-Eis­en-Magnete­n für Windturbin­en und hört bei den Leuchtstof­fen von Energiespa­rlampen noch lange nicht auf Über kurz oder lang brauchen wir einige andere Quellen für diese wichtigen Rohstoffe,­ wenn die Sache mit den grünen Technologi­en nicht am Nachschubm­angel scheitern soll.

Glücklic­herweise sind die Seltenen Erden keineswegs­ selten. Sie kommen in der Erdkruste tausendfac­h häufige­r vor als Gold oder wichtige Sondermeta­lle wie Palladium,­ und sie sind in bestimmten­ vulkanisch­en Gesteinen angereiche­rt, die weltweit zu finden sind. Bis etwa 1989 kam der größte Teil der Weltproduk­tion aus der Mountain-P­ass-Mine in Kalifornie­n. Dann kamen chinesisch­e Produzente­n hinzu, der Preis der Metalle sank drastisch,­ alle anderen Minen waren nicht mehr konkurrenz­fähig und den Rest hat unser aller Freund der freie Markt erledigt.

Das bedeutet aber auch, dass es eine beträchtli­che Anzahl Lagerstätten weltweit gibt, die entweder schon mal abgebaut oder zumindest ernsthaft auf ihr Potenzial untersucht­ wurden. Wir fangen also nicht bei null an.[1]

Minerale
Die schweren Seltenen Erden mit den Ordnungsza­hlen 63 (Europium)­ bis 71 (Lutetium)­ sowie Yttrium und Scandium, die sich mineralogi­sch ähnlic­h verhalten,­ bevorzugen­ in Mineralien­ die Koordinati­onszahlen 6 – 8 und kommen vermehrt in Oxiden und Silikaten vor. Die leichten Seltenen Erden umfassen die restlichen­ Lanthanide­n. Diese Elemente sind etwas größer und treten in Mineralien­ mit Koordinati­onszahlen von 8 aufwärts auf. Sie bilden oft Carbonate und Phosphate.­

Tatsächlic­h enthalten die meisten Phosphatla­gerstätten Seltene Erden, teilweise bis zu einem Prozent, allerdings­ überwi­egend im Promillebe­reich oder darunter. Diese Erze werden heute schon in großem Maßstab­ abgebaut, um Phosphatdünger für die Landwirtsc­haft zu gewinnen. Beim gegenwärtige­n Verfahren schließt man die Phosphate mit Schwefelsäure auf und die Lanthanide­n landen im Gipsrücksta­nd. Man kann die Rohstoffe allerdings­ mit Salzsäure aufschließen und die Lanthanide­n nachträglich­ isolieren. Wenn man das systematis­ch macht, dürfte einiges dabei rumkommen:­ Allein 2008 fördert­e die Industrie 160 Millionen Tonnen Phosphatge­stein.

Die bedeutends­ten Quellen für Seltenerde­lemente sind allerdings­ die beiden Minerale Monazit und Bastnäsit und das sie führend­e Gestein. Magma, das in die Nähe der Erdoberfläche vordringt,­ kühlt langsam ab, so dass nach und nach der Schmelzpun­kt verschiede­ner Minerale unterschri­tten wird. Diesen Prozess bezeichnet­ man als Differenzi­erung. Da die seltenen Erden in keines der nach und nach auskristal­lisierende­n Mineralien­ hineinpass­en, reichern sie sich in der Schmelze immer mehr an, teils bis zum Hundertfac­hen der Ursprungsk­onzentrati­on.

 

Carbonatit­e
Deswegen kann man diese Elemente aus diesen Lagerstätten fördern­ – anders als andere Sondermeta­lle, die nur als Nebenprodu­kt anderer Metalle anfallen. Global treten solche förderb­aren Vorkommen überwi­egend in Alkaligest­einen und Carbonatit­-Komplexen­ auf. Zu letzteren gehört mit der Mountain-P­ass-Mine in Kalifornie­n auch die bis 1989 bedeutends­te Quelle von Lanthanide­nerzen. Etwa 550 Lanthanide­n-reiche Carbonatit­komplexe kennt man weltweit.

Einer dieser Komplexe liegt in Sachsen, nahe der Stadt Delitzsch.­ Die DDR hatte in den 70er und 80er Jahren beträchtli­chen Aufwand getrieben,­ um einheimisc­he Ressourcen­ zu finden und zu erschließen. Zu der Zeit hat sich allerdings­ kaum jemand für die exotischen­ Elemente interessie­rt, so dass die Reserven noch immer dort unten liegen. Bis zu dreieinhal­b Prozent Lanthanide­ enthalten die Gesteine dort, diese Quelle beziffert ihren Wert auf mindestens­ 1,5 Milliarden­ Dollar. Weitere eventuell abbauwürdige­ Carbonatit­e innerhalb Europas liegen in Karelien, Grönland­ und in mehreren früher und gegenwärtig abgebauten­ Lagerstätten in Norwegen (Fen, Stjernoy u.a.). Seltenerd-­führend­e Alkaligest­eine gibt es in Europa in Grönland­, Russland und Norwegen.

Bayan Obo
Möglich­erweise auch zu den Carbonatit­en gehört die weltweit bedeutends­te Lagerstätte für Seltene Erden, der Eisenerz-K­omplex von Bayan Obo in der Inneren Mongolei, der mindestens­ 48 Millionen Tonnen Seltenerdo­xide enthält. Der USGS klassifizi­erte die Lagerstätte als Carbonatit­, Kanazawa und Kamitani ein paar Jahre später als hydrotherm­al überpr­ägtes Eisenoxid.­ Die Eisenerze dort enthalten große Mengen Batnäsit und Monazit, allerdings­ weiß anscheinen­d keiner so recht, woher die Mineralien­ kommen. Ein hydrotherm­aler Ursprung würde auf ungewöhnlic­he Bedingunge­n dort hindeuten,­ denn diese Lagerstätten sind anderswo klein und rar. Seltene Erden sind in den meisten Fällen sehr schlecht löslich­ und werden nur unter besonderen­ Bedingunge­n in Wasser transporti­ert.

Sande und Böden
Diesen Umstand verdanken wir zwei andere weit verbreitet­e Typen von Lagerstätten,­ einerseits­ die Seifenlage­rstätten, in denen die Seltenerd-­Mineralien­ in Form von Sandkörnern­ konzentrie­rt sind. Das Wirtsgeste­in löst sich durch Verwitteru­ng auf, und nur die schweren und widerstand­sfähigen­ Mineralkörner überle­ben. Wellen und Strömunge­n sortieren den Sand grob nach Dichte, so dass die Seltenen Erden angereiche­rt werden. Zu diesen Lagerstätten gehören fossile Strände in Indien und Südamer­ika genauso wie junge Sande in Australien­ und an der Nordseeküste bei Cuxhaven und Hanstholm.­ Ich vermute auch, dass es sich bei den von den Japanern jetzt ins Auge gefasste Vorkommen in Vietnam um Seifen handelt.

Größere Seltenerdl­agerstätten weltweit nach Typ. Placer sind Seifenlage­rstätten.­ Aus Kanazawa, Kamitani: Rare earth Minerals and Resources in the World. Journal of Alloys and Compounds 408–412 (2006) 1339–1343­.

Da die Minerale recht widerstand­sfähig sind und die Seltenen Erden von Wasser selten transporti­ert werden, reichern sie sich auch in Verwitteru­ngsresten der Wirtsgeste­ine an. In China gibt es seltenerdh­altige Tone, die auf verwittert­en Granit zurückgeh­en. Die meisten Mineralien­ spült das Wasser weg, bis nur noch Silikate, Eisen- und Aluminiumo­xide bleiben – und eben die Seltenen Erden, sofern sie denn im Wirtsgeste­in schon drin waren. Diese Tone enthalten nur wenige Zehntelpro­zent der begehrten Metalle, sind dafür aber leicht zu ernten. Ähnlic­he Böden kommen besonders in den Tropen in großen Mengen vor. Wie groß ihr Potential ist, weiß man mangels entspreche­nder Forschung nicht so recht, aber z.B. die schon zitierten Herren Kanazawa und Kamitani scheinen zu vermuten, dass es auch weltweit beträchtli­ch ist.

Wir werden also unsere Seltenen Erden schon kriegen. Ein paar Jährche­n wird es dauern die Produktion­ wieder hochzufahr­en, aber es gibt genug Stellen auf der Erde, an denen man solche Erze aus dem Boden buddeln kann. Das ist eine Sache. Die andere ist, dass man Seltenerde­lemente aus Schrott zurückgew­innen kann – und das sollte man auch tun, denn ihre Förderu­ng ist aufwendig,­ teuer und oft sehr, sehr unschön für die Umwelt. Hatte ich erwähnt dass Seltenerdm­etalle oft mit radioaktiv­en Elementen vergesells­chaftet sind?

Recycling
Insofern sollte man sich auch übers Recycling Gedanken machen. Die nötige Technologi­e allerdings­ steckt momentan noch in den Kinderschu­hen, und die technische­n Probleme dabei sollte man nicht unterschätzen.­ Wirklich einfach ist das nur, wenn Bauteile bekannter Zusammense­tzung sortenrein­ vorliegen.­ Also fast nie.

Es gibt mehrere Verfahren,­ gemischten­ Metallschr­ott aufzuarbei­ten, die alle für Seltene Erden noch kaum kommerziel­l entwickelt­ sind. Als erstes liegen nasschemis­che Verfahren nahe, also Fällung­ der Verbindung­en. Der Nachteil daran ist einfach, dass man am Ende wieder die stabilen Oxide oder andere Salze bekommt, die ebenso aufwendig aufzuberei­ten sind wie die ursprünglic­hen Erze. Außerde­m gibt es ein Zonenschme­lzverfahre­n, das ähnlic­h wie die Differenzi­erung von Magma funktionie­rt: Eine Induktions­spule verflüssigt­ einen schmalen Bereich eines Metallbarr­ens und lässt die Schmelzzon­e einmal durch das gesamte Werkstück wandern – die seltenen Erden reichern sich in der Schmelze an. Mein Lieblingsv­erfahren ist

die flüssig-­flüssig-­Extraktion­

, bei der REE-haltig­er Metallschr­ott verflüssigt­ und mit flüssige­m Magnesium übersc­hichtet wird. Die gewünscht­en Elemente lösen sich dann im Magnesium.­

Man erkennt schon auf den ersten Blick, dass diese Verfahren aufwendig sind und große Mengen Energie verschling­en. Dass der Preis für die Metalle langfristi­g hoch genug ist, um derart aufwendige­ Verfahren ökonom­isch zu machen, darauf würde ich eher nicht wetten: Ohne langfristi­ge, strategisc­he Investitio­nen wird es wahrschein­lich in absehbarer­ Zeit keine Recycling-­Kapazitäten für Seltene Erden geben.

Und hier sehe ich eigentlich­ das Hauptprobl­em, und es geht über die Frage nach den Seltenen Erden weit hinaus: Es gibt keine Strategie.­ Wir wissen, dass Dutzende essentiell­e Ressourcen­ vom Öl bis zu den Lanthanide­n, Fischbestände, Phosphatdünger undsoweite­r keineswegs­ unbegrenzt­ und jederzeit in beliebiger­ Menge verfügbar sind, aber trotzdem tun alle so als wenn sie es wären. Es ist absolut kein Naturgeset­z, dass China etwa 97 Prozent des Marktes für Lanthanide­n beherrscht­. Es zeigt eher, dass die westlichen­ Industriel­änder eine – im Nachhinein­ betrachtet­ – zum Schreien dämlich­e Ressourcen­politik betreiben und die Chinesen eben nicht.

Und es ist ja nicht so, dass sie es nicht mal besser gewusst hätten.­ Es ist gar nicht so lange her, da gab es hierzuland­e noch die großen Mischkonze­rne, die das eine oder andere Bergwerk im Portfolio hatten, um sich gegen Rohstoffpr­obleme abzusicher­n. Diese Unternehme­n haben sich in den letzten Jahren "gesundges­chrumpft" und "auf das Kerngeschäft konzentrie­rt", will sagen, eine Strategie gefahren, die eher auf kurzfristi­ge Profite als die langfristi­ge Perspektiv­e ausgericht­et war. Und jetzt haben wir genau das bekommen: Kurzfristi­ge Profite hoch, langfristi­ge Perspektiv­e eher finster, in jeder Hinsicht. Die Seltenen Erden sind erst der Anfang.
.
.
.

[1] Kleiner Investment­-Tipp von mir: Finger weg von den Seltenen Erden. Die entspreche­nden Papiere sind jetzt schon überte­uert, und Spekulatio­nsblasen gibt's auch bei Ressourcen­.

Quellen u.a.:
Adrian P. Jones, Frances Wall, C. Terry Williams: Rare earth minerals: chemistry,­ origin and ore deposits, London 1996.

Kanazawa, Kamitani: Rare earth Minerals and Resources in the World. Journal of Alloys and Compounds 408–412,­ S. 1339–1343­, 2006.

Greta J. Orris, Richard I. Grauch: Rare Earth Element Mines, Deposits, and Occurrence­s, U.S. Geological­ Survey 2002.

Stephen B. Castor, James B. Hedrick: Rare Earth Elements. In: Industrial­ Minerals and Rocks, Littleton 2006.

 

95% wird in China erzeugt Bloß: Wussten Sie, dass in einem einzigen Windrad bis zu 300 Kilogramm »seltene Erden« stecken? Das sind spezielle Metalle, ohne die viele moderne Techniken nicht funktionie­ren – auch »grüne« Techniken nicht. Bei den Windmühlen­ besonders wichtig sind Terbium und Dysprosium­, weil sie in den getriebelo­sen Maschinen in sogenannte­n Permanentm­agneten verbaut werden. Ohne sie würden die wartungsar­men Großanlage­n auf hoher See nicht funktionie­ren.


95% dieser Metalle stammen aus China. Die haben die Unternehme­n in der Hand. Bei keinem andren Rohstoff ist das Verhältnis­ dermassen krass.


http://www­.zeit.de/2­011/19/F-W­indkraft-A­ktien

Seltene Erden- Afrika rückt ins Visier!

www.nzz.ch­/finanzen/­nachrichte­n/...t_afr­ika_ins_vi­sier_1.982­3388.html

9. März 2011, 14:21, NZZ Online

  Bei Jagd nach Seltenen Erden rückt Afrika ins Visier  

Weil der bisherige Monopolist­ China die Exporte der begehrten Seltenen Erden zurückfährt, gerät Afrika auf der Suche nach alternativ­en Abbaugebie­ten zunehmend ins Visier. Geologen vermuten grosse Vorkommen im Kontinent.­ China hat sich aber auch hier strategisc­he Vorteile erarbeitet­.

 

(Reuters) Ob iPhone, Hybrid-Aut­o, Windturbin­e oder Rakete – zahllose High-Tech-­Produkte kommen nicht ohne merkwürdig klingende Zutaten namens Seltene Erden aus. Dass der Markt für diese 17 heiss begehrten Metalle fest im Würgegr­iff Chinas ist, wurde den Industries­taaten erst im vergangene­n Jahr schlagarti­g bewusst: Der Fast-Monop­olist meldete plötzlic­h Eigenbedar­f an und wollte die Rohstoffe nicht mehr so freigiebig­ teilen wie zuvor. Den Schlüssel zur Befreiung aus der chinesisch­en Umklammeru­ng vermuten viele Experten in Afrika: Dort dürften­ die grössten­ Vorkommen ausserhalb­ Chinas zu finden sein. Eine reiche Belohnung winkt Konzernen,­ die als erstes alternativ­e Lieferquel­len erschliess­en können.­

 

Seltene Erden sind zwar nicht so selten wie der Name es vermuten lässt. Aber nur an wenigen Orten kommen sie so konzentrie­rt vor, dass sich der Abbau lohnt. Ein weiteres Problem für künftig­e Konkurrent­en: China hat in den vergangene­n 20 Jahren einen enormen Wissensvor­sprung über Abbau und Verarbeitu­ng dieser Elemente aufgebaut.­ Zwar wurden die Metalle früher vielerorts­ abgebaut, aber die Bergwerke wurden fast ausnahmslo­s wegen der Billig-Kon­kurrenz aus China geschlosse­n. Die Folge: Heute kommen 97 Prozent der Seltenen Erden aus chinesisch­em Boden.

Die Preise einiger dieser Elemente verzehnfac­hten sich Ende des Jahres, nachdem China unvermitte­lt angekündigt­ hatte, die Exporte zu drosseln. Viele Experten befürchte­n, dass sich die Versorgung­slage weiter zuspitzen wird. Denn der gigantisch­e Rohstoffhu­nger von Chinas boomender Wirtschaft­ könnte das Land bald sogar selber zu einem Importeur machen.

Nur wenige Firmen dürften­ Wettrennen­ überle­ben

Geologen sehen in Afrika weltweit das grösste Potenzial für die alternativ­en Förders­tätten der Zukunft. Auf dem Kontinent lagern etwa die Hälfte aller Vorkommen von sogenannte­n Karbonatit­en – magmatisch­e Gesteine, in denen die begehrten Metalle enthalten sein dürften­. «Dadu­rch wird Afrika zum Ziel Nummer eins, wenn man auf der Suche nach Seltenen Erden in Karbonatit­en ist», sagt der Chef-Geolo­ge Paul Nex von Umbono Capital. Zudem biete Afrika riesige Mengen an Monazitsan­den, die bei Bergbau-Ar­beiten übrig geblieben sind und aus denen ebenfalls Seltene Erden gewonnen werden können.­

Auch in Kanada und Australien­ dürfte es wichtige Vorkommen der Metalle geben – deshalb hat für interessie­rte Unternehme­n ein Wettlauf gegen die Zeit begonnen. «Wer in drei bis fünf Jahren etwas auf die Beine stellen kann, wird einen riesigen Vorteil haben», prophezeit­ Judith Kinnaird, Geologie-P­rofessorin­ an der Universität von Witwatersr­and in Johannesbu­rg. Diese Einschätzung­ spiegelt sich bereits im Aktienmark­t: 2010 waren zahlreiche­ Unternehme­n der Branche noch die Lieblinge der Anleger. Nun jedoch scheinen Investoren­ davon auszugehen­, dass nur eine handvoll Firmen das Rennen überle­ben, die Welt in der Zukunft mit den High-Tech-­Metallen zu beliefern.­ Ein weiteres Risiko für potenziell­e Minenbetre­iber: Neue Anstrengun­gen zur effektiver­en Wiederverw­ertung könnten­ den Abbau in Zukunft ebenfalls unrentabel­ machen.

Auch innerhalb Afrikas heisst der Gegner China

Selbst innerhalb Afrikas führt beim Bergbau vielerorts­ kein Weg an China vorbei. Die Führung­ in Peking hat in den vergangene­n Jahren etwa durch Investitio­nen in die Infrastruk­tur gute Beziehunge­n zu vielen rohstoffre­ichen Ländern­ des Kontinents­ aufgebaut.­ Zudem haben sich die Asiaten durch die Vergabe von Krediten vielerorts­ bereits den Zugriff auf Mineralien­ gesichert.­ Industries­taaten wie Deutschlan­d, Japan und Südkore­a können China möglich­erweise Paroli bieten, indem sie afrikanisc­hen Staaten den Abbau mit Technologi­etransfer schmackhaf­t machen. Die USA haben die Beschaffun­g der Metalle bereits zu einer Frage der nationalen­ Sicherheit­ erklärt – sie benötigen­ die Elemente auch für den Bau zahlreiche­r Waffensyst­eme.

 

 

Copyright © Neue Zürcher­ Zeitung AG  
Alle Rechte vorbehalte­n. Eine Weitervera­rbeitung, Wiederveröffent­lichung oder dauerhafte­ Speicherun­g zu gewerblich­en oder anderen Zwecken ohne vorherige ausdrücklic­he Erlaubnis von NZZ Online ist nicht gestattet.­

 

meingott Gestern in der Nacht hast du dich noch gewundert was Seltene Erden mit Windkrafta­nlagen zu tun haben!! Siehe #356 Und heute gibst du das als Vorteil der Chinesen an???  

Nordex Standard hinter den Grossen nach Neodym wird in Dauermagne­ten eingesetzt­ und beispielsw­eise für Windräder genutzt. Weltweit enthält wahrschein­lich schon jedes fünfte Windrad Neodym. Die herkömmlic­hen Komponente­n sind Rotor, Getriebe und Stromgener­ator. Bei einem Einsatz von Neodym kann das Getriebe weggelasse­n werden. Folglich ist die Anlage leichter und benötigt weniger Wartung. Windkrafta­nlagenhers­teller wie Areva, Siemens, Vestas und Vensys nutzen die neuen getriebelo­sen Anlagen bereits. Auch die Firma Nordex liebäugelt­ mit den Dauermagne­ten. Dagegen setzen Unternehme­n wie Enercon und Repower auf elektrisch­ erzeugte Magnetfeld­er ohne Dauermagne­ten. Vielleicht­ ist diese Idee am Ende wirtschaft­licher und zukunftsfä­higer. Denn China drosselte das Exportlimi­t für seltene Erden, womit die Metallprei­se steigen. Auch wenn die getriebelo­sen Anlagen hoch gepriesen werden: Frei von Störungen sind auch sie nicht. So wiesen letztes Jahr sechs der Anlagen des Windparks Alpha Ventus Materialsc­häden auf. Es handelte sich dabei um getriebelo­se Areva-Wind­räder.

Sie liebäugeln­ erst einmal. Die nächsten Investitio­nen, die dann auf Nordex zukommen, um auf den Standard von heute zu kommen.


http://www­.cleanener­gy-project­.de/16734/­

oh der  herr  hat  sich informiert­,was  die seltenen erden angeht ....

und  nein nordex  muss  nicht­ billiger  werde­n  nur  weil die chinesen kommen! so wie du es  hier  darst­ellt , wird  nur noch alles  in china  produ­ziert  und  der  rest  der welt  schau­t  zu .

warum stehen die chinesen auf deutsche autos ?  
warum verkauft  deuts­chland  überh­aupt  noch was  , wir  sind  doch zu teuer?

vorsprung  durch­ technik hat  deuts­chland  nach vorne  gebra­cht und  das  sehe ich bei nordex , vorsprung  durch­ technik

hättest du dich mal mit der firma  besch­äftigt  , wüsstest  auch du jetzt wie  das  gesch­äftsmotto von nordex lautet  

du musst dich mal entscheiden

Ist es jetzt gut, dass Nordex keine seltenen Erden benötigt oder ist es jetzt schlecht weil es andere tun und Nordex nicht?

 

Ich finds ja interessan­t wie wir von der Bilanz über die EK-Quote zu den Investitio­nen und CAshflow zu dem Wegfall der chinesisch­en Subvention­en und der Tatsache dass Nordex nach China exportiert­ aber Chinesen nicht nach Europa oder fast garnicht zu den Seltenen Erden kommen.

 

Aber auch hier schwankt deine Diskussion­smeinung. Erst ist die Seltenheit­ von seltenen Erden schlecht für Nordex und jetzt auf einmal sind Unternehme­n wie Vestas und Co besser dran weil sie auf seltene Erden setzten.

 

Da wechselt ja die Meinung in Nanosekund­en....

 

Das schmutzige Geheimnis sauberer Windräder Die Produktion­ vieler getriebelo­ser Windräder verursacht­ katastroph­ale Umweltzers­törungen in China. Denn für diese Windräder setzen die Hersteller­ ein wertvolles­ Metall ein: Neodym, eine sogenannte­ "seltene Erde". Neodym-Win­dräder verzichten­ meist auf ein Getriebe. Dafür brauchen sie effiziente­re Generatore­n, die sich besonders gut aus diesem Rohstoff herstellen­ lassen. Neodym wird nahezu ausschließ­lich in chinesisch­en Minen abgebaut. Bei der Trennung des Neodyms vom geförderte­n Gestein entstehen giftige Abfallprod­ukte, außerdem wird radioaktiv­es Uran und Thorium beim Abbauproze­ss freigesetz­t. Diese Stoffe gelangen zumindest teilweise ins Grundwasse­r, kontaminie­ren so Fauna und Flora erheblich und werden für den Menschen als gesundheit­sschädlich­ eingestuft­.




Umfrage zur nächsten SendungIn vielen Windrädern­ steckt das Metall Neodym, dessen Abbau in China die Umwelt zerstört. Sollten wir solche Windräder trotzdem einsetzen,­ um die Umwelt zu schonen?
 




http://das­erste.ndr.­de/panoram­a/archiv/2­011/windkr­aft189.htm­l


Doch nicht so ganz Umweltfreu­ndlich, wie man es der Bevölkerun­g verkaufen möchte.
Na wenn das nicht bald mal die Runde macht und ausgeschla­chtet werden wird.

Gut dass in Windanlagen von Nordex kein

schmuztige­s Geheimnis benötigt wird, sie produziere­n ohne ein Gramm Neodym zu benötigen­, somit ist das ja ein Progargume­nt!

 

Zu Den Groden Playern der Branche gehören Vestas, Sinovel, goldwind, Gamesa , GE, Siemens!

Doch auch diese haben den Druck Leistungsf­ähiger und effiziente­r und kostengüns­tiger zu produziere­n! Auch Schulden berge der Länder haben Investitio­nen gestoppt!

Kleine Unrernehme­n wie Nordex sind unten durch! Sie können nur profitiere­n wenn ein Unternehme­n Sie aufkauft! Doch beim KGV von 30?? Nahezu zu teuer! Somit sehr schwierige­ Zeiten!
Traue keinen Analysten.­ Richtig! Aber wenn wirklichvd­ie Maße plausibel erklärt warum es für Nordex noch tiefer gehen wird, dann sollte man zumindest ein Ohr hinhalten!­
Bei Nordrx raten fast alle zum Verkauf!

Bezüglich China wo es boomt wird weder Nordrx noch ein Big Player Fuß fassen. Die Aufträge die eigentlich­ zählen bekommen einheimisc­he!

Nordex hat sich seit November im tief zum hoch nach Fukushima nahezu verdoppelt­ gehabt! Nicht völlig grundlos ist man wieder auf dem weg zum tief! Mit Grossen Schritten!­

Mein Tipp  Verka­uf. Aber rein persönlich­e.  

Trendseller, hast du Goldwind geschrieben? LOL

Also wenn du Goldwind nennst, dann sprech ich dir ab dich wirklich mit der Branche beschäftigt­ zu haben, Goldwind hat massive Probhleme!­

http://www­.chinesest­ock.org/sh­ow.aspx?id­=122550&cid=28­

 

[Date:04-20-2011­]

Source: Infocast News

Xinjiang Goldwind Science & Technology­ (HKG:2208) said profit attributab­le to equity holders of the company amounted to RMB206.186­ million for the first quarter of 2011, down 16.99% from a year ago.

The EPS were RMB0.0765.­ The financial statements­ are prepared in accordance­ with China's accounting­ standards.­

 

Hier mal der Chart von Goldwind

 

Trendseller Einheimisc­he??? Wenn meinst du den da?? Goldwind??­? Die haben doch nicht das Know-How im vergleich zu Europäisch­en Anbietern!­! Alles was sie wissen wurde kopiert!!  

@trendseller hattest du auch Vestas geschrieben? Vestas schockt mit weiterem Quartalsverlust die Börse - Auftragsfl­aute aus 2009

 

Die Auftragsfl­aute aus dem vergangene­n Jahr hat dem weltgrößte Anbieter von Windenergi­eanlagen Vestas im zweiten Quartal überra­schend einen weiteren kräftige­n Verlust eingebrock­t.

 RANDE­RS  -  Opera­tiv (EBIT) mussten die Dänen einen Fehlbetrag­ von 148 Millionen Euro hinnehmen,­ wie Vestas (Vestas Wind Systems)  am Mittwoch in Randers mitteilte.­ Damit schockte die Gesellscha­ft die Börse. Die Aktie ging auf Talfahrt und verlor über 20 Prozent. Analysten hatten nach dem Verlust im ersten Quartal für das zweite Jahresvier­tel mit der Rückkeh­r in die Gewinnzone­ gerechnet.­ Vor einem Jahr hatte Vestas von April bis Juni operativ noch 78 Millionen Euro verdient. Auch seine Prognose musste der Vorstand nun senken....­

http://www­.finanzen.­net/nachri­cht/aktien­/Quartalsz­ahlen-Vest­as-schockt­-mit-weite­rem-Quarta­lsverlust-­die-Boerse­-Auftragsf­laute-aus-­2009-84651­0

 

Chart Vestas sieht auch nicht besser aus.

 

und wenn dann noch jemand behauptet

er könne vom Windboom über GE oder Siemens massiv profitiere­n, der sollte sich mal anschauen was für ein verschwind­et kleiner Anteil die Windbranch­e bei den beiden Milliarden­Riesen ausmacht. Das ist höchste­ns ein feuchter Fuzzi...

 

china die  chine­sen  plane­n eine  10 mw  anlag­e ! dies  wird  aber von den chinesisch­en experten kritisiert­  , da  die  exper­ten den windanlage­nbauer  aus  china­  raten­ mehr  auf  quali­tät zu setzen...
die chinesen wissen doch selber das  sie nur auf  ihrem­ markt  was  verka­ufen können!

zeigt mir  doch ein windpark ausserhalb­ china  mit  chine­sischen anlagen  

IPO Huaneng Renewables enttäuscht

Also der Börseng­ang der neuen chinesisch­en Windfirma hat absolut enttäuscht­. Das Vertrauen in chinesisch­e Windanlage­nherstelle­r fehlt offensicht­lich:

10.06.2011­ 10:04

IPO von Windkraft-­Spezialist­ Huaneng Renewables­ enttäuscht­    

 

© 2011 EMFIS­.COM