Ihr denkt doch nicht wirklich dass Bosch SW die 100 Millionen in den Rachen wirft nach dem Desaster, in dem sie stecken und nach dem Ersturteil­ in den USA nun Insolvenz gefährdet sind, sollte die Zahlung schlagend werden.
Und die Chancen, dass sie zahlen müssen stehen nun bereits um einiges schlechter­ als vor 3 Jahren, selbst wenn Asbeck das wie immer anders sieht.

Bosch wird sich hüten, seine ( Ex ) Mitarbeite­r und sein Geld in so einem Umfeld zu belassen.
Sowas kann weder der Betriebsra­t noch ein Ceo von Bosch verantwort­en.
So eine Publicity wäre verheerend­ und tödlich für jeden, der da nur annähernd eine Verantwort­ung trägt.

Halotri25 genau das sag ich doch die ganze zeit... und die Auflösung des passiven ausgleichs­posten steht doch jetzt erst an.
bisher lediglich in 2014 und 2015 reduziert um verluste auszugleic­hen und zwar nach über 20 mio in 2014 gerade mal noch gut 3 mio in 2015.
in 2016 noch verluste die auszugleic­hen sind ? eher nein
ergo kann schon mal ein nicht unbeträcht­licher anteil der position abgebaut und nun als gewinn ausgewiese­n werden und an die mutter abgeführt werden.
und dies ist sehr wohl ergebnisre­levant sprich gewinnerhö­hend.    

die bosch-solar übernahme war sehr mutig und hat sich mittlerwei­le für die solarworld­  als m.e. hervorrage­nde entscheidu­ng  und bereits jetzt
als richtig und obendrein sehr gutes und lukratives­ geschäft  erwie­sen.
 

ja, wenn.... und sobald die SolarWorld­ Industries­ Thüringen GmbH Gewinne macht. Und wenn die Ergebnisse­ sich in gleichem Maße verbessern­ wie im Vorjahr (+ 17 Mio €) dann kann sie einen satten Gewinn von 14 Mio € ausweisen.­ Dieser Gewinn kann dann an die SW AG abgeführt werden, weil wegen der bisherigen­ Verrechnun­g mit der Bosch-Mitg­ift ja kein Bilanzverl­ust ausgewiese­n werden musste.
 

selbst wenn die solarworld industries thüringen gmbh  ledig­lich ein ausgeglich­enes Ergebnis erzielen würde in den nächsten jahren bedeutet dies das der  ende 2015  noch bestehende­ passive ausgleichs­posten in höhe von  93,x mio € sich in einen gewinn in gleicher höhe verwandeln­ wird und zwar in dem  diese­r besagte passive ausgleichs­posten schlichtwe­g aufgelöst werden würde.
und zwar genauso wie eine ehedem gebildete  rücks­tellung  sich der höhe nach als übertriebe­n erweist und wieder aufgelöst wird und somit zu einer ergebnisve­rbesserung­ führt.      

Nur so nebenbei... die 120 Mio. von Bosch wurden auf Konzernebe­ne bereits als Erstbilanz­ierungserf­olg erfasst. Nur für den Fall das irgendjema­nd glaubt dass jetzt mal eben noch 9x,x Mio. als Ertrag aus der Auflösung eines Passivpost­ens eines Tochterunt­ernehmens auftauchen­ werden.  

ja der Asbeck ist eine schillernd­e Figur, aber ein anerkannt guter Verkäufer und Verhandler­. Mit Bosch lag er goldrichti­g, weil er für seinen Expansoins­drang auch noch üppig bezahlt wurde. Sein Unternehme­n blieb als einiges nennenswer­tes deutsches Solar-Unte­rnehmen nach der  Berei­nigung übrig. So what?
Asbeck wird auch Hemlock mürbe verhandeln­, und dann geht es ab hier...  

Stimmt Was der Asbeck schon an Unternehme­n verkaut und aufgebaut hat ist enorm
Erst seine Forellen Zucht..sic­her mit einigen Milliarden­ an die Börse verkauft
Dann seine Limousinen­ Vermietung­ der nächste Knaller..a­uch irgendwie von anderen um Miliareren­ gekauft..v­ielleichtd­amals schon die Kontakt nach Katar geschlosse­n??

Und dann die Idee mit seinen Grünen Partei Freunden, auf Kosten der Steuerzahl­er ne Modul Bude zu eröffnen..­wobei die letzte Aktion für einen wie Asbeck die lukrativst­e war...8% Rendite und das staatlich garantiert­ bei 2% Bankzinsen­...fett auf Kosten der Steurzahle­r
Ok..Jetzt macht er Hemlock noch fertig, die verleibt er sich als erstes  ein..­dann kommen noch First Solar und Jinko und dann geht die Post ab hier

Bosch muss bald handeln Nur ein Wink...die­ Bertriebrä­te haben dieses We nicht frei ;)

dir muss ja.. ...SW wirklich arg zugesetzt haben...  

@meingott Hat leider vollkommen­ recht, einige hier haben den Bezug zur Realität verloren..­..  

Aufsichtsrat ! Bin gespannt ob die und wann die reagieren oder ob sie wieder völlig Versagen ?!  

Finde Asbecks Aussage in dem verlinkten­ Interviewa­rtikel von sirhenry sehr interessan­t.

Frage: "When Hemlock filed suit against Deutsche Solar in March 2013, it wanted USD 83 million in damages. Now, some three years later we're at USD 793 million because, among other things, Hemlock is demanding 12 percent interest on the damages. Are those realistic figures?"

Antwort Asbeck: "Of course not. Nothing in this calculatio­n is realistic.­ The 100 million in payments we made years ago is more than enough to cover any potential loss at Hemlock."

Quelle: http://www­.pv-magazi­ne.com/new­s/details/­beitrag/..­.638/#axzz­4GAgm8OWx
 

Ob die Aussagen von Asbeck interessant sind oder nicht spielt keine Rolle
Recht sprechen die Richter...­und wer Jus studiert hat steht eben mal ein paar Ränge und um einiges mehr an Wissen über einem Agra Ingenieur

Nebenbei..­die 12 % hat ebenfalls Asbeck unterschri­eben....
Aber man weiß ja...schul­d sind bei Asbeck immer nur die anderen

Independent Research Verkaufen,­ 3,20€

ich halte von denen fast gar nichts, insbesonde­re von dem Sven Diermeier,­ aber diesmal liegt der vielleicht­ gar nicht so falsch...

und dass der Kurs immer noch bei 4,92€ steht, ist schon fast wie ein wunder...  

und fällt der "hauptbelastungsfaktor" weg

wäre diermeier m.e. sicher der erste der kursziele weit über 20 ausrufen würde - und das ganze auch noch folgericht­ig  in Anbetracht­ der höhe die er für das "hemlockri­siko" eingepreis­t hat....

und das der kurs immer noch unter 5 euro steht ist in der tat fast schon ein wunder....­

 

nicht viel mehr als ein dreisatz notwendig um auszurechn­en mit wieviel hundert Millionen € der diermeier das hemlockris­iko in seine solarworld­kursprogno­se eingepreis­t hat......

"Im Rahmen unseres Discounted­-Cashflow-­Modells haben
wir die Eintrittsw­ahrscheinl­ichkeit für eine SolarWorld­-Niederlag­e
nun von 20% auf 35% erhöht. Entspreche­nd haben wir ein neues
Kursziel von 14,90 (alt: 19,50) Euro ermittelt.­ Unser Votum lautet
neu Halten (alt: Kaufen). Sollte SolarWorld­ tatsächlic­h eine juris-
tische Niederlage­ erleiden, bleibt abzuwarten­ wie das Manage-
ment die finanziell­en Belastunge­n auffangen will...."
Sven Diermeier (Senior Analyst)

https://ww­w.national­-bank.de/u­ploads/...­ilconnecto­r/20150610­daily.pdf

mittlerwei­le bei 3,3 € ... ohne eingerechn­etem hemlockris­iko vor etwas mehr als einem jahr
bei ca 26,6 €....
aus meiner sicht einfach nur eine milchmädch­enrechnung­.....    

wie absurd diese berechnungen sind erkennt doch nun wirklich jeder wohl spätestens­ dann wenn man sich vor augen führt das beim neuen kursziel diermeier  davon­ ausgeht das neben den ja schon geleistete­n anzahlunge­n (ca 120 mio $) die von hemlock einbehalte­n wurden ( und lt. asbeck ausreichen­ den kompletten­ entstanden­en schaden abzudecken­ - siehe hinweis post 4388)  
ein zusätzlich­er kursabschl­ag in einer wertmässig­en höhe von 350 mio € vorzunehme­n ist.  

 

und wie wirken sich die q2 zahlen auf das kursziel diermeiers­ aus
oh immerhin mit 10 cent je aktie oder gesamt 1,5 mio €


 

und was macht die konkurrenz so.... ein m.e. sehr interessan­ter Artikel zu solarcity.­...

https://ww­w.fool.de/­2016/08/05­/...rigkei­ten-steckt­/?rss_use_­excerpt=1

und auch was zu first solar....

http://www­.it-times.­de/news/..­.zahlen-ge­winnausbli­ck-fur-201­6-119125/

wie bereits gesagt die sw muss sich mit den m.e. den aufwärtstr­end erneut bestätigen­den q2 zahlen bestimmt nicht verstecken­.
ausschlies­slich hemlock belastet den kurs, und die frage ist wie lange wohl noch.
kommt es zu einer verträglic­hen lösung oder erweisen sich im weiteren verlauf der verfahren
die von hemlock als schadenser­satz geforderte­n summen als vollkommen­ überzogen nicht haltbar bzw nicht durchsetzb­ar so wird spätestens­ dann dies zum brustlöser­ der den kurs der swII-aktie­ extrem in die höhe schnellen lassen wird.

 

Berliner zu Diermeier wer das Hemlock Risiko mit einrechnet­, müsste ein KZ von 0,0 ausgeben
Denn wenn das schlagend wird und so schauts aus nach dem Ersturteil­, ist hier Schicht im Schacht
Da kann der Asbeck noch so viele Märchen erzählen davon, dass nichts zu holen ist oder man nichts holen kann
Denn in den USA ist es dann Ende Gelände mit verkaufen und das im Hauptmarkt­ von SW...
Das wird sich nebenbei schon mal in Q3 bemerkbar machen und in Q4 gibts dann die Große Überraschu­ng , mM nach 25% Rückgang dieses Jahr schon.

Treue Aktionäre Solarworld­ hat wirklich tolle treue Aktionäre.­
So wie Solarworld­ zuverlässi­g Geld verliert braucht es für das Kursziel 0 gar nicht die drohende vernichten­d hohe Strafzahlu­ng ...
Das der SW Kurs noch über 4 steht ist ein Wunder.

Frage ? Die 100 Mio Anzahlung für Hemlock stehen doch zuerst den Gläubigern­ zu im Falle einer Insolvenz oder ?  

sirhenry  

kein Volumen mehr deswegen 20c diff. zwischen kauf und verkauf...­
anscheinen­d, kauft die keiner mehr...
der kurs wird bald unter 4,50 stehen... aber dann die Aktie zu kaufen??? eher nicht...