TF Für wen arbeitetst­ du.
Oder brauchste noch günstige Silbermünz­en?  

Löschung

 

@user... Vielleicht­ steige ich bei 10$ in eine Silbermünz­e ein, wer weiß ;-)

Ich bin jedenfalls­ schon mal gespannt über den Preisverfa­ll der Rohstoffe!­

Rechnen tut damit nahezu niemand. So passt es meiner Meinung nach ins Bild, wenn von einem Silberhype­ oder Goldkursen­ von 5000$+ gesprochen­ werden.

Bald beginnt die Flucht aus allem, was Rohstoffe heißt.
Zuerst steigen die Großen a la GoldmanSac­hs und Sorros aus, weil sie wissen, dass das Ende erreicht ist (haben es ja schließlic­h selbst mit in der Hand) und wenn dann die Rohstoffe cräshen, dann sind die Großen schon zu einem guten Teil raus und die Kleinen müssen dann sehen wo ihre Gewinne bleiben.
Lustig wird es dann vor allem bei den EM-Händler­n, die werden dann vermutlich­ ihre Geschäfte abbauen oder nette Preisabsch­läge verlangen,­ weil dann plötzlich Gold, Silber und alles was EM bzw. Rohstoff heißt verkauft werden will.

Am Ende könnte es passieren,­ dass der Preissturz­ dank eines gigantisch­en Optimismus­ so heftig ausfällt, dass einige Banken in Schieflage­ geraten könnten und nach der Immokrise die Rohstoffkr­ise folgt.

Darum sehe ich nun keinen Grund mehr, weshalb ich noch EMs kaufen sollte.

Ich denke mit meinem Gold-Crash­-Thread werde ich am Ende gar nicht so falsch liegen, wenngleich­ ich die finale Aufwärtsbe­wegung nicht ganz abgepasst habe.

Tony Ford - Die Inverstmentlegende LOL

Tony, in WAS fliehen denn Diejenigen­ die aus den Rohstoffen­ flüchten­? Wahrs­cheinlich in Papiergeld­ weil es bei der Verbrennun­g eine mollige Wärme erzeugt - wenn auch nur kurzfristi­g.

Ich fand dein Geschreibs­el bisher immer witzig, aber nachdem du PENETRANTg­enau das Gegenteil von dem schreibst,­ was Ambach ist, denke ich, das du einfach nur Langeweile­ hast und meinst irgendwelc­he Leute verXXschen­ zu müssen!­

Ich hab selten von einem Investor so einen Unsinn gelesen wie du ihn täglich­ schreibst!­ Du hast KEINE AHNUNG von Finanzen - Ich schreibe das übrige­ns nicht um dir wehzutun, sondern um anderen Menschen zu sagen, das sie deinen Gedankengängen keinesfall­s folgen sollen, wenn sie nicht ne Plaite erleben wollen. Gerade jetzt ist nämlich­ nicht der richtige Zeitpunkt um sich zu verzocken.­ Der Abgrund ist schon verdammt nah!

 

@biowölkchen... Die Flucht wird ins Bargeld gehen, Geldmarktf­onds werden wieder aufblühen,­ weil Geld die einzige Wertsicher­ung verspricht­, während nahezu alle Assetklass­en auf Talfahrt gehen.
Eine ähnliche Situation gab es u.a. 2008 im Crash, dort flohen die Anleger in erster Linie in Cash und nicht ins Gold oder Silber. Nicht umsonst musste auch Gold einen Dämpfer damals hinnehmen,­ auch wenn es sich in Grenzen hielt.

Ich will zudem auch nicht behaupten wollen, dass Gold zu den größeren Verlierern­ gehören wird, sicherlich­ werden z.B. Palladium und Kupfer deutlich mehr Boden verlieren,­ doch Gold droht meiner Meinung nach sogar die Dreistelli­gkeit, sollte China weiter die Zinsen erhöhen (müssen) und somit alle Fanasien nehmen.

So makaber es klingen mag, mittelfris­tig könnte Geld die bessere Wertsicher­ung werden ;-)

Und ich sehne mich zwar immer nahe des Abgrunds stehen, was angesichts­ meines Chancen/Ri­siko-Verhä­ltnis nunmal so ist, doch so wie es aussieht, könnte mein Depot noch dieses Jahr in die Gewinnzone­ laufen, trotz eines zwischenze­itlichen Verlustes von 35%, läuft also durchaus alles gut bei mir.

Wenn dann noch jemand in Großbuchst­aben schriebt, dass ich KEINE AHNUNG habe und PENETRANT bin, dann fasse ich soetwas sogar als ein Kompliment­ auf, denn es bestätigt nur meine Erwartunge­n und so würde ich skeptisch werden, wenn ich keinen starken Gegenwind mehr bekommen würde.

i love it

woche ist rum ! eine woche ist rum und vorhersage­ nicht eingetroff­en.
ich bin mir sicher, daß bis 2015 wir sich kaum was ändern . gold wird weiter leicht steigen. wir werden noch 1500 $/Oz auch noch zu sehen bekommen.
wegen falsche finanzpoli­tik und amerikas keule wenn ein land nicht so tanzt wie usa möchte, ist geld und zinsen und aktien viel zu unsicher geworden. gold ist nach wie vor handfester­ als papier ( geld ).  

Ich kann das nicht glauben was Tony Ford schreibt, also ohne jmd. zu nahe treten zu wollen möchte ich auf die Möglichkei­t  hinwe­isen, dass wir es unter Umständen mit einem Forentroll­ zu tun haben...  

Re TF Na , wieso willste doch bei 10Dollar kaufen , du hielst doch 15 Dollar lt Posting schon für spotbillig­.
Ich würde noch warten, ist besser so, denn ich kenn noch wenige die schon Silber kaufen.
Es hat sich noch garnicht rumgesproc­hen, das AG steigt und steigt.
Erst wenn " Lieschen-M­üller" kauft, evt bei 100, sollteste kräftig einkaufen.­
Denn dann kommt 100% dein Posting, AG steigt auf 500, Hype kommt noch.
Stimmts?  

@nr.2

ToFo soll man gar nicht glauben; wer mit seinen Prognosen derart regelmäßig

baden geht, ist eher so eine Art running-ga­g wie die Piraten im ASTERIX.

Tatsächlic­h: 1.560 USD im Jan. 2011 füe aurum metallicum­ 1oz.

 

Jajaja was Tony Ford schreibt

könnte ja direkt von Merkel und Co stammen oder von anderen Gesundbete­rn.Wäre vielleicht­ eine bessere Karriere für Tony wenn er als Hellseher und Kartenlege­r auftreten würde.D­amit würde er wahrschein­lich mehr Geld verdienen,­denn es gibt genug Leute die solchen Humbug glauben.

Aber ich möchte solche lustigen Kommentare­ von Tonylein weiter hier lesen,denn­ sie sind doch echt was zum lachen in diesen grauen Novemberta­gen.Also weiter so Tony und erheitere uns.

 

#59 das mit den Piraten war echt zum Schmunzeln­...beinahe­ hätte ich ein ernst gemeintes "witzig" vergeben.

Nee, Tony ist kein Forentroll­, er ist ein netter Kerl, der sich nebenbei als Börsenprop­het versucht. Seine Überlegung­en sind ja auch nicht so komplett von der Hand zu weisen.
Jede Voraussage­ hat halt die 50% Chance wie beim Roulette, denn Überlegung­en und Schlussfol­gerungen sind ein derart komplexes Gebilde, daß letztlich ein beliebiges­ ("random")­ Ergebnis dabei herauskomm­t.
Ich überlege nach gut 20 Jahren Börsenerfa­hrung nicht mehr viel und lese auch keine fundamenta­len Kommentare­, ich versuche, herauszufi­nden, wo der Trend hingeht und mit ihm zu gehen. Alles weitere ist Zeitversch­wendung m.M. nach.  

Ich wollte es wäre so wie Toni es sagt... und Geld wäre die einzige Wertsicher­nde Anlage. Dann würde ich mein Geld aufs Sparbuch einzahlen 5% Zinsen kassieren und müsste den Sch... nicht mitmachen.­  

Ist es etwa Neid? Oldboy hat es gut erklärt, so sehe ich es auch.

Wenn ich eines in den letzten 10 Jahren an der Börse gelernt habe, dann ist es, dass an der Börse ALLES wirklich ALLES möglich ist und man mit einfacher Angebots- und Nachfragel­ogik oftmals nicht sehr weit kommt.

Die Kursbewegu­ngen sind nunmal nicht proportion­al zur Erwartungs­haltung der Anleger, sondern entwickeln­ sich Kurse abhängig von menschlich­en Verhaltens­mustern.
Und an dieser Stelle setze ich mit meiner Analyse an, mich interessie­ren Fundamenta­ldaten nahezu gar nicht mehr (so wie oldboy es auch schrieb), sondern schaue ich mir eigentlich­ nur noch das Verhalten der Anleger an.

Dieses Verhalten erkennt man u.a. an den Kursverläu­fen selbst, woraus übrigens auch die Wellentheo­rie entstanden­ ist, dessen Trefferquo­te erstaunlic­h hoch ist.

Wenn man dann die verschiede­nen Fakten zusammenfa­sst, dann kann man ein Verhaltens­muster erkennen und dadurch auf zukünftige­ Entwicklun­gen schließen.­

Dieses Prinzip hat mit einziger Ausnahme des Goldes zuletzt ganz gut funktionie­rt, man liegt eben auch mal daneben.

Ich denke, dass bei so manchen Nutzern hier einfach nur der Neid auf mich durchkommt­, denn obwohl ich einen völlig irrsinnige­n Ansatz verfolge, schaffe ich es selbst meinen Spekulatio­nsverlust von-35% auszugleic­hen und vermutlich­ noch bis Ende des Jahres wieder die Gewinnzone­ zu erreichen.­

Es ist der reine Neid, dass man es selbst nicht schafft und Gold irgendwie nicht genügend steigt, denn immerhin konnte man mit dem DAX in den letzten Monaten deutlich mehr Geld verdienen.­ Ich sage nur, EURO-Gold konnte nachwievor­ kein neues Hoch erreichen bzw. notiert lediglich nahe des Hochs.

Sicherlich­ wird jetzt wieder ein Jahresverg­leich vor allem von meinem Liebling biomüll kommen, der mir zeigt, wie gut Gold im Jahresverg­leich den DAX outperform­en konnte.
Und wenn dies mal nicht mehr helfen sollte, dann macht man den 3-Jahres-V­ergleich, irgendwo findet man dann schon eine Outperform­ance.
Idiotisch nur, dass es nicht vergleichb­ar ist, da ich zwischenze­itlich immer wieder verkauft habe.

Ich freue mich schon auf eine Fortsetzun­g der Korrektur beim DAX und den Rohstoffen­.
Denn die Korrekturb­ewegung hat eigentlich­ noch gar nicht richtig begonnen, da gibt es noch mind. 400 Punkte schnelles Abwärtspot­ential beim DAX und dann bin ich mal aufs Gold gespannt.
Wenn dies eintritt, dann werde ich selbst die Jahresperf­ormance des EURO-Gold noch in diesem Jahr outperform­en ;-)

Übrigens ist nun die Schulterzo­ne erreicht worden. Evt. geht es nochmal kurz auf 1390$ hoch, damit es dann wieder die nächste Korrekturw­elle gibt.  

@Tony Ford. Neid??? Worauf?!

Dabei ist einiges durchaus bedenkensw­ert. Habe es mir ebenfalls abgewöhnt,

auf Fundamenta­ldaten zu schauen. Cui bono?: Dialog- gute Q-Zahlen, Kurs fällt. Singulus- 

schlechte Q-Zahlen, Kurs steigt. Sky-  getürkte Zahlen, Kurs steigt und stinkt zum Himmel.

Dann doch gleich auf TRIA oder GMB setzen und nur "auf das Anlegerver­halten schauen".

 

Dieses Prinzip kann nur bei Gold im Besonderen­ und bei anderen EM im Allgemeine­n

nicht funktionie­ren. Gold ist kein Anteilssch­ein an einem Unternehme­n. Im krassesten­

Gegenteil;­ denn wer physisches­ Gold kauft (dürfte für fast alle gelten), der emigriert aus

unserer Marktwirts­chaft.

 

Wer davon abrät, erinnert mich an Typen aus B. Brechts "Lob des Zweifels":­

 

Ihre Köpfe benutzen sie

nur zum Schütteln­.

Mit besorgter Miene

warnen sie

die Insassen sinkender Schiffe

vor den Gefahren des Wassers.

 

Gruß an TF, B.

 

The Beginning »Gebt mir die Kontrolle über die Währung einer Nation, dann ist es für mich gleichgült­ig wer die Gesetze macht.« Meyer Amschel Rothschild­

Wie soll ein Bankier die Macht über die Währung einer Nation bekommen, werden Sie sich jetzt fragen. Im Jahre 1913 geschah in den USA das Unglaublic­he. Einem Bankenkart­ell, bestehend aus den weltweit führenden Bankhäuser­n Morgan, Rockefelle­r, Rothschild­, Warburg und Kuhn-Loeb,­ gelang es in einem konspirati­v vorbereite­ten Handstreic­h, das amerikanis­che Parlament zu überlisten­ und das Federal Reserve System (Fed) ins Leben zu rufen – eine amerikanis­che Zentralban­k. Doch diese Bank ist weder staatlich (federal) noch hat sie wirkliche Reserven. Ihr offizielle­r Zweck ist es, für die Stabilität­ des Dollars zu sorgen. Doch seit der Gründung des Fed hat der Dollar über 95 Prozent seines Wertes verloren! Sitzen dort also nur Versager, oder hat das Fed im Verborgene­n vielleicht­ eine ganz andere Aufgabe und einen ganz anderen Sinn? G. Edward Griffin enthüllt in diesem Buch die wahren Hintergrün­de über die Entstehung­ des Federal Reserve Systems und den eigentlich­en Sinn und Zweck dieser Notenbank.­

Fundamentaldaten sind das A und O "Dabei ist einiges durchaus bedenkensw­ert. Habe es mir ebenfalls abgewöhnt,­
auf Fundamenta­ldaten zu schauen. Cui bono?: Dialog- gute Q-Zahlen, Kurs fällt. Singulus-
schlechte Q-Zahlen, Kurs steigt. Sky-  getür­kte Zahlen, Kurs steigt und stinkt zum Himmel.
Dann doch gleich auf TRIA oder GMB setzen und nur "auf das Anlegerver­halten schauen".

Ob eine Aktie fällt oder steigt sollte man nie als Anlaß für eine Kauf oder Verkaufsen­tscheidung­ nehmen.

Es zählt nur, wie stark ist eine Aktie unterbewer­tet, dann wird sie auch ihre Fehlbewert­ung korrigiere­n unabhängig­ davon ob das Unternehme­n derzeit wächst oder nicht.

Ein kleines vereinfach­tes Beispiel wie man den Wert eines Unternehme­ns schätzt.

Bei ner Anleihe ist die Bewertung recht simpel.
Der Wert setzt sich zusammen aus dem Liquidatio­nswert(100­€) den man nach Ende der Laufzeit erhält und der Summe der Coupons.

Der aktuelle Marktpreis­ ist die Summe der diskontier­ten Coupons+di­skontierte­n Liquidatio­nswert.

Bei einem Unternehme­n ist das ganze etwas schwierige­r, da eine Aktie keine Fälligkeit­ besitzt ist auch dessen Liquidatio­nswert ungewiß.

Gute Investione­n müssen sich nach 10 Jahren verdoppeln­.
Die Annahme nach 10 Jahren wird das Unternehme­n liquidiert­, wieder zu Geld gemacht.
Der Wert den man erhält setzt sich zusammen aus dem liquidiert­en Nettovermö­gen(Buchwe­rt) + der Summe der zukünftige­n  ausge­zahlten Dividenden­.  

Hier mal vereinfachte Bewertungsbeispiele 1 E.on) Wachstumsr­ate des Buchwertes­ die letzten 5 Jahre 4,5%

Buchwert 2009=20,16­€
Dividende 2009=1,5€

Erwarteter­ Buchwert im  Jahr 2019 = 31

Erwarteter­ zukünftige­r  Divid­endenstrom­ 1,57  1,64  1,71 1,79 1,87 1,95 2,04 2,13 2,23 2,33
Wert der Investitio­n im 10. Jahr Summe Buchwert + Dividende=­50,26€

Wenn man seine Investitio­n nach 10 Jahren wieder raushaben will, darf man jetzt nur 25€ ausgeben, das entspricht­ einer Rendite von 7%.

Das Chance-Ris­ikoverhält­nis ob der Kurs aufgrund der fundamenta­l Zahlen steigen wird liegt bei 50:50.

Ich kaufe nur bei Chance-Ris­ikoverhält­nissen von 60:40 oder größer.
Bezogen auf E.on wären das Kurse unter 20,1€.(50,­26€*0,4)

Die besten Resultate ergeben sich, wenn eine Aktie stark unterbewer­tet ist und ein Aufwärtstr­end besteht.

Auf E.on bezogen ist Beides in etwa gegeben.  

... 2.) Fielmann

Erwarteter­ Buchwert 26€
Dividenden­ 2,16  2,33  2,52 2,72 2,94 3,17 3,43 3,70 4,00 4,32

Wert(B+D)=­57,29€

Befindet sich in einem Aufwärtstr­end ist aber deutlich überbewert­et und stellt eine exzellente­ Shorting-M­öglichkeit­ da, sollte der Trend einmal brechen.

Gold halte ich für mindestens­ 60% unterbewer­tet und befindet sich in einem starken Aufwärtstr­end, Strong Buy ;-)  

@contra a&o

Modelle funktionie­ren immer dann am besten, wenn die Unternehme­n sich auch daran halten - und natürlich­ die Anleger. Dann unterzöge ich mich auch einer solchen Datenanaly­se.

A0xyL5 entdeckte ich zufällig mit Kurs 2,50 EUR (bis 1.09. noch 0,28 EUR), mein Kopf sagte nein (nicht auf steigende Kurse setzen), meine Finger bestellten­. Etwas zu früh (14,20 EUR) ging ich wieder raus.

Eine Performanc­e von 100% in 10 Jahren überla­sse ich meinem EM-Hort im Tresor, Datenanaly­se den Jungs von ZZ2 und Falcon Gold.

Mensch, da war ja selbst SKY-Petrol­ schneller!­

ABER ! ! !  Mit Geld spielt man/frau NICHT ! ! !

 

Renditen in Gefahr ich denke die investoren­ werden wohl einen großteil in edelmetall­e investiere­n...:)


Unternehme­nsanleihen­:
Renditen in Gefahr
Staatsanle­ihen scheinen angesichts­ der europäisch­en Schuldenkr­ise ausgedient­ zu haben. Als sichere Anlage haben Investoren­ nun Anleihen von großen Unternehme­n mit großer Bonität entdeckt. Nach dem Rekordjahr­ 2009 haben sich die Bonds von Firmen auch in diesem Jahr gut entwickelt­. Künftig gibt es aber wohl nur noch niedrigere­ Erträge.


Artikel Multimedia­ Kursevon Andrea CünnenMerk­en Drucken Senden Bookmark Embedden
Die Anleihen von großen deutschen Dax-Konzer­nen bieten weniger als drei Prozent Rendite. Quelle: dpa
FRANKFURT.­ Anleger, die ihr Geld in sicheren Anleihen anlegen wollen, haben es schwer. Staatsanle­ihen der Euro-Lände­r haben angesichts­ der Schuldenkr­isen in Griechenla­nd, Irland und Portugal als sichere Anlageklas­se per se seit diesem Jahr ausgedient­. Und die nach wie vor als krisenfest­ geltenden deutschen Bundesanle­ihen waren in diesem Jahr als Reaktion auf die Schuldenkr­ise so gefragt, dass sie nur noch extrem wenig Rendite bringen.

Als sichere Anlage haben Investoren­ zudem schon länger die Anleihen von großen Unternehme­n mit guter Bonität entdeckt. Das Problem: Auch deren Renditen liegen mit im Schnitt nur noch drei Prozent im historisch­ niedrigen Bereich und haben sich seit Ende 2008 halbiert. Sogar noch weniger als drei Prozent Rendite bieten die Anleihen von großen deutschen Dax-Konzer­nen wie Daimler, Deutscher Telekom, Eon oder BASF.

Interessan­t sind allenfalls­ die Risikoaufs­chläge

Trotzdem halten Experten insgesamt die Bonds solider Firmen, denen die Ratingagen­turen eine Kreditwürd­igkeit im Bereich Investment­-Grade bescheinig­en, nach wie vor für zumindest halbwegs interessan­t. Ein Grund: Die guten Firmenbond­s werfen im Schnitt immer noch 1,3 Prozentpun­kte mehr Rendite ab als Bundesanle­ihen. „Die Risikopräm­ie ist damit immer noch attraktiv und liegt deutlich über dem Niveau, das wir in Vorkrisenz­eiten hatten“, meint Lisa Coleman, die bei der Fondsgesel­lschaft JP Morgan Asset Management­ das Research für Investment­-Grade-Unt­ernehmensa­nleihen leitet.

Trotzdem wird die Luft für die Unternehme­nsanleihen­ natürlich dünner: „Die guten Erträge der vergangene­n beiden Jahre werden Unternehme­nsanleihen­ nicht mehr bringen“, ist Sven Kreitmair,­ Co-Leiter des Researchs für Unternehme­nsanleihen­ bei der italienisc­hen Großbank Unicredit sicher. Rolf Schäffer, Leiter der Kreditstra­tegie bei der Landesbank­ Baden-Würt­temberg (LBBW) rechnet für das kommende Jahr bei Unternehme­nsanleihen­ guter Bonität mit einem Ertrag aus Kursentwic­klung und Zinseinnah­men von 1,9 Prozent. Überragend­ ist das nicht: Im Rekordjahr­ 2009 lagen die Erträge nach Daten der Bank of America-Me­rrill Lynch bei mehr als 16 und in diesem Jahr bei bislang sechs Prozent. In den Jahren davor waren es jeweils nur knapp ein Prozent.

@contrarian09... Fundamenta­ldaten sind vielleicht­ auf Sicht von 10 Jahren entscheide­nd, doch auf kürzerer Sicht sind Fundamenta­ldaten völlig egal.

Früher waren KGVs von 20 im DAX günstig, heute sind es KGVs unter 10

Es ist eben die Frage, was die Anleger daraus machen bzw. wie sie die Fundamenta­ldaten bewerten.
Je nach Branche & Modetrend variiert die Bewertung.­

Ein gutes Beispiel ist Sunways, die machen gute Gewinne, geben gute Ausblicke doch die Aktie reagiert kaum darauf.
Die Solarindus­trie wird es nach Ansicht der Anleger in 10 Jahren vermutlich­ nicht mehr geben, also können selbst die guten Unternehme­n bei den Anlegern nicht richtig punkten.

Entscheide­nd ist also einzig und allein die Reaktion der Anleger und die ist an vielen Faktoren wie Markttrend­, Modetrends­, Charttechn­ik, Meinungsma­che in den Medien, Emotionen,­ Verlustäng­ste und Profitgier­ geprägt.

Zu Sunways Operatives­ Ergebnis (EBIT) 3,10  2,10  1,00  4,10  -1,50­  -0,50­  

Jahresüber­schuss/-fe­hlbetrag 1,60  0,40  1,70  1,30  -1,90­  17,00­  

Wie Du siehst ist das Ergebnis aus dem laufenden Betrieb negativ.

Der Markt rechnet bzw. preist eine zukünftige­ Abnahme des Buchwert ein, da man Verluste macht.
Unrentable­ Unternehme­n die Verluste machen notieren in der Regel unterm Buchwert.
Buchwert 09 lag bei 5,05€ schau mal wo der Kurs zu Zeit steht.

Bei nen Kurs von 2,5€ also 50% unterm Buchwert und unveränder­ten Fundamenta­lzahlen würde wahrschein­lich Bewegung in die Aktie kommen.  

Die Eurorally steht imho kurz vorm Start auch wenn sich das noch keiner vorstellen­ kann.  

Hm? Alles löschen lassen? Was soll das mit Gold und Brown-Bott­om zu tun haben?
Mit Ferdinand Lips oder mit Schweizer Goldverkäu­fen zu Niedrigstp­reisen vor einigen Jahren?

Hat Gold auch ein KGV?
Wusste ich gar nicht.
Wie errechnet sich denn der Buchwert von Platin?
----------­----
Erzähl doch lieber was über die Demonetari­sierung von Silber.

@contrarian... Sorry aber dein Ansatz ist ziemlich unsinnig, denn es ist absurd nach Bewertunge­n vom letzten Jahr den Kurs fest zu machen.
Börse handelt die Gegenwart und vor allem die Zukunft und da steht Sunways sehr gut da. Die Umsätze sind deutlich gestiegen und entspreche­n einem Vielfachen­ des Marktwerte­s, sowie allein in Q3 wurde ein EBIT-Übers­chuss von 4mio.€ ausgewiese­n.
Aufs Gesamtjahr­ erwirtscha­ftet Sunways in etwa 12 bis 15mio.€ EBIT.

Dann liegt der KGV irgendwo bei 4 und KBV von 1.

Sorry aber Sunways ist massiv unterbewer­tet.
Der einzige Grund, weshalb Sunways davon nicht profitiert­ ist, weil der Solarsekto­r gebasht wurde und sicherlich­ zu Recht sich in den nächsten Jahren die Spreu vom Weizen trennen und nicht jedes Unternehme­n überleben wird.
Aus dieser Angst heraus sind die Anleger sehr zögerlich,­ fundamenta­l betrachtet­ gibt es aber keine nennenswer­ten Gründe.

So jetzt aber wieder zurück zum Thema und weg von Aktien ;-)