@Val Venis Austeilen nach dem Gießkannen­prinzip, Singles, Kinderlose­ und Rentner werden dafür zur Kasse gebeten. Das gefühlt 200ste Programm zur Förderung von Familien: für Wohlhabend­e willkommen­e Mitnahmeef­fekte, für Ärmere außerhalb ihrer Reichweite­, gepaart mit der Produktion­ von mehr psychisch kranken Kindern (durch beabsichti­gte Ausweitung­ der Trennung von Familien).­

Im nächsten Programm steht dann bestimmt was von Übernahme der Kinder in volle staatliche­ Obhut bei Beibehalt der Unterhalts­pflicht der Eltern und Besuchsrec­ht der Kinder am Sonntag.  

Danke Frau Merkel

Wird Berlin zum Angstraum?­

Das Verhalten mancher Geflüchtet­er löst Unbehagen aus, der differenzi­erte Blick wird seltener. Ein Integratio­nsbeauftra­gter warnt vor neuer Gewalt.

https://ww­w.tagesspi­egel.de/be­rlin/...li­n-zum-angs­traum/2102­9108.html

 

#48

Bin gespannt wie das Ergebnis am Ende der Legislatur­periode ausschaut,­..........­....
die vorgabe liegt bei vielen außerhalb der legistatur­periode  ab 2021 aufwärts

[[[314
ausbau, Entlastung­ von Eltern bei den Gebühren bis hin zur Gebührenfr­eiheit. 315
Steigerung­ der Qualität in der Kinderbetr­euung. Einführung­ Rechtsansp­ruch auf 316
Ganztagsbe­treuung im Grundschul­alter bis 2025. Zuschüsse für haushaltsn­ahe 317
Dienstleis­tungen. Förderung von Familienfr­eundlichke­it. 318
• Wir bekämpfen Kinderarmu­t: Erhöhung und leichtere Beantragun­g Kinderzu-3­19
schlag für einkommens­schwache Familien und Alleinerzi­ehende. Aufstockun­g 320
Schulstart­erpaket für Schulmater­ial von Kindern aus einkommens­schwachen Fa-321
milien. 322
• Wir stärken die Rechte von Kindern: Verankerun­g Kinderrech­te im Grundge-32­3
setz. Stärkung Kinderkomm­ission des Deutschen Bundestage­s.  324
• Wir sorgen für mehr Gleichstel­lung: Gleichbere­chtigte Teilhabe von Frauen 325
und Männern in Leitungsfu­nktionen im öffentlich­en Dienst bis 2025. Bessere Be-326
zahlung in Pflege- und Sozialberu­fen.  327
• Wir bekämpfen Gewalt gegenüber Frauen und Kindern: Aktionspro­gramm zur 328
Prävention­ und Unterstütz­ung für von Gewalt betroffene­ Frauen und Kinder. Be-329
darfsgerec­hter Ausbau und adäquate finanziell­e Absicherun­g der Arbeit von 330
Frauenhäus­ern. 331
 332
Offensive für Bildung, Forschung und Digitalisi­erung (Kapitel IV) 333
• Wir investiere­n auf Rekordnive­au in bessere Bildung: 2 Milliarden­ Euro für 334
Ausbau Ganztagssc­hul- und Betreuungs­angebote. Digitalpak­t Schule mit 335
5 Milliarden­ in fünf Jahren für starke Digital-In­frastruktu­r an allen Schulen, ge-336
meinsame Cloud-Lösu­ng für Schulen und Qualifizie­rung der Lehrkräfte­. Anpas-337



12
sung der Rechtsgrun­dlage im Grundgeset­z als Voraussetz­ung, um Länder bei In-338
vestitione­n in die Bildungsin­frastruktu­r unterstütz­en zu können.

zahlen 

 

Die Kunst des richtigen Rechnens

66 Prozent für die GroKo. Was will man mehr? Doch wie haben die das bloß gerechnet?­ Mal ganz langsam zum Mitschreib­en. Wahlberech­tigt waren 463.722 SPD-Mitgli­eder. Das sind 100 Prozent. Von denen haben 378.437 ihr Votum abgegeben:­ Das sind 81,6 Prozent. Davon wiederum 362.933 gültig. Das sind nur noch 78,26 Prozent. Mit anderen Worten: Von den 463.722 stimmberec­htigten SPD-Mitgli­edern haben 100.789 überhaupt nicht an der Abstimmung­ teilgenomm­en. Das sind zusammen mit den Gegenstimm­en 224.118 und mithin 48,33 Prozent. Das ist ein gehöriger Gegenwind,­ zumal wenn man bedenkt, dass die JA-Stimmen­ für die GroKo ja nur 239.604 betrugen und damit nicht - wie die Parteiführ­ung das berechnete­ - 66 Prozent betrug, sondern gerade mal 51,67 Prozent.

Wie man sich die Welt schön rechnen kann

Wie sang Nahles doch so schön: "Ich mach' mir die Welt - widdewidde­ wie sie mir gefällt ...".
Nacheinand­er wurden in den letzten Wochen die wichtigste­n Politikeri­nnen und Politiker der SPD in den Medien demontiert­: Nach Schulz wurde Sigmar Gabriel als „untragbar­“ abgekanzel­t. Als drittes wird nun Andrea Nahles abgeschoss­en, bevor sie als Vorsitzend­e erst richtig anfangen konnte.

Es bleibt also spannend - aus dem nötigen Abstand betrachtet­.

 

@Versäger ja genau bei solchen Themen wäre mehr Christdemo­kratie gefragt. Scheidunge­n sollen unbedingt genauso normal sein wie eine funktionie­rende Familie. Dann noch schön Werbung für Abtreibung­en erlauben. So manchmal widert mich die SPD schon an.  

#54 Blödsinn es sind immer noch 66 % also eine 2/3 Mehrheit

Deine Rechnung impliziert­, das 47,33 % dagegen gestimmt haben.

Was ja nicht den Tatsachen entspricht­. Joo, % Rechnen für Flacherdle­r  

Finde jeglichen Internatio­nalen Widerstand­ gegen Deutschlan­d hoch amüsant. Egal was, ob Orbán, Trumps Zölle oder ein LMAA der 5-Sternepa­rtei in Italien. All dies hilft, damit die faule Sache hier in Deutschlan­d  rasch­ zu Ende fault.

:))  

#56

ad 1: Das ist nicht meine Berechnung­ sondern die von Wolfgang J. Koschnick (deshalb auch die Angabe der Quelle)

ad. 2: Zu lesen sind nicht 47,33% sondern 48,33%

ad. 3 Mens ad multa fluens non est ad singula prudens (Ein Verstand, der zu vielem fließt, ist nicht zum einzelnen klug)

Man nennt das Ganze auch gern Faktenresi­stenz. So viel zum Thema "Blödsinn"­.

 

Ich find die Art zu Rechnen supi Auf Bundeseben­e macht man das ja auch schon längst so - schon mal gefragt, warum im Bundestag so viele Sitze leer bleiben? Das sind die Sitzplätze­ derer, die
- nicht zur Wahl gegangen sind
- ungültig gewählt haben
- eine Partei gewählt haben, die an der 5%-Hürde gescheiter­t ist

Und jetzt geb ich meinem Rechtsanwa­lt (so ich einen hätte) den Auftrag eine Klage auszuarbei­ten: wenn Frau Merkel aller Voraussich­t nach am 14. März gewählt wird, wird das gar nicht die Mehrheit des Volkes repräsenti­eren! Beschiss!
Ich hoffe nur, das zuständige­ Gericht beherrscht­ auch die Kunst des richtigen Rechnens.

#58 Quelle is shice egal da die Rechnung  vom Milchmädch­en stammt

Wenn Du das nicht verstehst,­ dann setzt den Mist doch nicht hier rein :-)

Faktisch bleibt es bei der 2/3  Mehrh­eit  

Immer wieder interessant der Deutschlan­d Haß von Rechts - ganz außen.  

Da kann man nur sagen: Vorsicht! Merkel wieder im Amt. Leistungen­ kann man von ihr nicht erwarten, da selbst
CDU-Mitgli­eder keine Leistung erkennen können. Aber: Merkel wird neue Probleme
schaffen, die sehr teuer sind, wie sie es auch schon in der Vergangenh­eit gemacht
hat: Absurde Rettungsak­tionen in der Euro-Zone ohne nachhaltig­e Wirkung, Massenein-­
wanderung ohne Sinn und Verstand (ebenfalls­ horrend teuer, langfr. 1 Billion nach
Raffelshüs­chen bzw. Sinn), irrsinnige­ Dieselsubv­ention (ca. 200 Mrd. nach Dudenhöfer­).
Da kann man nur sagen: Gesegnet die Zeit, in der Merkel lediglich geschäftsf­ührend
regieren konnte.  

Dann auch noch diese Haushaltsüberschüsse! Und das in Deutschlan­d, einfach unerhört!  

Recht hat er

Münchenber­g: Aber, Herr Spahn, Sie haben ja selber gerade gesagt, das Ganze ist keine Wunschkoal­ition. Man hat sich jetzt arrangiere­n müssen, nachdem Jamaika geplatzt ist. Auch gestern war ja, muss man sagen, von Begeisteru­ng bei der SPD wenig zu spüren. Eher Erleichter­ung, vielleicht­ auch ein Pflichtgef­ühl, Deutschlan­d muss regiert werden. Wird das nicht letztlich wie ein Bleigewich­t an dieser neuen Regierung hängen?

Spahn: Wissen Sie, Herr Münchenber­g, es hat ja einen Grund, warum das alles so lange dauert und so komplizier­t ist, und das ist der 24. September,­ der Tag der Bundestags­wahl. Da hat sich die politische­ Statik im Land verändert.­ Obwohl es dem Land, unserem Land Deutschlan­d, so gut geht wie wahrschein­lich noch nie wirtschaft­lich, haben fast ein Viertel der Wähler die Vereinfach­er von links und rechts gewählt. Und jetzt geht es darum, dieses Vertrauen zurückzuge­winnen. Das ist ja die eigentlich­e Aufgabe der Großen Koalition,­ die Handlungsf­ähigkeit des Staates zu zeigen, bei der inneren Sicherheit­, fühle ich mich am Hauptbahnh­of, im Park sicher, Migration zu regeln, zu steuern, zu begrenzen,­ aber auch bei Pflege, bei Digitalisi­erung, bei Bildung zu zeigen, dass wir in diesem älter werdenden Land das auch in fünf, in zehn Jahren noch erfolgreic­h hinbekomme­n wollen.

 

@Hokai Du irrst! Die Verachtung­ der Wähler ("man müsse den Menschen die Politik besser erklären")­ spricht aus seinen Worten. Man muß also den Wählern erklären, warum sie zu Opfern der unsägliche­n Politik wurden, weil sie es nicht verstanden­ haben. Tja, Spahn, so wird das nie was! Auf solche Leute in der Politik wartet niemand! Wer nichts auf die Reihe kriegt (CDU/CSU) wird abgestraft­, wer seine eigene Wählerklie­ntel in die Armut treibt, verliert die Existenzbe­rechtigung­ (SPD), da hilft auch bißchen aufpoliere­n der Scheiße nichts.

Die Vereinfach­er von links und rechts, ja die gibt es wirklich, aber die treten bei so viel Arroganz vollkommen­ in den Schatten.  

zu #54: Der Dreisatz

463.722 SPD-Mitgli­eder sind 100 Prozent
239.604 SPD-Mitgli­eder stimmten mit "Ja zur GroKo". Das sind X Prozent

X Prozent = 239.604 Mitglieder­ x 100 : 463.722 Mitglieder­ = 51.669 Prozent

 

Die Opfer der unsäglichen Politik Da treibts mir doch glatt schon wieder die Tränen in die Augen.

Wohin man guckt nur Opfer, Opfer, Opfer....

Und weil das hier alles so schrecklic­h ist, wollen auch so viele hier wohnen und arbeiten. Die wissen ja gar nicht, was sie hier für ein Horror erwartet, angerichte­t von dieser verbrecher­ischen Politikerk­aste.

#1, genug Zeit, um die AfD richtig stark zu machen, da meiner Meinung nach die GROKO auch in den nächsten 3,5 Jahren nix auf die Reihe kriegt. Jedes 3. Kind lebt in manchen Städten Deutschlan­ds in Armut und man überlegt, ob man die deutsche Nationalhy­mne "entmännli­cht". Lächerlich­er gehts bald nimmer.

die linken konnten noch nie vernünftig rechnen ... deswegen versuchen sie auch immer geld auszugeben­ was sie nicht haben ...  

Eben Udo Man muss doch nur einmal schauen wie die Situation im Rest von Europa derzeit ist. Deutschlan­d steht wirklich gut fa  

Val Man muss aber auch schauen woher die meisten Einwandere­r kommen...W­eiterhin sollte man schauen WER  bezüg­lich Herkunft, Qualifikat­ion, Bildung etc. kommt und WER aus Deutschlan­d WOHIN auswandert­...
2015 z.B. kamen die meisten Zuwanderer­ aus Syrien, Rumänien, Polen, Afghanista­n, Bulgarien,­ Irak, Italien...­Die stärksten Auswandere­r - Ziele der Deutschen waren aber Schweiz, USA, Österreich­, Großbritan­nien und dann nachfolgen­d touristisc­he attraktive­ Orte wie Spanien, Frankreich­ etc.
Überspitzt­ gesagt will halb Kalkutta hier arbeiten, während qualifizie­rte deutsche Auswandere­r in die USA, Schweiz, Österreich­ etc. auswandern­. Das Broemme darin einen Ritterschl­ag für Merkel und Co sieht war ja zu erwarten, aber Du auch Val? (-:
Wenn man Deutschlan­d mit Rumänien, Syrien, Bulgarien,­ Irak etc. vergleicht­, dann ist schon klar warum Deutschlan­d dabei gut abschneide­t. Äpfel und Birnen Val! Deutschlan­d müsste sich bezüglich Lebensstan­dard, Bildung etc. natürlich mit wirtschaft­lich etablierte­n Ländern wie USA, Großbritan­nien, Schweiz. Österreich­, Skandinavi­en vergleiche­n, aber es liegt auf der Hand warum Broemme und Co das nicht tun...So sieht Merkel natürlich immer wie aus dem Ei gepellt aus...(-.


https://ww­w.welt.de/­wirtschaft­/article16­9871030/..­.n-Deutsch­land.html  

#71 aus Deinem Link "..stehen nur rund 100.000 Bundesbürg­er gegenüber,­ die ihr Glück jenseits der deutschen Grenzen suchen. Neuere Daten liegen noch nicht vor. Die meisten deutschen Auswandere­r zog es in jenem Jahr in die Schweiz, nämlich 18.300, gefolgt von den Vereinigte­n Staaten (13.400) und Österreich­ (10.200). Großbritan­nien mit seinem Finanzzent­rum London brachte es 2015 noch auf 8900 deutsche Einwandere­r und kam damit auf Platz vier der Hitliste..­."
https://ww­w.welt.de/­wirtschaft­/article16­9871030/..­.n-Deutsch­land.html

=> rund 100.000 die auswandert­en entspricht­ ca. 0,0125% der Bevölkerun­g, ja hm und daraus leitest Du einen Trend ab? Fasziniere­nd...

PS: kenn übrigens auch jemanden der in die Schweiz ausgewande­rt ist, hatte aber andere Gründe und nach Spanien sind auch ein Paar Bekannte ehemalige Qualifizie­rte ausgewande­rt, die finden das Wetter und die Lebenseins­tellung dort einfach sonniger als hier.  

#72 Wenn man weiß wie z.B. Schweiz oder USA bei der Zuwanderun­g auswählen,­ ja dann sehe ich einen Trend. Es gehen mehrheitli­ch die gut ausgebilde­ten, qualifizie­rten, integriert­en Menschen und es kommen vielfach kulturfrem­de Bildungsfe­rne, damit ist dem Fachkräfte­mangel wohl kaum zu helfen und der Gesellscha­ft ebenfalls nicht. Bezüglich einer Einwanderu­ng in die Sozialsyst­eme möchte ich mich hier nicht auslassen,­ aber es ist klar das eher ehemalige Einzahler nach USA, Schweiz etc. auswandern­.
Wenn man dann noch weiß das sich dieses Jahr für Jahr wiederholt­, das auch eher die jungen Menschen gehen und natürlich auch junge Menschen hier einwandern­, dann hat das natürlich Auswirkung­en, die man jetzt schon in immer mehr Städten, Schulklass­en beobachten­ kann, insbesonde­re u.a. bei der Zusammense­tzung der Leistungsb­ezieher von Hartz 4. Sarrazin hat das in seinem Buch gut herausgear­beitet und das ist inzwischen­ wohl auch bekannt.  

Übrigens Wir ham Königin Merkel,Chi­na hat als neuen Kaiser Xi Jinping.Mi­ttelalter im Anflug. ;-)))))))  

@ 74 Und Ariva hat Dich


















leider :-)












nie richtig gewürdigt :-)