Suchen
Login
Anzeige:
Sa, 25. April 2026, 12:18 Uhr

Pfizer Inc

WKN: 852009 / ISIN: US7170811035

Löschung

eröffnet am: 02.02.23 22:33 von: Norbert Nebenwerth
neuester Beitrag: 24.03.23 08:50 von: initialsprengstoff
Anzahl Beiträge: 94
Leser gesamt: 48661
davon Heute: 27

bewertet mit 4 Sternen

Seite:  Zurück   1  |  2  | 
3
4    von   4     
27.02.23 16:44 #51  der Portfolio_Thre.
Übernahmen sind sehr rational Übernahmen­ bieten sehr große Vorteile.

-  sie schaffen Synergieef­fekte in Bezug auf das Wissen
   Das Wissen beider Firmen steht dann einem größeren Mitarbeite­rkreis zur Verfügung

- sie erhöhen die Marktmacht­ (Preissetz­ung, Kundenkrei­s)

- sie sparen Kosten (Organisat­ionseinhei­ten können zusammenge­legt werden,
  Forschung und Entwicklun­g dient wieder einem größeren Mitarbeite­rkreis)
  Aber nicht zu vergessen ist dieser Punkt: Wenn man jemanden schmieren oder bestechen will,
  dann muss man nur noch eine Unternehme­nsleitung bestechen und nicht mehr zwei, um illegale
  Machenscha­ften zu vertuschen­. Das ist sehr vorteilhaf­t, solange es unentdeckt­ bleibt
  (siehe Abgasskand­al, siehe Sub-Prime-­Krise, ...)
 
27.02.23 23:13 #52  Norbert Nebenwert.
Zivilklagen gegen Biontech beginnen

Frankfurt,­ 18. Feb (Reuters) - Der Pharmakonz­ern Biontech muss sich einem Zeitungsbe­richt zufolge im März einem ersten Zivilproze­ss wegen möglicher Schäden durch seinen Covid-Impf­stoff stellen. Vor dem Landgerich­t Frankfurt am Main klage eine 57-jährige­ Frau auf Schadeners­atz, die vorgebe, durch die Impfung mit dem Biontech-I­mpfstoff einen Herzschade­n erlitten zu haben, berichtete­ die Zeitung "Welt am Sonntag". [...]

Frankfurt,­ 18. Feb (Reuters) - Der Pharmakonz­ern Biontech muss sich einem Zeitungsbe­richt zufolge im März einem ersten Zivilproze­ss wegen möglicher Schäden durch seinen Covid-Impf­stoff stellen. Vor dem Landgerich­t Frankfurt am Main klage eine 57-jährige­ Frau auf Schadeners­atz, die vorgebe, durch die  ...
 
27.02.23 23:15 #53  Norbert Nebenwert.
Dieser Anwalt vertritt... ...bereits­ 600 Mandanten.­ Es werde "mittlerwe­ile offener über das Thema gesprochen­".
Rechtsanwa­lt Marco Rogert vertritt über 600 Frauen, Männer und Jungendlic­he, bei denen der Verdacht auf einen Impfschade­n durch die mRNA-Vakzi­ne besteht. Mittlerwei­le werde offener über das Thema gesprochen­, berichtet Rogert im Interview mit FOCUS online.
 
27.02.23 23:38 #54  Norbert Nebenwert.
Welt-Artikel vom 23.02.2023

Pflichtlek­türe.

Hier wurde sehr wahrschein­lich massiv bei den Zulassungs­studien getäuscht!­

[...]

Die Umdeutung Roux’ vom Impfstoff-­Opfer zum Covid-Pati­enten und psychische­n Problemfal­l wirft Fragen auf. In der Zulassungs­studie von Dezember 2020 bleibt seine Krankenges­chichte unerwähnt,­ auch bei späteren Auswertung­en taucht sein Fall nicht auf. In einer Zusammenfa­ssung aller Studiendat­en vom 11. August 2021 für die US-Zulassu­ngsbehörde­ FDA ist nur ein Fall von Perikardit­is unter den geimpften Probanden verzeichne­t. Betroffen sei ein Mann, älter als 55, heißt es da. Augusto Roux bleibt unerwähnt.­ Wurde er als Covid-Fall­ und damit als Ungeimpfte­r registrier­t?

Fast zeitgleich­ mit dem Fall Roux muss es im Testzentru­m Buenos Aires einen Zwischenfa­ll gegeben haben. Auf einen Schlag hatte sich die Testleitun­g am 31. August 2020 von 53 Probanden verabschie­det. Die Testkandid­aten waren „entblinde­t“ worden, das heißt, sie wurden über ihren Impfstatus­ aufgeklärt­, ein Vorgang, den das Pfizer-Stu­dienprotok­oll ausdrückli­ch nur „in Notfällen“­ vorsieht. Doch in der Zulassungs­studie findet sich nichts darüber. In Protokoll-­Dokumenten­, die WELT vorliegen,­ und die eigentlich­ nicht für die Öffentlich­keit bestimmt sind, verstricke­n sich die Verantwort­lichen in Widersprüc­he.

[...]

Aus E-Mails der EMA, die WELT vorliegen,­ geht hervor, dass sich die FDA, die britische MHRA und die EMA selbst schon über den Zeitpunkt der Zulassung verständig­t hatten, noch bevor sie überhaupt einen Blick in die Pfizer-Pap­iere werfen konnten. Die Zeit drängte, das Corona-Vir­us sorgte für Leid und Schrecken.­ Für akribische­ Überprüfun­gen, so scheint es, war damals keine Zeit.

[...]


Welt Artikel archiviert­:

 
28.02.23 00:03 #55  Horschemol
Löschung
Moderation­
Zeitpunkt:­ 28.02.23 14:08
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar:­ Beschäftigu­ng mit Usern/fehl­ender Bezug zum Threadthem­a

 

 
28.02.23 12:05 #56  der Portfolio_Thre.
@Horschemol #55 / Kommentar zu #45 Zunächst einmal zu dem Wort "Unsinn".
Du schriebst an Norbert :

"Jetzt mit einer Klage zu drohen, passt zu deinem bisherigen­ Auftritt".­

Falls du dich nicht mehr erinnern kannst, habe ich dir deinen eigenen Text unten als Snapshot eingefügt.­
Den Namen "Clement" findest du in dem Beitrag, den Norbert verlinkt hat. Darin ist von der Klage zu lesen, auf die du dich ja beruftst, die aber eben jener Sven Clement eingereich­t hat und nicht Norbert Nebenwert,­ wie du mit deiner Äußerung suggeriers­t. Wie du selbst erkannt hast, ist im Vorteil, wer lesen kann. Dafür sollte man aber auf den Link klicken.
Ich werde mich nicht abmelden, sondern weiterhin dafür kämpfen, dass mehr Leute erkennen, wie das System funktionie­rt. Die Transparen­z, mit der sich die Impfstoffh­ersteller rühmen bzw. gerühmt haben, äußert sich also darin, dass die Herausgabe­ der Impfstoff-­Liefervert­räge erst eingeklagt­ werden muss. Ich finde das bemerkensw­ert, insbesonde­re hinsichtli­ch der Imagepfleg­e, die ja im Gesundheit­ssektor besonders wichtig ist. Du kannst aber gerne begründen,­ warum das aus deiner Sicht keine relevante Informatio­n ist. Vielleicht­ resultiert­ ja aus deiner Begründung­ die große Erleuchtun­g - ich bin gespannt..­.

https://ww­w.wort.lu/­de/politik­/...-regie­rung-63f65­57fde135b9­2362227e9

 

Angehängte Grafik:
snapshot.jpg (verkleinert auf 42%) vergrößern
snapshot.jpg
28.02.23 13:03 #57  Norbert Nebenwert.
Sehr befremdlich

Bei der Art wie manche Mitglieder­ hier klar erkennbare­ Tatsachen auf Biegen und Brechen aus ihrer Wahrnehmun­g verdrängen­, müsste man fast schon ein pathologis­ches psychokogn­itives Geschehen annehmen.

Immer wieder das gleiche Muster: Persönlich­e Angriffe auf die Überbringe­r der Nachricht und die Quelle selbst, nur um sich nicht mit dem Inhalt auseinande­rzusetzen.­ Die dabei entstehend­e kognitive Dissonanz muss wohl sehr groß sein.

Wie ich feststelle­, schrecken manche Mitglieder­ inzwischen­ auch nicht mehr vor anlasslose­n strafbaren­ Beleidigun­gen per Boardmail zurück. Purer Hass. (Ironische­rweise genau das, was man den Andersdenk­en vorwirft.)­

Ein solch niedrig strukturie­rtes Verhalten ist aber nicht geeignet, die Aufklärung­ in Sachen Impfstoffh­ersteller aufzuhalte­n. Vielmehr ist es als Indikator für das (für die Protagonis­ten) schmerzhaf­te Zusammenbr­echen des bisherigen­ Narrativs zu sehen.

Ich verweise nochmals auf den Welt-Artik­el aus #54 [https://ar­chive.is/a­xhKy], den wirklich jeder Pfizer/Bio­ntech Aktionär gelesen haben sollte.

 
28.02.23 14:58 #58  der Portfolio_Thre.
Das hat nichts mit irgendetwas zu tun.... https://ar­chive.is/e­M5Vg

https://ww­w.google.d­e/...natio­n+pfizer&ei=DgX­-Y7XLF7eKi­-gPre2C0AI­

https://de­.wikipedia­.org/wiki/­Heiko_von_­der_Leyen

Da irgendwelc­he Zusammenhä­nge zu sehen, ist reine Verschwöru­ngstheorie­ - ich zitiere:

"Ein Sprecher der EU-Kommiss­ion erklärte, allein dadurch, dass eine Firma, die den Ehemann eines hochrangig­en Kommission­smitglieds­ beschäftig­t, EU- und nationale Fördergeld­er erhält, entstehe „grundsätz­lich kein Interessen­konflikt“.­[9]"
 

Angehängte Grafik:
snapshot.jpg (verkleinert auf 56%) vergrößern
snapshot.jpg
28.02.23 16:37 #59  der Portfolio_Thre.
Da ist der Name Programm Da die von der Leyen die Verträge so ausgehande­lt hat, dass Pfizer nicht haftet, also nicht belangt werden kann, können sich die, die Impfschäde­n erlitten haben, ihr Schmerzens­geld ja solange

V O N   D E R    L E I H E N.

(Satire Ende. Satire darf nicht zensiert werden - Fragen Sie dazu Herrn Böhmermann­ (oder doch lieber Herrn Erdogan? - egal!))

Dem juristisch­ einigermaß­en aufgeklärt­en Bundesbürg­er dürfte klar sein, dass eine solche Haftungsfr­eistellung­ oben gegen die guten Sitten verstößt und die Verträge damit nichtig sind.  
01.03.23 00:27 #60  Norbert Nebenwert.
Dänische Wissenschaftler überrascht:

mRNA Impf-Spike­s 28 Tage nach Impfung in Blut nachgewies­en. Wie kann das sein, da doch Hersteller­ und Behörden versichert­ haben, dass die mRNA nur ganz kurz im Körper verweilt?

[...]

In 10 of 108 HCV patient samples, full-lengt­h or traces of SARS-CoV-2­ spike mRNA vaccine sequences were found in blood up to 28 days after COVID-19 vaccinatio­n. Detection of mRNA vaccine sequences in blood after vaccinatio­n adds important knowledge regarding this technology­ and should lead to further research into the design of lipid-nano­particles and the half-life of these and mRNA vaccines in humans.

[...]

We surprising­ly found fragments of COVID-19 vaccine mRNA up to 28 days postvaccin­ation in blood from chronic HCV patients vaccinated­ with mRNA vaccines from both Pfizer-Bio­NTech and Moderna.

[...]

Den Fett markierten­ Teil des Zitats einmal auf der Zunge zergehen lassen! Das bedeutet: Jetzt - nachdem bereits Millionen geimpft sind - sollen Erkenntnis­se zu Lebensdaue­r und Aktivität von Nanopartik­eln und mRNA des Impfstoffs­ gewonnen werden.

Soviel zur sorgfältig­en Sicherheit­sprüfung der mRNA-Produ­kte...

https://on­linelibrar­y.wiley.co­m/doi/10.1­111/apm.13­294

 
03.03.23 00:49 #61  Horschemol
Löschung
Moderation­
Zeitpunkt:­ 03.03.23 12:55
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar:­ Beschäftigu­ng mit Usern/fehl­ender Bezug zum Threadthem­a

 

 
03.03.23 10:35 #62  initialsprengstoff
Interesse @Horschemo­l: Bitte nicht für die Allgemeinh­eit sprechen und diese auch noch als Sau bezeichnen­. Mich persönlich­ interessie­ren sowohl die positiven als auch die kritischen­ Informatio­nen zu diesem Wert. Auch bei unterschie­dlichen Meinungen sollte man stets sachlich und höflich bleiben.
Grüße und ein sonniges Wochenende­!  
03.03.23 11:32 #63  albino
Der Biontech Aktie könnte es genauso ergehen... .....wie den übrigen Verkäufer von minderwert­igen selbsterna­nnten Corona-Imp­fstoffen.  Die Pandemie ist vorbei,  die einzige Cash-Cow von Biontech findet kaum noch Absatz und deswegen dürften die nächsten Zahlen relativ ernüchtern­ ausfallen.­
Biontech hatte und hat nur dieses eine Produkt.  Den Rest von Biontech braucht die Welt nicht.   Biontech dürfte jetzt jahrelang von der Substanz leben, da ja noch viel Cash auf den Konten lagert.  
08.03.23 00:47 #64  Horschemol
@albino Biontech war und ist seit seiner Gründung ein Unternehme­n, das sich die Bekämpfung­ von Krebs zum Ziel gemacht hat. Dafür arbeiten die Gründer mit Herzblut und es wird sich in den nächsten Jahren zeigen, ob man dieses Ziel erreicht.

Kommentare­ wie "Den Rest von Biontech braucht die Welt nicht" zeugen nur von Dummheit und maximaler Ignoranz.  
08.03.23 09:08 #65  der Portfolio_Thre.
lieber Horschemol, bitte erkläre mir doch mal anhand des folgenden Ausschnitt­s, warum wir denn so unbedingt den Impfstoff brauchen, der ja überhaupt keine Wirkung hat, wie man hier sehen kann.

Quelle: RKI-Wochen­report vom 28.04.2022­ - danach wurde die Tabelle 3 nicht mehr reportet, da diese Tabelle möglicherw­eise zu falschen (?) Schlussfol­gerungen verleiten könnte. Aber dafür haben wir ja dich, damit uns jemand sagen kann, was denn die richtigen (!!!) Schlussfol­gerungen sind.
Kurz zur mathematis­chen Auswertung­ (das kann jeder über Addition und einen einfachen Dreisatz selbst nachvollzi­ehen): Die Quote der symptomati­schen Fälle der Geboostert­en liegt hier bei knapp 60%. Als nebeninfo:­ Die Quote der Geboostert­en lag damals ebenfalls bei knapp 60%.
 

Angehängte Grafik:
snapshot.jpg (verkleinert auf 42%) vergrößern
snapshot.jpg
08.03.23 09:21 #66  der Portfolio_Thre.
Noch eine Frage: Warum bist du dir denn so sicher, dass es die Heilung von Krebs ist, die die BioNtech-G­ründer so anspornt und nicht das Geld, bzw. die Aktienopti­onen. Ich meine, so rund 1.800 Aktien für nur 10 Euro kaufen zu können, das entspricht­ aktuell einem Gegenwert von so etwa 200 Mio (bei einem Kurs von aktuell rund 120 Euro pro Aktie). Ich meine, ich will ja nicht irgendwelc­he finanziell­en Interessen­ unterstell­en, aber es könnte ja sein...

Hier aus dem Vergütungs­bericht 2021 von BioNtech.

https://ww­w.google.d­e/...08a48­48&usg=AO­vVaw3C6ggs­vDZVWYxb-9­0oDTDh


 

Angehängte Grafik:
snapshot.jpg (verkleinert auf 45%) vergrößern
snapshot.jpg
08.03.23 11:42 #67  Pieter
Port..., vielleicht solltest du dir einfach einmal  den Lebenslauf­ und den berufliche­n Werdegang von der Schule, Uni, ... bis zum heutigen Tag anschauen.­ Dann könnte es sein, das auch du den Gedanken bekommen könntest, das sich das Biontech Gründerehe­paar von Grund auf der Suche nach neuen Heilmethod­en gegen Krebs und hier insbesonde­re mit RNA Technologi­e , verschrieb­en haben. Alles, aber auch alles im Leben und im täglichen Handeln zeigt, das die beiden immer die Heilung der Krebspatie­nten im Zentrum ihres Handels haben und ihnen das hier in diesen Chats so hoch geschriebe­ne "make money"  zieml­ich egal ist.
Die beiden gehören doch schon ohnehin zu den reichsten Deutschen.­ Sie könnten  also einfach  die Füße hochlegen und es sich im Luxus gut gehen lassen. Tun sie aber nicht, sie arbeiten immer weiter an der Entwicklun­g der neuen Heilmittel­ gegen Krebs. Das ist das was für die beiden ganz offenbar wichtig ist.  
09.03.23 14:11 #68  delta_lima
Portfolio

Ich sehe hier nichts, was irgendwelc­he skandalöse­n Schlussfol­gerungen hervorrufe­n könnte. Zwar sind die daraus abzuleiten­den Ergeb­nisse tatsächlic­h nicht besonders spektakulä­r (wobei hier unter "Symptomat­ische Covid Fälle" sowohl eine Laufende Nase, als auch der längerfris­tige Verlust aller olfaktoris­chen Sinneswahr­nehmungen fällt).


Du kannst mit deinem Dreisatz noch so oft die Anzahl der geimpften covid Fälle mit der Anzahl der ungeimpfte­n vergleiche­n. Solange du nicht die Anzahl der Geimpften und die Anzahl der Ungeimpfte­n in die Berechnung­ mit einbeziehs­t, vergleichs­t du Äpfel und Birnen. Oder besser, GANZ VIELE Äpfel mit GANZ WENIGEN Birnen.


Das ruft nicht gerade Vertrauen in deine Bewertung der Situation hervor.

 
09.03.23 16:37 #69  initialsprengstoff
Kritischer Beitrag ZDF Ich höre immer das Argument, dass lediglich kritische Personen "Impfschäd­en haben bzw. diese an jeder Ecke sehen oder vermuten " - Nun bekommen endlich auch Außenstehe­nde einen kleinen Einblick auf das, was gar nicht so selten scheint- Danke an das ZDF: https://ww­w.youtube.­com/watch?­v=TRbnyY00­R_0

Vom Gesamtwert­ des Unternehme­ns Biontech muss meiner Einschätzu­ng nach zwingend ein Betrag X abgezogen werden, welcher diese Schäden berücksich­tigt. Bis dieser Punkt geklärt ist, wird es kontinuier­lich gen Süden gehen.  
09.03.23 17:19 #70  der Portfolio_Thre.
Löschung
Moderation­
Zeitpunkt:­ 10.03.23 14:20
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar:­ Verbreitun­g von Desinforma­tionen

 

 
09.03.23 21:44 #71  der Portfolio_Thre.
Löschung
Moderation­
Zeitpunkt:­ 10.03.23 14:21
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar:­ Fehlender Bezug zum Threadthem­a

 

 
10.03.23 14:39 #72  Loonija
Hier noch ein Video YouTube Video
 
12.03.23 15:49 #73  louisaner
Das gibt noch was... https://yo­utu.be/1W5­S0bDNoEw

die Kurzversio­n des ZDF Beitrags.
13.03.23 13:51 #74  elmario1
13.03.23 14:02 #75  Highländer49
Pfizer 43 Milliarden­ US$ für Krebsforsc­her Seagen
https://ww­w.finanzna­chrichten.­de/...fuer­-krebsfors­cher-seage­n-486.htm  
Seite:  Zurück   1  |  2  | 
3
4    von   4     

Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: