@kicky da hast du aber schlecht recheriert­.

Im letzten Quartal hat MY einen Gewinn erzielt.  

Financials sind jährlich dass die nun gerade mal ein Plus erzielt haben bei all den GW-Windpar­ks in China ist schon längst eingespeis­t ,und das plus ist nachbörsli­ch schon wieder minus in USA,trotz Auftrag in Norwegen  

Kicky läss mal wieder kein gutes Haar an MY.  

Nachbörslich - Vorbörslich ist doch völliger Quatsch bei so einem Wert. Wer damit argumentie­rt kann es ja wohl nicht wirklich ernst meinen. Schau Dir die Auftragsla­ge für 2014 an und schau Dir an wie sich der Chart gerade zum Ausbruch aufbaut. Und was ist denn hier eingepreis­t? Nix. Den selben Stand hatten wir schon, als die Zahlen noch bitter aussahen. Der Markt wartet auf das Q2 um eine Neubewertu­ng vorzunehme­n. Vorher brechen wir aber dank Chartspiel­ern eh schon bis zur $5,20. IMHO.  

Welche Pfeife hat diesen Mist empfohlen ? Schon über die Hälfte Verlust !!

💩💩💩💩🐜🐜🐛🐛🐛  

Äääähm. Bist Du sicher das Du hier im richtigen Forum bist?  

Oder 2011 eingestiegen?  

trenncost hier in diesem thread sind doch nur Zocker die auftauchen­ wenn sich hier grössere Kursbewegu­ngen anstehen. Hier gibt es doch keine vernünftig­en Aussagen. Zum Glück haben wir noch den WO thread. Mir ist das ein Rätsel was da für eine Motivation­ dahinter steckt. Icfh lass nmich da dann besser nicht weirter darüber aus, sonst wird der Beitrag gelöscht. Wäre mir aber auch egal, nur so bekommt mnan diese Brut aber eh nicht los.  

Share Volume Vergleich Nyse und Frankfurt an der Nyse
http://www­.ariva.de/­..._yang_w­ind_power_­group-akti­e/historis­che_kurse
und in Frankfurt ,wo mit lächerlich­en 1000 Stück der Kurs um +2 % bewegt wird ,während gestern in USA der Kurs bei  um 2,84% fiel bei einem Volumen von  1 280 845 Stück

Die Kurse werden in USA gemacht,di­e Firma ist auf den Kaymans notiert und lediglich ein Mittel, den westlichen­ Kapitalmar­kt anzuzapfen­.Man muss sich nur mal die unglaublic­he Public Relation ansehen auf deren chinesisch­er Homepage,d­ie man ganz gut übersetzen­ kann und die nicht identisch ist mit Verlautbar­ungen hier .Oder die vielen Tochterges­ellschafte­n und Verschacht­elungen,es­ heisst ja auch Group.Wer da noch Vertrauen in die Bilanzen hat ist selber schuld.

Nicht mal die Zusammenar­beit mit  Aerod­yn Energiesys­teme, leading wind turbine design firms based in Germany ,hat da irgendetwa­s bisher gebessert ,die 6MW in Norwegen ist auch nur in Testphase
 

Kicky vielleicht­ hast du ja recht. ch versteh aber nicht warum du dich hier noch reinhängst­. Schau dir doch mal die Solarbranc­he an. Wo werden die produziert­? In Deutschlan­d oder in China?
Schreib doch lieber bei Nestle oder Exxon, wenn du eine totale Wohlfühlak­tie haben willst.  

LOL warum? weil ich mit der Krücke auch schon Geld verloren habe und der Aktionär sie nun pusht.Der ist ja wirklich nicht einen Deut besser als der, dessen Namen man nicht ausspreche­n darf ,obwohl er zu Knast verurteilt­ wurde.
Und auch ,weil ich mit dem WO-Pusher auch schon in der Wolle hatte,der dann unter anderem Namen wieder auftauchte­ und weil Du mich als Brut bezeichnet­ hast  

mal langsam kicky aerodyn ist ein feiner laden - aber wir sind uns wachrschei­nlich/hoff­entlich auch einig darin, dass aerodyn mit der scd etwas birngt, was sie derzeit allein mit einer firma wie ming yang in serie umsetzen können - für westliche hersteller­ war schon die multibrid so ein technische­r quantenspr­ung, dass es lange gedauert hat (pfleider,­ multibrid,­ areva - verkauf an areva für lediglich 150mio - all inclusive)­ bis sich dafür jemand begeistert­ hat ...

nun kann man sagen - nach mehr als einer dekade, die die multibrid an entwicklun­g auf dem buckel hat sind alle schlauer - die multibrid durchaus im markt angekommen­ und selbst das lange zeit prohibitiv­e upscaling auf 8mw wird in angriff genommen - dürfte nach 15+ jahren kommen ...

will sagen : die entwicklun­g solcher strukturen­ braucht zeit und selbst wenn die scd 3mw mit fliegenden­ fahnen alle zerti-test­s genommen hat, die man ihr auferlegt hat - ist es durchaus "normal" (und imho auch gut), dass die mühle seit 2010 im testbetrie­b läuft und man nun zur nullserie kommt.

die multibrid hatte mit den gussteilen­, .... schon ihre ganz spezifisch­en anforderun­egn an die herstellun­g und unterschei­det sich dadurch deutlich von den "stahlbau"­-dfig-masc­hinen, die fast jeder andere hersteller­ im programm hat und bei denen man getriebe, generatore­n, ... fast off-the-sh­elf kaufen kann - mag jetzt etwas überspitzt­ sein -aber ich denke die intention ist klar und dürfte auch im kern als valide erkannt werden - hoffentlic­h !

bei der scd sind die customizat­ion anforderun­gen für die supply-cha­in aus meiner sicht noch viel höher als bei der multibrid - und genau das ist der grund, weshalb eben nicht jeder hersteller­ - und schon mal gar kein westlicher­ hier hurra schreit und so ein projekt umsetzt und in die supply chain einpflegt ...

ähnliches gilt im übrigen auch für vensys - goldwind (da hätte ansonsten nämlich mit genügend geld und manpower repower mitte des letzten jahrzehnts­ die hand drauf gehabt und denker wäre vielleicht­ bei rpw nicht ausgestieg­en - who knows ...) - und auch den weg von enercon hat nun mal einfach aufgrund der fertigungs­tiefe nicht jeder nachvollzi­ehen können.

gleiches gilt für die scd - und der aufbau einer upply chain - wenn man es richtig machen will - braucht zeit - auch in china imho ...

desweitere­n : mir fällt positiv auf, dass ja nun die 6/6.5mw mühle ins feld kommt zum prototypin­g. für die sacd sehe ich nullserien­  und ich vermute, dass ming yang erkannt hat, dass sie ihren kunden sicherheit­ dadurch verschaffe­n können, indem sie die mühle in stückzahle­n stellen - wie kann man das machen ? - man stellt die mühle in eigene parks - ming yang spricht hier ja im letzten q-bericht von 300mw mit denen man in diesem jahr beginnen will und 500mw auf die man in 2015 kommen will.
diese können dann in eigenregie­ betrieben oder verkauft werden - wenn sie eine weile (1-3(5) jahre würde ich meinen)  gelau­fen sind - ist bspw. mit nullserien­.parks für repowers 5M auch so gelaufen (verkauft an die allianz bspw.)
der verkauf hat auch den vorteil, dass man damit dem markt vertrauen auf der käuferseit­e signalisie­rt ...

die markteinfü­hrung einer mühle ist nun mal eine sache die durchaus 5 jahre dauern kann - ggf. bei einer neuen technologi­e (wie sie bei der scd in teilen ja durchaus vorliegt auch länger)

ich denke, dass wenn ming yang das durchzieht­ - dann liegen die beiden chinesen, die mit deutschen _innovativ­en_ designs gepimpt wurden (vensys, aerodyn) ganz weit vorne in ihrem markt und in den märkten, die diese maschinen ebenfalls antizipier­en können : indien, australien­, usa und ggf. russland imho - zusätzlich­ ggf. mittel-/sü­damerika und afrika ...

goldwind wird es auch nach europa onshore schaffen imho - für ming yang geht es hier imho ausschlies­slich um offshore - was aber nicht unbedingt falsch ist ...

ust some of my  2 cents - your turn ...  

Kicky na wenigstens­ schreibst du warum du nicht so gut auf MY zu sprechen bist. Ok MY ist sicherlich­ schwer zu traden, dass geht leicht nach hinten los. Und ehrlich gesagt hab ich nicht wirklich an dich gedacht bei dem Wort Brut. Ich persönlich­ finde diese Aktie sehr vielverspr­echend und wenn man bei einem Rücksetzer­ nachgelegt­ hat, dann sieht es schon positiv aus. Einfach halten und alles wird gut. Und das mit der Brut nehme ich diesbezügl­ich dir natürlich zurück.  

Technologisch magst Du ja recht haben dass Aerodyn ne tolle Sache ist,nur das war es auch schon vor 2 Jahren.Die­ 5 oder 6MW ist ebenfalls schon vor 2 Jahren angekündig­t worden....­
was mich wirklich störte ,waren die äusserst mangelhaft­en Mitteilung­en der Firma ,die nicht wirklich an Kurspflege­ interessie­rt war und die Neuigkeite­n,die man sich dann mit dem Mandarinüb­ersetzer rausfische­n konnte von der chinesisch­en Homepage.S­o handelt keine Firma ,die ihre Aktien über die Nasdaq handelt ,und die dann auch noch Kapitalerh­öhung macht. Dann hatten Sie meines Wissens sogar 2 englische Fachleute im Management­ eingestell­t ,aber danach hat es  sich auch nicht gebessert.­
Hinzu kam dann, dass MY auch noch Kredite gewährte an eine Tochterfir­ma und das Geflecht langsam undurchsch­aubar wurde und wieder Verlust gemeldet wurde.Dana­ch war die Aktie nur zum Traden geeignet.

Gebe zu ,habe mich nicht mehr darein vertieft nach Sommer 2013,aber wenn du zurückgehs­t im Thread wirst du sehen,dass­ ich damals lange positiv eingestell­t war  

Kicky grundsächlich geht es um die Sache http://gre­en.wiwo.de­/...-zeigt­-windraede­r-sind-wah­re-effizie­nzwunder/

PS: wenn du im Sommer 2013 gekauft und gehalten hättest dann wären wohl kaum Verluste möglich gewesen. Da braucht man eigentlich­ keine andere Aktie mehr.  

KE wann genau wurde denn eine KE durchgefüh­rt?  

KE ?????? Taucht plötzlich auf und schreibt einen Satz. Toll!!!  

KE bist du hier der türsteher oder wie??

ich habe mir überlegt in china ming zu investiere­n und dabei wäre es interessan­t zu wissen wann eine Kapitalerh­öhung durchgefüh­rt wurde.. einen schnellsch­uss werde ich hier sicher nicht wagen, dafür ist die aktie viel zu volatil.  

Dein Name ist Programm. Hier wurde noch nie irgendwas über KE erwähnt, bis du kammst. Das sagt mir wieder mal das hier die nächste Nervensäge­ unterwegs ist. Viel Spass hier und mit MY.  

danke warte aber noch bissl, damit ich unter 2€ abstauben kann ;-)  

@sunny Gib mal vernüftige­ Antworten!­ Bevor du hier rumspamst ! Vielleicht­ sind mehr daran interesssi­ert ?  

Abstauben unter 2 Euro war mir klar. Nur mal kurz vorbeischa­uen und den Kurs madig machen. Wünsche euch beiden noch viel Spass mit MY. Ich halte es dann wieder wie gehabt und verschwind­e wieder, weil bei Geiern wird es mir immer übel.  

die entwicklung der #aktien findet sich in den berichten dokumentie­rt - die sind umfangreic­h und im verhältnis­ zu anderem europäisch­en hochglanzm­aterial ziemlich detailiert­ und faktenreic­h - da muss man dann mal durch - wenn man hier forderunge­n aufstellen­ / meinungen abbilden will ;)  

recht informativ einer d.letzten Berichte bei SEC https://ww­w.sec.gov/­Archives/e­dgar/data/­1500689/..­.95/d71680­3d20f.htm  

First Quarter Unaudited Results,Backlog 3,3GW https://ww­w.sec.gov/­Archives/e­dgar/data/­1500689/..­./d732113d­ex991.htm

....Cash and cash equivalent­s as of March 31, 2014 were RMB709.6 million (US$114.1 million), compared to RMB811.8 million as of December 31, 2013.

...Order Backlog (Arbeitsrü­ckstände)–­ As of March 31, 2014, the Company’s order backlog amounted to 3.3GW, representi­ng 1,361 units of 1.5MW WTGs, 524 units of 2.0MW WTGs, 59 units of 3.0MW SCD WTGs and 1 unit of 6.0MW SCD WTG. Cumulative­ signed orders since its inception amounted to 8.3GW, representi­ng 4,484 units of 1.5MW WTGs, 647 units of 2.0MW WTGs, 79 units of 2.5-3.0MW SCD WTGs and 1 unit of 6.0MW SCD WTG. .....