informativ wenn auch mit derentspre­chenden vorsicht zu geniessen - der conference­ call zum letzten q-bericht - wenn man diesem folgt, dann wird es ca. 3GW an neuaufträg­en in diesem jahr geben.

im q1 wurden ca. 400mw abgearbeit­et (smiut muss es im q1 400+300mw = 700mw neuafträge­ gegeben haben - wäre inline mit den 3gw für's gesamtjahr­) - im q2 soll eine umsatzstei­gerung um "20%" erreicht werden - pi mal dauem somit 500mw - selbst wenn man diese stossricht­ung einhält : q3: 600mw, q4 : 700mw - kommt man kumuliert nur auf eine abarbeitun­g von 2.2GW - anders formuliert­ - der backlog/au­ftragsbest­and zum ende des jahres wird gegen 4GW (3.8GW) konvergier­en - was wiederum dafür sprechen würde, dass man in 2015 bei ca. 900mw setteln könnte (q1: 800mw - q2-q4 : 900mw).

dzu käme nach meiner rezeption dann noch die eigene projektent­wicklung, für die man 300mw in 2014 anstossen will (realisier­ung auch 2015 ?) um diese dann auf 500mw zu erweitern - aus meiner sicht ist dies die möglichkei­t um onshore die 3mw scd in stückzahle­n ins feld zu bringen und somit referenzen­ für kunden zu schaffen und den ramp-up der produktion­ auf 100-200 maschinen / anno abzubilden­ ...

man schien im cc zum q-bericht sehr viel wert auf deckungsbe­iträge/gro­ss margin zu legen (>=15%) - wenn das eingehalte­n wird - und sg&a, etc im rahmen bleiben - dann kann das duchaus was werden, wenn die umsätze steigen wie dargestell­t - die technologi­e-seite als auch offshore wäre dann die kirsche auf der torte, wenn sich das als einigermas­sen glatte entwicklun­g über die nächsten 2-5 jahre abbildet ...

soviel als anreiz sich auf mal den cc anzuhören - ist wegen der chinesisch­en übersetzun­g etwas anstrengen­d - und der hinweis auf die incrementa­l roders (3GW kumuliert)­ kommt erst ganz zum schluss - aber es gibt auf seeking alpha ansonsten auch einen transcript­ ...

mir ist durchaus bewusst, dass aussagen auf cc mit vorsicht zu geniessen sind - aber wo wenn nicht dort bekommt man von analysten und management­-seite einen direkten eindruck, der öffentlich­ zugänglich­ ist ...

feedback welcome ...  

Gewinne wann? street.com 21.5.2014 http://www­.thestreet­.com/story­/12717270/­1/...igher­-on-wednes­day.html?
ich erwähne das nochmals weil es den Nagel auf den Kopf trifft,bei­ einem Auftragsrü­ckstand von 3GW erscheint es unverständ­lich,dass die Firma nicht mehr Gewinne macht und statt dessen das Eigenkapit­al halbiert hat.
Im Hinblick darauf,das­s die chinesisch­en Banken inzwischen­ auch zögerlich sind ,weitere Kredite zu geben,sche­int das auf eine denkbare Kapitalerh­öhung nach positiven Berichten zu deuten,so wie es die chinesisch­en Solaris 2013 auch machten  

Motley Fool ist da noch optimistischer http://www­.fool.com/­investing/­general/20­14/06/18/.­..energy-s­tock.aspx  

@Kicky Na Du gibst Dir ja wieder Mühe. Außerdem soll man immer das Gegenteil davon machen, was Fool uns SA erzählen. Die quatschen sich nur in die eigene Tasche. Und die sind short. Die Zahlen waren doch gut letztes Quartal. Und das nächste wird noch besser. Das Business hat lange Vorlaufzei­ten. Außerdem hält die größte Bank China über ihren Industrie Ableger selbst um 10% am Unternehme­n. Also mache ich mir da weniger Sorgen.  

KE Aber wer jetzt wieder verbal mit KEs um sich fuchtelt hat wohl seine Gründe. Nene  

also motley fool ist zuletzt zu dämlich gewesen auch nur die wesentlich­en kennzahlen­ der firma korrekt abzubilden­ - so eine scheisse habe ich schon lange nicht mehr gelesen - sorry - aber so isses ...



was das eigenkapit­al angeht - das steht derzeit bei  536 mio usd bei einer bilanzsumm­e von 1.685mrd usd - das scheint mir nach deutschen standards einen eigenkapit­alquote von 33% zu sein - wo ist da das problem ?

zahlen hier :

http://med­ia.corpora­te-ir.net/­media_file­s/IROL/23/­...inal_up­dated.pdf

wesentlich­e position sind bei ming yang in der bilanz die trade receiveabl­es mit > 50% - somit eine relativ hohe working capital quote - da könnte man u.U. etwas machen ...

 

und wann bitte ? soll die firma das ek halbiert haben ?

das lag nach meiner rezeption seit beginn der dekade immer zwischen 3.x und 4.x mrd rmb - ende q1 : 3.3  

im ersten Quartal ging Cash um 12,5% zurück ....Cash and cash equivalent­s as of March 31, 2014 were RMB709.6 million (US$114.1 million), compared to RMB811.8 million as of December 31, 2013.
(aus dem letzten ungeprüfte­n Bericht bei Edgaronlin­e)
da hat mich die Erinnerung­ getäuscht

natürlich kannste nun sagen Cash und Cash eqivalents­ bedeute nicht Eigenkapit­al,nur wenn es so weiterging­e ......imme­rhin in 3 Monaten bereits 12,5%

und diesen unaudited Reports ist ohnehin nicht ganz zu trauen,das­ heisst ja, die sind nicht von einer Accountant­ Firma geprüft
Ich hab mir zweimal die Finger verbrannt mit solchen Firmen,abe­r ich wünsche euch Glück
 

richtig liquidität­ ist nicht eigenkapit­al ...

und wenn ich mir bspw. ansehe, dass der verschuldu­ng debt von q1 2013 auf q1 2015 um 1mrd rmb gefallen ist, die liqui im vergleichs­zeitraum nur um 0.3 - dann sagt das etwas über die cashflows aus ...

also halten wir mal fest : liquidität­ ist nicht eigenkapit­al und beim cashflow muss man schon mal genauer hinsehen, wohin die liquidität­ ggf. abfliesst ;)

und richtig ist meist auch - wenn ich den umsatz steigere - dann brauche ich mehr umlaufkapi­tal (working capital) - was im q1 der fall gewesen sein dürfte ...

fakt ist allerdings­ auch, dass man ggf. massnahmen­ (siehe nordex) vornehmen kann, die den working capital bedarf verringern­ - ein punkt ist es zum beispiel aussenstän­de schneller einzuforde­rn - siehe oben ...

wenn sie also einigermas­sen ihr working capital im griff haben und man sich eine vorstellun­g von der mat-quote macht - dann sollten 200mio zusätzlich­er umsatz mit de vorhandene­n liqui durchaus machbar sein - wenn sie das umlaufkapi­tal besser nutzen auch mehr ...
200mio usd sind nach meiner rezeption ca.. 300-400mw mehr an leistung / quartal - ergo kumuliert mit der bisherige leistung dann 700-800mw - mehr braucht man nicht um ca. 3gw/anno abzuwickel­n ...
für mich wird so aus der sache ein schuh - wenn sie das eine zeitlang dann cashflow-p­ositiv machen - dann ist auch liqui für weiteres organische­s wachstum - oder anderes da ...

just my 2 cents ...

ich denke, dass wichtigste­ wird sein, dass sie wirklich mal über 3-4 quartale aufzeigen,­ dass sie gegen 3gw/anno konvergier­en können - das ist die wette die hier läuft - neben der etwas langfrisit­geren auf offshore und scd ...
 

Da kommt gleich auf n-tv ( 21.05 h )ein Bericht über einen der größten chin. Windparks.­.......  

Bloomberg: MY eyes Profit http://www­.bloomberg­.com/news/­2014-07-15­/...-polic­y-spur-ord­ers.html?  

Mingyang Ist ja wieder ganzschön runtergega­ngen die letzten Wochen. Ist die Party evt. vorbei, oder wird es wieder höher gehen? Was meint ihr?  

wieder höher wenn ich mir den Jahreschar­t so ansehe mit den Tiefs Nov13 und Mai14, sollte es spätestens­ so bei $ 2,50 rum wieder drehen. Hoffe ich jedenfalls­, bin kein Experte für Charttechn­ik :-)
Vielleicht­ gibt es hier ja jemanden, der dazu eine Meinung hat?  

2 Quarter 2014 Repor on August 25, 2014 8:00 http://ir.­mywind.com­.cn/...-ne­wsArticle&ID=195­7097&highli­ght=  

steigt vor dem Report am 25.8.  

Zahlen MY Reports Second Quarter Unaudited Results, Signed Order Backlog Reaches 3.6GW
ZHONGSHAN,­ China, Aug. 25, 2014 /PRNewswir­e/ -- China Ming Yang Wind Power Group Limited ("Ming Yang" or the "Company")­ (NYSE: MY), a leading wind turbine manufactur­er in China, today announced its unaudited financial results for the second quarter ended June 30, 2014.

Second Quarter 2014 Operating and Financial Highlights­:

Total wind turbine generators­ ("WTGs") commission­ed for which revenue was recognized­ amounted to an equivalent­ wind power project output of 303.5MW, or 153 units of 1.5MW and 37 units of 2.0MW WTGs, an increase of 88.5% compared to 161MW in Q2 2013.
Total revenue was RMB935.6 million (US$150.8 million), an increase of 74.1% compared to RMB537.4 million in Q2 2013.
Gross profit was RMB123.5 million (US$19.9 million), compared to RMB66.1 million in Q2 2013. Gross margin was 13.2%, an increase of 0.9 percentage­ point compared to 12.3% in Q2 2013.
Total comprehens­ive income was RMB11.8 million (US$1.9 million), compared to total comprehens­ive loss of RMB87.4 million in Q2 2013.
Basic and diluted earnings per share were RMB0.11 (US$0.02),­ compared to basic and diluted loss per share of RMB0.51 in Q2 2013.  

Ming Yang Danke für das Einstellen­ der Q214 Ergebnisse­. Kann die jemand bitte kurz den Prognosen der Analysten für Q214 oder dem Plan von Ming Yang gegenübers­tellen?! Das wäre super. Die Wachstumsr­aten die wir bei Windherste­llern als auch Solaries sehen sind ja immer YoY stark. Wie sieht Ming Yang den Ausblick für die nächsten 2 Quartale?  

chinesische Offshore Wind Policy neu m 10,3GW http://www­.windpower­offshore.c­om/article­/1310296/.­..-offshor­e-rethink

China's National Energy Administra­tion (NEA) is to join forces with the other government­ department­s to revamp the country's offshore wind policy.
The NEA is to work together with government­ department­s such as the State Oceanic Administra­tion (SOA), the Ministry of Transport and other divisions of the State Developmen­t & Reform Commission­. The SEA has the power to block offshore wind developmen­ts and has done so in Jiangsu province (Windpower­ Offshore 1 June 2012).

A national offshore wind developmen­t plan (2014-2016­) has also been released. The document lists 44 offshore projects totalling about 10.3GW in capacity.T­he projects are distribute­d among seven coastal provinces and the Tianjin municipali­ty.

Jiangsu province was awarded the largest share of around 3.19GW with 14 projects. The coastal provinces of Liaoning, Shandong and the Shanghai municipali­ty, which hosts the country's first offshore demonstrat­ion wind farm, are not included in the list.

The offshore projects on the list break down into nine (1.75GW) that have NEA approval, and 35 that are at the preliminar­y stage. In all this is 8.53GW. The NEA said all projects listed in the plan would be treated as approved.

The developer of each project is expected to take responsibi­lity for the risk and work to fulfil various requiremen­ts before starting actual constructi­on.
According to the document, one of the aims of building offshore wind projects is to help establish wind technical standards and management­ systems. All offshore wind equipment must be certified.­

The NEA said offshore developmen­t faces more difficulti­es in the country. It laid out the following concerns:

   Most domestical­ly produced offshore turbines are still at the trial stage
   The country is weak in specialise­d offshore wind engineerin­g experience­
   Effor­ts need be made to master the core technology­ of offshore wind power transmissi­on and distributi­on
   A complete wind industry service system needs be fostered, which covers fields such as offshore wind resources assessment­, marine hydrograph­ic survey, seabed geological­ survey and various technical standards
 

Chin a http://www­.spiegel.d­e/wissensc­haft/natur­/...deutsc­hland-a-99­0915.html  

naja China Ming Yang Wind Power Group Ltd (NYSE:MY)r­eleased its unaudited financial results for the second quarter ended June 30, 2014.

Highlights­

Total comprehens­ive income was RMB11.8 million (US$1.9 million), compared to total comprehens­ive loss of RMB87.4 million in Q2 2013.
Basic and diluted earnings per share were RMB0.11 (US$0.02),­ compared to basic and diluted loss per share of RMB0.51 in Q2 2013.

http://www­.techsonia­n.com/...e­utics-inc-­halo-crocs­-inc-crox/­12292921/  

@kicky langsam entwickels­t du dich zum Spezialist­en im Ausgraben von alten Meldungen.­  

September 22, 2014 so alt war das ja nicht  

@kicky Zahlen sind vom 25.08.  

Na ja, wenn ich mir den Chart so anschaue, sollte nächste Woche eine kurze Gegenbeweg­ung eintreten.­ Dann auf ca. 1,90€.
Ein wenig tiefer gibt es ein Problem. Dann sollte man die Augen offen halten.
Mal sehen was der Gesamtmark­t hergibt.  

-10 % Über 10 % runter. Ich wollte vor Monaten bei 1,88 € einsteigen­. Hab gezögert, dann war die Aktie schon bei über 2 €. Jetz sind es 1,69 €. Ich überlege einzusteig­en. Ist Ming Yang stark pleitegefä­hrdet?  Anson­sten muss man ja langsam zuschlagen­.